医院已对当事者作出处理。实际上责任更大的期刊方也该厘清该文的刊发流程，澄清是否跟论文代发机构有关联，追究相关人员的责任，还学术期刊一片净土
昨日，网友惊奇地发现一篇题为《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果》的论文中写到：“选取本院2015年4月~2016年4月收治的接受手术治疗的子宫肌瘤患者80例，对照组患者中，男27例，女13例……观察组患者中，男28例，女12例。”而且，论文开篇就写明：“子宫肌瘤是女性常见的良性肿瘤之一。”
山东大学齐鲁医院今日发布情况说明称，经核查，网传论文存在学术不端问题。医院依规依纪给予护士霍某某记过处分、降级处理，取消其五年内各类晋级晋升等资格。五一假期发现问题，即马上查处，当事医院反应及时，足见对此事的重视。不过，这篇十足的造假论文何以登上公开学术期刊，值得反思。
男性何来子宫？更不可能有男性子宫肌瘤患者。如此违背常识的错误，为何能见诸公开的妇科学术期刊？从作者到期刊编发的各个环节居然都一路绿灯，让这一荒诞的情节畅通无阻，成就一篇令人瞠目结舌的“神来之作”。
据极目新闻报道，作者霍某某的单位是山东大学齐鲁医院妇科，拥有由山东省卫生健康委员会发布的护士执业注册证书。这篇论文发表在《实用妇科内分泌杂志（电子版）》，在线公开时间是2017年11月29日。其还有一篇论文发表于2020年。作为一名护士，毫无疑问应具备基本的生理卫生知识，怎么会不辨男女？媒体还调查了解到，有论文代发机构对该期刊的版面费报价从四千元至一万元不等，声称还能提供代写服务。由此也不得不追问，此论文到底是该护士写的，还是花钱代写的？
作者造假还可以说是个人问题，学术期刊能够发表出来就不那么简单了。显然，作者的问题只是学术不端链条上的冰山一角。刊载该文的《实用妇科内分泌杂志》，据维普资讯显示，是目前我国唯一一本妇科内分泌领域的学术期刊，影响因子（2023）为0.354。按学术期刊惯例，论文发表均应有一定的审稿流程，审稿者往往是相关领域的专家学者。如果这篇论文严格履行了流程，相信如此明显的错误不会流传出来，让普通人贻笑大方。但无情的事实摆在面前，要么是审稿者马马虎虎毫不负责，要么根本就没有走流程，导致学术期刊闹出不学无术的笑话。
现在，不少单位评职称、硕士博士毕业都有发表论文的要求。但学术期刊数量有限，僧多粥少，论文发表竞争异常激烈。一篇拙劣的造假之作却能公然刊出，显然挤占了正常的论文发表的空间。从在线公开到被网友揭露出来，长达7年多的时间，竟安然无恙，说明其确实鲜有人问津。如此，倒是不幸中的“幸事”。
如今，医院已对当事者作出处理。实际上责任更大的期刊方也该厘清该文的刊发流程，澄清是否跟论文代发机构有关联，追究相关人员的责任，还学术期刊一片净土。不能让劣文逐良文式的论文发表模式，再继续为害学术了。
