13年受贿近千万，小学校长都这么有权了？

 13年受贿近千万，小学校长都这么有权了？

02

法律后果

由于钟某燕的上述行为，贵州省贵阳市乌当区人民法院经审理认为，其行为分别构成受贿罪和洗钱罪。

考虑到钟某燕具有坦白、自首和全额退赃等情节，法院决定对其从轻、减轻处罚。

最终，法院数罪并罚，判处钟某燕有期徒刑十一年，并处罚金人民币六十万元；同时追缴其犯罪所得。

03

教育领域的腐败现象

钟某燕的案件只是近年来教育领域腐败问题的一个缩影。

教育是国之大计、党之大计，关系着千万家庭的未来和希望。然而，一些教育工作者却将教育资源当作“待价而沽的商品”，严重破坏了教育公平公正。

近期，教育系统反腐受到广泛关注，多地出手整治基础教育领域不正之风和腐败问题，一批“蝇贪”“蚁贪”被揪出。

据报道，仅在一年时间内，就有超过百位校长因贪腐问题被查。他们中间，有的靠食堂吃回扣，有的靠工程吃回扣，有的靠招生收好处。

04

仅仅惩治个案，就能根治这个问题吗？

一个校长能够在13年间收受近千万贿赂，问题不仅仅出在个人品德，更暴露出制度设计和监督机制的严重缺陷。

1.制度设计的不足

权力过于集中,一些校长可能拥有过多的决策权，缺乏有效的监督和制约机制，导致他们有机会滥用职权。

透明度不足,在学生入学、转学、分班等关键环节，信息不透明，缺乏公开的程序和标准，给了校长收受贿赂的空间。

监管力度不够,尽管有相关的法律法规，但在实际操作中，监管力度不够，无法及时发现和制止腐败行为。

2.监管措施的缺失

监管措施的缺失也是导致校长能够长期收受贿赂的原因之一。例如，虽然有一些教育系统的专项整治行动，但这些行动可能无法持续进行，或者在执行过程中存在力度不足的问题。

此外，对于校长的日常行为，缺乏有效的内部监督和外部审计，使得他们的违法行为得以长期存在。

改进建议

为了防止类似事件的发生，需采取以下改进行动：

分散权力

通过设立更多的监督岗位和委员会，减少单个校长的决策权，增加决策的透明度和公正性。

提高透明度

建立更加公开、透明的学生入学、转学、分班等流程，确保每个环节都有明确的标准和程序。

强化监管

加强对校长的日常监督，定期进行内部审计和外部审查，确保他们的行为符合法律法规。

教育系统既要接受上级主管部门的监督，更要接受家长和社会的监督。

严厉惩罚

对于发现的腐败行为，应当依法严厉惩罚，形成有效的威慑力，防止其他校长效仿。

结束语

美国教育家杜威说："教育不是为将来生活做准备，教育就是生活本身。

"当我们的孩子在上学第一天就要面对不公平时，我们还怎么教育他们要诚实守信？

小学校长钟某燕在长达13年的时间里受贿近千万，反映了其在职务上的权力滥用。

然而，这种行为不仅违反了职业道德，更是触犯了法律。最终，钟某燕受到了应有的法律制裁。

这一案件也提醒我们，教育领域的腐败问题不容忽视，必须持续加强监管和打击力度，以维护教育的公平和正义。