论文惊现男性子宫肌瘤打了谁的脸？

 论文惊现男性子宫肌瘤打了谁的脸？

论文惊现男性子宫肌瘤打了谁的脸？近日，一篇题为《针对性护理干预在子宫肌瘤围手术期的情绪和生活质量临床应用效果》的论文在网上引起广泛关注。该论文提到选取了80例子宫肌瘤患者，其中对照组男性27例、女性13例；观察组男性28例、女性12例。这一描述引发了质疑：男性会患子宫肌瘤吗？这篇论文因此被批评为“过于离谱”。

5月5日，论文作者所在单位山东大学齐鲁医院的一名工作人员表示，医院已经注意到此事，并正在进行调查，结果会及时公布。

如果不是恶搞，这种颠覆常识的论文竟然能在专业期刊上发表，令人难以置信。即使使用AI代写，也不至于出现如此荒谬的错误。论文开头明确指出子宫肌瘤是女性常见的良性肿瘤，但随后却出现了大量男性病例，这显然荒唐至极。

随着这篇多年前发表的论文被重新挖掘出来，论文作者、所在单位及涉事期刊都受到了舆论的关注，再次揭示了医疗界学术造假的问题。人们不禁要问，这样的论文是如何出炉的？期刊编辑难道没有审查吗？自2017年刊发以来，这么长时间都没有人发现这个明显的错误吗？

公开资料显示，《实用妇科内分泌》由中国医药科技出版社主办，是国内唯一的妇科内分泌专业杂志；而山东大学齐鲁医院也是业内知名的医疗机构。这次事件无疑对学术期刊和医疗机构的公信力造成了严重损害。

有人认为，医护人员工作繁忙，压力大，评职称时又需要论文，于是东拼西凑应付了事。学术期刊为了版面费也放任不管。然而，这种现象不仅不是奇葩论文产生的理由，反而暴露了学术失范问题的严重性。医疗行业关系到人的生命安全，学术研究也有底线和尊严，不应如此草率。

值得注意的是，《实用妇科内分泌》作为国家级医学期刊，只有电子版，没有纸质版。这种期刊是否为了创收而存在，其主管机构是否失职，也需要深入调查。

此事不仅仅是简单的学术不端行为，还触及了职业伦理、科研底线乃至学术生态等深层次问题。希望相关部门和机构能够认真对待，采取措施，给行业和公众一个满意的答复。 (责任编辑：卢其龙 CN070)