|
王先生在2022年6月18日通过广西柳州市中级人民法院执行局的网络拍卖，以117,100元的价格竞得了一辆2007年款的奔驰S600轿车，车牌号为京NW2322。然而，当他于2023年1月30日在宿州办理车辆过户时，车辆被交警查扣，原因竟是该车早在2018年已被报废。王先生随即了解到，车辆因长期户外闲置导致严重老化无法启动，且维修费用高昂。
面对这一情况，王先生与柳州市中级人民法院执行局进行了交涉。法院起初承诺会与车管所协商恢复车辆手续，但问题迟迟未得到解决。到了2024年，法院态度转变，表示无能为力。王先生因此提出退款及补偿维修等相关费用的要求，但问题仍未得到实质进展。
王先生指出，包括购车费、维修费、运输费及多次往返柳州与北京的差旅费在内，他已投入超过20万元。他强调，作为消费者，自己的权益应得到保护，并对法院提出的执行异议途径表示质疑，认为此建议并不适用于他作为非执行案件当事人的身份。
针对这一争议，安徽化方律师事务所的何春雷律师表示，执行局建议王先生提出执行异议并不恰当，因为该建议不符合法律规定的情境。何律师进一步说明，报废车辆的交易违反法律规定，买卖合同应视为无效，基于此，王先生有权直接要求法院退款，并可考虑采取法律行动维护自身权益。
（责任编辑：张小花 TT1000） 责任编辑：张小花 TT1000 点击查看全文(剩余91%) 热点新闻
| 