在二级市场的表现作为业绩考核的一部分。 这将有效激励他们更加关注公司的运营效率,注重维护广大流通股东的利益。 合法利益。 员工持股计划的实施,不仅有利于提高公司内部凝聚力,还有利于提高公司治理能力,避免可能出现的“内部人”控制情况,也保护了公众股东的利益。 数据显示,我国上市公司的业绩普遍远好于同行业非上市公司。 这很大程度上得益于股份制的优势。 通过上述改革,可以进一步发挥股份制的优势,使上市公司质量进一步提高,有了可靠的保证。 人们还注意到,2014年版“九条”还专门阐述了上市公司退市问题,明确提出对欺诈上市的公司将强制退市,同时支持上市公司确保上市公司退市。他们基于自己的发展战略。 在保护公众投资者权益的前提下,可以选择多种方式主动退市。 应该说,这项政策的提出非常具有创新性。 欺诈上市的公司将被强制退市。 这是非常受欢迎的举动,具有很强的震慑作用。 从成熟市场的实践来看,上市公司根据自身发展需要选择转板甚至退市是很正常的。 但在国内市场,客观上存在着“上市崇拜”的现象。 近20年来,主动退市的案例并不多见。 这既不符合企业的实际发展,也无意中使得上市集团过于庞大。 现在明确的政策支持上市公司在一定条件下自愿退市,不仅有利于资本市场结构的合理性,而且对于相关企业自身的发展、全体股东利益的最大化也有诸多好处。股东。
 还有人注意到,2014年版“国九条”特别提到要完善资本市场税收政策,强调统筹研究有利于进一步促进资本市场健康发展的税收政策。 历史上确实有调整税率干预资本市场运行的例子。 现实情况是,目前股市比较低迷,通过减税支持股市发展一直是各方的期待。 但由于这涉及多个部门,需要证券监管部门以上的机构协调。 既然“国九条”有如此明确的表述,人们感觉资本市场税收政策还有很大的改进空间,由此带来的好处自然也是广大投资者所向往的。 新“国九条”不仅仅是救市 “国九规定”发布之际,正值新一轮IPO正式启动,股市再次考验2000点。 事实上,确实有人认为,这体现了管理层“救市”的意图,是基于《国九条》中关于完善“市场稳定机制”和“稳定市场预期机制”的讨论。 。 应该说,让投资者形成稳定的市场预期,本身就是证券监管机构的基本责任。 这一点在股权分置改革过程中被多次提及。 2014年版“九条”也提到要“建立健全金融市场突发事件快速反应和处置机制”,这确实是防范金融风险的必要条件。 但需要指出的是,将这些解读为“救市”政策或政府提出“政策底线”,恐怕是过于功利的观点。 如前所述,“九项规定”对于资本市场来说是长期利好。 其着眼点是市场的长期发展,而不是影响市场的短期波动。 客观地说,“国家九条”是资本市场发展的纲领性文件。 它的内容基本上都是框架的东西。 因此,不会也不能发行,因为股市已经跌到了一定的位置。 ,可以提振投资者信心,稳定未来发展预期,但不会直接刺激股市上涨。 至于市场稳定机制,主要是针对突发事件,目的是防范系统性金融风险的爆发。 当前股市出现的问题,不仅与资本市场的不成熟有关,也是实体
|