专家建议应给予民众更多调休选择权
最近网上关于调整节假日工作时间的讨论引发了激烈的争论。大家都在疑惑，为什么我们的假期总是感觉像是背负着沉重的债务。这不禁让人想起当年为了抢购“双十一”折扣而疯狂购物的日子。
这其实挺有意思的。中秋节刚过，我们就遭遇了一波“魔鬼般”的工作时间调整。从9月18日星期三开始，我们连续工作了三天，勉强熬到周末，然后又立刻投入到国庆节的准备工作中。从周一到周五，没有休息，就为了周六那一天假期。
等等，还没完呢！周日和下周一，一切又重新开始，都是为了那七天的国庆假期。不过别高兴得太早；这些假期也不是免费的。10月7日星期一的假期，还得用下周六来“偿还”。这一切感觉比每周996小时的工作周还要累。
一些网友抱怨道：“这根本不是假期，简直就像提前把假期用光了。”为了确保能连续休假，人们在节前拼命工作，节后更是加班加点。感觉就像节前节后一个月都只能吃粥一样。
这种工时调整机制一直以来都是备受争议的话题。每次假期安排公布，都会在网上引发轩然大波。有人说：“这种工时调整简直是对我智力和耐力的考验。”还有人说：“我的假期感觉就像在玩俄罗斯方块——只不过是随机拼凑的。”
相关部门并没有完全忽视这个问题。去年，国家发展和改革委员会（发改委）就曾回应，承认公众对工时调整的看法确实存在分歧。有人支持，有人反对，就像面对两个同样诱人的选择而犹豫不决一样。
国家发展和改革委员会（发改委）认为，调整工作时间总比不调整要好。他们的理由是：如果不调整，每年都会出现工作日恰好落在节假日和周末之间的尴尬情况。这会将假期分割得支离破碎，让人难以集中精力，也难以做任何有意义的事情。
然而，通过调整工作时间，我们可以拥有连续的假期。这使得假期计划更加灵活多样。人们可以随性旅行，也可以只是待在家里放松身心。
但这种制度也带来了不少麻烦。有人说：“这假期安排比我的感情生活还复杂。”还有人抱怨：“感觉我的生物钟完全乱了，连星期一和星期天都分不清了。”
这个问题确实难以解决。每个人的需求和情况都不同。有些人喜欢可以随性旅行的长假；有些人则喜欢可以频繁休息和调整的短假。
有趣的是，一位网友提出了一个看似简单却又非常巧妙的建议。他们说：“为什么国庆节一定要从10月1日到7日？为什么不能是9月30日到10月6日，从周一到周日整整一周？那样的话，我们就不用费这么大劲调整工作安排了。”