当年龄不再是“免罚金牌”，彰显法律天平精确校准

 当年龄不再是“免罚金牌”，彰显法律天平精确校准

当年龄不再是“免罚金牌”，彰显法律天平精确校准

明年1月1日起，新修订的《治安管理处罚法》即将正式施行。新法专门新增了补充条款，明确14周岁以上未成年人及70周岁以上老年人，若违法情节严重、影响恶劣，或一年内两次以上违反治安管理，都可能被执行行政拘留。

黑龙江一名16岁女生遭同学霸凌，被迫在零下的室外脱衣，施暴者却因未成年未被拘留；陕西一名14岁少年，半年内四次违法，也因年龄逃过拘留；湖北一位七旬老人私种罂粟，同样没被执行拘留……长期以来，年龄似乎成了一张“免罚金牌”。新修订的《治安管理处罚法》，以相对不拘留取代绝对不拘留，既守住了关怀底线，更彰显了公平正义。

从法理维度看，法治的核心要义在于过罚相当，即处罚力度与违法情节、社会危害程度相匹配。旧法对14至16周岁未成年人、16至18周岁初次违法者及70周岁以上老年人的绝对不拘留规定，虽蕴含保护特殊群体的立法善意，但在实践中逐渐异化为部分人的违法护身符。当年龄成为凌驾于违法事实之上的绝对豁免理由，法律的惩戒功能与预防价值便会大打折扣。

新增的补充条款，通过“情节严重、影响恶劣”和“一年内二次以上违法”的限定，构建起一般从宽、例外从严的处罚体系，实现了法理逻辑的闭环。一方面，坚守了对特殊群体的宽宥原则，多数轻微违法者仍能获得教育矫正机会；另一方面，打破了年龄的绝对特权，让恶性违法者无法再借年龄逃避应有惩戒，维护了法律的统一性与权威性。

在情理层面，增加的补充条款具有温度与深度。法律不是冰冷的条文，它承载着社会伦理与公众情感。绝对不拘留条款，在保护特殊群体的同时，难免会让受害者的情感诉求与社会公平感受到伤害。新法的修订，回应了这种情理失衡。当恶性违法行为发生时，让违法者承担相应责任，契合了公众对惩恶扬善的情理期待，既是对受害者的情感慰藉，也是对社会公平感的修复。

新法通过但书条款构建的例外规则，创设了法律责任的动态评估机制：将保护范围精准限定于值得保护的轻微违法者，对屡教不改和恶性违法者依法追责。这种设计，为执法者预留了价值判断空间，使法律适用更能回应复杂多变的现实需求。当违法行为的社会危害性突破特定阈值，法律保护的天平就会向公共利益倾斜。这并非简单的“严刑峻法”，而是在公平与关怀之间寻找更精细的平衡点。

当然，法律的修订只是第一步。如何准确界定“情节严重、影响恶劣”，如何确保执法过程的公正透明，如何在惩戒的同时做好教育挽救工作，还有待在司法实践中进一步探索。对于未成年人，执法仍应坚持教育为主、惩罚为辅，拘留仅适用于情节严重或屡犯者；对于老年人，要落实执行拘留前的身体评估、必要的医疗照顾等规定，避免一放了之的纵容，杜绝一拘了之的机械，真正做到严而有度、宽而有界。

法谚有云：法律必须被信仰，否则它将形同虚设。当年龄不再成为逃避责任的绝对护身符，法律的权威才能真正树立。新法的实施，向社会传递出明确信号：任何人都必须为自己的行为负责，法治社会没有“法外之人”。法治的进步，不是简单的从严或从宽，而是在复杂的社会现实中寻找合理的平衡点。