监理要求整改被打折4根肋骨

 监理要求整改被打折4根肋骨

“作为项目监理，我要求陕六建对不达标的工程整改，结果被施工人员殴打，肋骨骨折4根。”郝先生说，警方刑事立案后，抓获两人并移送检察院，但他认为打人者是其他三人。

工程不达标——压墙钢筋及构造柱钢筋未通过拉拔实验

1966年出生的郝先生是陕西咸阳人，系某监理公司的监理总监。2023年11月开始，他负责武功县中医院建设项目。武功县中医院建设项目的承建方为陕西建工第六建设集团有限公司，原计划2025年5月完工，后延期。

郝先生表示，该建筑总层高为8层。2025年5月6日，监理工作人员发现，施工人员对该项目主体七层未进行砌体植筋拉拔试验合格的情况下，砌体工程完成80%，对此，监理要求暂停，并将已完成的砌体工程全部拆除，待拉拔试验合格，重新开始砌体工作。

“植筋后，必须要通过拉拔试验，才能进行下一步工序，这是施工常识。”郝先生说，“第三方检测公司对主体6至8层压墙钢筋及构造柱钢筋的植筋进行现场拉拔试验检测，结论为不符合质量要求。”他们对此下《监理通知单》，要求全部拆除，重新植筋，“2025年5月24日，施工方对6层和8层进行了拆除、重新植筋，但7层的砌体工程，没有拆除并重新植筋。”

《监理通知回复单》显示，2025年5月24日，陕六建项目部反馈称，已整改完成，6至8层种植的压墙钢筋及构造柱钢筋已全部拆除，并按照规范重新植筋检测，实验结论为符合有关质量要求。11月5日，再次反馈，称主体7层砌体工程已全部拆除并经拉拔实验合格。郝先生解释说：“5月24日，虽然称6至8层整改完成，但实际上7层并未整改。整改需要全部拆除，重新植筋，因此，有了11月5日的再次回复。”

据一名从事建筑行业多年的专业人士介绍，实践中，二次结构被视为独立部分，虽不影响主体承重，但属于主体工程范畴。二次结构施工中，施工方需要先植筋，待监理等多方验收合格，才能砌墙。若未经验收，施工方被要求全部拆除重建是合理的，“二次结构有抗震等级要求，若植筋不达标，构造墙就可能开裂，甚至坍塌。”

轻伤二级——“白天开会要求必须整改，当晚就被打”

“我快60岁了，这可能是我退休前最后一个项目，又是民生工程，我得让它保质保量地完工。”郝先生说，7层已经砌墙，整改需要全部拆除重做，但截至2025年6月初，仍未实质性整改。6月3日，他在监理会上要求陕六建必须对主体第7层的砌体工程整改，“当晚，我遭到了殴打。”

回忆遭遇殴打的经过，郝先生认为是一场有预谋的报复。他说，晚9点多，整个工区突然断电。郝先生称在楼道内听到有人喊“监理在哪”，他开门后看到三名陌生男子，然后被一拳打倒，“3个人分别对我的头、胸、腿进行踢踹，我就晕倒了。”两小时后，他从地上醒来，报了警。

根据报警记录显示，2025年6月3日晚11时30分，郝先生拨打了110，后送医住院。6月5日，警方以行政案件立案侦查。8月6日的《出院诊断》显示，郝先生多处损伤、肋骨骨折、左膝内侧半月板损伤、左膝关节交叉韧带损伤、硬膜下血肿、头皮血肿、左膝多发骨挫伤。8月18日，武功县公安局城关派出所委托司法鉴定机构，对郝先生的损伤程度进行鉴定。10月10日，鉴定机构出具鉴定意见，郝先生构成轻伤二级。

华商报大风新闻记者注意到，《司法鉴定书》中提及，郝先生右侧2-4前肋、左侧第6前肋骨折；左膝内侧半月板III°撕裂，均构成轻伤二级，还有多处被鉴定为轻微伤。

郝先生说，《司法鉴定书》出具后，警方将该案转为刑事案件。

种种蹊跷——“打我的是3名陌生人，咋成了俩熟人？”

项目工地监理方一名工作人员说，郝先生的住处在项目部二楼，同层都是管理人员。6月3日晚9时许，他曾听到楼道里有砸门声，后来他上厕所时，发现有3人从郝先生的宿舍出来，“楼梯没电，只能看到背影。”

郝先生表示，他被打晕醒来时，宿舍门开着，工区没有电，“报警送医后，民警回复称，工区的电缆被人剪断了，第二天上午才恢复通电。我询问武功县中医医院，院方称电缆并非被剪断，而是配电室被拉闸。”

武功县中医院一知情人士表示，工地断电并非电缆被剪断，而是有人从配电室拉闸断电，“陕六建项目部负责人冯某第二天上午7时让电工从配电室重新送电。”

在郝先生住院约一周的时候，工地一包工头周某带着张某蔓（该项目“二次结构班组”的负责人）来到医院看望。监理方一工作人员说：“郝先生住院期间，有两人来医院看望，其中一人当着我和郝先生的面亲口说，是他叫人打的郝先生。”

“监理对接的是陕六建项目部，底下的包工头和我们没有任何业务往来，为什么要找人打我？”郝先生深感疑惑，不久，他听说周某和张某蔓向警方自首，“只有他们俩被抓，可打我的是3个陌生人。”

“如果是他们俩，我报警时，就可以明确指控他们，怎么可能等他俩主动投案？”郝先生感觉很蹊跷，2025年11月前后，他听说嫌犯此前已落网，“我发现不对，一直在向司法机关反映。”

监理公司对此事出具的《情况说明》显示，公司认为，这是一起因工作原因，有计划、有预谋的故意伤害打击报复案件，请求警方彻查主谋。

记者实地走访——打人者否认“雇人殴打”，称是自己带人殴打

2026年1月初，华商报大风新闻记者前往陕六建承建武功县中医医院建设项目工地，项目工地门禁严格，没有安保配合，很难进入。

项目部在工地旁边，其一楼是办公场所，二楼是宿舍区。宿舍区大约11个房间有人居住，郝先生住在右侧第二间，他的宿舍内有两扇较大的窗户正对房门。宿舍内的角落处，有一副眼镜。

郝先生说，虽然事发当晚断电，但两扇窗户的光，让他可以看清进入房间的是3名陌生人，“我的眼镜也被他们打飞到角落。”

是否找陌生人行凶？周某表示，他没有叫人殴打郝先生，而是自己带人殴打，“我该给郝先生道歉就道歉，该赔偿就赔偿。”

当晚工地为何断电？工地的电工孟某说，事发当晚，张某蔓给他打电话，“他说话很急，让我赶紧去（拉电闸），一连说了几遍，我还以为出了事，就断了电。”当晚，他没敢再送电，直到次日上午，项目部负责人冯某才让他送电。

郝先生说：“他们的说法都出奇一致，但打我的人是陌生人，怎么最后都变成了熟人？停电时是下班时间，为什么项目部的宿舍恰巧都没人？”

相关方——拆除整改触及分包方利益 涉案3人警方处理2人

华商报大风新闻记者从陕六建项目部了解到，张某蔓是该项目“二次结构班组”的负责人，班组所属单位为“陕西华山华峰建筑劳务有限公司”，属于陕西建工集团下属子公司。

记者联系到陕西华山华峰建筑劳务有限公司，工作人员说：“周某并非我们公司的工作人员，而是一名分包老板，我们这边确实有活给他做。”

1月9日，华商报大风新闻记者陪同郝先生前往武功县城关派出所。对于郝先生称实际打人者另有3人一事，办案民警表示，他们进行了排查，但没有证据指向打人者是3名陌生人，“郝先生也没有线索，啥也提供不了。”嫌犯的行为是有因果逻辑的，这件事他们调查了很久，没有更多的线索，“郝先生有线索可以提供，没线索不要怀疑，我们没办法处理怀疑。”

关于能否调取周某等人的通话记录，排查是否曾联系过可疑人员，办案民警表示，他们只能调取近半年的通话记录，无法调取更久的通话记录。

武功县检察院一知情人士表示，案件的认定，不仅要听郝先生的讲述，还要结合其他在场人员的讲述，以及一些客观材料等综合分析。案发后三四天，涉案三人老老实实交代了问题，在此之前，警方没有发现其他嫌疑人。

“涉案是3个人，公安机关处理2个人。”知情人士说，周某等人殴打郝先生的原因，与郝先生要求其分包部分的项目整改有关，“如果是小问题，他们花一些钱就处理了，但涉及的工程质量问题大，所以他们不愿意去整改。”“周某说‘找人打的’，意思是他带了另外两个人一起打了郝先生。他们的供述是合理的。” 华商报大风新闻记者 张鹏康

华商网版权与免责声明：

新闻热线：029-88880000