|
王女士在2018年10月通过临沂一家二手车交易商购买了一辆保时捷卡宴。购车时，她被告知这辆车没有调里程表，也没有发生过事故。由于车商是朋友的朋友，王女士只询问了车辆是否调过表和是否有事故，未做更多检测。
四年后，当王女士准备出售这辆车时，检测发现该车不仅发生过重大交通事故，导致一人死亡，车身还被切割过29处。进一步调查后，她得知这辆车的里程表在出售前从10万公里被调到了6万公里，并且曾经作为全损车报过保险。
山东临沂中院认定此案不构成消费欺诈，但认为王女士对买卖标的存在重大误解，继续履行合同显失公平，判决合同撤销，双方退车退钱。期间保险、保养费由王女士受益，不再退赔。双方向山东高院申诉，高院认为二审恰当。
王女士介绍，她在临沂做生意多年，2018年计划买新车，但在朋友介绍下认识了山东华通汽车有限公司的杨经理。杨经理建议她买一辆二手车练手。于是，王女士以48万元的价格购买了这辆保时捷卡宴。
购车协议约定，甲方保证该车手续齐全、正规、合法、有效，无产权纠纷，无抵押。协议还规定，自2018年10月26日16时16分以后与车发生的一切事情及问题由乙方负责。王女士提到，买车后有一次车辆提醒没有安全气囊，车商告诉她是因为线路问题，但她后来发现该车确实没有安全气囊。
2022年12月，王女士准备将这辆车转卖，在进行车辆检测时，发现该车发生过重大事故，车身有29处切割焊接。此外，她还发现这辆车的里程数曾在2017年10月从10.6万公里被调到6.2万公里。她认为车商虚构了这台车不是事故车、没有改里程，属于欺诈行为，遂将华通公司以及杨经理等人告上法院。
杨经理等人在法庭上表示，购车时双方签订的合同是真实意思表示，当时检查了车况。他们还提到，在购买车辆及销售车辆时做了力所能及的检查，尽了相关法律义务。购车时查询了4S店记录和保险记录，均未显示车辆存在影响行驶安全和车辆价值的维修记录。出售车辆时也告知购车者车辆出过险。一审法院查明，这辆车曾多次转手，最终登记在王女士名下。 一审法院认为，车商在购入这台车时确认其为轻微维修瑕疵，并以47万元购入，48万元出售。王女士认可48万元的车价，已经使用了4年，不足以判断她是陷于错误意思表示做出的购车行为。因此，法院认定不构成消费欺诈。王女士请求撤销购车协议，未得到支持。 王女士随后上诉至山东省临沂中院。二审法院认为，购买协议上没有“无维修”“无事故”等相关约定，王女士买的是二手车应该对车况有合理预期。但涉案车辆发生过致人死亡的事故，因此认为王女士对买卖标的存在重大误解，继续履行合同显失公平。判决合同撤销，双方退车退钱，期间保险、保养费由王女士受益，不再退赔。 对于该案的判决结果，河南泽槿律师事务所主任付建认为，本案车商难以被认定构成欺诈，因为王女士难以证明车商明知车辆发生过重大事故、致人死亡、全损、调表等事实却刻意隐瞒。浙江铁券律师事务所高级合伙人张永辉表示，该案二审、高院以重大误解、显失公平撤销合同，退车退款，兼顾公平与证据边界。如果有新证据，王女士可以补充证据，仍能主张退一赔三，同时也可以向市场监管局投诉。 (责任编辑：zx0001) (责任编辑：zx0001) 关闭 广告 关闭广告 广告 关闭广告 广告 关闭广告 广告 关闭广告 好玩传奇游戏，就在9377游戏平台！
| 