上海九旬老人控诉保姆卷走200万，一审判了：赠与行为无效，全额返还！

 上海九旬老人控诉保姆卷走200万，一审判了：赠与行为无效，全额返还！

　　此前备受广大网友关注的

　　“上海九旬老人被保姆

　　‘骗’走200万养老钱”一案

　　迎来最新进展

　　2023年6月，上海九旬老人卢德麟在网络上发布视频称，由于儿子与儿媳常年定居在国外，她便雇佣50多岁的蒋某作为保姆照顾自己与老伴沈某的日常起居。而蒋某在做住家保姆期间，经常对自己进行呵斥、推搡等行为。同时，蒋某还分多次转走卢德麟与丈夫共计200万元的养老钱。

　　法院判决：

　　夫妻一方的赠与行为无效

　　2024年5月8日，上海黄浦区人民法院对该案作出一审判决，确认被告丈夫沈某将200万元钱款赠与被告蒋某的行为无效，保姆蒋某应将钱款全部返还并支付相应的利息。

　　法院认为，赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。根据法律规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妻一方未经另一方同意而擅自将共同财产赠与他人的，在事后另一方不予追认的情况下，该行为属于一种无权处分，构成对另一方共有财产的侵犯。

　　而本案中，原告与被告沈某系夫妻关系，两人对婚内财产并未约定分别所有，故被告沈某在婚姻存续期间因生产、经营、投资所获得的收益均为夫妻共同财产，归夫妻共同所有，被告沈某向被告蒋某转账的200万元，属于夫妻共同财产。被告沈某未经原告同意及原告不知情的情况下将两人共同财产赠与被告蒋某，侵犯了原告的合法权益，该赠与行为应属无效。

　　经审理，法院判决被告蒋某于判决生效之日起七日内返还原告卢德麟200万元并支付原告卢德麟资金占用期间的利息。

　　家属：执行是关键

　　5月10日下午，原告儿媳沈女士告诉记者，5月9日已经收到了法院的一审判决结果，而此刻的心情十分复杂。一方面为看到法律给予的正义感到安慰和满意；另一方面，一审胜诉只是第一步，执行阶段同样关键。

　　沈女士表示，蒋某后续的偿还能力将是该案执行的一大问题。下一步，将与律师进一步沟通，探讨所有可能的执行措施。总之，他们将不遗余力地追求这个案件的最终解决，确保两位老人能够得到他们应得的赔偿。

　　沈女士还进一步透露，目前得到了新的证据，他们认为保姆的行为已经涉嫌刑事犯罪。“下一步我们计划向有关部门报案，要求追究其刑事责任。对于保姆的恶劣行为，两位老人的最大愿望是看到她受到法律的严惩并被正式判刑。”

　　律师（左）与卢德麟（右）

　　原告代理律师、北京安剑律师事务所周兆成表示，该案一审判决结果出来之后，不仅是对沈某行为的纠正，更是对法律公正的维护。它清晰地界定了夫妻双方在共同财产处理上的权利和责任，强调了赠与行为必须基于双方真实意愿和合法程序的重要性。

　　“这一案件也引发了我们对职业道德和社会公序良俗的思考。作为保姆，蒋某应当恪守职业道德，尽心尽力地照顾雇主的生活起居，而不是利用雇主的信任和依赖，牟取不义之财。这一判决结果不仅是对蒋某行为的谴责，更是对所有从事服务行业人员的警示和提醒。” 周兆成说。

　　综合自界面新闻、澎湃新闻、大象新闻等