三峡大坝垮塌数千个家庭被迫撤离？假的！

 三峡大坝垮塌数千个家庭被迫撤离？假的！

三峡大坝垮塌数千个家庭被迫撤离？假的！

- 网传所谓三峡大坝"着火"和"决堤"图片有多处细节违反常理且与三峡大坝实景不符，AI图片检测工具显示，网传图片有超过99%的概率为AI制图。

- 网传所谓"三峡大坝决堤导致千人滞留"的图片实际拍摄于2021年，是山西省稷山县稷峰镇西薛村干部群众和救援队合力抗洪的场景。

- 澎湃明查求证了湖北宜昌的专业人士，确定网传言论不实，从6月11日三峡大坝的最新实拍图来看，近期水位线处正常范围。

事件背景

近日，推特上流传几张关于三峡大坝的图，附文称"三峡大坝着火"或"三峡大坝决堤"。网传图片看似为一座桥附近浓烟滚滚，还有图片则疑似某座堤坝被冲破，但这些图片的地理位置特征似乎与三峡大坝并不吻合。此外，还有用户发布图片称"三峡大坝决堤导致数千人滞留"。

网传说法截图

明查

网传图片从何而来？

在谷歌、Yandex、百度等多个浏览器对网传图片进行反搜，结果显示，网传"三峡大坝决堤导致数千人滞留"的图片最早出现于2021年，由《运城日报》供图。据当时报道，2021年10月，汾河下游遭遇洪峰，山西37条河流暴发洪水，网传图片拍摄的是稷山县稷峰镇西薛村干部群众和救援队合力抗洪的场景。

央视网2021年10月16日报道截图

另一方面，"三峡大坝起火"和"三峡大坝决堤"的网传图片则没有完全匹配的反搜结果，仔细观察网传图片，两张所谓的"起火"图片只是布局相似，在地标细节上并不完全一致，令人生疑。如，两张图片中的塔台状建筑和桥梁设计完全不同，山上的公路也时有时无；其中一张图的右侧轮船船尾部分出现了没有光源的反光，十分违反常理。而网传所谓的"三峡大坝决堤"图片中，十分显眼的两侧峭壁也并不能完全对应到现实三峡大坝的某处。

网传"三峡大坝起火"图，看似同一场景，实则经不起推敲。

用AI内容检测工具Hive对这几张网传景象图进行评测，结果显示三张图片为AI生成的概率均超过了99%。作为对比，在Hive检测上述2021年拍摄的抗洪图片，结果显示其为AI制图概率为0%。

AI制图概率评测结果对比图

三峡大坝最近实际情况如何？

在推特能追溯到网传图片最早发布于6月6日。湖北省水文水资源中心（
http://113.57.190.228:8001/web/Report/RiverReport）和水利部长江水利委员会（http://www.cjh.com.cn/sssqcwww.html）近期对三峡大坝所在地宜昌的水位监测显示，近几天宜昌水文站的水位线都在44.5米左右，没有超过水位警戒线53米。

湖北省水文水资源中心6月5日-6月7日对宜昌水文站的水位监测记录

水利部长江水利委对宜昌水文站6月9日的水位监测

而为了更直接了解三峡大坝近期实况，澎湃明查就此事求证当地的专业人士，确定了三峡大坝并没有出现网传的火情或决堤，且从6月11日拍摄的最新实景图来看，水位线也处正常范围内。

三峡大坝6月11日上午实况图

三峡大坝6月11日上午的上游水位线实拍图

三峡大坝6月11日上午的下游水位线实拍图

综上所述，网传所谓三峡大坝"着火"和"决堤"图片有多处细节违反常理且与三峡大坝实景不符，AI图片检测工具显示，网传相关图片有超过99%的概率为AI制图。网传"三峡大坝决堤导致千人滞留"的图片实际拍摄于2021年，是山西省稷山县稷峰镇西薛村干部群众和救援队合力抗洪的场景。澎湃明查求证了宜昌当地专业人士，确定外网传言不实，从6月11日三峡大坝的最新实拍图来看，水位线也处正常范围内。