5月16日晚，《庆余年2》正式开播，作为备受期待的续作，它在播出后迅速获得了空前的热度，并在首日就确立了自己现象级爆款的地位。然而，与上一季在豆瓣上获得7.9分好口碑不同，《庆余年2》上线后的观众评价似乎并不乐观，差评多于好评，这与观众对该剧的高期待形成了鲜明对比。
在豆瓣首页显示的5条热评中，有三条是一星差评和一条三星中评。观众们的失望之情溢于言表，有观众表示“感觉这几年的期待就是个笑话”，并质疑“等了五年，就这？果然第二部的都是狗尾续貂，心疼猫腻”。还有观众批评道“爆款续作有点失望感觉完全为了搞笑而搞笑，没有质感古装的感觉，演员也说不出来怪怪的。”甚至有观众发表了长评，标题为“大胆开麦，目前为止第二季全面崩盘”，得到了近300位网友的点赞。
观众们的批评和差评绝非无的放矢，《庆余年2》的问题显而易见。首先是剧情注水、拖时长、故事推进慢。《庆余年》第一季集朝堂、江湖、爱情、权谋等元素于一体，剧情紧凑，反转多，范闲一路闯关的爽感赢得了观众的喜爱。然而，《庆余年2》的剧情推进缓慢，前五集的有效剧情太少，第四集甚至被认为整集都在注水，这与第一季的紧凑剧情形成了鲜明对比。
其次，剧集调性大变，本末倒置。《庆余年》虽然包含喜剧元素，但主要是以朝堂、权谋和江湖为主。《庆余年2》却主打搞笑，开始时还能逗笑观众，但连续观看后，观众普遍感到无聊和审美疲劳。编剧似乎在用不三不四的段子撑时长，这与剧迷五年的期待形成了巨大的落差。
第三，演员的表演也受到了影响。在剧本和调性不佳的情况下，演员的表演也难以达到预期效果。吴刚的陈萍萍角色愈发脸谱化，张若昀和田雨的表演被认为像是在玩着演，缺乏严肃性。《庆余年》系列虽然可以包含搞笑元素，但应以严肃为基底，而不是像现在这样，变得不伦不类。
剧本是一剧之本，《庆余年2》的剧情和细节设定显得随意、凑合。前五集就出现了多达10处明显的BUG，如范闲被烧成灰的设定不合理，焚尸戏的逻辑问题，剧本夸大“欺君之罪”的设定，王启年的安全屋和密道设定没有得到合理运用，范闲潜入抱月楼的方式过于牵强等。
此外，剧中角色的行为也存在逻辑问题，如范闲在抱月楼的行为过于鲁莽，二殿下与护卫之间的关系不合常理，范思辙对自己店铺的管理显得疏忽，以及抱月楼的设定与实际表现不符等。
剧情中的BUG还包括太子以身体疲累为由避开与范闲的对峙，合伙人晕倒后醒来的解释牵强，二殿下与打手的搞笑表现与角色设定不符等。这些问题不仅影响了剧情的连贯性和可信度，也让观众感到失望。
尽管豆瓣资料显示编剧一栏有王倦和原作者猫腻两个人的名字，但电视剧片头只写了王倦一个人。这可能让原作者猫腻感到不满，如果他看到前五集的质量，可能会感到非常气愤。
《庆余年2》虽然在开播之初获得了高热度，但剧情的拖沓、调性的改变、演员表演的问题以及剧本中的多处BUG，都让这部剧的口碑受到了影响。观众们的批评和差评反映了他们对这部剧的失望和不满，也对编剧、导演和演员们提出了挑战。希望《庆余年2》能够在后续的剧情中有所改进，不辜负观众的期待。