|
讓人聞之肅然起敬的院士稱號，將不再是一頂“鐵帽子”。根據中國科學院最新修訂的《中國科學院章程》，不僅院士有權放棄院士稱號，而且當院士出現嚴重違反科學道德、品行嚴重不端，乃至觸犯國家法律等行為時，院方將勸其放棄甚至撤銷院士稱號。 長久以來，院士退出機制的不完善屢遭詬病，出現了一些“退不出”“去不掉”的情況，讓院士頭銜如同“鐵帽子”，無論好壞都跟一輩子。其中的無奈，正反映了我國院士制度在人才培養、代際更替、人員流動方面存在的不足。而此次從“自退”到“勸退”再到“強退”，正形成了一套日趨成熟的院士退出機制。這套規定在2014年兩院院士大會期間就已落定，如今上升為全院“章程”，其重要性自不必言，有助於在具體實施上駛入快車道。 已故著名科學家王選曾說：“我38歲，站在研究的最前沿，卻是無名小卒﹔58歲時，成為兩院院士，但是兩年前就離開了設計第一線﹔到現在68歲，又得了國家最高科技獎，但已經遠離學科前沿，靠虛名過日子。”這段輕描淡寫的人生經歷，恰恰反映了我國院士稱號與實際學術成就之間的不平衡、不對等。天平上，一邊是院士頭銜的實際歸屬，一邊是科學家的實際成果和影響力。天平傾斜，破壞的不單是最普遍的社會期待，更是我國科技人才生長發育的制度土壤。 值得一提的是，一些不良的社會風氣也在使院士的頭銜偏離學術正軌，走向形形色色的名利場。學術會議少了院士，好像就“面上無光”﹔科研院所少了院士，好像就“不夠分量”﹔成果鑒定少了院士，好像就要“走走過場”。這種略顯盲目的“院士崇拜”，正揭示出院士頭銜的異化現象。皮之不存，毛將焉附。當“院士頭銜”脫離了它所賴以生存的學術研究，也就喪失了其最核心的價值。 習近平總書記強調，使院士制度更加完善，真正守住學術性、榮譽性的本質。院士制度是一項激勵科學研究工作者砥礪前行的國家榮譽，科學家隻有扎扎實實搞研究，端端正正做學問，才能配得上這份榮譽，也才能發揮這榮譽的最大效用。正因如此，才有必要建立更加公平、合理的院士進入和退出機制，完善我國科技人才流動、代際更替的相關制度安排，讓有高素質、有能力的人“上得去”，讓不符合條件、水平低的人“下得來”。相信有關制度的出台和落實，能更有效保障院士稱號“名副其實”，去除附著於學術評價體系之上的名和利。
《 人民日報 》（ 2016年09月09日 05 版） (責編：姜萍萍、謝磊)
| 