[历史] 诸葛亮真的算军事家吗？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 诸葛亮真的算军事家吗？ -> 正文阅读

[历史]诸葛亮真的算军事家吗？[第1页]

作者:esdtime

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

连粟裕大将都评价诸葛亮只善于治理内政，领兵打仗不是他强项。诸葛亮领兵打仗能力是远不如庞统法正的。第一次北伐，诸葛亮只会死脑筋攻城不会将重心放在围点打援。只要诸葛亮能截断拢山道，张颌援军上不来。拢西四郡就算不用攻打都会自动投降。第三次北伐拿回武都阴平对蜀国有害无利，除了增加防守压力没有任何作用。第五次北伐不敢强渡武功水，被司马懿活活耗死

诸葛亮管理内政，管后勤确实是奇才，但是领兵打仗诸葛亮是远不如庞统法正

军事家范围很广，袁因为练兵培养军事人才也被称为军事家。

主要是治国

远不如庞统法正？庞统法正干啥了？至于粟裕的话不做评论古人自有说法

诸葛主点了内政，副军事

拿当代人的视角去评价古人

一，三，四次北伐还可以

诸葛亮的军事目标就是下雍凉，蚕食长安西部，伺机野战破魏军主力打长安，历史上，下长安都需要庞大的兵力，就算是安禄山史思明，也得遇到李隆基才行

不知道你这文章是哪里来的

司马懿和陈寿都评价过诸葛亮
司马懿:亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权
陈寿:治戎为长，奇谋为短
本来就不算是军事家,只不过指挥过战斗而已,没什么真正拿得出手的战役
只不过军政权力在他那里,所以他才能打,刘备在时不让他打的,至少没让他当打仗一把手

庞统法正只适合出谋划策，带兵打仗也不行。

人家粟裕大将，自然可以指点一下诸葛丞相。我辈只有学习的份。膜拜一下。