| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 历代王朝开国难度对比 -> 正文阅读 |
[历史]历代王朝开国难度对比[第1页] |
| 作者:逍遥貁 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[28] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
|
|
哪个小学生做的图？秦朝开国难度可以给10分不为过，但是嬴政的难度只有1 |
|
晋朝哭了 |
|
刘邦还能比秦始皇简单了？再说忽必烈难度不至于刘秀大吧，刘秀统一也不是一帆风顺。 |
|
晋朝不配拥有姓名 |
|
|
|
本朝呢？难度不是完爆图上的？ |
|
始皇帝虽然伟大，但难度没那么大吧，六代明君都难，也都有功绩。慢慢累积，到秦昭襄王?白起时期已经干废六国了。当然统一也挺难的，毕竟恒古为有之。排个9差不多 |
|
始皇帝是第一个吃螃蟹的，告诉后面所有人，不到大一统都是没能力。也是告诉前人，你们玩的我都玩过，你们没玩过的，我玩了 |
|
好家伙，直接跳过魏晋南北朝 |
|
晋武帝司马炎（0.1分） 承三代之筹谋，以晋代魏 灭吴一统 正其时也。 |
|
这里面就嬴政难度系数最低 |
|
不是努尔哈赤? 没努尔哈赤哪来的的皇太极 |
|
GCD难度系数直接100 |
|
没有prc? |
|
个人觉得嬴政真不是难度最高的，因为不是他一代的功劳 |
|
|
|
嬴政的系数还是偏高了点 给个7比较合适 赢政即位时 虽然秦国的国力仍然不足以碾压六国 而且战国几百年 各国之间的差异很大 不同于之后的战乱 统一的阻力很大 但比起其他的开国之君 赢政已经是起点最高了 |
|
奋6世之余烈，秦朝是前期底子打得太好了，嬴政的成功是建立在先辈的基础之上。别的不说，秦昭襄王的谋略和才华绝对是秒杀嬴政的。 |
|
确实老朱开局一个碗 |
|
自古得天下之易未有如隋文帝杨坚者 |
|
估计往后也再没有人比得过朱元璋了，真的就是社会最底层到最高层的逆袭。 |
|
这图是明粉做的吧 |
|
本朝难。 |
|
秦朝和清朝这两个朝代难度估的偏高了，秦朝开始底子好，清朝则是对手搞内斗，人头送的恰到好处。 |
|
秦国是秦国，嬴政是嬴政 秦国9.9，嬴政 不懂为什么这么多把秦国统一都算嬴政的 |
|
。 |
|
嬴政开国论功绩还是意义都绝对第一，但是论难度，也给个1吧（相对其他）。 |
|
我觉得可以加个曹操。从开国角度，曹操既没有代汉，也没有统一。就像李世民，唐朝开国是李渊不是他。曹操儿子篡的汉，又是司马家篡了魏后统一的三国。但是，曹操其实已经确立魏晋统一三国的基础。是基业的奠定者。曹操如果多活10年，统一三国是很有可能的。 为什么说曹操奠定基业从个人角度来说最难。有这几个原因。 1）初始的实力（作为独立一方的势力时）。做了袁绍的小弟，得以去陈留开荒。宦官之后被当时门阀轻视。全靠宗族支持。比曹操初始实力更弱的只有刘邦了。他们起点都很低，靠一步一步打出来的。和尚出身的朱元璋其实好很多，当他拿到郭的军队时，实力已经不小了。 2）集团人才。曹操谋臣不少，但是没有神级统帅。是最弱的集团了。不要被《三国演义》误导，曹操是真无人可用，所以只能亲征。相比较只有光武相似。唐的李绩、西汉的韩信、明的徐达、常遇春、李文忠都有战神级别的统帅。 3）对手实力。吕布、袁术、袁绍这些都是强过曹操的。孙刘联合时的10万精兵从某种程度上也是不虚曹操南下军队的。再一次提醒不要被《三国演义》误导。吕布打得曹操根据地差点丢了。只有秦、西汉、明的对手有这样的情况。 所以，这也是曹操为什么打了那么多年都没法统一的原因之一。当然，打张绣、打马超、打孙刘吃败仗曹操自身问题真不小。 |
|
秦始皇最容易好不好，他的工作祖宗都给他干的差不多了，开局一个强盛的大秦帝国 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[28] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |