[历史] 不懂就问我们历史上的和亲真的都是被迫无奈的选择吗？[第1页]

作者:BestMan丶光光

为什么即便是强盛的时候，皇帝也会选择和亲？
少数名族的骚扰在当时真的有那么大的影响吗？

天子守国门，君王死社稷。看着诗你就知道了

和亲很多时候就是通过联姻来加强双方的关系。比如宋搞和议是最多的，但却没和亲。清朝同蒙古联姻是最多的。

无非就是王道对外，，霸道对内而已，，简而言之，对外人好，对自己人狠，话说，我一直不太明白这套伦理观，有什么说道吗？

不能用现在的看法来
和亲是一种手段，
宋朝开始后没有和亲，一是因为不需要和亲了，有其他手段，比如岁币，榷场
还有后期因为宗室女太多了，就要求民间出的起彩礼就来，很多宗室女被嫁给商人

因为代价低呀

我一直再想一件事情，春秋战国争霸，刘邦出蜀啊，诸葛亮北伐什么的，百八十万的人口拿出十几万的军队和后勤物资。为什么大统一之后六七千万人养不了一千万大军了呢。是不是他们感觉这几千万都是猪羊了。

牺牲一个女人加上一些物资比耗费国力打仗肯定划算多了，当然主要还是因为游牧民族的土地夺下来也没有多大用，跟他们打仗无论胜败都损失极大。

和亲本身就是一种普通的外交手段，双方都僵持着找个台阶下了，是否屈辱只取决于自己，其次和亲并不能带来和平，这点双方都心知肚明，或者说如果和亲真的能和平，别说一个，每天送十个都愿意，一年才3650个，而打一次账随随便便死几万

和亲是弱者的心态真正的强者谁要和亲？

和亲算一种手段，清朝用的最多最好，通过和蒙古各部联姻，有效控制了蒙古各部势力，解决了长期困扰中原王朝的游牧民族边患

和亲不是最好的选择，确是最经济的选择，只用一个女人，就换来边境几年的和平。

别管亲生不亲生，把女儿嫁给人家首领，哪有被迫当爹的

也是统一的手段之一，你想，你与你老婆结婚，你老丈人是不是就是你的亲人了？

加:2021-08-16 23:42:02 更:2021-08-16 23:45:00

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库