| |
|
|
|
| 首页 -> 历史 -> 不懂就问，骑兵是如何碾压长矛步兵的？ -> 正文阅读 |
[历史]不懂就问，骑兵是如何碾压长矛步兵的？[第1页] |
| 作者:yin05he12 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
秦代时代，步兵不都是配备长矛的吗，对抗骑兵应该有优势才对，很容易把人或者马捅下来，为啥骑兵还能对步兵保持优势甚至高达1比20以上？ |
|
短戈多些，长矛少些 |
|
骑射 |
|
速度、远距离攻击、推进力 |
|
一个人走在路上，迎面与骑自行车的相撞，哪个伤些？ |
|
第一，秦那会没有马蹬，骑兵冲击力还没那么强，第二你从哪个地摊文学看到的战国时代，骑兵碾压步兵，第三骑兵对有组织，有训练，有勇气，有装备的步兵方阵没法碾压，正面对战不占优势，第四，骑兵有机动，可以灵活选择作战时机，完全可以在步兵士气不高，列阵不稳的时候冲击，也可以侧后迂回，第五，中外历史很多骑兵正面冲击碾压步兵，要么步兵是临时征兆没有训练，要么士气低落缺乏组织和勇气，要么突袭步兵没列阵，要么装备不合适长矛太少 |
|
机动性。。。没有列阵的步兵对抗不了骑兵，线列步兵的训练更加困难，不是什么泥腿子拉来两天就能练的 |
|
步兵要发挥战力，首先要有组织、有阵型，而要达成这个的前提是选好地形，还需要时间组织。 骑兵有速度优势，可以利用速度优势在步兵准备好之前进行进攻，也可以找到防御薄弱处进攻。 你玩一下各种主流的即时战略游戏，你就瞬间明白了。 |
|
楼主你是哪个地摊文学上看的秦代骑兵碾压步兵，1:20战损比的？秦代骑兵对上步兵除了跑得快其它没啥优势好吧。。。 |
|
和我一起玩下战锤就知道，战锤里面人均高达，步兵正面硬抗骑兵对冲砍翻骑兵不成问题，但是有骑兵没骑兵战斗力差太多。虽然这是游戏，但是也有一定道理。1.骑兵有机动能力，上不上他说了算。2.步兵要成阵才能抵御骑兵，阵型要有组织要时间，遇到突袭不一定可以成型。3.古代战争士气很低，能接受的战损很低，很容易从局部失败转化成全军溃败。4.骑兵失败了直接跑路，步兵失败了一路被追杀到死，然而古代战争杀敌基本上全部在追逃阶段，正面杀敌基本为0。罗马的精锐部队大概伤亡在10%溃败，加上人天生对于马有恐惧。 |
|
据我所知，马蹬是个好东西，这个发明堪称一绝。没有马蹬的骑兵面对训练有素的步兵，那不就是鸡蛋碰石头吗？马蹬的出现可比秦晚了小几百年，而且还是单马蹬，作用也只是为了方便上马。马蹬的完善可还要晚一千多年，如果我没记错的话当年蒙古骑兵纵横天下得时候，马蹬完善得相当不错了，跟现在的基本上一毛一样了。没有双马蹬，你在马上很难稳住，还打个屁丈，至少发挥不出最佳优势。 |
|
你列好阵我早跑没影了 |
|
我没记错的话，出土的情况看，最早出土的马蹬，年代是三国之后，初唐以前。记载的话，没了解过。 |
|
哪个位面的骑兵碾压长枪手的？骑兵对长矛兵最大的优势就是机动力，真要硬拼就算是重甲骑兵也很难冲破长矛阵。 |
|
骑兵机动性高，冲一次还可以再冲，可以正面侧面后面突击，步兵部队如果不能保持阵型，一旦溃散就是骑兵的下酒菜。 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 历史 最新文章 |
| 大号挫宋，指的是哪个朝代？ |
| 为什么会有人觉得康熙撤藩是战略失误 |
| 现在有哪些城市是古代兵家必争之地 |
| 正在看这书，开始怀疑nc怎么撑到1945 |
| 东北的生存条件在古代还不如草原吗？ |
| 曾经的美国海军居然还不如北洋海军…… |
| 秦始皇不死，难道真的不？ |
| 如何评价莫言被大量网友评为“罕见”？ |
| 我发出来算侵权吗 |
| 如何评价这个人 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |