[历史] 现在上海的地位能比得上唐朝洛阳的地位吗？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 历史 -> 现在上海的地位能比得上唐朝洛阳的地位吗？ -> 正文阅读

[历史]现在上海的地位能比得上唐朝洛阳的地位吗？[第1页]

作者:条顿骑士Karl

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

虽然现在都是北京上海并称，但是仔细分析上海和北京的差距有可能比唐朝长安和洛阳更大。
首先，政治地位上，上海没有京或都的称号，中央部委在上海也没有分支机构，国家领导人也不会来上海办公。而唐朝的洛阳是东都/神都，皇宫、中央机构俱全，皇帝也经常来洛阳办公。
文化地位上，北京毋庸置疑是中国的文化中心，最好的大学、研究所都在北京，中国最顶级的科学家和文艺工作者也都是以北京为中心活动的。而唐朝时洛阳文化水平不亚于长安，很多诗人、艺术家都是长安洛阳双中心活动。
上海最引以为傲的经济地位上，北京的世界500强总部数量碾压上海。银监会、证监会、央行和四大行都在北京。唐朝的洛阳人口不如长安，虽有大运河加持，但仍然在经济上和长安有差距。这一点洛阳上海五五开。
综上，上海的地位是不是有当代加成，会不会在很多年后提起现在的历史，上海的存在感比洛阳在唐朝的存在感还要低。

顶

当然可以

顶

上海只搞金融和贸易就够了，别的分给别人吧

那是因为古代生产力不行，不能做到有效的统治。
现在基本是三个经济中心，北京，上海，广深。剩下的交给北京

洛阳在当时的地位应该是相当于第二个首都，而且现在世界范围内 2个首都的国家也不少。

地位是跟能力挂钩的，即对国家贡献是否大。上海对全国的贡献是有目共睹的。
长安洛阳，一个为都时另一个是可有可无的，一个是家另一个是旅馆。
上海是可有可无的吗？如果建国时没了上海，中国能发展到现在这样吗？
如果建国时没了北京，中国能发展到现在这样吗？
好好比较一下这两种情况，上海的地位就一目了然了。

有了科举制才让原来东西向变为了南北向，其实纯粹就是因为原来的门阀贵族被打破，由原来关西关东转变为更多人口的华北平原和长江中下游地区。以人为本，政策为纲，每个时代都有自己区域的代表城市。

当然比不了，地位差多了

主要是政治地位不行，其它都还好。

上海的政治地位永远赶不上洛阳，文化底蕴更是如此。

洛阳是季节性的都城，只在高宗后期武则天和玄宗前期重要，上海是一直仅次于北京的二号城市。唐后期，汴州、成都和扬州的经济水平远在洛阳之上。