[中国历史] 汉朝能逼迫匈奴西迁，并不是在战场上取得了决定性胜利。事实上，[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 中国历史 -> 汉朝能逼迫匈奴西迁，并不是在战场上取得了决定性胜利。事实上， -> 正文阅读

[中国历史]汉朝能逼迫匈奴西迁，并不是在战场上取得了决定性胜利。事实上，[第1页]

作者:王浩南23

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

汉朝能逼迫匈奴西迁，并不是在战场上取得了决定性胜利。事实上，在汉武帝时期的汉匈战争中，除了卫青和霍去病取得过几场大胜外，其他战役各有胜负。
到了武帝后期，卫霍二将去世后，再加上匈奴人适应了汉军的战术，战场形势开始逆转，汉军胜少败多。赵破奴、李广利组织的几次战役都大败而归，汉军动则被匈奴斩首几万人，李广利兵败投降，最后被匈奴斩了祭天。
匈奴在后期军事上缓过劲的情况下变得逐渐衰弱，是由于其游牧经济无法支撑连续的大规模战争。
在汉武帝对匈奴发动进攻以前，匈奴对汉朝的每一次战争都能劫掠大量人口和牲畜，打仗是有效益的。但汉朝主动出击后，战争都发生在匈奴境内，匈奴的畜牧业因此遭到严重损害。而且匈奴人口少，仅一百多万，每次面对汉朝的进攻，都要征发几万甚至十几万牧民参战，大批牲口也随之失去照看，一场大战下来，匈奴无论胜负，都要损失大量人口和牲畜，这是匈奴难以承受的。
虽然汉朝也要承担巨大的战争成本，但汉朝人口众多，又有成熟稳定的农耕经济做支撑，对战争的承受力要比匈奴强得多。所以国家间的对抗，最终取决于综合国力。

我记得汉武帝是不是用李广利把匈奴和大宛的商路给断了吗？除了畜牧业受损以外，匈奴无法从西域获得资金其实对其经济损失也很大，我感觉他们一定也是很恨李广利的。

好

武德相近再拼综合国力

主要是气候原因，食物减少，被迫迁徙。

怎么不是军事胜利？匈奴稍稍喘口气，汉朝就打他。搞得很多小部落不敢继续追随匈奴。然后就导致了东胡系游牧民族壮大，取代了匈奴的地位，匈奴核心部落不得不西迁避难。

所以公支讲汉帝国主动出击是霸凌是军国是沙文就笑死人了～

游牧经济几乎都经不起讨伐。。。体量不够，，只要有几次重大失误，全线战斗力下降

我不关心过程我只看结果

匈奴入侵罗马的时代正好是西晋，汉武到西晋差了三百年，匈奴人西迁走了三百年，蒙古人西征只用了三年，吹汉朝也不用这么吹吧。再说匈奴的结局很惨，混到最后匈奴王的脑袋挂在东罗马的城墙上。

罗马：东方有个国家，文明强盛富足没有战争。
汉朝:西方有个国家叫大秦，富强。
然后那个打败了罗马，汉朝自己还派过两次使者出使的安息帝国，汉朝史书评价两个字，兵弱

我还以为你要推广摔土之滨整体战

那咱们是不是可以声称苏联二战也没打过德国嘞，照你这么说德国的败因全赖在气候上得了，冬天下雪前的殊死抵抗全都忽略不计是吧