[中国历史] 《明朝那些事》也算正史吗？[第4页]

作者:水镜清音

明朝那些事儿洗白英宗，摸黑景帝是最ex的

这大概就是明粉被天天喊打的理由了

不算，前有明实录，后有满文档。可以对重大事件进行多方面对比，结果不一样

科普读物/历史小说

本来就是小说

让他把另外30遍读的书名说出来，另外试试第一定律

pxj知道点东西就想拿来显摆显摆

他说是那就是吧。

明朝那些事我原来也信了，后来再看只能说带有作者相当多的主观观点，他不是客观的记载历史，而是在根据自己的立场编写

这书我高中看的还津津有味，大3的时候翻出来想看看，第一部一半没看完就看不下去了，多少有点尬

读了几本古文书就开始阴阳怪气的。
明事就是从明实录明史等明代史料记载加上作者的个人观点整理的的一本明代的通俗历史书。

明史个人主观内容太多，毕竟不是官方正史，有主观内容很正常。但作为一个读书人，应该从别人的主观描述中提取分析出客观内容，而不是一棒子打死别人的主观描述。

算优秀读物

优秀历史科普读物和明实录完全不能比
虽然被满清涂涂改改的还好还有个朝鲜有历史文献可以对比对比

不算

加:2022-09-03 08:26:37 更:2022-09-03 08:31:15

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库