| |
|
首页 -> 世界历史 -> 关于英美制度问题随便想到的-顺便再谈谈民主 -> 正文阅读 |
[世界历史]关于英美制度问题随便想到的-顺便再谈谈民主[第6页] |
作者:Agnes波尔卡 |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】 |
所以我说他们邯郸学步 他们的制度远没有到达你称赞的那种地步 民主其实也不适合日本 只是日本这个案例和中国这个案例不一样而已 |
可以说,美国经济的主导作用,现在还对市场经济,起了很重要的作用。 没办法 ,你接受市场经济,就得受它的影响。 但这个,是经济方面的事,与郑治制度没有关系。 中国和欧洲现在同样受它的影响。。。。 |
我只是说他们看上去比中国好并不是制度好,只是很多因素综合下来的结果 中国注定是举足轻重的大国 永远不是日本可以比的 中国不能让美国控制,所以更需要有效率的政体 外敌太多太强,经不起民主的拖累 中国发展过程中的弊病,可以说是阵痛 我认为,我们是植树的那一代 只要ZF足够精英,未来就有乘凉的日子 如果不够精英,那也当不了ZF了 时政就不谈了 还是谈哲学 |
我就想知道, 你说的这些“精英”,是如何产生出来的? 用什么来保障“精英”的产生,如何评价,由谁来评介,他们是“精英”。。 |
我不知道 所以我说,我没有在设计一个制度,我只是阐述一个原则:追求‘真理’,而精英是有能力看清‘真理’方向的人 只要能产生精英,一定程度的民主是可以接受的 同样只要能产生精英,其他制度也是可以接受的,用个极端的说法:比如禅让制,只要有足够的理由 另外他们是‘精英’,这不需要评价 是精英就会出现,以各种方式 如果台上的不是精英,就会影响社会的效率,迟早会看出来的,如果国家要发展,就必须淘汰他们,除非有不可抗因素 (这段我不负责,因为还没有考虑好 |
国家必须要由精英来治理,这是无疑的。。。 但我就想知道,如何能让“精英”产生,由谁来评价他们是“精英”。。。 唉,你说不知道。。。。只能是等待和猜想了。。感觉,有点撞大运的意思了。 |
没有撞大运 条条大路通罗马而已,精英怎么都会产生出来的 这就是历史 如果走了死路,就自己吃进 有上进心又有自主权的国家会往好的方面发展的 追求‘真理’是永恒的主题 |
那你如何保障,让精英进入他们应该有的岗位呢?? |
各个国家有各个国家相对应的策略咯 没有万能法则的 是精英就一定有能力到达他们的岗位,不然就不够精英 所以我说的是:脱颖而出 |
那你说说,如果制度可以忽略不计。。。。。 要是同样是封建社会。没有专利法案。。。 像瓦特,爱因斯坦,那样的人,可以脱颖而出吗?? 爱因斯坦为什么从德国跑到了美国?? 是不是德国的制度,限制了他这个“精英”呢? |
我说的是术业有专攻,治国方面的精英负责治国而已 因为制度原因限制了其他方面的发展,只能说制度不够好,当时统治的精英不够好罢了 社会是不同力量一起推动的 不是统治者负社会发展全责的 发明家是发明方面的精英,当然可以脱颖而出,而且他们都成功脱颖而出了——说明他们足够精英 这就是历史 我说到现在的不是假设,不是设想,是一个原则 一切都应该为这个原则服务 如果没有服务,就是不合理的 |
对了另外希望此楼申精 因为我主要的理论都阐述在里面了 自我感觉挺好的 |
不民主的社会,本身就会限制了人们的思想。 限制了自由,科技上哪里去发展?能产生出多少精英呢?? 不聊了,吃中午饭去了。。。 |
‘不民主的社会,本身就会限制了人们的思想。’ 伪命题 我知道你是根本性错误了。。。。 我睡觉去了。。。 |
有机会,你找出几个不民主的国家,不限制人们思想的例子。 我好好学习一下好了。。。 |
首页 上一页[5] 本页[6] 下一页[7] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】 |
世界历史 最新文章 |
二战十大名将 |
对比史上主要强国综合国力 |
太平天国若成功中国命运不堪设想,看朱九妹 |
中国历史“圣经”——《资治通鉴》柏杨白话 |
大家说如果那年819紧急状态委员会对叶利钦果 |
二战时各国的实力排名 |
高梁河车神 宋太宗赵光义为何遭人唾弃? |
历史上各时段的亚洲十大强国排名 |
【转载】《天下无谍》——黄河故人(基本全 |
世界古代史 |
上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |