| |
|
|
|
| 首页 -> 三国 -> 如何评价易中天老师认为三国第一猛将是关羽，他不是蜀黑吗 -> 正文阅读 |
[三国]如何评价易中天老师认为三国第一猛将是关羽，他不是蜀黑吗[第3页] |
| 作者:lolKID |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
猛将的概念搞清楚 |
|
真的很看不惯这种标题。给人贴标签有意思么？ 还有，朝代粉是个什么狗屁玩意嘛！蜀粉粉黄浩么？魏黑黑张辽么？骂宋朝的是不是把唐宋八大家的文章和宋词也骂？夸明朝的是不是把贱籍制度也夸？ 贴一个人是某某人的粉或者黑也就算了。朝代哪有粉和黑的区别。 |
|
在蜀蜜眼里，只要不吹蜀国的，一律当蜀黑处理. |
|
大家都忽略了士气的问题，古代打仗最重要的就是士气没士气拿什么面对敌人早就闻风丧胆了，前面关羽连续击败曹仁于禁各地叛军分分响应，曹操吓得要迁都。 没有孙权的帮忙，曹魏军的士气怎会高涨，即使是这样徐晃也要等多路大军集结了才敢进攻关羽，他不怕樊城被破了曹仁出事么，到时候就算是打了胜仗他也要死，还不是因为没把握，别把徐晃吹那么强和关羽比还略逊一筹，要是张辽换成关羽打孙十万要追到长江接着打，张辽不会水军。 |
|
关羽不就是狂妄自大？吕布一死，碰到谁都是就开始看儿来插标卖首 |
|
关羽就就是第一猛将啊，两军阵前斩了对面统帅的事例三国又不多，而且颜良是有记载的“勇冠三军” |
|
猛将没问题 |
|
从不觉得易中天黑蜀，最多也就阴阳怪气。不过他对谁都有点阴阳怪气 |
|
三国第一猛将不是上将潘凤吗 |
|
三国第一猛将不是上将潘凤吗 |
|
郭吹 |
|
吕布不是三国的？什么时候三国第一轮到关羽了 |
|
有什么B用 |
|
人家说的没毛病啊，不会把演义代入史实了吧。 |
|
可以，很猛，但我觉得文鸳猛将，真正一骑当千！ |
|
能打能统！第一并不过分 |
|
猛将本来算不上个褒义词 |
|
广义的三国第一将没问题 |
|
总不能说吕布啊，一点立足点都没有，最好的装备，最拉胯的战绩。 |
|
没觉得他是蜀黑，只是三国演义是蜀吹，而且大吹特吹。从历史角度去说，就变黑了。 |
|
易中天又不是历史学出身，同样一家之言，他认为有什么用 |
|
易大师的身份比起蜀黑我倒觉得更应该是郭吹，连亮黑都是迫不得已，郭嘉智力三国第一那自然必须先黑一下诸葛亮了 |
|
每个人都有自己的看法，跟自己不同就是吹和黑吗 |
|
我看百家讲坛的时候他确实对曹操魏国描写很多，但也没感觉他在黑蜀国啊 |
|
综合张辽第一，单比武力个人认为关羽第一不可否认 三国演义前人家就是武圣了，不要拿演义反驳。第二张辽吧，对抗孙权那么多认斩啥那么多大将不是吹的，甘宁凌统俩人没打过。后几个都差不多，都是一流武将，徐晃张郃张飞太史慈许褚这几个稍微差点但也算一流。剩下的蜀国赵云什么都是被吹的了全是魏吴了 |
|
芜湖 |
|
自从看了他的品三国感觉真的不敢苟同。有些地方逻辑不通 |
|
毕竟千古无二 |
|
人家说了猛将，关羽就是三国一流猛将啊（张辽吕布跟他竞争一下第一吧），问题是你关羽当统帅就是不合格，这又不冲突。 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇，说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐，为什么总有人想不通？ |
| 话说合肥之战张辽高光时刻，为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后，大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉？ |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |