[三国] 诸葛亮真的军事一般吗？不见得吧[第4页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2024 日历2025 日历2026 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 诸葛亮真的军事一般吗？不见得吧 -> 正文阅读

[三国]诸葛亮真的军事一般吗？不见得吧[第4页]

作者:不了解人生

首页上一页[3] 本页[4] 下一页[5] 尾页[9] [收藏本文] 【下载本文】

简单来说，司马懿打仗绝对是好手，而且是位猛人，对付孟达、公孙渊、甚至匈奴等辈都是兵不血刃，但是对付诸葛亮的时候却甘愿落下风，畏蜀如虎绝对不是虚的，侧面也能说明司马懿老奸巨猾，而且能扬长避短，知道自己真枪实弹的和诸葛亮打是危险的，至于说为了保存自己，留着诸葛亮来发展壮大自己的话语是靠不住的，魏明帝也不傻，而且能够把控全局，他也支持司马懿的策略（不要提虎啸龙吟）。从司马懿的战绩来看，他是一个一流的军事家，但是打诸葛亮是最费劲的，侧面证明诸葛亮至少不比他差，虽然不否认战略上诸葛亮输了，毕竟双方国力差距太大，但至少诸葛亮应该军事能力和司马懿属于一个水平甚至更高，接受反驳

没说他差

目测此贴要火。。

司马懿军事实力也就那样，对比一下曹真是怎么打诸葛亮的，再看看他。司马懿那些胜仗，无论是打辽东，打孟达，解襄阳之围，都是优势兵力下打的，当然得肯定他行动非常快，但打诸葛亮时司马懿兵力不占优，就只会龟缩了。而曹真同样在兵力不占优的情况下，照样能大破诸葛亮的一伐。

诸葛亮相当于最高统治者御驾亲征打一个军区司令无法以强击弱难道还不一般吗？

诸葛亮军事强在理论和治军打仗方面没有特别突出的战绩缺少一场硬仗证明他的实力

司马懿怎么落入下风了？
怎么看诸葛亮都处于下风，都茶饭不思了然而司马懿感还能轻松应对好吧

司马懿也不是一流啊

首先司马的水平很一般，除了在晋书里面的朱然，他的队手没有一个上得了台面的。加上临危授命，他的表现远不如曹真，曹真早在诸葛前两次北伐就把他教做人了

主要是没有硬战

看看同时发生了什么，就知道为什么曹叡和司马懿选择坚守
而同时，曹魏将领求战心切，不惜讽刺主帅。这也说明了，诸葛的实际战力

诸葛的优势就是天险！正常的人守没问题的，但攻就不一定的

很简单司马懿平孟达那是平内乱，对付公孙渊那是主动出击，对付诸葛明显能耗退他为啥要去杀敌三千自伤八百？当然了也可以说杀敌八百自伤三千