[三国] 战国史年表[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 战国史年表 -> 正文阅读

[三国]战国史年表[第1页]

作者:田肦

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

这篇年表是@成·刚在很久很久以前交给我的，我加以完善，本年表是初版且是补充，所以仅仅开始于赵，魏，韩始列为诸侯，以后有机会会做更早的，并持续更新本年表内容。http://pan.baidu.com/disk/home?sr=fc 很多地方与《史记》等数不合，甚至有很大差距。在此贴中附上考辩。

秦惠文王更元后七年五国伐秦之事
一、《史记》中各《本纪》《世家》以及竹书纪年，马王堆楚简记此年事
七年，乐池相秦。韩、赵、魏、燕、齐帅匈奴共攻秦。秦使庶长疾与战修鱼，虏其将申差，败赵公子渴、韩太子奂，斩首八万二千。《秦本纪》
哀王元年，五国共攻秦，不胜而去。《魏世家》
八年，韩击秦，不胜而去。九年，与韩、魏共击秦，秦败我，斩首八万级。《赵世家》
十六年，秦败我修鱼，虏得韩将宧、申差於浊泽。《韩世家》
十一年，苏秦约从山东六国共攻秦，楚怀王为从长。至函谷关，秦出兵击六国，六国兵皆引而归，齐独后。《楚世家》
怀王十一年，宋客乘公聘于楚之岁。《楚简》
竹书纪年不载此事。
二、此年五国伐秦之事简考
此年五国伐秦，世多传楚怀王为纵长，而我以为不然，或无怀王为纵长之事。由上述史料可见，《楚简》未记有游说之士入楚合纵或楚出兵击秦之记载。且《秦本纪》不言楚事。后人考司马迁做史记余秦记。秦本纪应是以秦记为蓝本所做，较其余世家较实。且韩，魏，赵《世家》亦不言楚事。《楚世家》有苏秦约从六国，苏秦这时应未生，或年幼，又怎么约从六国？苏秦约从六国，以怀王为纵长之事，应是传说，而太史公未辨。《战国策》有载:秦伐魏，陈轸合三晋而东谓齐王曰：.......今三晋已合矣，复为兄弟约，而出锐师以戍梁绛、安邑，此万世之计也。齐非急以锐师合三晋，必有后忧。三晋合，秦必不敢攻梁，必南攻楚。楚、秦构难，三晋怒齐不与己也，必东攻齐。此臣之所谓齐必有大忧，不如急以兵合于三晋。”齐王[曰]：“敬诺。”果以兵合于三晋。考《魏世家》襄王之时，与秦多有争河东曲沃之事，终成五国合纵之事，当即此事。此策文三晋与齐欲使楚、秦构难，楚为纵长之说，应是策士之流言，而战国策士多载，太史公得战国纵横家书未辩。且此战秦军主帅樗里疾此年为上郡守【见王七年，上郡守疾造之戈】若楚为纵长，秦何以使樗里疾驻守上郡？至于竹书纪年不载此事，应是魏欲和，故讳之。考此战韩，赵应出力最多，魏合三晋与齐应是为御秦非与之战。
三、此年五国伐秦之事本末
此战本末当追溯至魏襄王时，秦与魏争河东地，魏不能敌，使陈轸合三晋，东入齐，成合盟。韩独攻秦，不能胜，秦将樗里疾追击至韩修鱼，赵，魏助韩，秦败三晋之师于修鱼，虏得韩将宧、申差於浊泽。是役齐有隔岸观火之象，见秦胜，伐取赵，魏之地。

秦昭王之首事皮氏之战考辩
世皆以为秦昭王初年皮氏之战是一战，而实不然，应是两战。特此辩。
一、皮氏之战于《战国策》《史记》《竹书纪年》《编年记》的记载。
魏襄王十二年，秦公孙爱率师伐我，围皮氏，瞿章率师救皮氏围。————《竹书纪年》二年，攻皮氏。————《编年记》
秦武王卒，昭王立，樗里子又益尊重。
昭王元年，樗里子将伐蒲。蒲守恐，请胡衍。胡衍为蒲谓樗里子曰：“公之攻蒲，为秦乎？为魏乎？为魏则善矣，为秦则不为赖矣。夫卫之所以为卫者，以蒲也。今伐蒲入於魏，卫必折而从之。魏亡西河之外而无以取者，兵弱也。今并卫於魏，魏必强。魏强之日，西河之外必危矣。且秦王将观公之事，害秦而利魏，王必罪公。”樗里子曰：“柰何？”胡衍曰：“公释蒲勿攻，臣试为公入言之，以德卫君。”樗里子曰：“善。”胡衍入蒲，谓其守曰：“樗里子知蒲之病矣，其言曰必拔蒲。衍能令释蒲勿攻。”蒲守恐，因再拜曰：“原以请。”因效金三百斤，曰：“秦兵苟退，请必言子於卫君，使子为南面。”故胡衍受金於蒲以自贵於卫。於是遂解蒲而去。还击皮氏，皮氏未降，又去。————《史记樗里子甘茂列传》
秦、楚攻魏，围皮氏。为魏谓楚王曰：“秦、楚胜魏，魏王之恐也见亡矣，必(舍)[合]于秦，王何不倍秦而与魏王？魏王喜，必内太子。秦恐失楚，必效城地于王，王虽复与之攻魏可也。”楚王曰：“善。”乃倍秦而与魏。魏内太子于楚。秦恐，许楚城埊，欲与之复攻魏。樗里疾怒，欲与魏攻楚，恐魏之以太子在楚不肯也。为疾谓楚王曰：“外臣疾使臣谒之曰：‘敝邑之王欲效城埊，而为魏太子之尚在楚也，是以未敢。王出魏质，臣请效之，而复固秦、楚之交，以疾攻魏。’”楚王曰：“诺。”乃出魏太子。秦因合魏以攻楚。————————《战国策》
二、考辩
《史记》之载昭王元年，樗里子伐蒲。不确，伐蒲当在惠文王更元后十四年。《竹书纪年》是年有载，故其说不可信。《竹书纪年》载之公孙爱伐我皮氏，世多以为爱为疾，但据战国策是年秦楚结盟，且楚背秦，则应不是瞿章救之围，是秦魏复盟攻楚。且此事编在魏襄王十二年，即秦昭王初年。秦昭王初年未见秦，楚合盟。秦楚合盟在秦昭王二年“秦昭王初立，乃厚赂於楚。楚往迎妇。”且《编年记》亦称此年攻皮氏。”有皮氏，国之大利也“皮氏应为秦攻河东之桥头堡，多次进攻并无多疑之初。故魏襄王十二年攻魏皮氏之人应是秦公族公孙爱，公孙爱不能拔，去。此年，秦与楚合，攻皮氏，楚背秦与楚，秦因是合魏攻楚。

年表中有很多地方使用红字，也有很多事情一事分记两国，如若两国中事有一国是红字，那另一边也该有这意思。我粗心没用。【红字】代表【年份或时间存疑】有些甚至是【个人观点】或是【他人观点】我采纳。

年表中多出现策士文，策士文中有【讹误】之字，甚至会出现【公孙衍】【陈轸】这些“死而复生”的人。这些要考战国策成书，战国策是战国时代以张子，苏子游说为主体的故事集。有些人物或为策士伪托，但策士游说之辞与当世政治，军事等行动有紧密关系。所以在很多年份中，我是【原汁原味】的采了《战国策》这些人名特此辩。

马一个，鸡儿大作

http://pan.baidu.com/s/1o62Xumm

看11楼链接吧。。。。失误，失误。。。

为什么要分为秦齐二家来排年表？

公子鸡真叼

毕竟我儿

战国发到三国吧？赤裸裸的挑衅？

电竞赵疾

我孙敢发到战国吧？(>﹏<)