[三国] 关于蜀中一日数十惊刘备斩之而不能安的一点解析[第16页]

臣松之以为诩之此谋，未合当时之宜。于时韩、马之徒尚狼顾关右，魏武不得安坐郢都以威怀吴会，亦已明矣。彼荆州者，孙、刘之所必争也。荆人服刘主之雄姿，惮孙权之武略，为日既久，诚非曹氏诸将所能抗御。故曹仁守江陵，败不旋踵，何抚安之得行，稽服之可期？将此既新平江、汉，威慑扬、越，资刘表水战之具，藉荆楚楫棹之手，实震荡之良会，廓定之大机。不乘此取吴，将安俟哉？至於赤壁之败，盖有运数。实由疾疫大兴，以损凌厉之锋，凯风自南，用成焚如之势。天实为之，岂人事哉？然则魏武之东下，非失算也。诩之此规，为无当矣。魏武后克平张鲁，蜀中一日数十惊，刘备虽斩之而不能止，由不用刘晔之计，以失席卷之会，斤石既差，悔无所及，即亦此事之类也。世咸谓刘计为是，即愈见贾言之非也这是相互印证史料吗

阿妹求刷分

新唐书表示安禄山待在洛阳，派手下四出攻略，基本都是“禄山陷…”。依个人意见，诸葛亮做的事被套给首领刘备身上

等一下

裴注不比你的分析更能上台面？

那就求关于此事诸葛亮的记载吧

自己算时间，看看是否有可能、

建安24年孙权攻合肥，武帝纪里都没有，孙权传里也没有，夏侯惇传里也没有
是不是只有裴潜和温恢两部虚张声势，捕风捉影？至少柳春藩肯定了可能是杂兵杂将进行骚扰，没有名字就代表事件没有？

乃常山之陷，本贼将蔡希德也，而书「禄山陷恒山郡」。
滍水之战，鲁炅与贼将武令珣战而败也，而书「鲁炅与禄山战滍水，败绩。」
灵宝、西原之战，本哥舒翰与贼将崔乾佑战而败也，而书「哥舒翰与禄山战灵宝、西原，败绩。」
颍川之陷，本贼将阿史那承庆也，而书「禄山陷颍川郡，执太守薛愿。」

八月，孙权围合肥，张辽、李典击破之。武帝纪
太祖既征孙权还，使辽与乐进、李典等将七千馀人屯合肥。太祖征张鲁，教与护军薛悌，署函边曰“贼至乃发”。俄而权率十万众围合肥，乃共发教张辽传
二十年，孙权以先主已得益州，使使报欲得荆州。先主言，“须得凉州，当以荆州相与。”权忿之，乃遣吕蒙袭夺长沙、零陵、桂阳三郡。先主引兵五万下**，令关羽入益阳。是岁，曹公定汉中，张鲁遁走巴西。先主闻之，与权连和，分荆州、江夏、长沙、桂阳东属，南郡、零陵、武陵西属，引军还江州。遣黄权将兵迎张鲁，张鲁已降曹公。曹公使夏侯渊、张郃屯汉中，数数犯暴巴界。先主令张飞进兵宕渠，与郃等战于瓦口，破张郃等，收兵还南郑。先主亦还成都。蜀书2 先主传
另外我明明写得是建安20年好不

挽

这能证明什么，除非你能在法正诸葛亮传找到相关记载

我把建安24年的事件作为举例论证，看不懂？谁跟你扯建安二十年孙十万打什么飞机

谢

那随便你东拉西扯吧

裴松之亲口承认又怎样，刘备行程根本不能证明傅子