| |
|
| 首页 -> 三国 -> 西晋在历史上到底有没有正面意义? -> 正文阅读 |
[三国]西晋在历史上到底有没有正面意义?[第3页] |
| 作者:镜中衰鬓 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
五胡乱华的群众基础是怎么来的呢? 是自司马昭开始,3代人通过不懈的北伐得来的,西晋将整个东北鲜卑一锅端了。 所以砖家说的“国家内部矛盾”是有一定道理的,因为五胡乱华真的是西晋的“国家内部矛盾”,而不同的是为什么要用现在的法去管过去的事,这又不是儒家“满是忌讳”的封建礼制社会#( |
|
统一就有意义 有些辣鸡政权连统一都做不到 |
|
太康时期还行吧 |
|
请先定义意义 |
|
当然有,统一啊。 晋朝让我想起“三家分晋”与“德意法分家”。 |
|
当然有,最大的意义在于三国的统一,结束了长期分裂战乱的年代。西晋在初期还是可以的,武帝司马炎在前期创造了太康盛世,这在历史上还是有公认的。 |
|
来人呐,给朕拿肉糜来! |
|
武力方面是开疆型国家,是汉人王朝远征最久的达到五年。是第一个蒙古高原驻军的汉人政权。我说的全是西晋,只是太短了,只怪贾南风死太早 |
|
。。。 |
|
越是分裂,越有文章,政治上从大官僚掌权到世家掌权的政治转型一直延续到唐朝才结束,经济上是最早的一次大范围全方面经略南方,为经济重心南移铺垫,文化上晋朝的玄学、经学、文学都有长足发展,另外在地图学、地理学等方面也有建树 |
|
B站都能把曹操和刘备的贡献划等号了,而且还是迫不得已的等号,所以西晋再烂我觉得它的意义也比一个小诸侯意义大。 |
| 首页 上一页[2] 本页[3] 下一页[4] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 三国 最新文章 |
| 荆州交易的实质 |
| 我一直很好奇,说糜芳背叛 |
| 关羽在荆州八年干了什么 |
| 这张图可能就是最接近真相的荆州情势 |
| 关于关羽北伐,为什么总有人想不通? |
| 话说合肥之战张辽高光时刻,为啥封赏不是第 |
| 其实曹髦造反也不是一点机会没有 |
| 为何三国前期的人才凋零后,大部分的后代都 |
| 马岱北伐之谜 |
| 曹魏为什么不主攻蜀汉? |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |