[三国] 孙吴“不肯全力北伐，只想着自保”的刻板印象是如何形成的？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 孙吴“不肯全力北伐，只想着自保”的刻板印象是如何形成的？ -> 正文阅读

[三国]孙吴“不肯全力北伐，只想着自保”的刻板印象是如何形成的？[第1页]

作者:abqwer22hjkg

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[6] [收藏本文] 【下载本文】

真相：后期孙吴北伐还是很大规模滴

先说结论，以三国正式鼎立为起点，孙权治下的孙吴确实乐于自保，专力于观望曹刘成败，不肯花稍微大点的人力物力进攻战略要地进行北伐。但是孙权没后，孙吴正式开始了向北的进击，激烈程度比起蜀汉来犹有胜之。
孙权没了之后孙吴突然开始折腾了，除了外部因素（淮南屡变）外也有掌握军zheng大权者根基不稳，希望建立军功，最起码也要把孙吴的大部分机动主力抓在自己手里的原因在里面。但无论是什么原因，孙权的托孤大臣和后人们（比如孙皓）在北伐上确实比孙权更有“魄力”。

孙权不肯全力北伐攻魏的表现
孙权为何不肯投入更多国力北伐的原因？
孙权死后孙吴北伐策略之变化

孙权（吴）会有“只限江自保，对北伐无热情”的刻板印象，主要是因为三点
一是石亭之战中的保守。历来对于孙吴北伐曹魏不积极的原因，论者除了提到孙权自己的主观因素外，还认为江东当地的大族对于帮孙权统一完全没兴趣，只关心自己的利益，所以每次一打合肥襄阳都是出工不出力，类似于荆州大族当年消极对待刘表北上攻曹，或者蜀汉后期益州大族反对姜维北伐，的情况。
这个确实有所体现，最明显的当是石亭之战时，朱桓要求给他一万人，埋伏在挂车、夹石，力求全灭曹休主力，陆逊拒绝。
秋，八月，吴王至皖，以陆逊为大都督，假黄，亲执鞭以见之；以朱桓、全琮为左右督，各督三万人以击休。休知见欺，而恃其众，欲遂与吴战。朱桓言于吴王曰:“休本以亲戚见任，非智勇名将也。今战必败，败必走，走当由夹石、挂车。此两道皆险厄，若以万兵柴路，则彼众可尽，休可生虏。臣请将所部以断之，若蒙天威，得以休自效，便可乘胜长驱，进取寿春，割有准南，以规许、洛，此万世一时，不可失也！“权以问陆逊，逊以为不可，乃止。
为陆逊辩护的人会举后续史料，称陆逊还是派了人去了挂车，夹石的，但被贾逵吓退了。说明人少了没用，人多了就会吓跑曹休。所以陆逊是正确的。
此言不然，因为朱桓的要求里说的是派他本人去，也就是说即便去的兵少，也至少该以良将镇之，关羽张飞都有过以微弱兵力抗敌而人马不散的战况，陆逊若认为去的兵多了会被发现，大可以公平起见，让朱桓只带少量人马亲自去试试，岂不完美？但事实上贾逵前军刚到挂车夹石，当地的吴军就作鸟兽散了，可见陆逊完全没派任何一个稍微有点胆识的将校领兵前去。

值得一提的是，孙权也未必对此事不耿耿于怀。晚年的孙权性情大变，不复曹丕三路来伐失败后，听术士说吴国五十八年后衰败不以为然，依旧谈笑风生的大气劲头了。陆逊卷入两宫之争，孙权大怒，发了二十多条对陆逊的质问，具体都是什么内容不得而知，但考虑到二十多条这个数量……有没有“石亭纵敌不肯卖力”就不好说了～

二是孙权不肯下本，不愿意冒主力决战的风险。
虽然江东士族有一定阻力，荆州方向陆逊四次北伐成果不过一个县（），可是青龙二年，蜀吴共同出兵伐魏这次良机被放弃了，“夏五月，权遣陆逊、诸葛瑾等屯江夏、沔口，孙韶、张承等向广陵、淮阳，权率大众围合肥新城。是时蜀相诸葛亮出武功。”这次的攻势合肥方向孙权拿出了“十万”兵力，【蜀相诸葛亮出武功，权谓魏明帝不能远出】”，孙权认为判定曹叡主要会对付诸葛亮，而不是自己，所以3路出兵的另外两路实力很少，自己这路准备拿合肥，结果没想到曹叡居然直接来打自己，孙权便慌忙放弃任何和魏军主力的周旋，火速撤兵了～～
后世只得用“权走亮胆破”来给孙权贴贴金，但“权走亮胆破”后蜀汉军依旧在五丈原上好好的……魏廷又加派了辛毗去节度诸军防止出战……
另一个更明显的是曹叡死后的四路北伐，零陵太守殷礼建议出大军，认为现在机会难得，并警告如果不动用主力不仅无获反而会亏本，孙权不纳。这次在淮南吴军没再走合肥，而是经皖城去寿春南部，达到了突袭的效果，但兵力不足无法取得一城一地，虽对魏基建造成了破坏，但吴军自己全琮大败，朱然被破（《晋书》中“斩获万余”的记载不便评价，但朱然败了总没错），另外两路成果不怎么样。
此战役对荆州和淮南的局势的影响极为有限，反而在孙吴内部，因论功争端，全绪、全端的封赏低于张休、顾承（认为阻拦敌人断后，比破坏粮仓水利更加重要），导致全琮与顾谭（顾承的哥哥）之间产生了相当的矛盾和怨恨，进一步牵扯到日后的zheng局。
因“石亭保守、合肥速退、不纳殷礼之言”这三事为人熟知，所以孙吴（权）就被打上了“不肯北伐”的标签。除了上述两战，孙权自将，攻击江夏等地的那次（“吴王闻魏有大丧，秋，八月，自将攻江夏郡，太守文聘坚守。” 黄初七年八月:“吴将诸葛瑾、张霸等寇襄阳，抚军大将军司马宣王讨破之，斩霸；征东大将军曹休又破其别将于寻阳。论功行赏各有差。”）没有强攻石阳，毫无“激战”的感觉，孙权本部兵力也没有记载，而诸葛瑾张霸的兵力应该也不足，魏中军救援荆州道路便捷，又有曹休司马懿文聘这样的名将，这种程度的攻势想占领襄阳或者全取江夏未免也太没诚意了。

好像吞了不少，等等看吧

主要演义后期镜头没怎么往东吴打

国事归国事，家事归家事

权走亮胆破
很明白蜀国其实很多次都是在配合东吴北伐，北伐孙吴才是主力

文钦睡个觉都能吓退孙权，这种北伐有啥作用

知乎

。。。看看这回怎么个吹法

孙权主政时期无论是北伐规模还是次数，都要高于蜀汉

演义后期很少提到吴，让不少只看过演义的以为吴没有北伐，而知乎则是加深了这种印象，所以才会看到“蜀一矿打九矿”这种神论