[三国] 曹操“挟天子以令诸侯”是敌人说的么？[第1页]

作者:依依东望G5aVEM

如果是敌人说的，可以这样一个假设：比如你孝顺父母，你的敌人说你不孝顺父母，然后孝顺父母和不孝顺父母都入史书了，后人评价：他孝顺父母是假，不孝顺父母是真

孝顺得父母想把他做了？

再假设一下：你孝顺父母，你家里有个亲戚很讨厌你，在外四处宣传你不孝顺父母，称你的父母让他四处说你不孝顺父母，还让别的亲戚共同问你有没有这回事，你知道这事后，非常讨厌这个亲戚，于是和他断绝关系

要什么假设，直接看三国志，谁说的，袁绍的人说的，三国演义诸葛亮他们说的，曹操的人是奉天子，既然是敌人说的，能说敌人坏话就尽量说，

那要看事实如何！可以不相信陈寿等人写的历史，我们后人通常只能够根据这些史书来判断！

你这思路不行，显得蠢。
既然两种评价都有，何来结论？

当然了，人家曹操那边说的是奉天子以令不臣，不可能说自己挟天子令诸侯。那些不臣的诸侯在舆论上自然会说曹操挟天子以令诸侯不承认他是奉天子以令不臣，比如袁绍刘备孙权这样的。而那些选择臣服的自然诸侯或个人就不这么说了。

奉天子以令不侯

曹操：或者人见孤强盛，又性不信天命之事，恐私心相评，言有不逊之志，妄相忖度，每用耿耿。
荀彧：奉主上以从民望
贾诩：夫曹公奉天子以令天下
毛玠：奉天子以令不臣

他自己和手下说的

沮授说绍曰：‘且今州城粗定，兵强士附，西迎大驾，即官邺都，挟天子而令诸侯，畜士马以讨不庭，谁能御之？
《三国志·蜀书·诸葛亮传》：“今操已拥百万之众，挟天子以令诸侯，此诚不可与争锋

一开始曹操势力弱，他想挟天子也没那个实力啊，后来势力大了，封魏公建公国置百官就坐实挟天子了，荀彧反对他结果挂了

本来是从“奉天子以令不臣”开始自命的，可是走着走着，就走到了“携天子以命诸侯”，。紧接着又来到了“挟天子以命诸侯”的道路上高歌猛进。可能曹操本人不会在嘴上承认，不过估计在心里他也是这样认为的吧。荀彧最后的结局也一定是因为这个吧？更何况天下众生？不过英雄也各有不同，并非必须是同一轨道的（无奈的笑笑）

杀贵妃，杀国丈，杀皇后可是记录在案的，这还用敌人说吗

加:2021-09-08 20:09:17 更:2021-09-08 20:16:32

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库