[三国] 问一下魏国和蜀国哪个现灭亡？[第1页]

作者:小邱18号

现在大家说魏国和蜀国哪个现灭亡？一般人都认为蜀国现灭亡，但是有一部分人认为魏国现灭亡
他们的解释就是249年司马懿出手夺权了皇帝之后就是摆设了，所以魏国名存实亡了实质是魏国先灭亡
这样解释站得住脚吗？

冷知识，灭蜀之战是司马昭为了巩固权力打的

半斤八两

这样算，魏国的历史得从196年计算起了，无论你怎么瞎掰，蜀的历史是最吃亏的，占据地盘最晚。因果倒退论，夏商周秦汉的历史又得重新洗牌
这些历史时间表都计定了，还在幻想作白日梦

蜀国更惨了，亡于223年，国祚才两年
后面是诸葛亮、蒋琬、董允、费祎、姜维，轮番上阵

当然是蜀汉先亡。
“名存实亡”也是存，亡了就是亡了。

汉质帝都直接被梁冀毒死了，也没人说东汉就灭亡了吧

名存实亡就是魏国还保留了中央名号，只是皇帝没有实际权力了而已。这就好比在曹丕篡汉前的时代还是东汉末年，知道曹丕建立了王朝才是真正进入三国时代

所谓魏国先亡存粹就是蜀粉为了吵架找安慰的说法
如果皇帝没有实权就算亡那么“政由葛氏，祭则寡人” 是不是蜀汉已经亡了？

曹魏先亡于蜀，蜀汉灭亡都是司马昭时期了，早就不是曹氏当权了，北方政权已经不姓曹了

不管是军事还是内政，肯定都是蜀汉先灭亡
因为司马昭权倾朝野，功高盖主，其中也包含了灭西蜀。

吵这个有意义吗？

这个无所谓了吧，反正名义上魏国确实存在的比季汉长。我想问的是有人说司马师比司马昭水平强的多，真是这样吗？他俩我一直不了解

最坚固的堡垒往往是从内部攻破的

完全站不住脚，既然249年魏国亡了，怎么会有淮南三叛?怎么会有曹耄的反击?

加:2021-10-19 20:11:29 更:2021-10-19 20:18:19

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库