[三国] 我寻思，蜀汉守个家就这么难吗？[第1页]

中国历史上多少割据川蜀的势力，哪个没有被灭？楼主还坚持你那套种田理论？蜀汉如果不北伐就会懈怠，忘战必危，长期下去自己人就开始内斗了。秦国也不是长期种田，也是有目标、目的的扩充自己的地盘，而且几代强势君主一直在坚持对外扩张，对内严格执行商鞅变法，任贤用能，哪怕有几个不干事的君主，也无法影响秦国的霸主地位，在加上六国内斗人才流失严重才被秦国个个击破。这些蜀汉哪一样玩的转？

还有就是这关，就算不练兵，你1000人打得了我100人吗？练兵是相互的，你不打我，我不打你，都会在一个起跑线，你打北蛮练兵，我打南蛮练兵。

那反之，我拿春秋后期的秦国（国力很弱没意见吧）对比蜀国，晋国对比魏国，其余诸国对比吴国及北方蛮夷等割据势力，秦国后期都是在依靠守势中种田发展，直到三家分晋，才外出夺地盘，还被揍了回去。就这样还坚守了几百年，直到统一，难道秦国内部没有争斗吗？商鞅和老派之间的争斗，每个派系应该不比蜀汉的少，可能比蜀汉的争斗来的更加激烈（商鞅被杀）

和秦比个锤子呦！。。。

魏国地大人多，反之，士家大族之间的派系争斗会更加突出，你说后期的蜀地政权，你看看对手哪个不是先灭亡的，李存瑁天下翘楚，不还是亡于内斗，家大业大，内乱尤其明显，不确定因素更多，不是吗？

秦所在的历史时期，中原N国混战，至于秦的发展，是从孝公开始，一直到昭襄王连续四代明君努力打下的底子，才能保证一统天下。而且秦地进可攻退可守。

蜀所在历史时期，北方已经完成统一，曹魏实力雄厚，东南吴国士族亲附孙氏，内部还算稳当。。。蜀国夷陵丧失精锐，内部君主软弱，蜀地随有天险，但是守易，进攻很难(即使诸葛大才也被蜀道卡的粮草问题严重。。。)

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[20] [收藏本文] 【下载本文】

三国最新文章

加:2022-01-12 17:07:30 更:2022-01-12 17:12:18

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库