[三国] 卤城之战分析

思路根据这张图走，卤城之战显而易见。
①可解为何王平南围如此受魏军待见，诸多一手史料都记载。阵位太突出，张郃不攻则中路司马懿无法集火中路攻诸葛亮于卤城。另外王平此战一番の枪那卤城之战结果已可见一斑，见②。
②南北据山，而城寨以断水为重围（犹如切开西汉水一般建护城河据城）。南北中三条防线被破一条汉军就面临全线瓦解，军覆祁山之危。晋书描述太客气了，应该是诸葛亮仅以身免得免。
③卤城之战后汉军因粮草全面退军还相差一两个月（大败后不速退等着一户口本？），木门道（张郃死地）位置对汉军卤城之战后很合理，只有认为魏军胜的人才会说位置错了。
④汉军战后无封赏，恰逢李严之事解密。由于内讧作为主帅诸葛亮提出人人有责，所以不对四伐进行任何奖励避免敌国谣传非战功奖赏实为分李严之蛋糕，劝众人都要点脸吧。而众人由于二把手坏了年终奖，对其更加痛恨，此乃对李严の诛心之法。
⑤魏国战后史料思绪颇多，既然俘斩万计为何预判诸葛亮再伐求野战？万计战果要做实也不难，等汉军退兵，捡body或者怎么怎么，死人头上会写着汉军或魏军，魏民？总之退兵了，诸难自解。曹睿会扫大家兴扣司马懿封赏导致谣言四起内部动荡？胜是必须。

双方均有夸张的成分，都属于孤证不立

战报战史可以作假，但战线不会。走一下时间线就能搞清楚。卤城之战发生在5月，然后战线在哪呢，战线推到了卤城以北曹魏后方的木门。
然后到了六月，诸葛粮将尽，退走，追击的是谁呢，是另外一路魏军张郃，然后被伏击狗带了。
这样就很明显了，如果卤城之战，是诸葛打输了，还被宣王战俘万计。诸葛总共可就8--10万兵啊。怎么可能打输以后战线还能推到曹魏后方。还能再顶一个月才撤退。
要是宣王赢了，他自己为啥不追击诸葛。还有就是张郃可不是自己要去追击，是宣王强令张郃追击。张郃为啥不愿去追击呢，很明显诸葛并非败退，而是主动撤退，追击是没啥好果子吃的（王双）

9 10楼哪去了……

哪怕是从记录了“俘斩万计”的晋书来看，四伐也是诸葛亮占了大优：
1、如果四伐司马懿占了大优。那诸葛亮送女人衣服的行为就很可笑。如果四伐司马懿占了大优，那他无论是穿女人衣服，还是“大怒”都是没必要的选择，冷笑一下就行了。
2、如果司马懿四伐占了大优，那《晋书》怎么可能借诸葛亮的嘴说“苟能制吾，岂千里请战邪？”
3、如果司马懿四伐占优，那他给他弟弟的信里就不会说“已堕吾画中，破之必矣”（虽然相拒百余日，也不知道什么画）。试想一般什么时候才会跟家里人说，我这次一定要考好！
4、如果四伐司马懿占优，那五伐就不应该出现诸葛亮对司马懿、辛毗的行为了如指掌，而司马懿对于诸葛亮病重，病死，撤军的各个战机完全没把握住，让蜀军在内讧的情况下还安然从前线撤往汉中。
而且晋书在五伐中的记载，充满了对司马懿的嘲讽。正史中对于开国皇帝这样的还是独一份。
除了上面说的借诸葛亮嘴反驳司马懿以外。诸葛亮死后，司马懿追击是这么记载的：
会亮病卒，诸将烧营遁走，百姓奔告，帝出兵追之。亮长史杨仪反旗鸣鼓，若将距帝者。帝以穷寇不之逼，于是杨仪结阵而去。
这个记载就很搞笑了，司马懿追上去，杨仪回个头就退回来了。有没有一种可能，畏蜀如虎指的是杨仪？
更搞笑的是晋书记载完这段后，又补充了死诸葛走生仲达的故事，啪啪啪地打脸。
所以总体来看，晋书作者们估计都不太相信俘斩万计，只不过作为史学家的操守进行了记录。然后在字里行间又透露了自己的想法。

三国最新文章

加:2022-05-20 22:23:01 更:2022-05-20 22:35:39

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库