[三国] 关羽水淹于禁七军，此七军到底有多少人？看罢魏国兵制恍然大悟[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 三国 -> 关羽水淹于禁七军，此七军到底有多少人？看罢魏国兵制恍然大悟 -> 正文阅读

[三国]关羽水淹于禁七军，此七军到底有多少人？看罢魏国兵制恍然大悟[第1页]

作者:都君来了

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

在三国中，单论武将，有杰出战役的真不多。但若真要列举一二，那么关羽的水淹于禁七军，却是必须要提的，甚至是要排在数一数二的位置。
不过，关羽此战，历来颇受争议，原因是水淹七军不是靠实力对决，乃是借助天时地利而成就的——在汉水暴涨的情况下，关羽派遣水军，驾驶着大船，将于禁被洪水逼到高地无处可逃的七军全部俘虏。《三国志关羽传》载：“汉水泛溢，禁所督七军皆没。”
我们在此不管关羽是如何取胜，今天我们主要来弄清一个数据，那就是关羽此次俘虏于禁七军的数量到底是多少人？《三国志》虽然对此次军事行动记录很详细，连天气都记载了，但是对于于禁所统御的七军人马具体是多少却没有具体准确的记载。因此，这也成为《三国志》中的一个疑案。那么关羽水淹于禁七军，此七军到底有多少人呢？看罢魏国兵制等相关资料后恍然大悟。
为了查阅“七军之兵”，笔者翻阅了一些史料，比如在《周礼·夏官·序官》中写道：“万有二千五百人为军。”再比如《国语·齐语》中写道：“万人为一军。”（这个数据是齐国的情况）。
如果一军一万人，那么于禁七军则有七万之众。这在三国时期是不太现实的，一方面是东汉末年经过灾荒战乱之后，人口顿减；另一方面是这个数据不太符合三国时期的军事编制。
比如著名的官渡之战和赤壁之战，官渡之战袁绍方面率11万大军攻打曹操，曹操方面，出动的抵御部队人数也不过2万之众。赤壁之战时，为了抵御曹操的进攻，东吴孙权能够拿出手给周瑜统领的部队也不过3万之众。
因此，根据这些大略的数据来看，于禁增援樊城的时候，曹操刚从汉中退下来，一时能够拿出手的部队是不可能有7万之众的。
因此，笔者又从别处找到三处史载：
第一处史载是《说文解字·卷十四·车部·军》写道：“圜围也。四千人为军。”
根据这个数据来看的话，于禁所统七军当为2万8千人，加上于禁本身的直属部队，于禁当时官拜左将军，具有假节钺的权力，直属部队应有1千多人。再加上庞德的直属部队500人，关羽俘虏于禁的七军应该共计有3万人。那么这个数字可靠吗？
笔者认为这个数据比较可靠，原因是有史料可以佐证。
第二处是多处史载资料的间接证明。
在公元217年，陈琳写有一篇檄文，叫《檄吴将校部曲文》，其中写道夏侯渊镇守汉中的兵马为五万精兵。
曹操在刚取得汉中之后，又带兵迎战孙权。攻汉中是公元215年到216年的事，濡须口击败孙权是公元217年的事。但是在曹操的主力部队南战孙权的时候，在公元218年，刘备却趁势对汉中发动了猛攻。结果夏侯渊失守，曹操又急忙带着主力部队救援汉中。与此同时，乌桓叛乱，曹操令曹彰率军平定。
根据《文献通考》记载，曹魏甲兵共计20万，这个数据应该是比较兴盛时期的。而从公元215年到公元218年，曹操一直忙于征战，兵员必然处于紧张状态，哪里还有什么二十万呢？从他给合肥要地留下守军数目即可知道，以7千人镇守合肥抵挡孙吴，也是曹操的无奈之举，兵力有限，他还要去营救汉中，只得以锦囊计留给张辽以备不测。
在曹操兵力如此被动的情况下，关羽又发动樊城之战，曹仁方面陷入苦守，倘若曹仁有数万兵马，完全可以和关羽的三万之兵一战。但是曹仁没有，原因很简单，曹魏的主力都被曹操带到汉中前线去了，四方守地的部队数量都是很有限的。
曹操接到求援之后，立即派于禁率七军救援。这七军应该是能够快速集结的现成部队。一般而言，三国时期作战征兵，也是战事一起，临时动员的。区别是三国时，有军屯，曹魏的军屯最为成功，因此可能集结兵马的效率会更高，一下能够拿出七军，也是大手笔。要知道根据史载，在争夺汉中的时候，刘备方面的兵力已是紧缺到用女人运输物资的程度了。
因此，根据三国各个方面的情况来看，于禁的七军之数据，应该是比较保守的一个数字，以笔者之见，应该不是《国语》的“万人为一军”。
第三处史载是《华阳国志·卷六·刘先主志》。《华阳国志》（《华阳国记》）的作者是东晋史学家常璩所著。东晋距离三国的时间不是很长，所以所记载的东西还是比较可靠的。
其中载曰：“魏王遣左将军于禁督七军三万人救樊。”

《华阳国记》的记载恰好跟《说文解字》对“军”的解释相吻合，即一军四千人，七军二万八千人。
结语：虽然笔者倾向于认为一军的人数为4千人，但是这个依据是《说文解字》，而《说文解字》的数据并不能解释古代各个时期的部队情况，尤其是三国，根据史料的记载，三国时期的兵制因战争频仍，变化比较多，操作也比较灵活，所以没有定数。
有的研究者通过三国时期魏国的兵制得出了另外的数据，根据《通典·兵》所载显示，魏国兵制最低为列、火、队、曲、侯等，中级有司马、校尉、裨将军等，高级军官有将军、副将军等。
其中军官所统领的士兵人数根据魏国军队的编制，其规则为二二进制，比如曲侯统御的部队是二百人，则二侯为部，其部的头领司马统御之兵为四百人，校尉则为八百人，裨将军统御的士兵人数为一千六百人，则二裨为军，一军之人马的数目则为三千二百人。
但是根据兵制所计算的人数，在稳定的时期，还能准确，一旦到了乱世征战中，这个兵员的数目是无法给出的准确的答案的。比如孙策想回江东发展，乃找借口离开袁术，孙策从袁术那里离开的时候，军职是折冲校尉，按说他统御的士兵应为八百人，但实际上孙策统御的兵马要有一千有余。《三国志孙破虏传》载曰：“术表策为折冲校尉，行殄寇将军，兵财千余，骑数十匹，宾客愿从者数百人。比至历阳，众五六千。”
孙策实际军职是折冲校尉，但是袁术又给了他一个虚头的将军头衔，即殄寇将军。结果孙策一路走一路不断招兵，结果到了历阳之时，兵力已经壮大到5千多人，这远远不是一个将军所能统御的士兵数目了。
再有就是于禁被水淹之后，曹操又派遣徐晃增援，然后调遣了殷署、朱盖等共十二营军队加入徐晃所统御的部队。三国时期，兵制中并无“营”之概念，但是根据当时的兵制情况，“营”大约同“部”，一部400兵。12营，即4800兵，这也是为什么关羽调兵迎战徐晃的时候，调遣的兵马为5千步骑的原因。
故此，结合《说文解字》给出的一军之兵员数目和三国时期的特殊情况，以及派兵救援樊城的时候，曹操当时的处境，于禁所统御的七军兵力，其一军之兵当在3200到4000之间，是没法确定的。虽然后来《华阳国记》记载于禁带兵三万，但这并不是一个绝对准确的数据，当是大约数据。

不不不！一军就是一个郡都督督军。一个太守负责一个郡，曹操不放心往往会有一个都督在这监督军队。一军就是这个郡为名的一个军，一个郡有钱的上万人，没钱的七八千人。上万的郡会出动五六千人，人少的也会出个三四千人。一军多少人完全决定于这些人是那个郡出来的。

襄樊之战啥时候能消停，一天天的不是给关羽找借口就是给关羽洗白

几千上万都有可能，反正兵力三万多到七万多之间，真正兵力也没记载，根本无从考察，而且每个朝代兵制都会有所调动，找准确数字难于上青天

我觉得说的很有道理，古代生产力低下一个地方养兵能力有限魏国版图那么大军队应该是很分散的数量虽大但集结需要时间，于禁的兵应该是仓促之间七个郡全力凑出来的，人数多但质量不高，但应该总数上对比关羽是占优势，再加上于禁个人能力出众所以能一时顶住关羽给曹操准备时间集结了徐晃这只精兵来支援，但是天时站在关羽这里，还是败了

一军五千多。

一个军的人数不是固定的，随着州郡、将领的变化而变化。

这·····曹魏兵制和汉末私兵都没搞明白吧
【其中军官所统领的士兵人数根据魏国军队的编制，其规则为二二进制，比如曲侯统御的部队是二百人，则二侯为部，其部的头领司马统御之兵为四百人，校尉则为八百人，裨将军统御的士兵人数为一千六百人，则二裨为军，一军之人马的数目则为三千二百人。】这东西我倒是扒过，《通典》唐制。

可以从俘虏抓了多少判断原来7军总兵力大约多少嘛，演义里是抓了3万俘虏，如此计算7军人数当在4万，实际有多少俘虏谁给个数字先。

我记得有记载的，3000多人为一军，所以于禁被干掉2W-3W人

你要这么说，吕常碑文，猛将骁骑，载沉载浮。说明于禁的部队有一半沉了，一半被俘。

徐晃加12要营才4千多

三万余人吧

标题就是错的，根本就没有水淹七军，就像说赤壁之战不能说诸葛亮借东风一样，都是演义首创