[宋朝] 其实宋朝的军事实力也没有那么弱[第1页]

唐朝强主要还是强在他能够收买周边国家当大唐忠臣
唐朝拿着官职钱财收买外国，外国领主看到唐朝拿着钱财过来也乐于被收买。如果外国不愿意被收买，那唐朝就收买外国的敌对势力，或者等外国自己内斗后再去收买胜出的敌对势力
所以唐朝前期的强很大一部分程度都是建立在中原王朝的传统威信和金钱收买的前提下
然后安史之乱，外国盟友都不在了，唐朝中yang军和藩镇军来了一次闭卷大考，发现大家都是菜鸡互啄，几万唐军对K不如几千回鹘有效果，没有回鹘人大唐军事就往前推不动
安史之乱后中原元气大伤，钱没了威信也没了，所以中晚唐看起来特别颓败总被吐蕃回鹘按着打。是对方突然变强了，还是大唐突然不会打仗了？都不是，是唐朝没有钱财再收买外国援军，自然战绩被打回原形
那宋朝是什么情况？第一，周边国家辽国西夏也和中原王朝一样产生了华夷之辨，不愿意再拿中原王朝的钱财当忠臣，因为华夷之辨价值观下拿了钱承认是四夷领中原忠臣身份等于是低中原王朝一头的。所以宋朝无法轻易收买这两国。但是未被华夷之辨思想浸染的国家比如吐蕃，回鹘，甚至黑汗，都不介意拿着宋朝的钱享受宋朝册封当大宋忠臣
所以中晚唐比初唐中唐弱，是因为安史之乱让唐朝没了威信和钱财
宋朝战绩不显眼，也是因为不再容易收买周边国家

宋代不是军事实力不行，任何时期都有强兵和弱旅，宋代也一样，不过相比其他朝代宋代军事力量算是顶尖的。兵员，训练，器械，后勤，战术等宋代是一流的。
宋的战争潜力要大过辽很多，灭国性战争辽打不赢，也打不起。所以澶渊之盟以后宋辽才会没有战争。至于之前的败仗，仔细看看几乎都不是宋朝军队的问题。包括对西夏的战争，宋军全部是被迫少打多，败的不丢人。
宋前中期军队表现没毛病，绝大多数战斗可圈可点。还是那话，宋军很强，打不赢不是军人的问题。
宋代后期，和辽一样已经烂透了，没有金国也有银国铜国来收拾烂摊子。
但是，宣和到绍兴短短15年宋就能压着金打，军队还是那些军队，装备还是那些装备，军队数量仅相当于北宋末的5分之一，能压着是因为军队制度变了。
等到宋金和谈军队再次恢复到北宋的制度时，又不行了。
其实宋朝的军事实力非常强，只是宋代超前的社会制度不适应时代，所以明一下子又缩回去了。

因为宋的皇帝不够强势，宋的文官武将大部分不够血性。唯一狄青，辛弃疾，岳飞苏轼那种热血爱国的，也是少数，并且很多方面还是会被制约。毕竟他们的君王不是秦皇汉武这种，大多都是随遇而安的。各种原因吧，只能惋惜

宋的统治风格，哪怕换到了秦汉，也就那样了。进取不可能，但自保有余，大多都还是喜欢搞怀柔政策

这个概念就很模糊，明初的军队还跟明末不一样，蒙古骑兵还跟元骑兵不一样呢一个时期的军队战斗力跟国家实力、策略侧重、军事技术、将领指挥战术、士兵素质、训练与个人能力甚至气候地形和运气时机都有关系一语概括显然不可能

宋朝吧宋朝军事第一

不是军事弱，而是一有战绩，一群文狗就要狠踩。

楼上那个是宋粉吧这么看不起汉唐

打不过元朝？如果是汉唐都不会给你机会统一草原的

关公战秦琼没意义。很多历史事件都和当时的环境有关。不管怎么说，北宋至少比中唐体面多了

宋之前王朝皆因权臣乱国而亡，因此统治者想着如何总揽大权，削弱地方军事力量，本来是有利于中央集权安稳政局的举措。
但同时北方游牧民族已形成和它同样一样的封建王朝，已经不再是部落式的政权，实力大幅上升，主要矛盾已然在外，不合时宜的改革导致军事疲弱于外邦，此乃国灭之始。

再弱吊打中晚唐还是可以的

北宋时期周边少数民族政权已经不像唐朝那时候了，北宋的对手也确实比唐朝的对手强。北宋有不少名将比如曹玮、种家军…只是没遇到对的皇帝罢了。而且宋朝本身内部压力就很大。天灾是历朝历代最多的，黄河数次决口。（基本上都发生在仁宗朝）仁宗朝又养了百万的公务员兵…

我觉得清朝的军事实力在历朝历代来说都是数一数二的存在