[宋朝] 后世的论述……[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 宋朝 -> 后世的论述…… -> 正文阅读

[宋朝]后世的论述……[第1页]

作者:心静止水75

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

莫名感觉
在没自己亲自读宋代相关史料前，直接去看后世的著作可能会产生一些影响
例如……
在我们的历史课本，以及近现代的一些著作上，宋朝好像都被一些知名文人踩了

@强宋吧?? @龙之飞将骑士 @夕阳下的拜占庭

现代专家写的文章很多都要符合当朝的zz正确可以看看建炎南渡和靖康稗史
涑水记闻之类的

因为专家们的著作也是从史料中得来，有差异很正常。

恕我直言，不管是任何一个方面的问题，先入为主把超出认知界限导致脱离心理舒适区并因认知失调产生不爽感觉的内容采取乌贼战术直接定性为踩或者是黑，这就不是求真务实提高自己的态度，因为认知能力提高和其他其他任何能力提升一样，本质上都要不断推翻自己之前习惯性的动作和思维模式，而是饭圈割韭的套路，反正星宿老仙法力无边，哥哥像天神一样伟大光荣正确，不承认就说明不是合格的信(jiu）徒( cai)
至于看历史，社会科学不是自然科学，历史研究也不是科学论文，一个细节不对整体都不对，而是前后很多互相印证的，很多结论很难用一些细节性的东西立即否定掉，因为那个结论往往是是很多事件组成趋势决定的，
更何况看历史又不是现实政治，一定要站立场，现实政治立场还变来变去，所以经常看着正面资料发现黑点了，黑着黑着觉得人家其实也有不错的地方，这都无所谓，关键你要看他的结论是怎么得出来的，他的论证过程是具有普适性，还是只能为他想要得出的结论服务。

已经理解了，此贴终结吧
——————————————————

这个嘛，我觉得多看几本吧，分析差异。看大体框架，不要在一些细节上搞得太多，更不要逮到细节上某些记载推翻整个框架逻辑。

我觉得宋朝的文化十分繁荣

不过宋朝国力不够强大，奸臣也不少，所以让人诟病。

不必拘泥于本朝著作，他国也有很多有关的书籍，不乏客观理性之作

看过《宋史》吗？

建议先看《宋史纪事本末》和《皇朝编年纲目备要》，这是宋史入门基本史料，篇幅还少，可以精读读完

顾宏义先生的《两宋烽烟录》可以看看，我比较喜欢这套书。

不为异族人奴隶。南北朝就这么被开除出中国历史了。给鲜卑慕容贴上皇帝后裔，认北魏为正统的看来是宋朝人

河北胡化，晚唐的沙陀化，沙陀人成了唐朝的继承者都怪宋朝人。