[宋朝] 今天咱们来说说宋朝[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 宋朝 -> 今天咱们来说说宋朝 -> 正文阅读

[宋朝]今天咱们来说说宋朝[第1页]

作者:gsjjendjbdk

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[3] [收藏本文] 【下载本文】

（以下均为本人个人观点，欢迎各位宋史爱好者点评、补充。杠精、喷子左转不送）
首先说说我对宋朝的看法。
对于宋朝很多人认为他是一个屈辱的、弱小的、让人唾弃的朝代。这些看法，我并不认同。
我认为，宋朝，和大多王朝一样，拥有过辉煌的过往，也经历了帝国黄昏的悲哀。
帝国黄昏，顾名思义就是王朝的灭亡前夕，这没什么可说的，所有王朝都差不多，最多也是五十步笑百步。这里，我们要探讨的是灭亡前夕以前的时候即正常情况下的宋朝。那么在这段时间里的宋朝又是什么样的呢？我认为，就横向对比来说，他是当时世界上数一数二的强国，就纵向对比整个中国历史来说，它是一个繁荣的时代，并且比起其他朝代可以数一数二。但，也是个算不得多么强势时代，因为对比其他王朝，汉有征匈奴、通西域，明有五征蒙古，而宋朝基本上对于外族是出于守势而非进攻，虽然也曾有过开疆拓土，入神宗经略河湟等，但对比汉、唐那些王朝无疑要黯然失色得多（我们不论代价的多或少，想要回报，付出是必不可少的）。
众所周知，要想知道一个国家的综合国力是强还是若我们要从军事、经济、政治、文化、科技、教育等方面来分析。而，宋朝的经济，文化，科技水平，教育这些都无可争议的当时世界第一，我们就不多说了。（其实是本人比较懒，懒得打字！！！）
宋朝之所以会被贴上那些如：弱宋，大怂之类的标签，就是因为大家认为其军事太垃圾，但，宋朝的军事实力，也是关于宋朝争论的焦点。
所以，我们来看看宋朝的军事实力。有些人常常依据战绩来推断军事实力，我只能说，战绩只能一定程度上反应出军事实力，但若要凭借这个就一口咬死，那无疑是不准确的，就好比上世纪美国连在朝鲜战争、越南战争中败于我国、越南。若是只依战绩，那世界第一美国岂不是要弱于越南和刚成立没几年的新中国了？
客观上，军事实力要从军事制度、武器装备、军事战略等方面体现。首先，我们来说说军事制度：
先上史料：
宋之兵制，大概有三：天子之卫兵，以守京师，备征戍，曰禁军；诸州之镇兵，以分给役使，曰厢军；选于户籍或应募，使之团结训练，以为在所防守，则曰乡兵。又有蕃兵，其法始于国初，具籍塞下，团结以为藩篱之兵；其后分队伍，给旗帜，缮营堡，备器械，一律以乡兵之制。（《宋史.兵志一》）
召募之制起于府卫之废。唐末士卒疲于征役，多亡命者，梁祖令诸军悉黵面为字，以识军号，是为长征之兵。方其募时，先度人材，次阅走跃，试瞻视，然后黵面，赐以缗钱、衣履而隶诸籍。国初因之，或募土人就所在团立，或取营伍子弟听从本军，或募饥民以补本城，或以有罪配隶给役。取之虽非一途，而伉健者迁禁卫，短弱者为厢军，制以队伍，束以法令。当其无事时，虽不无爵赏衣廪之费，一有征讨，则以之力战斗，给漕輓，而天下犷悍失职之徒，皆为良民之卫矣。
　嘉祐二年复定等仗，自上四军至武肃、忠靖皆五尺已上，差以寸分而视其奉钱：一千者以五尺八寸、七寸、三寸为三等。奉钱七百者，以五尺七寸、六寸、五寸为三等。奉钱五百者，以五尺六寸、五寸五分为三等。奉钱四百者，以五尺五寸、四寸五分为二等。奉钱三百者，以五尺五寸、四寸五分、四寸、三寸、二寸为六等。奉钱二百者，以五尺四寸、三寸五分、三寸、二寸为四等。不给奉钱者，以五尺二寸或下五寸七指、八指为等。唯武严、御营喝探以艺精者充，诸司筦库执技者不设等杖。（《宋史.兵志七》）
拣选之制建隆初，令诸州召募军士部送阙下，至则军头司覆验等第，引对便坐，而分隶诸军焉。其自厢军而升禁兵，禁兵而升上军，上军而升班直者，皆临轩亲阅，非材勇绝伦不以应募，余皆自下选补。
凡入上四军者，捧日、天武弓以九斗，龙卫、神卫弓以七斗，天武弩以二石七斗，神卫弩以二石三斗为中格。恩、冀员僚直、骁捷军士选中四军，则不复阅试。自余招拣中者，并引对。凡员僚直阙，则以选中上军及龙卫等样、弓射七斗合格者充，仍许如龙卫例选补班直。
　　凡选禁军，自奉钱三百已上、弓射一石五斗、弩蹠三石五斗、等样及龙卫者，并亲阅，以隶龙卫、神卫。凡骑御马直阙小底，则阅拱圣、骁骑少壮善射者充。凡弓手，内殿直以下选补殿前指挥使，射一石五斗；御龙弓箭直选补御龙直、御龙骨朵子直，东西班带甲殿侍选补长入祗候，御龙诸直将虞候选补十将，射皆一石四斗；东西班、散直选补内殿直，捧日、员僚直、天武、龙卫、神卫亲从选补诸班直，御龙骨朵子直、弓箭直将虞候选补十将，御龙直长行选补将虞候，射皆一石三斗；员僚、龙御、骑御马直小底选补散直，射皆一石二斗。凡弩手，东西班带甲殿侍选补长骑祗候，射四石；御龙弩直将虞候选补十将，射三石八斗；长行选补将虞候，射三石五斗。其捧日、天武、龙卫亲从选补弩手班、御龙弩直者，亦如之。其次别为一等，减二斗。自余殿前指挥使、诸班直以岁久若上名出补外职者，所试弓弩斗力皆遽减，弓自一石三斗至八斗，弩自三石二斗至五斗各有差。（《宋史.兵志八》）
训练之制禁军月奉五百以上，皆日习武技。三百以下，或给役，或习技。其后别募厢兵，亦阅习武技，号教阅厢军。戍川、广者旧不训练，嘉祐以后稍习焉。凡诸日习之法，以鼓声为节，骑兵五习，步兵四习，以其坐作进退非施于两军相当者然。自宋初以来，中外诸军皆用之。（《宋史.兵志九》）
以上，是我裁取的可以较为充分地描绘宋代军事制度的史料。我们可以看出，宋代军队分军种的，不同军种有着不同的分工，其中，承担作战任务的是禁军，这样的分工其实是有优点的，不同的兵种干不同的事，各司其职，换而言之，就是职业化。职业化的优点就不多说了，大家都知道。其次，我们可以看出宋代军队实行的是募兵制，就是当兵给钱，这样一来当兵就成为了人们选择工作的一种途径，保证了兵源。虽然，有人说募兵就是给钱打仗这样磨灭了人们的爱国之心。这种说法纯属扯淡，具体原因动下脑子就知道了。除了募兵以外，宋朝对于军队还有一套严格的选拔制度，这意味着，并不是人人都可以当兵，可以滥竽充数，这就保证了军队的质量。虽然，后来有军制崩坏，但这是人为因素，我们就不讨论了。从这些我们可以看出，宋朝军队有着一套相当完善的军事制度。
然后，我们再看看宋朝军队的武器装备，看过相关史料的朋友都知道，宋朝军队的武器是当时最先进的，同时，宋代皇帝也是少有的重视武器的发展（见《宋史。兵志十一》），具体就不阐述了。
宋朝的军事战略，由于马匹奇缺，马政的崩坏，导致无法组建大规模的骑兵军团，因而纵观北宋基本上是趋于防守的。而南宋，由于要收复失地，则相对于北宋一定程度上偏向进攻一点。（关于马政，大家可以看看《宋史。兵志十二》，我就不复制粘贴了）
综上所述，宋朝军队有着相当完备的军事制度，同时配备了先进的武器装备，总体战略上以守御国土为主要战略目标。同时，由于缺少马匹，没有庞大的骑军，导致宋军没有强有力的远征能力。因此，可得出结论：宋代军队虽然有着强大战力，但他的弱点也十分明显。总之一句话，强是强，要说天下无敌纯属扯淡，但军事实力绝对算得上当时的世界一流。
所以，不要再说宋朝一无是处之类的话了，也不要去吹什么天下无敌之类的话。因为，宋朝的的确确在当时是一个强国，但，远不是天下无敌。
以上，为本人个人观点，若有不足之处，欢迎大家指正。

个人以为楼主的评价挺公正的，不过缺乏马匹可能有点问题:北宋前中期宋朝拥有十分强大的骑兵部队，是后来马政怠惰而导致缺乏马匹的

其实宋朝的军力弱，这个说法真的有点问题，反正有一点，军科不知道比周边国家高到哪里去了，我想可能更戍法有点问题吧，但是现在的套路也差不多，所以这个观念也不成立，我总觉得北宋和后唐就差了一节长城和大量的战马，这两样在早期对游牧民族的战争中还是有很多作用的

靖康之耻有些打击啊

有钱就行

宋朝的叠阵战术和弹性防御战略也是挺高级的

军事实力还得靠战绩，光在纸面分析没有意义。美帝虽然有没有取胜的朝鲜越南，但二战的战绩在那摆着呢，海湾战争怎么刷的伊拉克大家也都看见了。北洋水师纸面实力强，拉出去就被灭了，有什么用。宋就是缺乏让人信服的外战成绩

PLA如果没有在朝鲜的战绩，光说有多好的制度装备，也不会得到其它国家尊重

认同

还是不错的

每次宋黑都是拿靖康之耻和宋军力孱弱，割地赔款老黑

当时新中国在陆军站术上是领先美国的，但是武器就不怎么样

宋重文治不重武功