[宋朝] 是不是学历越低，越觉得明朝好，宋朝烂？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 宋朝 -> 是不是学历越低，越觉得明朝好，宋朝烂？ -> 正文阅读

[宋朝]是不是学历越低，越觉得明朝好，宋朝烂？[第1页]

作者:tjysjytbx1110

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

我是明粉我不黑宋朝

明朝的不知道，但是对宋朝的评价一般是历史研究越高，评价越高。还有评价的方向不同，结论也打不通，陈寅却，邓广铭研究文化的是高度评价，像钱缪研究政治的史学家对宋朝的各项制度评价很差，积贫积弱。

積弱最早提出的是魏了翁形容局勢，說變法不能一蹴而就；到清末民初，有位知梁姓名專家結合當時國內外形勢，借古說今總結出積貧積弱這個概念；新民主主義革命以來，為體現新舊差距沿用這個說法，然而。。。。。畢竟文化底蘊不足，造成了外來的主體思想與積貧積歷史概念弱形成衝突，一直無法合理解釋由此產生的超多矛盾，比如落後取代先進，古代社會制度闡述錯誤等等等等，不舉例了。
本來在改開前，這個說法逐漸沒落了；然而平地一聲雷，春風便地吹，歷史上所有改革者迎來大洗白，所有改革全部政治正確，那麼王安石變法自然是要大力吹捧；自此宋代積貧積弱正式定性走進教科書千年不改。
也不是所有改革者都被宣傳，王莽就被低調處理了，請座等他翻身的那一天。
由於我國一直沿用前蘇聯或者叫俄國的歷史研究方法，還由於我國主體思想是外來的，目前不能解決面對宋代時的尷尬的局面。主流意見事低調，不研究，不探討。緊跟國外腳補，國外有成果時我們跟進，國外無成果時我們等待。

没有必然的联系，看对历史的理解怎么样。

我觉得是各有优劣