你们知道杜甫、李贺、贾岛、孟郊、张籍、元稹等等这些唐代著名的书生、才子都是文弱的吗？一个个贫困潦倒，骨瘦如柴、弱不禁风、体弱多病。“子昂貌柔雅”、“贺为人纤瘦”、“岛貌清意雅”等等，张为称孟郊是“清奇僻苦主”，孟郊称张籍为“穷瞎张太祝”。盛唐诗人岑参有诗曰：“怜君白面一书生，读书千卷未成名。五侯贵门脚不到，数亩山田身自耕。”这就代表了绝大部分唐才子们可怜而悲苦的命运！唐朝竟是手无缚鸡之力的文人，宋人根本就瞧不起只会咬文嚼字的唐代文人。张邦基《墨庄漫录》：“唐之诗人类多穷士。孟郊、贾岛之徒，尤能刻琢穷苦之言以自喜。或问二子其穷孰甚。曰阆仙甚也。何以知之。曰以其诗见之。郊曰，“种稻耕白水，负薪斫青山”。岛云：“市中有樵山，我舍朝无烟。井底有甘泉，釜中乃空然”。盖孟氏薪水自足，而岛家柴水俱无。诚可笑。”魏泰《临汉隐居诗话》：“贾岛云：‘独行潭底影，数息树边身。’其自注云：‘二句三年得，一吟双泪流。知音如不赏，归卧故山秋。’不知此二句有何难道，至于‘三年始成’，而一吟泪下也？杨衡自爱其句云：‘一一鹤声飞上天’，此尤可笑也。”“罗大经《鹤林玉露》：“夫以诗为学，自唐以来则然。如呕出心肝，掏擢胃肾，此生精力尽于诗者，是诚弊精神于无用矣。”把有限的生命耗尽在无用的小诗之上，这不可悲吗？“寻章摘句老雕虫”就是唐代文人的特色。百无一用是唐朝书生，除了废寝忘食的呕心沥血的造造短句，行贿巴结高官谋取功名，也干不了别的。高深学问做得了吗？阐述大道的文章他做得了吗？优雅的小词写得了吗？他也优雅得起来？饭都吃不饱。唐朝最著名的才子诗仙李白、诗圣杜甫、诗鬼李贺都建立过什么功业，有机会得志吗？即使是想造福一方百姓都是艰难的，唐代文人的仕途，比宋代文人狭窄得多。还不是在空作豪语？还投笔从戎，哪有建功立业的捷径？无论是投不投笔从不从戎，唐代文人都没什么建功立业的机会。唐朝文人还敢对比宋朝文人？要点脸吧！
张齐贤、范仲淹、韩琦、张亢、王韶、游师雄、种师道、蔡挺、章楶这些北宋著名文臣都在战争中表现了自己的利国能力，他们在战场上不仅都能有效的保家卫国，甚至有些还建立了不朽功勋。王应麟《困学纪闻》：“先儒论本朝治体云：‘文治可观而武绩未振；名胜相望而干略未优。’然考之史策，宋与契丹八十一战，其一胜者，张齐贤太原之役也。非儒乎？一韩一范使西贼骨寒胆破者，儒也。儒岂无益于国哉？”“守城则弃城”这那点符合历史事实呢？举例说明，宋仁宗时名将张亢多次率军痛败西夏军，《宋史?张亢传》赞曰：“张亢起儒生，晓韬略，琉璃堡、兔毛川之捷，良快人意。区区书生，功名如此，何其壮哉！”游师雄本是大儒张载的弟子，以文入武，临危受命指挥边军深入敌巢，收复洮州，活捉吐蕃大首领鬼章。《宋史?游师雄》记载：“自复洮州之后，于阗、大食、拂菻、邈黎诸国皆惧，悉遣使入贡。朝廷令熙河限其二岁一进。”《宋史》论曰：“游师雄之擒鬼章，复洮州，以致诸国入贡，校之诸将，其功独为隽伟。”宋哲宗亲政后评价“洮州大捷”时说：“洮州之役，可谓隽功！”再如章楶曾写下名词《水龙吟．杨花》，惹得大文豪苏轼与之附和。章楶亦是以文换武，屡次痛击西夏，不断蚕食西夏领土，乃至西夏人无奈的发出“唱歌作乐田地，都被汉家占却”之叹！《宋史》论曰：“西夏自平夏之败，不复能军，屡请命乞和。楶立边功，为西方最。”《宋史》还论曰：“神宗奋英特之资，乘财力之富，锐然欲复河、湟，平灵、夏，而蔡挺、王韶、章楶辈起诸生，委褒衣，树勋戎马间。观挺之治兵，韶之策敌，楶之制胜，亦一时良将。”
唐国尚武？真是搞笑。
|
