[宋朝] “积弱”问题的再探[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 宋朝 -> “积弱”问题的再探 -> 正文阅读

[宋朝]“积弱”问题的再探[第1页]

作者:1472580369qazm

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[5] [收藏本文] 【下载本文】

从军事角度说，以宋和辽相比，双方实力基本相当，宋稍弱一些，所以和议签订后，双方维持了100多年的和平局面。宋和金相比，也略弱一些。和西夏相比，则稍强一些。与蒙古国相比，就弱得多，但应该看到，蒙古国是当时打遍天下无敌手的超级强国，它灭亡一国，往往只需要几年甚至几个月时间。唯独南宋却与之抗争了几十年。从国际范围看，宋虽然不是超级大国，也算是一流强国了，用“弱”、特别是“积弱”来概括它合适吗？凡不是超级大国，它就是弱国，这样来观察问题，合理吗？而中晚唐时期，论时间和北宋差不多长，论军事实力，比北宋还要差，首都几度被攻陷，也要奉送岁币，甚至加上不等价交换的和市，怎么就不称它“积贫积弱”呢？晋和宋最为相似，都城被占，皇帝被俘，为什么不称晋为“积贫积弱”的王朝？为什么不用同一尺寸衡量？
从现在的角度说，衡量国家强弱的标准，更主要的是看它的综合国力。倘若按综合实力分析，宋应当说是超过了辽、金的。它的经济实力比辽、金强。它的科学技术更远远超过辽、金，世界史上起革命性作用的火药、造纸、印刷术、指南针，都是在宋代出现或得到推广的，教育事业的大发展，官学、书院遍布全国，学术文化得到高度发展，可以说是继战国之后，又一个百家争鸣的时代，涌现出许多哲学学派，开拓了许多新的学术领域，从综合国力角度考虑，宋王朝不仅不能说弱，还应该说是相当强的。

晋好歹也是篡魏平蜀吴收西域复辽东一统你挫宋呢？
一个北灭不了契丹南灭不了越南大理的废物有什么资格和晋比
你们宋吹越来越无耻不要脸了
哪个平行宇宙中晚唐军事实力比挫宋差？
你们宋吹要点脸行吗？
中晚唐李德裕大破回纥收复阴山北麓张仲武能干掉回纥乌介可汗，
拓跋怀光干掉吐蕃大国相论恐热人头悬挂长安城。
以及高骈敢掉南诏收复越南比你挫宋差在哪里？你挫宋还把被越南屠城
晋是被自己人匈奴人汉光文帝带着晋军内斗干掉的你挫宋有什么资格比啊？
完颜女真和蒙元和你挫宋是什么关系啊
你挫宋综合国力比辽金强战绩数据会骗人战线不会

关于宋的评价，我还是认同陈寅恪的，文化始终大于地盘

唐朝中晚期是中央弱，长安被攻破是因为军头们不出力，皇帝妥协了就打回来了，而且地方藩镇一个比一个能打，唐末卢龙军一个镇就能吊打契丹。

让岳飞北伐再扩大战略纵深就好

和谁比不好和晋比，不说晋是他太菜鸡，懒得说

宋的强不仅是武力，还有经济和文化输出，同化对手不战而屈人之兵。现代一直提汉朝强，要知道对手不同，汉的对手都是松散部落还没有国家体系，宋的对手已经开始汉化模仿建立了一套管理体系。

史学界本来就没人说过宋朝积弱，网民喜欢拿晚清“积贫积弱”的评价乱套罢了，连宋朝积贫的神论都能出来

你不知道吗？晋的历史地位比宋更差，仅仅比秦、隋好，排倒数第三。所以你拿晋来比较是选错目标了。至于唐，起码强盛过，而且是非常强盛；宋从未强过，所以用了个“积”字来形容这种局面。

有些人只想当音响和传话筒，并不想好好了解赵匡胤兄弟所面临的问题。其实黑太宗和黑孙权不懂军事是一个道理。另：在这贴辱骂宋朝的朝代斗兽一律视为违规

切，文化科技再强，都被灭国了，还说啥？综合评分肯定低，水桶原理记得不，装多少水看短板，不看长板

文人我最讨厌，尤其是程朱理学

宋元战争使人视角打开宋再弱也比欧洲中亚那些玩意强得多

因为宋的禁军水分是真大，常常出现明明人数有巨大优势却被打得一泻千里。几乎从来没支棱起来过。高宗时期可以说是宋武力最强了，却臣构言。