[明朝] 信仰和奴性的根本区别在哪里？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 明朝 -> 信仰和奴性的根本区别在哪里？ -> 正文阅读

[明朝]信仰和奴性的根本区别在哪里？[第1页]

作者:小白棋手

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

士大夫忠于皇帝，那是信仰还是奴性，比如方孝儒。（和坤似乎也忠于乾隆）

抱歉，是“和珅”，我写错了。

那你觉得日本的天皇崇拜是奴性还是信仰？不说别的，国内公知精英们在讨论日本人的天皇崇拜，用的最多是信仰，精神支柱词语，反过来，如果换成是中国呢。对于奴性和信仰我是这么理解的，信仰是指对某个事物或人发出的一种源自内心的崇拜，并以此为精神动力自我激励，但是保持理智，拥有正常的分辨事物能力这种叫信仰，至于奴性，我理解的是一个人对某个事物或者人不存在崇拜只是盲目服从，重点是服从两个字，没有自我辨别意识只会服从这就是奴性。

往往信仰都是和宗教连接在一起，而奴性则是与人类本身特性连接在一起，也就是说一个是出于对事情发出的信号，一个是来源于人自身的特质。

信仰有原则，奴性没原则。

忠于国、忠于民是信仰，忠于君主个人是奴性。

对于西方人就是信仰，中国人就是奴性，有些人这么认为

就看有没有人性和尊严在里面

奴性非常容易动摇，信仰难以动摇

信仰起源于教育与文化，奴性起源于政治或经济产生的人身依附关系

奴性就是明知是错的也做

信仰有思考，奴性没思考。