[清朝] 如何评价定海、镇海、宁波之战中阵亡的清兵将士？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 清朝 -> 如何评价定海、镇海、宁波之战中阵亡的清兵将士？ -> 正文阅读

[清朝]如何评价定海、镇海、宁波之战中阵亡的清兵将士？[第1页]

作者:阴离子95

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[4] [收藏本文] 【下载本文】

把他们看作腐朽清王朝的一部分，丢在历史垃圾桶中？
还是应该肯定他们抵御外敌、舍身报国的惨烈壮志？

既是一，也是二

这得分开看，首先以地主势力为代表的封建王朝是是剥削阶级属于人民的对立面，因此不论明朝还是清朝的统治阶级都是垃圾，你可以批判清朝的统治阶级也可以批判明朝的统治阶级，但是在批判一方的同时跪舔另一个就属于跪久了起不来的那种人，其次人民不属于统治阶级，他们有通过科举为官造福一方的也有通过自己的鲜血抗击外敌保民平安的，而这些都是他们自己的努力和统治阶级无关，非要说有关系就是人民只有通过效忠这些统治者才有造福于民的机会，历史上不论哪个朝代哪个君王都没有为了守护人民而牺牲的，历史上有为民累死在任的官员，有粉身碎骨抵抗侵略的将领但没有皇帝，为守护家国安定而牺牲的将领自然是国之英雄，我们对他们只有敬仰没有评价的资格。

肯定是第二个，不管他们是什么阵营，只要是抵御外敌牺牲了就是英雄，如果按第一个的逻辑那么封建王朝就没有民族英雄了

死的都是普通人罢了，清兵其实90%都是普通人

有没有人告诉过你老百姓跟统治阶级别划等号？小将当年也没说挨个把自己家老人灭口吧？哪个当年没做过顺民？

吧规里写了

拿现代人的思维方式套过去想肯定不行。应该是为国尽忠了

人民英雄纪念碑的碑文写了

想到镇江之战，我是想不明白那个海龄肃奸能肃出那么多，就这还能被称为中华民族英雄，这样一比岳武穆可真廉价

狗咬狗罢了

不知道说这种话的人有没有脑子凡是都是要看主要矛盾和次要矛盾

你确定他不是为了军饷？

虽然效忠的是清庭，但抵御的是外族！

如果是第一个，那活该汉人被游牧民族杀的人头滚滚，嘿嘿，好似