[哲学] 论哲学对科学思维之弊[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 论哲学对科学思维之弊 -> 正文阅读

[哲学]论哲学对科学思维之弊[第1页]

作者:文劍叶

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

（此楼请勿留言，谢谢）

○序言
??
本文将揭示，哲学对创造性科学思维的的每一环，每一节，都是有害的。金玉良言。大家一定要好好研讨，宜多读多想。可以先摘一个题目，然后立论，驳论。
为了便于讨论，我写得较简，如此有利于诸位畅所欲言。

○总的证据
??
哲学是不合格的科学著作，必然会有与科学相违的因素。若把哲学当正典来读，必然会有害于正常的科学思维。
·
反证：
若哲学是合格的科学著作，则哲学之名不复存在，就不叫哲学了。

○总的看法
??
哲学是世间第一伪学：
以科学为伪装，
以神学为伪装，
以哲理为伪装。
以哲学三观为例，只有世界观、人生观、价值观之名，而无其理论之实。有个成语叫欺世盗名，不知是否属于？
不识伪理，
何谓智者！
·
吧友们成天谈的，大多属于哲理。哲理又名哲句，是一句两句的，没有系统学说。

●最全面最系统的反哲学理论，请前往“反哲学吧”品读，谢谢！

想要用偽哲學的謊言，一次又一次將科學剝離哲學，並不會被認為是第三方觀點“反哲學”。

我又来叮一顶了。
然后获奖感言说什么呢。
一切是数，或者形式，或者逻辑，或者运动，或者思维。都可以。
就算艺术是花瓶，哲学是雨伞，科学是扳手。我们人类都需要。
花瓶可以砸人，雨伞可以捅人，扳手可以捶人。

如果没有哲学，你认为世界的末日还会有多远，美国现在手里的核武器完全可以毁灭世界几十次，没有哲学的世界是可怕的!（跟你说这些也没用，反正你又看不懂）

你只是在说“哲学反科学，哲学反逻辑”，却没有提出任何令人可信的证据

哲学可以成为科学的“草稿”或“引发剂”，也可以成为反科学和狡辩的工具。比较一下中科院和社科院就一目了然了。视为工具就可以了，坚持科学还是坚持主义都用得上。

○人类最早的反哲学家
??
人类历史上最早的反哲学家，恰恰是给哲学命名的人。
他是谁啊？
古希腊人！
.
哲学是不合格的科学著作。最早是由古希腊的毕达哥拉斯给它命名的。他把哲学命名为philosophia（爱智慧，即哲学），而把正学命名为philosophos。其目的，当然是劝勉哲学莫干扰正学。所谓爱智慧，是爱惜人类的智慧，即属不合格的科学著作，亦以哲学作为科学的回收站。当然，若理解是爱惜你的智慧，亦挺好呀！
可是，后世哲学家绝不容忍此分类，于是他们把这两个词都译成了哲学
即：
.
①philosophia（爱智慧）
②philosophos（哲学）

哲学只是一门学科，并不是某种确定的思想流派，或者意识。

你先了解一下什么是科学，再学习一下哲学上的科学实证主义，哲学和科学就好比一辆车的内置电子系统和发动机，一个整体上的不同零件，哲学不是你们以为的某种思想或者一群神精病装酷的东西，它仅仅是某一个领域的学科范畴

□ 凡物皆有特性。哲学思维有很多特性。科学思维有很多特性。哲学思维的很多特性对科学思维的很多特性，是相害的。本文主要列出哲学的很多有害特性，供诸位参议。

看看

○哲学是一种反科学的思维。
??
所谓反科学，指哲学思维与科学思维恰恰是相反的。科学研究的是科学定理和科学理论，属于深入的分科研究。而哲学研究的是所谓规律，属于浅陋的笼统概括。
例证：
哲学笼统概括本质，却没有哪位哲学家能说清啥是本质？如人的本质，讨论好几百千年了，至今仍然没扯清，估计还得等一千年，伟大的哲学本质终于会有重大的突破。
科学则深入研究特性，如研究人的心理特性并形成心理学；研究人的生理特性并形成生理学；研究人的病理特性并形成病理学；……
人科学著作已堆成书山书海，人本质还在哪儿智慧地思索呢。
哲学思维与科学思维的相反处还有很多，如科学立足于实用，而哲学立足于抽象；科学立足于论证当院士，而哲学立足于论战当斗士；科学家学富五车，哲学家有文化没学问；……

物理学，最早就称为自然哲学。如果没有哲学，几乎所有理科都不存在，哲学就是理性思考。建议多看点书，多见见世面。再下结论，别闹笑话了

您说哲学思维的很多特性对科学思维的很多特性是相害，本文主要列出哲学的很多有害特性。那么就请您举例啦呀看您也举不出来整天就知道自己打脸哈

嗯

哲学的反义词是艺术。不是科学。

○哲学第一病机
??
推本溯源，哲学的第一病机，是它的每一个术语都不准，都不确义，从而有害于正常的科学思维。
逻辑前提不固则不能推理，整个哲学几乎无逻辑性可言。思维前提不固则不能深入研究，故哲学几乎都是浅陋和无用空谈。
以本质为例。
.
本质，事物本身原有的根本属性。
（摘于《汉语词典》）
.
此术语就很不确义：
.
1、原有是何义？
2、根本是何义？
3、属性是何义？
.
词典的功用，是把高深的术语讲得通俗易懂，而哲学词典则恰恰相反，反把浅显的术语讲得晦涩难懂。为了查“本质”，人们不得不得接着查“原有”、“根本”、“属性”。其中“根本”、“属性”又难懂，那就不得不接着查、查、查，折腾了大半天，还是没搞懂本质为何物！（谁不信可以接着查）
既然本质的词义难定，则将如何推理与深入研究呢？由于本质的词义不确，因此它只能成为一个著名的哲学伪术语。无人说不清，谁也道不明。若不信，请以“人的本质”为题，讲一下本质为何物吧？
讨论会：
.
有人说，人的本质为劳动性。
有人说，人的本质为思维性。
有人说，人的本质为推理性。
有人说，人的本质为社会性。
有人说，人的本质为工具性。
有人说，人的本质为科技性。
有人说，人的本质为教育性。
……
.
看啦，到底哪性才是人的本质啊？搞不清谁是本质，就没法对人的本质作深入推理与进一步研究。数十百千年来，始终滞于此种肤浅无用的讨论。而与此同时，科学界关于人的著作，则早已不是汗牛充栋，而是书山书海了。
其实，本质是一个很常见的古词，是指不同植物蔸部（本）的不同内质，如木本植物与草本植物的蔸干，其内质有着很大的不同。可见作为古词的本质是很确义的，很易懂的，没那么麻烦。
俗话说：“隔行如隔山”。哲学之弊，非哲学专业者有所不知。若全国的学子学了哲学，纷纷丧失推理和深入研究的人类本能，则中国科学在100年的大衰，就可想而知了。

我国学者和科学家之所以比不上欧美，正是他们在大中小学里学了哲学。而哲学的每个术语都不确义。不确义，则脑子无法精密运转。打个比方，你脚上受了点小伤，走路一瘸一拐的，无论如何比不上他的脚不受伤。你1天走0.5公里，他1天走50公里，请看悬殊多大啊！你100年走50公里，他100年走5000公里，真可谓天壤之别，难道不是吗？

幸福是欲望的临时终止----------叔本华。
请楼主指出其观点的错误？

哲学是不合格的科学著作，必然会有与科学相违的因素。若把哲学当正典来读，必然会有害于正常的科学思维。=====请楼主结合一些具体的哲学理论，举例指出哲学具备你说的这些问题。

那么多回复，就七个点赞的，楼主不好好反思一下是怎么回事吗？

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[7] [收藏本文] 【下载本文】

哲学最新文章

加:2021-06-28 19:17:18 更:2021-06-28 19:25:26

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库