| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 关于任何人都会死的，有一种谬论，认为不知生焉知死，这种谬论有 -> 正文阅读 |
[哲学]关于任何人都会死的，有一种谬论，认为不知生焉知死，这种谬论有 |
| 作者:SOHOHHYY |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
关于任何人都会死的，有一种谬论，认为不知生焉知死，这种谬论有一个前提，就是生和死有着相同的逻辑前提，否则即使知道了生又和死有什么关系？还有一个更重要的，这知道生的“知”又是什么？不知道这个“知”，又有谁知道“知”之所知是能知可知真知？但知道这“知”的又是什么？不知道这“知”，又谈什么知生知死？ 当然，还有一种逻辑，可以把“知”和生死联系起来，“知”就是生，不“知”就是死。那么，知“知”之知是“知”还是不“知”？如果从来没有什么知“知”之知，那么何来“知”之知，遑论“知”、不“知”！而知、不知、知知、不知不知，这四种逻辑缠绕，构成了人生死的所有呓语。 如果不存在生之“知”向死后之“知”的延续，那么知死是不可能的，所谓的知死，不过知道一种生的人想象中的死，或者别人的死在生的人观察中所表现出来的一种现象，实际上生的人并不知死！至于我们知生的知是否能延续到死后，这点却不可能被这知所知，所谓的知，或相关的理论，都不过是想象、猜测。 “任何人都会死的”这唯一前提有着一个最基本的推论，任何人的“知”都是有限的，而即使你知生也并不能知死，你连这知生的知能否延续到死后都不可能知，更不用说知死了。而若你知道的所谓“知”是和生死相关的，也就是生才“知”，死就不“知”，那么这“知”只不过是生的一种现象，关于这个“知”的一切在“任何人都会死的”的前提下也就变得不可能被前提了！ |
|
那么，现在就让我们看看这个肥皂泡中的现实，关于人，我们能说出些什么样的公理。所谓公理，不过是肥皂泡的现实里让肥皂泡现实的现实肥皂泡。有人说，人是自私的，人是社会的，人是善的，人是恶的等等，这些所谓的公理，都不过一些人脑电波的颤抖结果。它们的前提都必须是，人是活的。 没有人是活的前提，任何关于人的公理都是废话。关于人如果真有什么公理，唯一的公理就是任何人都会死的！也就是说，活是任何人之所以是人的唯一前提，而这个前提之所以是前提，就因为任何人都会死的，如果任何人都不会死，甚至只要有一个人不会死，那么活就不能成为人之所以是人的唯一前提了。 除了活着，没有任何关于人的前提是可以公理的，什么自私、社会、善、恶等等，都是非公理的，也就是，它们都只能是在“任何人都会死的”这个公理上添加的，没有“任何人都会死的”这个公理，一切关于人的现实表述都是一句废话。所以关于人的理论，只要违背了“任何人都会死的”这个公理，都只能是垃圾理论！ 当然，有人可能不服，那很简单，就找一个不死的人出来，当这个不死的人没找出来之前，一切关于人的理论就必须遵守“任何人都会死的”这个公理，这一点是不能有任何疑义的。当然，有疑义也无所谓，因为人总要死的，你的疑义一定随着你的死亡一起消失。有人可能说，那这疑义别人也有，但那是别人的疑义，和你无关，而别人也会死的，而任何人的死亡，都不过继续重复这样一个前提“任何人都会死的”，这个前提不会因为任何人的死亡而消失，因为它是一个关于人的任何理论、甚至包括人的死亡的唯一公理！ |
|
“未知生焉知死"这句话好像是“你连活着的事都没有弄明白，哪里弄得明白死后的事呢？",意思是叫人们不要关注死后的事，多点关注如何活得自在。 |
|
知是什么? 知识, 文字, 图像? 某种曾经体验过的感受? 某种确定的, 固定的, 死板的, 机械的东西? |
|
语词中的“人”的意思里包含“生而必死”，所以任何“只生不死”“未生却死”“未生不死”等概念，都与人无关。 “未知生焉知死”是一种典型的逻辑错句，听上去会觉得有道理是因为语词含义不明确，语法也混乱。 |
|
人是有轮回的。 |
|
这样讲就几乎把人类认为的逻辑全部碾压了。否定了不知xx焉知oo这种格式，就永远滑向怀疑论，因为你会永远找不出oo是能xx的逻辑前提，毕竟参考进时空变量任何都oo永远不会是xx。 喜数学的女孩永远都推不出喜欢数学的女孩。 不如回溯逻辑这种形式，它到底是种什么东西。 |
|
生灵的感知不互通，这极大的限制了生灵认同同一种观念的可能性 |
|
浮浅，人与动物的本质区别就是有能够跨代传承的东西，死与不死根本不重要 |
|
一元思维的典型课代表！哈哈这个世界绝对不可能是一元的 ，甚至不是两元甚至不是四元，你等着！会有人引导你 震撼你的 你等着！人啊，总爱拿无知当尊贵，用谬误当知识，我问你，如果世界是永恒的。那么你，还有一切的生命会进步吗？世界永恒的意思就是无穷无尽的时间。你觉得这个世界还有天理吗？估计连泥巴都比生命的醒目了，你啊，既然不是智者就好好的学习 以退为进有时候也是种进步的表现 |
|
趋利避害是人的本能，如果有一天没避过去那就挂了呗，挂了也就挂了，还能怎么样，知又如何，不知又如何。 |
|
您所谓的“任何人都会死的”是共识判断还是个体判断？呵呵…… |
|
樓主：「即使 你 知生 也並不能 知死」 那 不知 生 （的人）， 就更不用 說 了?? 不是嗎？ |
|
知生死是开悟觉醒的状态 |
|
|
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |