| |
|
|
|
| 首页 -> 哲学 -> 中国人讲道理，西方人讲逻辑 -> 正文阅读 |
[哲学]中国人讲道理，西方人讲逻辑[第1页] |
| 作者:我知道有一天但 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
所以 从中国人的立场看：逻辑，是西方人的道理；而从西方人的立场看：道理，是中国人的逻辑。 问题在于，很多时候，逻辑并不合于道理；道理，也不符合逻辑。 |
|
那么，道理和逻辑，究竟有什么相同和不同之处呢？ |
|
道理和逻辑的相同之处：二者，都是人们思考问题 和或表达观点的最基本方式，没有之一。 |
|
二者的不同之处有两点： 1、道理，以思考者或表达者自己为基础和中心；逻辑，以思考或表达的即定方式为原则和准绳。 2、道理，以无限混同、否认差别为基本前提；逻辑，以定性或定量的分析为基本前提。 |
|
可是，世上真有那么多总是普世的、放之四海而皆准的道理吗？ |
|
这也是自古以来，我们中国人就一直强调“心”是道理之源的原因——凡事问问自己的心。 |
|
从朱熹的“格物致知”到王阳明的心学，都在强调心的不可替代作用。以至于“心外无物，心外无事，心外无理”。 毫无疑问，这是符合道理的，但是，它，符不符合逻辑呢？ |
|
【道理和逻辑的相同之处：二者，都是人们思考问题 和或表达观点的最基本方式，没有之一。】 你这句就不合逻辑呀，两个都是最基本方式，没有之一？没有之一意味着就一个，那是两个中的哪一个？ 其实没必要加“没有之一”。 道理是宏观的，所以不必然具备绝对的逻辑推导关系，但是可以整体指导人们的行为。 逻辑是聚焦到某一个微观事务上的，所以有严格的逻辑推导关系，但没办法整体指导人们的行为。 道理面对的是生活中遇到的所有问题，逻辑面对的是生活中遇到的某一个特殊情况下的特殊性问题。 |
|
是啊，你看道理就不属于逻辑了，逻辑就不是道理了，呵呵 |
|
道理怎么和逻辑混为一谈呢？ 道理用西哲观点看就是事物事实标准真理趋向于伦理学 逻辑用东哲观点看就是思维形式规律，趋向于古代因明(印）名辨（中） |
|
作为一个中国，首要的修养就是护道，不管是主动还是被动，积极还是消极。 不护道就不是中国人。道是中国文化的根。 |
|
观念内涵都不一样，道理是对事物观点的合理解释，逻辑是证据思维推理的形式规律 |
|
每个国家都有不讲道理的人。 |
|
我认为中国人的道理是从一颗善良的心出发的，所以在实际中不会有符合逻辑但发心不好的事，比如合同 |
|
别搞得，中西方文化是对立的。好的我们就要吸收。坏的，我们应该摒弃。这样才能真的成长 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[8] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 哲学 最新文章 |
| 在无限的时间尺度下一切事件都是必然发生的 |
| 世上真的有因果报应吗，可为什么命苦的总是 |
| 谈谈唯心主义 |
| 浅谈男女性思维差异 |
| 唯物主义很肤浅很错误很弱智 |
| 不要用成绩来评判一个学生 |
| 哲学思想只适合有道德的人 |
| 无神论的欠缺九 有时候无法判断的问题 |
| 越来越觉得，在中国，人少，畜生多 |
| 现代的社会形态，，，， |
| 上一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |