[哲学] 探讨：如果死后灵魂存在，死刑还有合理性吗？[第1页]

万年历购物网址日历小说 | 三峰软件天天财富小游戏视频推荐小游戏

TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓

一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓

图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓

图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓

首页日历2023 日历2024 日历2025 日历知识 | 每日头条视频推荐数码知识两性话题情感天地心理咨询旅游天地 | 明星娱乐电视剧职场天地体育娱乐

日历软件煮酒论史历史中国历史世界历史春秋战国三国唐朝宋朝明朝清朝哲学厚黑学心理学 | 文库大全文库分类

电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市仙家六爻佛门风水钓鱼双色球戒色航空母舰网球乒乓球足球 nba 象棋体操

首页 -> 哲学 -> 探讨：如果死后灵魂存在，死刑还有合理性吗？ -> 正文阅读

[哲学]探讨：如果死后灵魂存在，死刑还有合理性吗？[第1页]

作者:skychuban

首页本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】

假如某一天科学家们突然宣布：人死后确有灵魂继续存在，那么，死刑是否还有存在的合理性？
按照《揭秘灵界生命：神秘现象探索》一书作者的观点，人死后是有灵魂的，灵魂也是由某种当前未知物质和能量构成的。灵魂是伴随着生物体一同进化而来的，不同的是，肉体死亡后灵魂会继续存在，并会转入一个新生的肉体。进化的结果会在灵魂中保留下来并不断积累，于是灵魂的结构越来越复杂，功能越来越高级。最后，一个当初单细胞生命体的灵魂经过十万、百万或千万年就可能转世成一个人的灵魂了。
人的灵魂如果再进化上一个台阶，就可以超越肉体生命不再轮回了，就进入的“神灵”的层次。可见，按照这种观点，神灵也是在宇宙中进化而来的。这种观点被称为“唯物主义有神论”（其实叫“唯物主义有灵论”更贴切些，理由就不细说了）。
按照这一观点，肉体只是灵魂进化的模具，其存在的意义是使灵魂在轮回中得到不断进化提升。而人活在这个世界上，其使命就是在各种经历中得到进化，使智慧不断增长，人格不断完善（为什么要通过肉体进化而不以灵魂状态直接进化呢？对此上面说的那本书里有些分析，有兴趣的自己去看）。
如果事实果真如此，那么就应该重新思考一下死刑了。
死刑人为地结束了一个肉体生命的进程，使其丧失了继续在人世间学习和进化的机会，而把一个远未进化成熟的灵魂推入了灵界。但这个灵体生命并未死亡，这个灵魂将来注定还要转世为肉体生命继续学习，并且首先要把本该在今世学到而未学到的东西补上，实际上减缓了这个灵魂的进化过程。
因此，如果证实灵魂确实存在，那么死刑的存在还是否合理呢？

没有人无缘无故被判死刑。你的意思，就是死刑犯死的可惜，因为他被剥夺了再进化的权利。
这个观点简直可笑。杀人偿命是道德底线。为了那些杀死别人的低级灵魂能够进化而取消死刑，是不是对其他高级灵魂的蔑视？你有啥方法证明，死刑犯不死，再进化个几年，就能变成不杀人的高级灵魂？书里写的，也只是假设中的假设，那一个假东西证明一个真实存在的合理性，你这9级也够水的。

有起码对现实世界有个交代

合理结束有罪个体在本维度空间的存在

异度空间的是非自有异度空间的存在管理
我们的责任是送他们去异度空间！

如果死后灵魂存在，那么活着和死后的受苦和享乐也应该是守恒的。

事实上，当一个水b在哲学吧消亡，他就会转世到另一个比如某乎那样的系统中。非要按进化论的观角来看，他也许会成为更水的水b。
你当然可以把封禁这样的规则特定的排除于进化的因素之外。

如果按你说的那本书所持的观点来看，即便是灵魂不灭也不意味着死刑不合理。因为他的观点认为灵魂是要通过现世的肉体进化到更高级的阶段的，这一进化显然是朝着正确的、合理的方向进行的，也就是说应该是朝着善的方向进化的，那么作为严重犯罪的犯罪分子，显然他继续在当世进化下去，是不可能进化到善的地步，因此用法律赋予的权利，提前的结束他的这一进化过程就显得非常必要，这其实是帮他节约时间，好进入下一轮的优质进化循环中。

等于被踢出QQ群

至少死刑犯不会做恶了呀

不要忘了还有地狱，一个自私，贪婪的灵魂会被地球的能量体所吸收，在岩浆中被撕裂，解体

死刑只有让人害怕恐惧不敢犯罪的作用

先有灵魂，后有合理。
没有灵魂，何来合理。