第一梅州杯本来就是个邀请赛，连参赛队都凑不齐，连国足日本都可以直接参加，这点连亚洲杯都不如，国足参加亚洲杯都需要踢预选赛，却可以直接参加梅州杯，办的随意6年四届，总共就十个队。
第二梅州杯强队不重视。巴西常年不重视甚至派二队。别跟我扯这次内马尔来了，首先现在巴西今非昔比，也就是世界杯八强最多四强的水平，其次就算参加也不会全力以赴，就好比德国杯拜仁全主力0:5输门兴，别看全主力一样不会拼，如果是欧冠淘汰赛拜仁会输门兴吗？
第三顶级成名巨星参加梅州杯本身就是个耻辱，看看大小罗都是年轻时候成名前轻松拿了，成名后宁可度假也不参加梅州杯，卡卡一辈子都不参加，因为人家可以争取世界杯 参加这野鸡邀请赛浪费体力，容易受伤，也没啥荣誉加成，自跌身价。煤球知道自己世界杯没戏，为了洗刷国家队0冠就舔着脸参加六届，真是不以为耻反以为荣。
第四排除梅州杯含金量就来看看煤球表现，乍一看四球5助攻很糊人，但基本都是小组赛刷，别忘记小组赛5进4不垫底就出线基本都是玩。南美球队现在真不如前几年，算得上强队的也就巴西，结果真正硬战打南美现在唯一的对手巴西 全场隐身，还有一个绝对单刀不射。
第五把波兰拉到跟阿根廷一样的地位来要求莱万国家队表现真是笑话。自己查一下波兰历史进过几次欧洲杯几次世界杯，这种队能进正赛都不错了，凭良心波兰队除了莱万你还认识几个？就好比国足进世界杯都比阿根廷夺世界杯难，难道带领国足进世界杯但小组赛被淘汰也是耻辱？就这样莱万三场三球差吗？
第六含金量跟荣誉德甲也比梅州杯强。德甲是五大联赛之一欧洲顶级的联赛。梅州杯就一个强队不重视 顶级球星不愿意参加甚至国足都不屑的邀请赛，大罗卡卡这些顶级球星不参加梅州杯会不参加联赛？别用悬念难度来偷换概念。打个比方我班队很弱拿我们学校校长杯难度比阿根廷拿世界杯都大，难道我们校长杯含金量比世界杯高？假设英超曼城来个五连冠也没人认为含金量不够，为什么？因为英超球队都很强，曼城是强中选强。所以含金量跟悬念是两个概念。再说阿根廷28年拿不到这野鸡梅州杯煤球自己就是最大的罪人，智利都可以卫冕，巴西也不重视，你煤球作为顶级巨星，阿根廷阵容在美洲也是数一数二，参加五届都铩羽而归，这锅他不背谁背？
第七就是这标准就是随煤球变。10年是世界杯年，真正的大赛年，斯内德三冠王+球队核心+世界杯亚军+世界杯5球数据爆，结果前三都没进。你说按06标准给哈白也就算了，结果给了煤球。有人又说斯内德下半年拉胯不配拿，今年煤球下半年不拉胯？所以10年纯看数据表现；12年，欧冠冠军切尔西但属于小爆冷联赛也第六，不给切尔西的也说的过去，但那年是欧洲杯年，最后给煤球，说煤球数据爆炸还破了穆勒尘封多年的记录，所以12年也是看数据表现。12年煤球能靠数据拿莱万就不行？13年骡子四大皆空也是数据拿。19年煤球每周杯一点红比莱万欧洲杯都拉胯，欧冠被惨案，最后又说看数据，还说范戴克是因为分票，感情10年哈白梅都是巴萨不分票？斯内德可是前三都没。所以19年看数据。合着数据荣誉表现煤球有哪个看哪个？就算这样今年煤球荣誉也不突出，就一个国王杯跟梅州杯都是次级荣誉。你哪怕拿个西甲也好啊，哪怕拿欧冠 你一个球不进都行。
第八说规则合法程序合法。这虽然没错但不代表合理，如果只是欧洲区记者投那没问题，欧洲占70%以上也没问题 谁让欧洲是足球中心 球星谁不在欧洲踢球？亚非拉也来投？就好比欧冠也要区分 英超难道跟俄超一样？美洲常年绑票，亚非拉很多也是看人气，为什么以前金球争议小些？因为那时就欧洲投。
第九我算看透了，金球奖除非骡子表现明显高于煤球比如拿了欧冠或者欧洲杯之类的外，就是煤球的其他人没戏。当然13年骡子是个例外，18年裸子不走金球大概率还是骡子的，莫德里奇算是捡漏。其他时间你想在投票里赢煤球太难了。可惜足球是踢出来的不是投出来的，所以你该喝七喜拉菲还得喝。
第十我承认煤球的历史地位，但不代表他配拿今年金球，煤球20年后就真不行了，就算免签工资一样拜仁也会要莱万不会要煤球。以前煤球迷说德甲水平低拜仁一家独大刷进球容易 如果煤球在拜仁一年可以进多少多少球，结果这次去了大巴黎 踢法甲 进个球都费劲，让这个说法不攻自破。
最后有人说评委认可梅州杯 你不认可没意义。我想说不是评委认可梅州杯，他们认的是煤球这个人，营销王，纯粹为了给他投票找个理由而已 不然吃相太难看三切丝卫冕梅州杯，并且是赛事mvp 结果前30都没，那年是欧洲杯年，没人要求他拿金球，但也不至于梅州杯冠军+mvp前30不进吧？比达尔作为后腰进三球带球队拿梅州杯结果也是金球排名尾灯看不到，这才是梅州杯的含金量。评委也根本不会关注更不会去看梅州杯比赛，纯粹因为煤球拿了投个票就这简单
|
