[象棋] 中国象棋底兵设计的太弱是否有悖常理？[第1页]

作者:peters11

底兵挺强的

未过河兵蒟蒻是否有悖常理

理解成兵杀到那么远肯定身受重伤所以力量减弱。

要不改一下，老兵拱到底线升变？

兵不能后退不好，应该改成后退的，这样更人性

中国象棋的帅作为三军之首却只能在九宫里安度余生是否有悖常理？QwQ
象棋就是这样的，那你咋不说国际象棋的后明明是巾帼却强得离谱捏？

强弩之末的意思，到底线了威力有限可以理解，古代战争远征距离过远士气粮草都是问题！

奋斗了一生，打穿地方城墙的兵，最后也不能荣归故里，很合理。老帅在屋子里不出门，功劳全是他的，很合理。

中象是否有悖常理？

车是木头做的就算了，马也是木头，太不合理了，应该牵四匹来拴棋盘上，

你还想变皇后变成车？想多了。。。小兵就是炮灰，牺牲只是完成历史使命，而且就算目前规则左右横走+前进，我觉得已经很变态了，摸进九宫顶半个车。。。

降和偏方有一条：兵卒走到对方王位且不被立即吃掉则算胜。这样的话，底兵也可以擒孤王

若抛开升变这个因素，中象兵比国象兵强。国象的兵只能直行一步，斜吃。没升变就没有攻击力。

加:2022-07-30 06:52:13 更:2022-07-30 07:01:40

娱乐生活: 电影票房娱乐圈娱乐弱智火研中华城市印度仙家六爻佛门风水古钱币交流专用钓鱼双色球航空母舰网球乒乓球中国女排足球 nba 中超跑步象棋体操戒色上海男科 80后
足球: 曼城利物浦队托特纳姆热刺皇家马德里尤文图斯罗马拉齐奥米兰里昂巴黎圣日尔曼曼联

网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库