| |
|
| 首页 -> 煮酒论史 -> 血色神州——五代十国纪事(连载) -> 正文阅读 |
[煮酒论史]血色神州——五代十国纪事(连载)[第135页] |
| 作者:总老师麦加 |
| 首页 上一页[134] 本页[135] 下一页[136] 尾页[229] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
诸神的黄昏 四 其实,由于中国的古人们喜欢假惺惺,像赐九锡或禅让之类玩意儿,被受予对象表示拒绝是很正常的事。一般来说,事主总得装模作样地推让三次,再让知趣的手下忧国忧民地劝进三次,然后才能“委屈无比”、“万般无奈”地接受那份荣誉或地位。自古以来,大家都这么干,已成惯例。 但可怕的是,蒋玄晖发现,朱温这次拒绝,并不是那种常规式的,扭扭捏捏地推让,而是拒绝得斩钉截铁,根本不存在丝毫欲迎还休的暧昧!老大这种毫不通融的强硬态度,让蒋玄晖有了脑袋即将搬家的恐惧,他不敢保留自己的看法了。 十二月九日,蒋玄晖又急匆匆赶回了洛阳,告诉柳璨:朱老板的火气并没有丝毫平息,我们都快没命了! 那就没办法了,什么封大国、赐九锡,让那些个惯例都见鬼去吧!两人使出了最后一搏,似图挽救自己的性命。十二月十日,柳璨上奏道:“天下人望都已归向梁王,陛下您如果想释去治国的重负,获得清闲的话,现在正是最好的时机!” 李柷这个大唐历史上最没有存在感的小皇帝,比他那个著名的祖先李世民更加从谏如流,完全是大人们说什么就是什么,现在要他下台,他也很欣慰地回答说:“天命的运祚早已抛弃了大唐,只是由于朱元帅的大功,才幸运地存活下来。今日的天下,并非我的天下,天子神器、传国宝玺,就应该归于有德之人,这是毫无疑问的事!我怕其他人不能够将我的想法表答清楚,就请柳爱卿你辛苦一趟,前往大梁,向朱元帅述说我禅位的诚心。” 这话说得太像标准答案了,一点儿不像一个孩子该有的口吻,估计也是柳璨先写好,再让他背下来的吧。于是,柳璨抓住这根他亲自拟好的救命稻草,奔往汴州,做灭顶之前的最后挣扎。 但实际上,他们已经来不及了。就在他们安排封魏王、赐九锡之时,王殷、孔循就向朱温通报了他们掌握的,“蒋玄晖阴谋集团”最新动态:蒋玄晖、柳璨、张廷范昨夜齐集积善宫,在何太后面前相约盟誓,要共同努力,重兴大唐! 据《资治通鉴》的说法,这件事倒不完全是空穴来风。感到末日将至的何太后,这些天都在日夜不停地哭泣,她不知蒋玄晖等人已经是过河的泥菩萨,派亲信宫女阿秋、阿虔召见蒋玄晖等,哀求如果到了那一天,希望能保全她们母子的性命。不过真相如何已经不重要,,朱温马上便通过王、孔二人,在洛阳设置了新的遥控装置,并按下换马的指令。 十二月十一日,柳璨还在奔往汴州的路上,朱温的新遥控器已正式启用,让李柷下旨,逮捕了蒋玄晖及其两个心腹。蒋玄晖的两个主要职务,枢密使和宣徽使由王殷和孔循分别代理。朱温同时上疏,坚拒魏王及九锡的赐予。 柳璨总算上气不接下气地赶到汴州,不及稍作休息,便带着纯正的谄媚晋见朱温,传达了天子要禅位的“大好消息”!谁知马屁又一次拍在了马腿上,朱温阴沉着脸,一口回绝!你们难道还幻想着,可以用这些小手段来活命吗? 十二月十三日,蒋玄晖被以车裂之刑处死,稍后焚尸示众,追夺生前一切官职,改称为“凶逆百姓”。 十二月二十五日,何太后及宫女阿秋、阿虔被处死,李柷随后顺从地追废亲生母亲为庶民。稍后,再宣布取消明年的南郊祭天。 十二月二十九日,张廷范在洛阳闹市被车裂处死。同日,柳璨也被绑缚上东门外,不过对他稍留面子,判处的是斩首示众。临刑之前,柳璨大概回想自己这一生,满腹才华,抛却廉耻,陷害同僚,不遗余力地为一个奸雄卖力,到头却落得如此下场,不由得心生感慨,高喊道:“负国之贼柳璨,该死啊!该死!” |
|
诸神的黄昏 五 正如柳璨临终前的自我评价,蒋玄晖、柳璨、张廷范都属于那种打死也不冤的恶棍,但他们还是丧命于这样一场大冤狱。由王殷和孔循虚构出来的,大部份由朱温死党组成的“保唐阴谋集团”全军覆没,真正变成了死去的同党。 不知道朋友们有没有想过这个问题:朱温老糊涂了吗?他为什么要对给自己卖命的狗腿子下如此狠手呢? 在下读过的几乎所有古史都采用了差不多口径一致的答案:朱温想当皇帝想疯了,忍受不了像“封大国受九锡”这样的一点点拖延,所以才不分青红皂白地乱挥屠刀。不过,在下有一个很讨人厌的毛病,就是不太迷信权威,凡事常问个为什么。比如这个答案,如果把它代入当时的环境仔细想想,真的没有破绽吗? 果然,问题出现了。支持朱温急于称帝一说的证据,其实是非常勉强的,仅有朱温的那句话“借使我不受九锡,岂不能作天子邪!”而已,但这句话是否就真正表明了朱温对皇位的迫不急待,还大可商榷。 我们先来看看,他说得对不对吧。如果从篡位程序的发明人王莽来看,显然是不对的,但王莽定下的东西,毕竟也不是不容更改的金科玉律,在后世多次被打破,并且开先例的人并不是朱温。事实上,在中国古代,以受禅建立的朝代中,最成功的头两名,都未曾接受过九锡。 其次受九锡真的会耽误篡位的进度吗?空口无凭,我们还是看看魏晋以来的实例吧。那些受九锡,但本人未篡位的,如曹操、司马昭、高欢、宇文泰之类属于另一类,姑且不论,在下只举那篡了位的例子: 宋武帝刘裕,义熙十四年(418年)六月接受九锡,元熙二年(420年)六月废晋称帝,间隔时间为两年; 齐高帝萧道成,升明三年(479年)三月接受九锡,同年四月称帝,间隔时间一个月; 梁武帝萧衍,中兴二年(502年)二月接受九锡,同年四月称帝,间隔时间两个月; 陈武帝陈霸先,太平二年(557年)九月接受九锡,同年十月称帝,间隔时间一个月; 隋文帝杨坚,大定元年(581年)二月接受九锡,同月称帝,间隔时间不到一个月; 唐高祖李渊,义宁二年(618年)三月拒受九锡(请注意,是拒受),同年五月称帝,间隔时间两个月。 只不过,由于李唐在历史上的总体形像,比朱梁光辉得太多,所以在史书上,李渊拒绝九锡的理由光明正大的一榻糊涂,他说:“你们这些马屁精,怎么能提这种要求呢?我刚刚辅佐国政,就给自己加官进爵,怎么可以呢?…这些玩意儿,不过是上欺天,下欺人…如果天子(隋恭帝杨侑)了解内情,他一定不会批准;如欺天子年幼无知,让我自己哄抬自己,再出面推辞,我平生岂能做这种骗人的事?” 但结合唐高祖稍后的实际作为,你能说“难道我不受九锡就不能当天子?”不是他的心声吗?朱温推辞九锡的表章原文我们今天看不到了,但想来上面的文辞字句应该同样正气凛然吧? 由上面的诸多实例可知,从受九锡到称帝所需要的时间是没有固定标准的,大多数也就是一、两个月而已,朱温是否急到连一、两个月都等不得呢?那好,我们来看看他的实际情况:朱温是在天祐二年(905年)十一月拒受的九锡,到天祐四年(907年)四月才篡的位,间隔时间达一年零五个月。 |
|
@唐人街小店2013 2015-12-24 15:52:00 @总老师麦加 如果真像总老师说的:朱温并不是想当皇帝想疯了。那他就应该学曹操“挟天子以令诸侯”,先扫平群雄。从朱温的地盘来看,恐怕还不到曹操地盘的一半吧? ----------------------------- 如果这就算急躁,那依上面举的例子可知,该被责备的不仅仅是朱温吧?说到称帝时的实力,朱温至少已经比李渊强大,看看李渊有多成功。而且当时的人谁又会知道,朱温集团的扩张势头已经终止,不再有一统天下的那天? 我们不能因为自己是后人,已经知道了历史的进程,来讥笑古人的无知,不是吗? |
| 抱歉,年底这几天我的工作太忙了,实在无力坚持更新,请朋友们见谅。元旦后再见。 |
| 谢谢朋友们的热情支持。 |
|
诸神的黄昏 六 至此,可能出乎很多朋友意料的事实已跃然于纸上:闹了半天,原来所谓受九锡会影响篡位的进度一说,根本就是个伪命题。在这一群篡位皇帝中,就时间而言,只有刘裕比朱温更有耐心,以最夸张的隋文帝杨坚为例,从受九锡到称帝历时居然仅十天! 再退一步说,朱温真的等不得受九锡就想当皇帝的话,柳璨、蒋玄晖等,在最后一轮努力中,其实也已经帮他一步到位,把李柷的禅位诏书都弄来了。但朱温也同样拒绝接受,他此时的意图不在他早晚会得手的帝位,已经非常明显了。在下以为:蒋玄晖等人是会错了老板的真意,所有的自救行动,其实是在一个劲的拍马腿。 但奇怪的是,古史宁肯抓住不确实的只言片语,硬说朱温急于称帝,却不愿将这一评语,送给一大批远比他更猴急的同行。 了解到这几点事实之后,我们猛然发现,在这一事件中,古史的作用,就是一面巨大的哈哈镜,镜中的那个望着皇帝宝座猛流口水如小丑一般的朱温,根本就不是他的真容。何谓“善善恶恶”?何谓“春秋笔法”?怎样用褒贬来代替事实?这就是古史中最典型的例证之一。 那么话题又转回开头,朱温如果不是因为称帝进度受阻而行凶,那他又是为了什么原因非要杀蒋玄晖等人不可呢?在下以为,也许另外一则发生在朱温身上,但具体时间不明的典故,可以为我们提供一个相对近距离的观察点。 据说有一次,朱温带着一帮幕僚文士外出巡视途中,走到一棵大柳树下稍作休息。突然,朱温对着树大发感慨道:“好大一棵树啊,这样上等的柳木,正好用来做车毂!” 所谓“车毂”,就是车轮正中,用来固定车轴与车轮的圆环,有时候也泛指车轮。车毂今天一般要用滚珠轴承来制作,是常见的机械零部件中,对硬度及耐磨性能要求最高的。古人的马车没这么矫情,但也肯定不能用柔软易变形的柳木来制作,否则你驾车走不出几里地,就得赶快拖回车行大修了。 众幕僚一听,梁王冷不丁冒出这么一句缺乏常识的高论,不由一愣。但眨眼之间,其中几位聪明人已经想通了:这不就是指鹿为马的翻版么?就是朱老板在考验我们,是否能在任何情况下,都与领导的立场保持一致?熟悉典故的人谁不知道,当年在同样权势熏天的赵高面前,那些不把马说成鹿的笨蛋是什么下场!于是,那几位聪明的幕僚马上附和道:“梁王说得太对了,这样好的柳木,不用来做车毂真是浪费!” 可他们哪里想到,在很多地方,历史并不能提供唯一正确的标准答案。朱温突然脸色一变,喝斥道:“你们这帮没底线的文人,就知道顺着老大的意思拍马屁,即使把老大拍沟里也不当回事!谁不知道,车毂必须用坚硬的榆木来做,柳木能做个屁!”然后,他回头对随身的卫士们说:“你们还在等什么?”左右卫士的理解力还是不错的,马上纠出那几位聪明反被聪明误的幕僚,当场处决! 这个故事说明了什么呢?首先,在朱温的本性中,存在视他人为刍狗的残忍,尤其在失去制约的情况下,可能为一丁点小事草菅人命;其次,朱温对于对自己有害的恭维存在一定免疫力;第三、他城府极深,可以为清除他所认为的隐患来实施钓鱼执法。所以,当他表现出似乎要当皇帝的意向时,也许是在另一种方式,说这柳木可以做车毂呢。 |
|
诸神的黄昏 七 如果说,朱温杀那几个顺杆爬的幕僚,是为了打击身边已经过度的谄媚之风,减少下边对自己的蒙蔽,那他杀柳璨、蒋玄晖等人,恐怕更不会是毫无深意的。现在,就让我们凭借以上基础,结合当时一些常被人忽略的记载,去探寻幕后根本原因吧。 我想,这也可以先从两个小故事讲起: 第一个故事。话说在不久前,裴枢、崔远、独孤损等重臣被拿下,但按唐朝的惯例,柳璨不能独相,所以又破格提拔了原本资望、能力都不怎么样的礼部侍郎张文蔚、吏部侍郎杨涉二人为同平章事。 被任命当宰相,这在历史上的绝大多数时候,都是文人士子们梦寐以求终极理想,应该敲锣打鼓烧高香才对,但此时却出现了把喜事当成丧事办的另一番景象。比如新任宰相之一的杨涉,退朝还家后,竟把家人召到一起,为自己的升官而相对哭泣。他看着自己的儿子,后来的大书法家兼大诗人杨凝式,哀叹道:“我们杨家家门不幸,摊到这样的祸事,将来连你都要受连累!” 第二个故事。当时,在河中有一个著名的隐士,名叫司空图,本是咸通十年的进士,曾在朝中担任过知制诰及中书舍人,颇以才学和气节知名。后来唐僖宗李儇被黄巢赶到成都,他对世事感到悲观失望,便回到故乡河中府虞乡县长期隐居。在此期间,司空图建起了一个藏书七千余卷的私人图书馆,写下了有关诗歌评论的总结性巨作《二十四诗品》,还给自己注册了两个很个性的ID号,一叫“知非子”,一叫“耐辱居士”。 虽号“耐辱”,但其实他在当时是很受尊重的。比如朱温的“舅父”,前河中节度使王重荣很仰慕他的名声,曾请他撰写碑文,并赠绢数千匹作为稿费。只是司空图不领情,将这些绢帛全部堆放在虞乡县的集市,任人取用,自己分毫不受。 白马之祸后,朱温急于重塑朝廷的外在形像,特让李柷下旨,征召司空图入朝为礼部尚书。面对朱温的征召,司空图不敢不来,但他故意装作老朽痴呆,举止粗俗,动辄失礼,上朝时连笏板都甩掉在地上,柳璨又只好撰写诏书,将他驱逐回家。 从这两个典型事例,我们发现,由于此前朱温在朝中发动的一轮又一轮的大清洗,先后杀掉了皇帝、皇后、多位皇子和三任首相,在将潜在政敌一网打尽的同时,也致使恐怖气氛弥漫朝野!此时,虽然朱温的权势已趋于顶峰,在舆论战线上却是一败涂地。朱温虽然控制着合法的洛阳中央政府,但在天下的大多数文人士子眼中,却与他的前老板黄巢差不多,几乎是个伪政权!身处其中的朱温,也不可能感觉不到。 天下可以马上得之,不可以马上治之,一个王朝如果得不到知识分子阶层的支持,要想常治久安,基本上是不可能的。所以,朱温已经在着手向天下士子官员们释放善意,以期重新收拢这些人的人心。 例如,当时朝廷由于长期颠沛流离,官员们早就连制服都配不齐了,朱温特地拨出专款“乃制造逐色衣服,请朝廷等第赐之”;又如,由于朝廷收入微薄,官员们长久以来都实行半薪制,也就是说,假如按规定,你的工资是每月三千,那实际只发一千五。朱温为此奏请,建议官员工资应该全额发放。 当然了,这些小动作都是治标不治本,要想从天下官员士子心目中夺回政权的合法性,必须使出更狠的大招,比如说:宰几只替罪羊。 |
|
诸神的黄昏 八 说到对替罪羊应用,可谓历史悠久,源远流长,比如在两百多年前,就有高人做过非常成功的实践。 那时,大唐的天空阴盛阳衰,所有的权力行星都在围绕着一个大名叫武曌,尊号叫“则天顺圣皇帝”的女人作公转。坐在龙椅上的那位金牌御姐内心很清楚,在这片土地上,女人做皇帝是一件惊世骇俗,离经叛道的事,所有自己无法成为一颗正常的恒星,不可能仅仅靠万有引力来维持整个星系的平稳运转。 哪怎么办?为了将对其不满的阴谋甚至念头都扼杀在萌芽状态,武御姐餋养了周兴、索元礼、来俊臣、侯思止等一大帮牙口锋利的走狗,专门替她咬人。走狗们兢兢业业地制造了一起接一起的“谋反”大案,杀得天下士人目之胆寒,闻之色变,吓得“只谈风月,莫谈国事”。待士人反周复唐的念头渐渐淡化,武周帝国趋于稳固之后,武御姐再适时收手,把制造冤假错案的罪行都推到走狗身上,将他们一一干掉,以便收揽那些惊弓之鸟的人心。 这样一来,一套经典的清洗程序完成。虽然把想杀的人都杀光了,但最高领导却能保留一双相对干净的手,最多就是一时失察,误受奸人蒙蔽而已,那只是一个指头的事,不会影响领袖在大方向上一贯的光荣与正确! 对照以上典故,再回到天祐二年冬天,我们会发现,朱温也有几条走狗已经差不多办完了他们该办的事,并因这些事而结怨于天下,正处于最适于屠宰的机遇区。 蒋玄晖,他杀皇帝、杀诸王,人尽皆知;柳璨,肆无忌惮地打击迫害同僚,天下士人闻名如见鬼;张廷范,长安士民百姓都在用一路的斑斑血泪,记着他的名字…… 还用得着细述杀你们的理由吗?当然,按这标准还漏掉了一个重要角色:被众人“尊称”为“鸱枭”的李振。不过李振除了咬人之外,在其他军大计方面出谋划策的功劳更多,所有朱温一时还舍不得杀他。 可能有朋友会提出疑问:这种论点有什么证据吗?当然是有的。我们看看朱温杀蒋玄晖等人时公布的罪状吧:“…蒋玄晖在枢密之时,与柳璨、张廷范共为朋扇,日相往来,假其游宴之名,别贮倾危之计。苟安重位,酷陷朝臣,既此阴谋,难宽大辟…”怎么样,说得没错吧,“酷陷朝臣”这些坏事都是你们这帮混小子干的,咱们的英明仁慈的梁王只是一时失查,误信奸人而已。 同时,就像周兴、来俊臣那批人被干掉之后,武曌结束她的恐怖政治一样,在蒋玄晖、柳璨等人被杀后,朱温对士人的迫害也就基本终止了(当然,并不是放下了屠刀,只是转移了目标)。 最典型的,比如那位因为升官而哭得死去活来的杨涉,其实是白哭了,他当了几年后梁的宰相后退休,平平安安的善终于家。杨涉的儿子杨凝式,曾在朱温篡夺时劝父亲不要效忠后梁,但即使发表了这样的“反动言论”,也没发生什么事,他几乎活过整个五代,直到后周世宗柴荣在位时,才以八十二岁的高龄过世。 |
|
@唐人街小店2013 13483楼 2016-01-06 14:14 @郊外徘徊 2016-01-05 16:42:40 朱温迁都弑君杀朝臣这段时间,敬翔在干什么?不会就阻止伐淮南一件事吧 ----------------------------- 你以为敬翔又是什么好鸟? ----------------------------- @郊外徘徊 2016-01-06 18:44:12 不清楚所以才来问啊 ----------------------------- 史书没有记载,不好凭空揣测。但从劝阻南伐失败一事看,此时他的谏言如果与朱温的意图不一致,估计效果也是有限的。 敬翔是朱梁的忠臣,不是李唐的忠臣。站在朱梁的角度,敬翔的忠义和为人都算比较不错了,没什么理由黑他吧? |
|
诸神的黄昏 九 但就像隋炀帝征讨高句丽,朱温对蒋玄晖、柳璨等人的清洗,虽然在动机上具有相当的合理性,在实际操作上,却可以说是完全失败了。朱温想达到的目的,也就是要嫁祸于人,改变自己让人惧而不敬的灰暗形像,争取士人支持,扭转舆论战线的被动处境等等,一样也没达成。 即使在朱温自己的势力范围内,张文蔚、杨涉、张策、赵光逢等多数大臣,虽不敢反抗他的意志,但仍以当他的臣子为耻。胆子大一点的罗隐、杨凝式之类,更大胆挑衅他的权威。而在朱温及其盟友的控制区之外,那朱温的声名狼藉就更不提了。 朱温不但输了当时,更输了后世。之后的史家们,统统无视朱温改变形像的努力,故意用戏谑的态度和最大的恶意来揣测他的动机。于是直到今天,每逢提到朱温,留给人们的印像,除了并不冤枉的凶残荒淫之外,还要加上一条:他如何如何地想当皇帝而急不可耐。 这让我想起不久前,一位美女明星去请医院作医学鉴定,欲证明自己的国色天姿均系出于自然。然而没什么用,简直越描越黑,根本挡不住八卦圈的汹汹之口,用“不管你信不信,反正我不信”的坚决态度,说她一定是整容了,医院收了多少好处费云云。 与几乎看不到的正面收益相比,杀蒋玄晖等人的副作用却非常明显,朱温用不留情面的,简单粗暴的屠杀,功臣旧部自氏叔琮、朱友恭丧命之后,进一步冷却了对他的忠诚敬仰之心。其负面影响将在未来的岁月中越来越明显地体现出来。 也许我们可以说:朱温从来就不是一个好人,但他曾经是一个深得部下爱戴的好领导。这个领导有勇气、有魄力、有才华、有干劲,并且知人善任,也能公正地给属下论功行赏,让所有有能力的属下都能够感到:跟着他,有肉吃,跟着他,有希望!于是,朱梁集团才能源源不断地吸纳大批的优秀人才,实力不断壮大,在群雄逐鹿中打成天下的霸主。 然后,这以往的一系列巨大成功,掩盖了一个巨大的隐患:朱温本人其实是存在着致命的性格缺陷的,他为人残忍、粗暴、冲动,遇事缺少三思而后行的稳重,极易做出错误的决断。之前,朱温之所以能够成功,是因为他很幸运地找到自己的互补结构,将他残缺的一面补全,从而在很大程度上缓冲或弥补了他犯下的错误。或者说,只有加上了她的他,才是那个能不断取得成功,得到属下爱戴的好领导。如果仅仅靠朱温本身,他是根本不足以在那个乱世脱颖而出的。 但我们知道,朱温已经在一年前永远失去了他的互补结构,此后再没有人能够填补这一重要的空缺。 所以我们也发现,在那之后,除了捏掉一个软柿子赵匡凝以外,朱温再也没有取得过像样的成果,相反,他败招频出,使集团渐渐离心离德,使他的帝国一经建立便走向衰败,并在不太远的将来,最终葬送了自己的性命。 也许可以这么说,伴随着那一年冬天杀气凛冽的寒风,迎来黄昏的不仅仅是即将灭亡的大唐帝国,还有那个尚未正式建立后梁王朝…… |
|
东城之盟 一 让我们把时间稍稍往前调回几个月,差不多就在朱温指使手下,对裴枢、独孤损等大臣进行大清洗的时候,他的对头李克用离开已蜗居数年的太原城,前往自己的发迹之地云州(今山西大同)。 李克用这次出行,当然不是为了躲避梁军的锋芒,也不是年纪大了想回去怀怀旧,而是在北边出现了新的危险:一支人数据称有十万的契丹大军,正在一位契丹人的二号首长率领下,逼近代北。 如果光是对付这支契丹人,李克用虽说实力已今非昔比,到也不怕,但谁都知道,他真正的强敌在汴州,他实在不想此时在北边再树一个敌人。而且据李克用所知,契丹人这些年的实力有了长足的进步,并和那个良心让狗吃了的刘仁恭发生了多次冲突,似乎是可以统战的对象。于是李克用决定仿效当年郭子仪见回鹘可汗的典故,尝试亲自出马,用外交手段解决与契丹人的争端,最好能更进一步,结成盟友。 李克用的谈判对象,也就是那位契丹二号首长,是一位值得大书一番的人物,如果仅论对后世的影响,他可以让李克用,甚至朱温都黯然失色!在本书尚未出场的主角中,将来也只有一人,能超越他的份量。 首先,他的名字就值得说一说。如果用此时中原人的习惯,他的大名叫“安巴坚”。如果他活得足够长的话,他留在史书上的名字,可能叫“刘亿”。但谁让他自己不争气,活不过他的老婆呢?所以我们今天,一般都用一个违备了他本人意愿的名字来称呼他:耶律阿保机。 关于耶律阿保机,和他任何什么建立起一番功业,我们也许得从契丹人的源头追溯起。 一般认为,契丹人的祖先,出自的鲜卑宇文部。在西晋末年时,宇文部与和慕容部、段部一道,同为东部鲜卑三大部之一,活跃辽东之地。不过好景不长,公元344年,相对后进的宇文部,被领先汉化的慕容部首领慕容皝打垮,部众星散,流落四方,后来大部份随着魏孝文帝的改制逐渐融入汉人。 但其中,也有一小部份宇文部遗族,可能因为加入了部份柔然人血统,继续顽强地坚持着自己的半游牧习俗和文化传统,几经辗转,约在北魏年间,迁徙到已经灭亡了的原对头慕容部的老家,也就是今天的辽宁省朝阳市一带定居。 由于他们的文化比较落后,没有发明文字,所以不知道为什么,他们到这里时已经放弃祖先使用过的宇文姓氏,演变成了三个支族:契丹、奚(或称库莫奚)、霫。在这三个支族之中,契丹是人数最多,也最重要的一个。 我是谁?我从何而来?这是人类用来自寻烦恼的经典问题之一。已经把祖先忘记得一干二净的契丹人缺少历史学家,却不缺少编故事的天赋,于是为了寻找答案,他们开始重新构造他们的创始神话: 话说在很早很早的时候,有一位叫奇首的仙人在自己的老家马盂山呆腻了,便骑着马,沿着土河(今老哈河)往下游旅游。他走到土河与潢河(今西拉木伦河)的交汇处,一个叫木叶山的地方时,正好碰上一们年轻漂亮的女驴友,正赶着牛车,从潢河上游款款而来。在民间故事里,帅哥与美女总是一见衷情,所以这次他们也不能坏了规矩,马上就宣布结婚,然后希里哗啦地一连生了八个男孩,每人成为了一个部落的首领,所以契丹人就是由八个部落组成的部族联盟。 |
|
@天上之鷹 2016-01-09 11:14:02 历史 有很多真相确实很难再搞清楚了,尤其是明末清初很多人物,由于满清搞文字狱和修《四库全书》弄得很多 历史 真相被掩盖了 不知楼主对袁崇焕和张献忠怎么看? 发现对这两个人争议特别大,关于袁崇焕就是到底是不是汉奸罪臣,该不该杀?关于袁崇焕,天涯挺袁派和倒袁派都争了好几年了,还在继续争辩 关于张献忠,就是他到底有没有杀那么多人。挺张的认为张没杀那么人,是满清污蔑的;倒张的认为张确...... ----------------------------- @rolund 2016-01-09 14:46:28 袁的问题是死非其罪,让后金部队突然来到北京城下,论罪是可以斩的,但要说他通敌就是胡扯了。张献忠确实可能没杀那么多人,但他死后残余大西军没法在四川立足就表明他那段时期的政策并不是很成功,李自成好歹还有牛金星李岩这样的谋臣,张献忠似乎缺少这样的人。 ----------------------------- 后金部队突然杀到北京城下的根本原因,是皇太极改变了战略,不是明朝关宁军方面出现什么重大失误。换大明朝的任何人去处在袁崇焕的位置,也不可能改变得了。其实在此后,后金军一次又一次闯入明朝内地烧杀抢掠,跟郊游似的,明军哪一任大帅有能力稍加阻止?如果这也算死罪的话,我只能认为,在明末,官员只有不做事批评人的人没罪,只要做事的人就有罪。 袁崇焕的能力和战果被某些文章有所夸大,他不但不可能“五年复辽”,就是长期保持明清战争的战略相持面,也大大超其所能。不过要以此说他有多大罪,则是典型的吹毛求疵。与从杨镐开始的历任辽东主帅相比,袁崇焕已经算是里面比较优秀的了,其他人谁也不能说就比他更强。 举个不太贴切的例子,不论曼施泰因、古德里安,或是隆美尔、莫德尔等等,他们谁也没有能力阻止德国最后战败,但能说他们不称职,是草包吗? 张献忠的残暴好杀是掩饰不了的,有大量的史料证据和历史逻辑可以证明。但清方记载对他的严重抹黑也是显而易见的,有些都抹到了荒谬可笑的程度。举个例子吧,就好比罗马尼亚的前领导人齐奥塞斯库,虽然后来的调查证实,他被处死时所依据的那些“罪行”大部份是虚构的,但你不能就此认为他的失败完全是敌人抹黑,自己一点罪过没有。 |
| 首页 上一页[134] 本页[135] 下一页[136] 尾页[229] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 煮酒论史 最新文章 |
| 谈谈历史,看上至千年每个朝代的和平时期 |
| 亚历山大是中国人? |
| 秦桧是不是被诬陷,乃至千百年来一直替人背 |
| 对越作战解放军老兵的回忆(整理版) |
| 酒鬼也来说说《山海经》 |
| 历代研究《穆天子传》西行线路的死穴 |
| 连载长篇原创《一本正经说晋朝》 |
| 保卫司马南 |
| (第四篇)透过《燕云台》追寻辽朝之往昔 |
| 一个国家如果有几万年历史,不会造飞机火车 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |