| |
|
|
|
| 首页 -> 煮酒论史 -> 一段历史公案：知识越多越反动 -> 正文阅读 |
[煮酒论史]一段历史公案：知识越多越反动 |
| 作者:越教越傻 |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
|
反动，有高中理科以上学历的人，都该知道，它是指反向动力，即一个与物体运动方向相反的作用力。 反向动力，是指同一个物体受到的各种作用力中的一种或一类。高中物理“隔离体法”指导我们，研究一个物体的运动情况，只需分析它本身受到的力就足够了，“力是使物体运动状态发生改变的原因”，除此这外，再无它物。 所以，百度上“在物理学中指反向运动”这是文盲搞出来的定义，因为一个物体不可能同时向两个方向运动。 查百度，汉语中的“反动”最初出自《道德经》：反者道之动，弱者道之用。天下万物生于有，有生于无。 百度上的译文：循环往复的运动变化，是道的运动，道的作用是微妙、柔弱的。天下的万物产生于看得见的有形质，有形质又产生于不可见的无形质。 这段翻译，当我把看的我的胃都不舒服时，无论是从原文的表达格式，还是从每个字的古今字意，也没看懂原文前半段怎么就有了译文前半段这些内容的意思。 百度上的这段译文，肯定是标准译文了。这种译文，只强化了当我读到“六经注我，我注六经”这八个字时对“中国文化”的理解：只要我能把六经倒背如流了，这六经我想怎么解释就怎么解释。 中国文化，从古就具有很明显的流氓特征：只要解释权在我手里，所有字里行间的表达，都是我说出来的内容，而不是你自己所理解的东西。 |
|
@吴兴春申君 2019-02-13 19:39:13 伟大领袖肯定是知识最多的人了吧？难道也符合这个定律？ ----------------------------- @米家山2019 2019-06-11 19:58:52 知识越多越反动前面还有四个字“路线错了”。 《南辕北辙》:讲述了一个人要乘车到楚国去,由于选择了相反的方向又不听别人的劝告,只能离楚国越来越远了.告诉我们,无论做什么事,都要首先看准方向,才能充分发挥自己的有利条件；如果方向错了,那么有利条件只会起到相反的作用. 走错了路的时侯,他所具有的一切优点和长处,并不足以使他成功,反而会助长他的错误,使他越走越远。 ----------------------------- “路线”这是个什么东西？ “条条大道通罗马”。“路线”，这玩意儿如果是指为到达目的地而设计的方案，那么，知识的作用就是审视并评价方案。所谓“南辕北辙”，本意指的是什么？越是这种情况，不正是越需要知识来“反动”吗？ 如果“路线”是用来为划分人群服务的，特别是为政治服务的，这种东西，它的价值无非是分裂社会。为分裂社会而存在的“路线”，它容不得“知识”的存在，因为在“知识”的审视下，这种“路线”政治之下的反人类特征将毫发毕现。 文革已经结束四十多年了，直到现在中国人还不能反省“政治路线”这玩意的本质，这实在是一种悲哀。 |
|
反动，通俗的说法，应该是阻滞，是对运动物体的运动速度和运动方向的阻滞。或者说是修改。 从社会运行范围来讲，知识就是用来审视社会运行状态，发现社会运行中的问题，并对社会运行出现的问题提出意见和建议的工具。 简单说，知识就是用来审视和批判社会的。 当我们用“审视和批判社会”这个视角来看待知识时，我们会看到，越是“多”的知识，其审视和批判社会的能力就越强大，所以，“知识越多越反动”，理应如此。 |
|
@事实就是事实0917 2021-09-17 07:07:09 先进不先进，不是靠自吹自擂，而是要放到整个历史进程当中去评论。当初“只生一个好”吹了那么久，似乎多生一个就会灭国了，现在回头看呢？ ----------------------------- 只生一个好，这在当时只是一个配合计划生育政策的口号，要谈这个问题，其实还要从计划生育政策出台的原因来探讨。 1975年，中国有一个“全国农业学大寨会议”，这个会议的核心，就是中国的粮食问题。会后，有人讲出这样的话：中国只要出现两百个大寨县，中国的粮食问题就基本解决了。 当年“大寨县”的标准中达到“全国农业发展纲要”要求，即“跨黄河过长江”：黄河流域粮食亩产达到400斤，长江流域及以南，亩产达到700斤（也有说800斤）。 1978年，全国粮食平均亩产大概是380斤，其中超过一半是稻谷，还有约四分之一是玉米。人均占粮约六百斤。 考虑到小麦出粉率，稻谷出米率及饲料粮工业粮等因素，这个人均占粮，其实刚够人们吃饱。 不要相信当年有地区粮食亩产七八百斤甚至达千斤的哪种鬼话，当年媒体讲哪种鬼话的原因只是为了令天下的农民自惭形秽。实际上当年一是没有能达到哪样产量的粮食品种，当年农业最发达的美国，小麦产量也不过四百来斤。二是好的品种想要达到理想产量，至少必须有足够的水量。就拿当年的大寨来说吧，当地的年降水可能支持小麦达到品种的理想产量吗？ 当年世界农业发达国家的单位面积产量，当年中国的粮食产量，已经令任何人对中国的粮食前景感到担忧。 这种状态下，唯一的选择，就是限制人口的增长。 所以，当年的计划生育政策，没有错，实际上也是当时处境下我们能看到的唯一选择。 事境变迁，今天的粮食产量已经能够轻松能达到原来产量的两倍以上，所在计划生育政策已经没必要了。 但鼓励生育？ 在人们对生活压力的承受将近极限之前，在机器人时代即将到来之前，我们目前急需解决的问题，远比鼓励生育问题，要多的多吧？ |
| [收藏本文] 【下载本文】 |
| 煮酒论史 最新文章 |
| 谈谈历史，看上至千年每个朝代的和平时期 |
| 亚历山大是中国人？ |
| 秦桧是不是被诬陷，乃至千百年来一直替人背 |
| 对越作战解放军老兵的回忆(整理版) |
| 酒鬼也来说说《山海经》 |
| 历代研究《穆天子传》西行线路的死穴 |
| 连载长篇原创《一本正经说晋朝》 |
| 保卫司马南 |
| （第四篇）透过《燕云台》追寻辽朝之往昔 |
| 一个国家如果有几万年历史，不会造飞机火车 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |