| |
|
|
|
| 首页 -> 煮酒论史 -> 明末史科普，毛文龙通敌真相考辩 -> 正文阅读 |
[煮酒论史]明末史科普，毛文龙通敌真相考辩[第1页] |
| 作者:rizhuhou |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
|
第一章 前言 崇祯三年，明末抗金英雄袁崇焕被崇祯凌迟处死，其中的罪名就有“以谋款则斩帅”意即，为了同敌军议和，而斩杀了毛文龙。 应该说，深入研究明末史12年，我本人对于毛文龙的评价是，他在崇祯年间并非举足轻重的人物。事实上，天启七年铁山惨败后，毛文龙就带着他的东江残军退守皮岛，从此再无存在感。相反，崇祯年间的皮岛因为停饷，不断冒出私通后金、两犯登莱的负面消息。 崇祯年间的毛文龙和他的皮岛残军，并不能影响明金战局。而且，整个崇祯朝的大臣和皇帝，提到毛文龙时，都是私通后金、冒功糜饷、疆场之蠢的负面评价。我目前为止，还没有看到正面评价。 蓟密永守军在崇祯二年己巳之变叛明投敌，才是造成明金军事形势急转直下的决定性因素。不仅造成了明朝京师北方门户洞开，酿下了一系列灾难性的事变，而且直接导致明末最优秀的统帅之一的袁崇焕下狱，为明朝走向覆没点燃了引线。 然而，精确复原出的明末历史过程，导致蓟镇守军叛变的罪首，正是崇祯本人在蓟密永三协毫无章法的裁汰，激起了兵变。 从某种程度上讲，“以谋款则斩帅”这条罪名，正是崇祯为了掩盖自己在蓟密永中部降线上的重大失误，导致后金兵临城下的直接责任，委过于当时的蓟辽督师袁崇焕，从而转移视线的一个借口。 但是，我相信，很多广大的明末史爱好者，还是会对毛文龙这个历史人物充满了兴趣。 1）袁崇焕杀毛文龙的原因是什么？ 2）毛文龙到底有没有通敌？ 3）毛文龙私通后金到了什么程度？ 本文是继《明末史专题：崇祯元年东江裁饷历史公案》和《明末史科普，崇祯二年边军欠饷及蓟密永守军叛明降敌》之后，专业讲解毛文龙通敌的前因后果以及详细过程。 为了方便大众观看，我大致立了一个提纲，分成若干章节。 1）毛文龙和黄台吉谁先主动 2）毛文龙通敌的主要方式 3）明朝如何发现毛文龙通敌 4）毛文龙到底对明朝隐瞒了哪些实情 本文所写的内容全部基于毛文龙同时代的明末文献，所括毛文龙在内的明朝大臣的奏疏。欢迎热爱明末史的朋友提出不同意见。 但是，谢绝类似“袁崇焕杀了毛文龙，导致尚可喜屠了广州70万，所以是袁崇焕屠戳广州70万难民”的神奇理论。我写作明末历史专文，是为了让大众有更多的渠道了解历史真相，而不是为汉奸洗地提供场所。 第二章 后金间谍王子登的真实身份 天启七年九月，正是明朝的多事之秋，崇祯上台，明朝即将迎来一场大规模的政治风暴，这场动乱将波及全国三分之一的官员。 而后金汗黄台吉，很敏锐地预感到了这场风暴的到来。 后金间谍王子登，就是在这个特殊的时间点，带着特殊的使命，来到了明朝的皮岛。皮岛的守将，正是阉党成员平辽总兵毛文龙。 所以，毫无疑问，是黄台吉主动先联系毛文龙的。 这个时间段的后金，因为宁锦之战的失利，陷入了史无前例的大饥荒。 “时国中大饥斗米价银八两人有相食者国中银两虽多无处贸易是以银贱而诸物腾贵”《清实录》，天启七年 “春三月满州大饥”《明季北略》，崇祯二年三月 黄台吉迫切需要粮食！ 王子登的职务在入皮岛之前，是镶黄旗副总兵。成功潜入皮岛后，立即被黄台吉升为正总兵。 天聪二年正月接来书，内具镶黄旗副将王子鉴奏请息兵复和，以施鸿恩之事。王子登即於九月二十一日起行，二十九日抵皮岛。抵达之後，毛都督以绸缎、银牌、衣帽赏之，并即奏於明帝，对以总兵官之职，朝夕共同议事。。。千思万虑，唯舍死忘生，以报答汗留养升赏之恩。如同先汗，升授副将之职，何能至此。至此处後，又加以总兵官之职。。。《满文老档》毛文龙等处来书，王子登致黄台吉书，崇祯元年正月。 然而，毛文龙也没有粮食，崇祯上台后，各边军断饷，造成了各镇相继兵变。毛文龙在崇祯元年三月，上疏给崇祯，汇报了皮岛饿死遍地白骨满沟的惨况。 臣实为受国厚恩不忍卸担自矢戮力以完辽事观今三月将尽粮未来一粒饷未到一分啼号疾病白骨满沟而犹中哓哓污臣者不止臣亦何苦恋此绝岛而招人污蔑之毁也。《东江塘报节抄》崇祯元年三月26具奏 似乎黄台吉来错了地方？其实未必。 毛文龙没有粮食，但是有皮岛马市！只要有钱，就可以从皮岛马市上购买登莱客舡的粮食。毛文龙就是没有钱，因为他的军饷被断了，所以没有钱在皮岛马市上买粮，才会导致大饥荒的爆发。 毛文龙积欠客商已累计达207万两银，所以，根本就没有登莱商人再愿意赊粮给他了。 昨文龙于本年正月内贲有文册到部，开销历年钱粮，呈称积年商价银207万9千有奇，请照数转奏补解，出海补还各商以清夙负，臣一见之不胜骇然。《度支奏议》之《题覆东江改运道设饷司疏》 但是，后金黄台吉不仅有银子，还有价值连城的贵重物品，人参和貂皮，这些在中原内地都是很值钱的抢手货。 很显然，由于明朝自孙承宗时代以来的封锁政策，后金空有抢来的银钱，和参貂贵重物品，却无处换成急需的粮食和布匹。 而毛文龙的皮岛马市，却可以提供给黄台吉这样的便利，通过毛文龙之手，用后金的参貂交换登莱的粟帛。 第三章 毛文龙来路不明的百万参貂财富 崇祯二年12月初1，崇祯中反间计，将三军主帅袁崇焕下狱。 崇祯三年6月，兵部尚书梁廷栋上疏，题请斩袁崇焕、徐敷奏、张斌良。提到了这样一段内容。 斌良又奉崇焕密谕，搜皮岛参貂辎重以百万计，捆载而西，仍以修艌为名，驾兵船三十七号，繇海上运津门，以转运于家，万目所共睹也。斌良未回，而奴骑突入，蓟门已越，城下难盟。皇上赫然震怒，敕拏崇焕，而敷奏、斌良等胆碎魄夺，始阴怀挺险之谋矣。斌良舣舟津岸，摆渡眠桅，若明招虏马南下者。《明本兵梁廷栋请斩袁崇焕原疏附跋》 梁的这一段表达了两个观点： 1）袁崇焕双岛斩毛文龙后，派徐斌良在皮岛搜出了价值百万的参貂辎重，装了37船，运到津门，被万目共睹。 2）袁崇焕准备将这些巨额财富据为己有，打算转运回家。 通常来说，明朝大臣在党争中，会采用一些政治污蔑的手法，这些指控通常查无实据。但是，梁廷栋的这一次实物举报，却让人大开眼界。 因为他接下来是这样描绘的。 遂权宜计，遣以折色二万，令斌良装护东回，而斌良逗遛不行，谋载白养粹妻父徐云逵，为投入永平计。适云逵执，而斌良惶遽遁去，然犹遍揭当道，请屯兵月儿坨，以招接永平难民。此其通奴奸计，路人知之矣。 梁明确表示，他安排给徐斌良其它任务，让他护送二万折色回辽东了。这种表态，等于明确告诉崇祯君臣，现在这37万船百万参貂辎重，就在他梁廷栋手中！ 非常让人震惊的一份实物举报奏疏，这已经不是一般意义上的政治污蔑了。因为涉及价值百万的赃物，势必朝廷要查收。如果梁交不出来这37船财富，等于是承认自己贪赃了，这意味着他将摊上大事。因此，可以判断梁廷栋确实是收到了37船东西，凭空捏造的可能性为0。 那么，据梁疏所报，这37船价值百万的参貂辎重，是原属于毛文龙的赃物。 毛文龙可能通过什么手段获得参貂辎重呢？作为资深明末史爱好者，我大致上整理出三个渠道。 1）派难民去朝鲜或后金境内挖人参。 2）抢劫朝鲜贡使的人参。 3）走私后金的参貂。 3-1）派难民去朝鲜或后金境内挖人参 毛文龙一直在安排难民去挖参，这一政策，甚至成了明朝大臣控诉他的罪状。 但东江难民是不可能挖到价值百万之巨的人参的。一个重要的反证，就是崇祯元年三月，毛文龙上疏汇报皮岛军民饿死遍地白骨满沟。证明在崇祯元年三月，毛文龙并没有百万财富，否则的话，随便在皮岛马市换点粮食，也不至于落到饿死遍地的境地了。 那么，这百万参貂辎重，只能是崇祯元年三月至二年六月期间突然出现的。问题在于，如果皮岛难民在一年内能挖到这么多财富，那么天启七年也可以，同样也可以推导出，崇祯元年三月，有大量人参的皮岛难民，绝无可能出现饿死遍地的大饥荒。 这完全矛盾的结果，只能指向一个结论，这百万参貂辎重，绝无可能是皮岛难民挖参的结果。即使有，所占的比例也微乎其微。 3-2）毛文龙抢劫朝鲜贡使 文献记载，毛文龙抢劫过朝鲜贡使的人参。 毛文龙使人要於海中, 掠取冬至使宋克訒一行银、蔘而还”《朝鲜仁祖实录》 但是，对于朝鲜朝贡的人参，其数量毕竟有限，绝无可能达到37船价值百万之巨。 况且，崇祯元年12月，袁崇焕下令朝鲜改贡道，基本上杜绝了毛文龙抢朝鲜贡参的机会。 3-3）走私后金的参貂 用后金的参貂进行走私，交易登莱客商的粟帛，利用皮岛马市的特殊地位，垄断后金一国的参貂贸易，这是唯一一种可以在很短的时间内，赚取大量差价的方式。 明末同时其大臣们的奏疏，以及毛文龙写给黄台吉的降书，证明了他在从事这种非法的走私。这也是本文重点要交待的内容，毛文龙在崇祯元年帮后金走私参貂，已经对明朝边防造成实质性的损害。 第四章 明朝廷发现毛文龙走私的经过 崇祯元年三月，在后金间谍镶黄旗总兵王子登的一手牵线之下，毛文龙在皮岛马市走私后金的参貂，换取登莱客舡的粟帛。 然而，没有不透风的墙。有两双眼睛盯上了这个偏僻的皮岛马市。 最早发现毛文龙卖违禁物资给后金的，是朝鲜人。 《仁祖实录》胡差五人及護送唐差一人, 將輕貨四五駄, 出自蛇島, 直向義州之路, 問于唐人, 則秘不明言。 毛將之與虜相通, 爲後日地者, 果似分明。 黃戶部方在島中, 不可不密通情形於戶部, 使之默察應變。 朝鲜人随即将这一情报通知了明朝正在皮岛发饷的黄中色。 朝鲜人会不会是故意捏造事实，污蔑毛文龙？很碰巧的是，能证明朝鲜人没有污蔑毛文龙的证据，恰好就在毛文龙写给后金汗黄台吉的第三份降书中。 《满文老档》毛文龙等处来信，毛文龙降书三，汉语原本： 曩者修和之策，为两国结局之著，承台吉不弃雅谊，诚两国纳福之大窍会也。不意先承厚贶远颁，俾愚父子辞受两难，谨对伻拜领，感谢感谢。但修和之大主意，尽在去官腹内。且来官云，留质一节,甚非不佞意也。舆台吉交谊，当在古人中求之，义气中讲之。况令先君在抚顺时，曾与不佞意气相投，语言皆合，但两国争持，不便往答，今接见台台翰剳，如见颜色，疑念顿释，焉用官质？惟天可表。今具微物，聊为初交之贽，更乞台吉实心作事，勿听谤言，永结胶漆之雅，莫作负心之举。台吉官兵，所用布帛等物概不足虑，百事俱在不佞一口担当耳。不观孟氏书云：“亦有仁义而巳矣，何必曰利？”请熟筹之，万万。 名具正幅。左冲。 在这封降书中，毛文龙向黄台吉夸下海口，禁物会源源不断地输入大饥荒中的后金，不必担心断货。 “台吉官兵，所用布帛等物概不足虑，百事俱在不佞一口担当耳。”毛文龙好大的口气。 无独有偶，与此同时，还有一双眼睛也警觉地盯着皮岛马市。他就是毛文龙的同事，登莱总兵杨国栋。 “山東縂兵楊國棟陳毛文龍十大罪。。。私通粟帛易敵參貂藉是苞苴為安身之窟罪八”《崇祯长编》崇祯元年八月 杨国栋会不会是对毛文龙进行政治污蔑？会不会凭空捏造？可碰巧的是，能证明杨国栋没有捏造，而是如实汇报的证据，刚好也是就在毛文龙给黄台吉的第四封降书中。 都督毛文龙再拜：前四月二十六日，可可牛鹿及马通事等五名到镇江，于五月初三日接到皮岛。有户部在岛分散粮饷，跟随户部人役报知，本部十分起疑，百般解失(释)，说夷人常常往来。连日事忙，留住数日，俱皆做了衣服，于五月十六日，由海上送至镇江，差旧人三名，随带礼物二驼，回至沈阳。近日山东登府总兵本道，不时差船到沿海上岸出哨，登州道又到皮岛，或有下边将领，差人接取亲友，亦未可知。我自然禁他，决不可听下人说谎。我与你做此事，决不可失信。忙中草草，此复。《满文老档》毛文龙等处来信，毛文龙降书四 在这封中，毛文龙告诉黄台吉，杨国栋正在派探子在皮岛侦察，可能会有一点麻烦，随后，在崇祯元年八月，杨国栋上疏控诉毛文龙私通粟帛易敌参貂。 接下来，一番机缘巧合，第三次来访皮岛的后金密使阔科固山，阴差阳错地落到了正在皮岛的户部官员黄中色手中。 后金间谍王子登紧急给黄台吉发函，汇报阔科被执的经过。 “马通事来时，于途遇六、七人逃来，不思己为前来议和，便射死一人，斩杀一人，余众败走，登山得免。及马通事至岛之次日，败走之人逃来岛，在毛文龙之衙门遇见马通事，彼等言尔非途中杀我之诸申乎？遂擒之，往告毛文龙。毛文龙反打逃人，责问诸申地方之事，何告于我等语。遂不询问，逐出之。其人至黄户部门前喊冤，遂擒马通事以去。因马通事嫉妒阔科，任意妄言，毛文龙知事不善，故杀之，并将阔科送往帝京。。。谁知道阔科与黄户部到北京后，告知毛文龙与汗礼上往来不断等语。科道各员闻之，俱奏书称，毛文龙欲亲敌国，设计谋叛，事已属实，至今尚未议毕等语。。。《满文老档》毛文龙等处来书，王子登致黄台吉书，崇祯元年七月。 阔科被执京后，毛文龙私通后金的事实大白于朝廷。 然而，围绕阔科被执事件，还暴露出一个事实，就是毛文龙在涉及私通后金的关键人物，一直在隐瞒明朝廷。证明毛文龙在崇祯年间已经同明朝廷离心离德。其与后金交往与商议“尔取山海关我取山东”，完全是瞒着明朝廷的私自行为。 第五章 毛文龙对朝廷隐瞒后金关键人物阔科和王子登 崇祯元年五月，在后金密使阔科落入户部黄中色手中之后，毛文龙连上数疏给崇祯，其中有一疏是这样的内容。 为俘解求款夷目等事。本年三月十一日，狡奴计遣开原马秀才率可可孤山等六名，持貂皮十四张、求款文一道东来。其人未至岛时，臣也探知其隐，而待之先矣。比其至也，姑优容以羁靡，不令旋返，绝其声息，诱使有探计者踵至，潜师隘道以截之。然臣又思曰：即如计，亦小利耳。新奴子有合于者，又有都堂大海者，俱素通文义，智勇双绝，奴倚为腹心。臣思姑与议款而诱其来，随遣马秀才等还。臣于是时望大海来，孰知奴亦重疑臣计，第仍遣马秀才等五人来谆谆密语，且钻刀立誓，而复馈臣以鞍马参貂等物，愿以来使为质，俟事成放还。。。《东江塘报节抄》崇祯元年五月初六日具奏 在这一疏中，毛文龙向崇祯解释，他之所以一直等到阔科第三次来访皮岛才实施抓捕，是因为他原本想诱捕后金更重要的目标--达海。 果真如同毛文龙所说的这样煞费苦心为国操劳吗？如果真是这样的计划，毛文龙应该在之前向朝廷密报计划才合理。而一直隐瞒阔科来访，很显然是另有所图。 然而事实是，阔科被户部黄中色发现并抓获后，毛文龙才赶紧上疏汇报，事实上，这已经是阔科第三次来访皮岛了。 这里，我必须讲解一件事，就是《东江塘报节抄》其中涉及到阔科的具奏时间，被人为地做了手脚，我不清楚是毛文龙自己还是毛承斗所为。因为其中欲盖弥彰的做法太明显了。 比如，《东江塘报节抄》向崇祯汇报绑阔科的时间是5月初1。而在毛文龙降书四中，却告诉黄台吉，阔科5月3日接到皮岛，5月16日送行。 《东江塘报节抄》和《毛文龙降书》这两套文字都是毛文龙一人所写，很显然，其中一套的时间被人为地做了手脚，故意将汇报阔科的时间提前了。 但是，这种做法还是盖不住真相，完整地阅读《东江塘报节抄》，还是照样得出毛文龙隐瞒阔科前后三次来访的真相。 崇祯元年3月11 ，是后金派使第一次来皮岛，毛文龙还真的汇报给明朝廷了。 本月十一日，有降奴马秀才，同四王子管家牛鹿等六名，持貂皮十四张，求款文书一封到卑职，声说我达子家小重大，往西实忧马法捣后，几番眼见得兵马害我，急忙追赶，又不知藏在那个山湾岭角。今特来求马法，听凭分付。卑职将求款达子分营羁候间，火速报闻上台，急令喜峰等关一带，日夜严防，万分真的，万分不可弛懈也。 《东江塘报节抄》崇祯元年三月十三日塘报 然而，毛文龙汇报的只有降奴马秀才，而不是黄台吉特派的密使阔科固山，很显然，毛文龙是明显的瞒天过海，轻描淡写只有一个降奴来访的目的，应该是不想引起朝廷的注意。 那么，毛文龙是什么时候汇报阔科的？因为《东江塘报节抄》的具奏时间被人为做了手脚，必须连续看两份，才能看明白毛文龙煞费苦心。 崇祯元年三月十一日，奴差可可孤山与马秀才等五名，特来求款，另有文书。职即将计就计，随差马秀才回去，要大海及奴子合干等来说，方信真情。大海乃奴得力中军，行兵作事，无不出其调度。职意得此大海，断送奴贼一臂。奴亦不肯放来，仍差马秀才送职貂皮、玄狐皮囤子各一件，人参十斤，大白马二匹，金鞍二副，求职听允等情。《东江塘报节抄》崇祯元年四月二十八日塘报 。。。卑职看据节报情形相同，初许讲和，放还来达，诱彼要人。奴亦怀疑，仍遣四达东来，卑职已绑押上船解京讫。奴子尚未知的耗，修路盖房，迎接卑职，是假意实做。其一面备粮炒者，将出我不意，忽尔东袭，或借和东之会，忽尔西犯。。。《东江塘报节抄》崇祯元年五月初一日塘报 这两份塘报放在一起，就看得清清楚楚了。毛文龙在4月28日上疏汇报阔科来访，然而，仅仅两天后，就上疏已经将阔科绑在船上准备送京了。 很显然，毛文龙一直隐瞒后金密使阔科来访三次的事实，直到被黄中色发现后才汇报，这个铁打的事实，是无法掩盖的。即便是在塘报的时间上做手脚也无济于事。 这一历史事件，我认为王子登写给黄台吉的密信，内容是最符合历史事实的。毕竟，潜伏在皮岛的王子登，其身份是后金镶黄旗总兵。 而在阔科执京后，毛文龙继续向明朝廷隐瞒了王子登的真实身份。很显然，他同后金的来往，并非是为了他事后声称的诱捕达海，而是另有所图。崇祯年间的毛文龙，与崇祯已经同床异梦，是不争的事实。 第六章 结论 1）毛文龙在崇祯元年私通后金，利用皮岛马市，帮助黄台吉从登莱客舡处获取大量的粮食布匹，为后来的清朝入关立下了汗马功劳，当是不争的事实。 2）毛文龙一直对明朝廷隐瞒阔科密使来访的真相，很显然，他同后金交往，绝非后来声称的为了诱捕达海，而是另有所图。 3）阔科执京后，毛文龙继续对明廷隐瞒后金潜伏皮岛的最关键人物王子登的真实身份，很显然是为了继续隐瞒明朝廷与后金交往。 |
|
我不明白一些人反复声称毛文龙在崇祯二年有牵制作用，是出于什么动机？ 但毛文龙私通后金、密谋叛国的文献记载是根本无法回避。 阔科事件之后，毛文龙私通后金被朝廷曝光，接下来就是毛文龙提兵两犯登莱，直接与明朝廷兵锋相对。 而崇祯，就干脆下旨，让户部和登莱以清算东江历年冒滥为由，停发了东江饷。 此时此刻的毛文龙，还能帮明朝对付后金？ |
|
多了解一点明末文献中的毛文龙，少看一点清修史演义小说中的毛文龙。 在今天的网络上，吹捧通敌的毛文龙有牵制作用的，并不是真的为了毛文龙。一般是这样两种人。 1）明粉，为了证明崇祯从头到尾都是圣君，绝对没有任何错误，他临阵执帅必须是伟大的正确的。 2）三顺王的后代，以姓尚的居多。这些人推出的理论是“袁崇焕杀了毛文龙，导致三顺王无奈投清，所以，三顺王杀的近百万汉人，全部算是袁崇焕杀的。” |
|
@自由主义8 ， 如果你是讲道理的，而且出于对明末历史的兴趣，那么我可以对你多讲解一些真实的历史记载。 1）崇祯给了袁崇焕一部分权限，但只限于辽东，和其他督抚没有什么区别。 2）崇祯在涉及到一些重大国防决策，完全否决袁崇焕的方案计划，而是自作主张的瞎指挥。并非你所谓的全力支持。 比如，袁崇焕要求将毛文龙的军饷翻倍，要求优抚毛文龙，崇祯却选择裁饷并停发东江饷。 袁崇焕请求抚赏蒙古、要求在蓟密永增兵，结果崇祯全面否决，并做出完全相反的举措，最后酿成己巳之变。 3）袁崇焕的辽东经费，是历史最低的。反倒是袁下狱后，辽东军费立即翻倍。 这个问题，我刚给一个无知的岳黑科普过。他和你一样，都没有看过正儿八经的历史文献，拍脑袋想像明末历史。 你的神论也一样只是空洞的口号，找不到任何历史凭据。 |
|
《辽海丹忠录》是不是清朝禁书？我们不清楚，只听你在说，没见任何记载。 但这本小说，和《镇海春秋》一样，都是崇祯三年阉党花数十万间金请枪手所写，这倒是文献明确记载的事实。 它不是史书，而是小说。其写作根本目的，并不是为了歌颂毛文龙，而是计划用毛文龙作道具，打倒整个东林党。 “而逆党之恨公者，以为不杀崇焕，无以杀公；不以谋叛，无以杀崇焕；不为毛帅颂冤，则公与崇焕不得同罪。于是出间金数十万，飞箝上下，流言小说，造作端末，不特烈皇证其先入，朝野传告亦为信然。”《大学士机山钱公神道碑铭》 |
|
@钱曲波 2022-03-08 15:14:42 《满文老档》的信件，只能说明毛文龙私通贸易。但不能佐证毛文龙通敌卖国，在军事上要反叛。 ----------------------------- 不赞同你的观点。 毛文龙在两次武装袭击抢掠明朝登莱地区的期间，连续5封降书邀请后金共同发动第3次武装袭击明朝，以形成“尔取山海我取登莱”的共同军事行动。这种行为就是叛国。 可以毫无疑问的说，袁崇焕双岛斩帅功在边防。不杀毛文龙，必定是己巳之变期间毛文龙配合后金军事行动，发动第三次武装袭击登莱，让明朝首尾不能兼顾。 |
|
@钱曲波 ， 关于《满文老档》中收载的涉及毛文龙邀请后金共同出兵的5封降书。 毛文龙降书4，成书于崇祯元年5月，有“我与尔同谋起此事，惟恐失信，故匆忙遣人答覆” 毛文龙再拜。先於四月二十六日，阔科、马通事等五人来至镇江。五月初三日，迎入皮岛，时户部在岛散发粮食。户部官属下人，十分怀疑，属告其户部曰：“诸申往来频繁，终日忙於事，留住岁日，所用衣服，全缝制毕。五月十六日，遣其旧人三名，由海至镇江，复携礼物两驮，运至渖阳。”今闻山东登州地方总兵官及原道员，不时遣船出海，沿岸安哨探。登州地方道员携其下属官员、豕差及亲戚、僚友等，又来至皮岛等语。因未知确信，我遂断然制止，未纳下人谎言。我与尔同谋起此事，惟恐失信，故匆忙遣人答覆。 毛文龙降书5，成书于崇祯元年7月，有“无谕尔取山海关，我取山东，若从两面来攻，则大事即可定矣。” 毛文龙拜金国汗纛下致书。不佞常铭之於心，宣之於口，存之於中，一进不忘。因所遣使臣之言，同气同意，即遣回国。又闻初遣之使臣，照旧携礼物前来我处等语，当时，皇上遣户部大臣送钱粮至岛，并将所乘船撤回铁山。具时汗所遣使臣，未经查实，误入户部。使臣及所携礼物，尽被擒获，解往京都。不佞闻之此，遂连夜遣人赴京，贿银四万两，始获赦死，养之於内地。请少待数日，奋力交涉，俾还於汗。正在烦恼之际，突有喀山牛录下诸申八人逃来，伊等言称：我汗与诸贝勒原以一心倚尔等行事等语。不佞闻此，愈觉不安。嗣後遣来之人，须仔细辨认为善也。无谕尔取山海关，我取山东，若从两面来攻，则大事即可定矣。我不分尔所得，我亦不归尔管辖。特致书以闻之。 毛文龙降书6，成书于崇祯元年8月，有“我之心意，本欲与汗及诸贝勒共图大事，今又见疑，岂非天之罚耶？圣汗与诸贝勒转战四方，欲何时可成大事乎？皆尔等胸无计谋故耳，我与汗及诸贝勒共议国家大事，则同享幸福，名垂万世” 毛文龙再拜致书，至於前遣官赍书议和一事，我曾有言，自今日始议，我皆一一承认，凡事我皆承当等语。我与尔彼此能罢兵休战，共享太平，则我心中不胜喜悦。曾想送还阔科，即与汗及诸贝勒议定大事。不料汗所遣之人误入户部粮船，为来送钱粮之户部官员擒获连我之三人一并解往京都，亦未告知我，以败我大事。今将阔科未能送还，空口无凭，汗与诸贝勒，亦不再听信我言。一片诚心美意，反成无信义者，此怨无处可诉。我之心意，本欲与汗及诸贝勒共图大事，今又见疑，岂非天之罚耶？圣汗与诸贝勒转战四方，欲何时可成大事乎？皆尔等胸无计谋故耳，我与汗及诸贝勒共议国家大事，则同享幸福，名垂万世。但不知汗与诸贝勒信否？倘纳我言，宜遣人密商，此言无稍虚伪。若谓诱骗，骗其四、五人何为？我二人母相疑。好汉作事，向与常人异。大事成之後方见善心。书不尽言。 毛文龙降书8，成书崇祯元年10月，有“大事若成，连各岛人都是你的，何况他弟兄乎？你既是一国之君，非同小可，何其气量偏浅而无容忍之甚也？你漫说我信不如你，不知我原意真无妄，你思想了看，我若不是实心拿着这个大事与你往来，为著何意？还是哄你城池来不成？还是哄你王子来不成？” 都督毛文龙再拜：不佞近与足下通此大事，已经三次，今见来文，甚是的切，又且诚信，不佞暗暗喜跃，以为我两家事必成矣。岂知你奸计百出，一面与我讲和，一面又来偷抢我人民，似此颠倒反复，良心何在？天理何在？休说负天之盟，即常言亦不为，故不待详审，可知先番背盟之事，罪固不在我也。第大丈夫生于天地间，信字要紧，人而无信，不其虽生犹死乎？况拿去的人，不过是我沙汰下不成才的光棍、没行影的花子，安插北岸，就柴薪之辈，在得之者有何益？失之者有何损？况我这边人，原是你那边走来的，今你抢去，是你自己抢了自己的去，与我大关系处有何碍窒耶？我自思自悔，当初原不该与你通这个机密，你到底是达子家做事，只图目前之小利，那知日远之大妙。渺想此事，屡做屡败，非我与你德不深、诚不至之谓也，实我与你缘薄分浅，无大福以享受耳。亦天也，命也，奈何奈何！不佞正嗟叹间，忽解到不言兔牛禄真夷一名，名十头库，口称：“我等非抢你人民来也，听说刘爱塔弟兄在铁山，我等星夜来抢拿他来了。”你若是真要他弟兄们，待你我事说成之后，我送与你，去不得么？为何动兵来，又起我两家猜疑。大事若成，连各岛人都是你的，何况他弟兄乎？你既是一国之君，非同小可，何其气量偏浅而无容忍之甚也？你漫说我信不如你，不知我原意真无妄，你思想了看，我若不是实心拿着这个大事与你往来，为著何意？还是哄你城池来不成？还是哄你王子来不成？把可可事，且当做我哄的罢么！未有一遭你受哄，而再遭又受哄乎？设如斯而不揣摸，我终不能剖白矣。傥若翻然惺悟，顿改昔非，莫若汗王与四大王，对去人含刀暗盟，或令一心腹汉人来，验我真假，或心服西夷亦可，勿令金人复来，外一不测差错，你又道我是个谎了。事如依议不谬，再有结局之期，你如何待我？如佟李之隆，我不肯，如西夷之头领隆我，我亦不肯，其中主意，不可不思。外一切所以事，俱不敢明道，先去的刘得库口内是实。再恳谨之慎之，勿致半途而废，何如？差去十头库，还叫同我的人回来说话。左冲。谨具：大红金蟒一端、天青金蟒壹端、大红凤缎一端，大绿凤缎一端，紫红凤缎一端,天蓝凤缎一端，官紫红凤缎一端、官绿凤缎一端、银红花缎一端、柳黄花缎一端、玄色花缎一端，月白花缎一端、水银四斤、硼砂二斤、冰片一桶、缎靴二双、绒袜四双、红毡四床、乐带四副、香棋一盘、叶品八封、茶叶二封。奉引敬。都督毛文龙再拜。 王子登信，成书于崇祯二年三月，有“汗未思之乎？山海关为北京之前门，登莱二府乃北京之後门也。岂能为此小故，而■天下之大事乎？” 三月二十五日来书云：王副将告汗曰：我王子登尽忠将事，谁知对二处均无利益。我诚天地间无用之人也。伏思汗以执阔科送北京之故，今我虽有善言，亦不能见信。毛都督又责我曰：尔言汗宽仁厚德，尊贤敬智，为人和善等。乃信谗言，始行此事，不能增进亲善，反令所遣诸申，扰害地方，复以大言欺我。此皆王副将之不善所致等语。我两头为难，不知所措也。汗止知马通事之见杀及送阔科往北京，不知其实事，皆由彼二人之过所致矣。马通事来时，於途遇六、七人逃来，不思已为前来议和，便射死一人，斩杀一人，馀众败走，登山得免。及马通事至岛之次日，败走之逃人来岛，在毛文龙之衙门遇见马通事，彼等言尔非途中杀我之诸申乎？遂擒之，往告毛文龙。毛文龙反打逃人，责问诸申地方之事，何告於我等语。遂不询问，逐出之。其人至黄户部门前喊冤。遂擒马通事以去。因马通事嫉妒阔科，任意妄言。毛文龙知其言不善，故杀之，并将阔科送往帝京。汗乃天生豪杰，何不计此小事，不可事急而隐匿之。为箝制众人之口，不使明帝生疑，遂将阔科送往帝京，以便再行和好之事。谁知阔科与黄户部到北京後，告知毛文龙与汗礼上往来不断等语。科道各员闻之，俱奏书称，毛文龙欲亲敌国，设计谋叛，事已属实，至今尚未议毕等语。毛文龙乃一品大人，至贵重也。惟听信副将之言，始行此事。今文臣之言，不可置信。汗不遣人言谢，以慰其心，反留所遣使臣，复取逃亡诸申，其谋泄矣。使者皆■命如蛆，即留之，有何哉！逃来之谌申，悉为家奴，何足为奇？索之何为？汗若欲成大事，近期速遣人致书前来，渐渐熟悉谦让，能与毛文龙同为一家，则孰非尔所有，况去使及逃来诸申乎？古云：“谦受益，满招■。”汉高祖筑台遇韩信，求贤而得天下。唐太宗不念避咬金之斧於老君堂，以宽厚得天下。去岁七月，毛都督闻文官之言，有慊於心。欲往登北岸。不料内有一人与毛都督面议：我先执镇江地方佟游击解送，今执牛禄额真阔科解送朝廷，又未能仰副汗意，即忽然前往，岂容进耶？毛都督曰：“所言良是，我将遣人往观汗意如何？”遂遣人往之。孰料前往之人被羁留。汗未思之乎？山海关为北京之前门，登莱二府乃北京之後门也。岂能为此小故，而■天下之大事乎？副将之所以竭力尽言者，盖念先汗宥思恤养之深恩也。今虽遁走，而汗不使副将之户口离散。将阔科解 送朝廷，反将副将之妻子，待以不死而生养之种种深恩，何日得报。故舍身为汗，不避生死，而竭力勉为。唯天鉴之。又去岁八月，刘副将来岛告称，汗及诸贝勒待我不善，不问事之真 伪，即行绑架，心中稍存怨恨等语。十月刘副将之诸弟至岛告称，汗与诸贝勒以礼待之等语。如今刘副将喜极，毛总爷心亦喜悦，升刘副将为外八营副将。汗复遗副将书中，可令刘副将 “尔在彼为我做事”。乞请於汗，多道善言。可妥缝去人衣内，以寄於我，我密交於彼，共同作事，复得一臂之力也。汗若怀疑副将，公开遣人又怕有事，则可暗地遣人来，副将此言之虚实即可知也。汗若错过机，则千载难逢矣。於去岁五月，副将我曾四次遣家人往，毛於此时，未见使者踪影，岂守边人杀之乎？抑汗留住而未遣耶？此乃大事，思欲往告，又往来难行。恭乞汗赐文牌。赐诸申之书时，务须密封之，我等置之於去文内，嗣後使者易於出入。特此上告 |
|
@qllaa555212 ， 这是阎鸣泰在天启6年5月的奏疏全文，提到毛文龙充当明廷勋贵向后金走私的马前卒，明廷确实有人在勾结后金，这些人还不是一般人。 蓟辽总督阎鸣泰疏言臣接邸报见豊城候李承祚一疏谓毛文龙不当移镇然此非勋臣意也近有一种走利如鹜之徒视朝鲜为奇货借文龙为赤帜乘波涛为捷径而徵贵徵贱虗往虗来恐文龙一移则垄断俱绝故为文龙游说而实以营其自便之私勋臣热心听其娓娓遂不胜私忧过计落其术中而不知耳噫臣因是而重有感焉自我 朝立国至今师旅之兴何时蔑有然未有用兵之久靡饷之多而成功之难如东事者病根在事有两样人而人有两样心有一样欲杀奴之人即有一样不欲杀奴之人欲杀奴者惟恐其不灭以为国害不欲杀奴者惟恐其不生以为己利自江东路开真假莫辨奴酋枪炮之利与我共之而硝黄之需产自何处奸细泛海而输与奴为市夫谁知之又谁禁之者今一旦欲更所以称不便者犹呶呶未已此成败安危一大窾系臣愿皇上毅然英断无为若辈所惑此昔人所以成破蔡之功而针今日之膏盲者也得旨毛师驻劄地方还从长酌议具覆火器系中国长技近来海禁既弛奸人假东镇为名夹带硝黄铁器违禁等物私卖外夷希图重利无从讥察甚非法纪以后著查照旧制严加申饬《明熹宗实录》卷71，天启六年5月 |
|
@qllaa555212 ， 不知道你读到下面这段文字有何感想？你所怀疑的与后金暗通款曲的利益集团确实存在，而明朝原始资料也将他们扒得清清楚楚，他们就是明廷的勋贵，他们本身是明廷的利益核心集团，明朝政治的受益者。而毛文龙，正是他们在海外走私的代理人。 “如东事者病根在事有两样人而人有两样心有一样欲杀奴之人即有一样不欲杀奴之人欲杀奴者惟恐其不灭以为国害不欲杀奴者惟恐其不生以为己利” |
|
对于很多朋友连明末最基本的官员设置都不清楚，说出“毛文龙不是袁崇焕下属”的惊人语录，很无语，因此在这一层单独统一回一下。事实上，明末文献看多了就知道袁统辖毛文龙，不会问出这样无知的问题。只能建议这样认为的朋友，多看点文献，少搞点个人想像。 。 在天启年间，毛文龙的东江镇在天启二年归辽东巡抚王化贞统辖，广宁之败后，划归登莱巡抚统辖，首任上司是袁可立，其后为武之望、李嵩、孙国桢。 。 崇祯年间，明廷规定东江镇仍由登莱巡抚统辖。崇祯元年4月，登抚为孙国桢，登抚的上级的蓟辽督师，时为王之臣。 庚戌兵部覆東江移鎮疏言東江一旅未可輕撤但一應兵馬錢粮將領俱應聽登撫統轄其屯田移駐還著督師撫鎮會議確當登撫仍擇風力司道渡海查兵数以定粮額詔如議行 《崇祯长编》卷8，崇祯元年4月。 王之臣之后的蓟辽督师为袁崇焕，朱由检给他的敕命中写得很清楚，统辖区域包括登莱，这意味着登莱巡抚孙国桢是他的下属。 袁崇煥起陞兵部尚書兼都察院右副都御史出鎮行邊督師薊遼登萊天津等處軍務移駐關門兼命該省官司敦促上道喻安性起陞兵部尚書兼都察院右副都御史摠督薊遼等處軍務兼理粮餉經畧禦倭 《崇祯长编》卷8，崇祯元年4月。 。 崇祯元年9月，登抚孙国桢因为附阉被清算，下狱论死。袁崇焕随即上疏请求撤销登莱巡抚这个设置，被允许。 督師袁崇煥請裁登萊撫鎮改設一恊鎮一參將二游擊以為東江應援有事則以山東撫臣移駐登萊報可《崇祯长编》卷13，崇祯元年9月。 于是，原本设置是“督师辖登抚辖平辽总兵”，变成了督师直辖平辽总兵。 |
|
@qllaa555212 ， 你和绝大部分对明末史不甚了解的网友一样，是被这份资料的第一句话“督師袁崇煥殺毛文龍於皮島”所误导。然而这份资料认真读一遍，就知道袁崇焕除叛的地点在双岛。这份资料同时还讲述了一个很重要的信息，那就是双岛营兵参与了隔离毛文龙的卫队，由此可以推断，袁崇焕与毛文龙第三次会面的地点，应该是在登莱游击的辖区，而非东江镇辖区。 “謝參將暗傳令營兵四面密布文龍隨行官百餘員繞圍內兵丁截營外” 督師袁崇煥殺毛文龍於皮島□先是崇煥於五月二十五日東北風起自北汛江開洋歷大王山風轉船從大洋飄一夜二十六日泊中島二十七日待几召諸將飲酒登州海防遊擊尹継阿觧到船四十八隻二十八日風順揚帆歷松木島小黑山大黑山猪島蛇島蝦蟆島泊雙島去旅順陸路十八里水路四十里旅順遊擊毛永義來迎明日崇煥登島嶺謁龍王廟向諸將言曰國初中山王開平王始戰於瀋陽湖采石磯継戰於沙漠北平水戰勝馬步戰亦勝故得成一統基業今水營止以檣帆自守終不適用若復河東水師亦要用之陸地諸將勉之是夕毛文龍至明日六月朔文龍來謁拜崇煥答拜文龍呈幣帛酒肴崇煥受酒肴茶畢文龍出崇煥報謁坐文龍帳中因曰遼東海外止我兩人之事必同心共濟方可成功歷險至此欲商進取大計有一良方不知患者肯服此藥否文龍曰某海外八年屢立微功因被讒言粮餉缺乏少器械馬匹不能遂心若錢糧充足相助成功亦非難事崇煥回舟免文龍謝因諭舟中不便張筵借帳房於島岸飲文龍禮甚恭多密語文龍喜二更方辭去 明日文龍迎崇煥登島東江將官行禮畢又降丁叩首乞馬崇煥各賞銀一兩米一石布一疋入席文龍徤兒帶刀環侍繞崇煥叱退與文龍密語三更辭去又明日文龍張筵迎崇煥便服登島又密語至晚文龍有傲慢色意悒悒不樂是夕崇煥傳副將汪翥與語二更方出又明日頒東江三千五百七十五員各賞官每員自三兩至五兩兵每名一錢將餉銀十萬兩發東江傳徐旗皷王副將謝參將與語出檄文龍今後旅順東行文龍印信西行督師印信又檄定營制又檄諭恢復鎮江旅順毛文龍俱未遵依又明日傳各兵登岸較射給賞文龍問崇煥何日行崇煥云寧遠重地來日行今邀貴鎮島山盤桓觀兵角射又云來日不能踵辭國家海外重寄合受余一拜交拜畢登島山謝參將暗傳令營兵四面密布文龍隨行官百餘員繞圍內兵丁截營外崇煥問東江各官姓名俱曰姓毛文龍曰俱是敝戶小孫崇煥曰豈有俱姓毛之理似爾等如此好漢人人可用我寧前官兵俸粮多於爾等尚然不能飽煖爾等海外勞苦每月領米一斛且家口分食此米言之可為痛心爾等亦受我一拜為國家出力此後不愁無餉各官感泣叩首因問文龍云余節制四鎮嚴海禁者恐天津登萊受心腹之患今設東江餉部錢粮由寧遠運來亦無不便昨與貴鎮相商必欲取道登萊又議移鎮定營制分旅順東西節制并設道廳稽兵馬錢粮俱不見允豈國家費許多錢粮終置無用余披瀝肝胆講至三日望爾回頭是岸誰知爾狼子野心欺誆到底目中無我猶可聖天子英武天縱國法豈能相容語畢西向請命縳文龍去冠裳文龍尚掘強不就縳 崇煥又云爾疑我為書生不知我乃朝廷一員大將爾欺君罔上冐兵剋餉屠戮遼民殘破高麗擾登萊害客商掠民船變人名姓淫人子女爾罪豈不能應死今日殺毛文龍我若不能恢復遼東願齒尚方以謝爾又諭東江各官曰毛文龍如此罪惡爾等以為應殺不應殺若我屈殺文龍爾等就來殺我眾官俱相對失色叩首哀告文龍語塞但云文龍應死叩首乞生崇煥云爾不知國法久了若不殺爾東江一塊土非皇上有也請尚方劍令水營都司趙不忮何麟圖監斬令旗牌官張國柄執尚方劍斬文龍首級於帳前即諭將首級備好棺木安葬圍外兵丁洶洶見崇煥兵嚴整不敢犯崇煥又諭東江各官云今日只斬毛文龍一人以安海外兵民乃殺人安人爾等照舊供職復原姓為國報効罪不及爾又分東江兵二萬八千為四恊用文龍子承祚管一恊用旗皷徐敷奏管一恊其二恊東江各官舉遊擊劉興祚副將陳継盛二員分管又將帶來餉銀十萬分給各島官兵又諭馮旗皷往旅順宣撫又諭將文龍印劍東江事權令陳継盛代管諭畢離島登舟發牌曉諭安撫各島軍民又檄承祚償所欠各商銀兩又發四恊扎副又差官查島中冤獄并搶來客商船隻俱即發商人洪秀等又明日具祭禮詣文龍柩前拜祭云昨日斬爾乃朝廷大法今日祭爾乃我輩私情遂下淚各將官俱下淚感嘆至初九日往旅順官軍迎宣諭畢揚帆以歸 督師尚書袁崇煥疏言縂兵毛文龍據海自恣種種不法臣嚮在都門九卿諸臣無不以此為慮輔臣錢龍錫特過臣寓商及此事臣曰入其軍斬其帥如古人作用某能為也履任以來收拾関寧兵馬未暇及此然章奏之內往往及之收其心冀其改也至関寧之營制定而事可為矣於是設文臣以監之然不以道臣以餉司者使其將若兵有所利無所疑也又嚴海禁以窘之文龍以張繼善橫絕旅順外人不得入其軍臣改貢道於寧遠者欲籍此為間所以圖之也自去年十二月臣計已定文龍有死無生矣為文龍者倘束身歸命一稟節制能為今是昨非則可以無死無柰惡之所積足以滅身乃駁臣之疏欲詣登索餉且言文官不惜武官稍不合便思中之功何能成臣先將津粮十船餉之且手書慰勞犒降丁千金猪羊酒麵稱之發舟之時仍為措餉凡此皆愚之也而文龍果入彀中矣是以來寧謁臣臣此時仍無必殺之心也文龍舘於寧遠臣亦修報謁故事一二語而別此時若戮諸寧遠其下不能共聞且恐有負固窟穴者遂决意東嚮深入其地尚冀所見不如所聞開文龍以生路也隨地訪察而文龍之惡傳聞不及 十一五月二十九日抵雙島而文龍至矣臣詘體遇之杯酒款之宣諭皇上仁聖合堯舜湯武為一臣子當勉力疆塲而文龍若怏怏不得志止頌憙宗皇帝恩遇之隆也徐叩其方畧則謂関寧兵馬無用止用東江二三千人藏雲隱霧一把火遂足了事及言更定營伍設道廳監臨查核則悍然不樂而切齒於閆鳴太武之望其意在臣也臣見其難制也不可用也諷之曰久勞邊塞杭州西湖儘有樂地文龍應臣曰久有此心但惟我能知東事事畢朝鮮文弱可襲而有也臣曰朝廷不勤遠畧當有代君者文龍曰誰能代得次日臣召其左右婉諭之又令其親信者開導之文龍乃願定營伍受節制惟道廳必不可設曰設道廳必激變島中人不可狎也臣曰營伍定則年終必行甄別祖宗自有法度不得假也文龍因而悔之私語副將汪翥曰姑以此了督師之意臣於是知其狼子野心終不可制欲擒之入朝待皇上處分恐其兵將関然事且不測惟迅雷不及掩耳誅之俄頃則兵將無得為文龍死者遂於六月五日授計參將謝尚政等布置已定乃往辭之將帶去銀十萬兩盡付文龍仍宣告於眾曰米與銀在此此後相継而來爾等不憂餉矣文龍來謝 臣先設帳房於山上坐待之文龍至臣與之坐令島中各官來既集臣宣言曰爾等海上勞苦皇上深念爾等惟爾之主帥毛文龍不法歷年所為俱干國典祖制非五府官不領兵即專征於外必請文臣監之文龍夜郎自大專制一方九年以來兵馬錢粮不受察核一當斬人臣之罪莫大於欺君文龍自開鎮以來一切奏報一事一語皆属欺誑殺降人殺難民以報首功劉興祚奪來二十餘人而曰數百人欺誑孰甚二當斬人臣不宜犯無將之戒文龍剛愎無人臣禮前後章疏俱在御前近且有牧馬登州取南京如反掌等語大逆不道三當斬文龍自總兵以來每歲餉銀数十萬不以給兵每月止散米三斗五升侵盜邊海錢粮四當斬皮島自開馬市私通諸部落五當斬命姓賜氏即朝廷不多行文龍部下官兵毛其姓者数千人且以總兵而給付參遊守之札不下千人其走使輿人俱參遊名色褻名器樹爪牙犯上無等六當斬由寧遠回刦掠商人洪秀方奉等取其銀沒其貨奪其船仍禁其人躬為盜賊七當斬凡民間子女有姿色者俱設法收之或既收遂不復出或旋入旋出身為不法官丁效尤八當斬文龍拘錮難民不令一人渡海日給米一升令往北地掘參屢遭屠殺其畏死不往者餓死島中皮島白骨如山草菅民命九當斬疏請內臣出鎮用其腹心陳汝明孟斌周顯謨等輦金長安拜魏忠賢為父給冕旒像於島中交結近侍十當斬鐵山之敗殺遼人無筭文龍逃竄皮島掩敗為功十一當斬開鎮八年不能復尺寸之土觀望養寇十二當斬 臣歷數其罪神喪氣奪不復能言惟叩頭請死臣朝西叩頭請旨拏下召東江及臣隨行各官前曰文龍罪狀明否各官唯唯無辭又召眾兵問之如前亦唯唯無辭惟其門下心腹稱其數年勞苦臣厲色諭之曰文龍一匹夫耳以海外之故官至都督滿門封廕儘足酬勞何得藉朝廷之寵靈欺朝廷無天無法皇上賜尚方正為此也眾驚懼不敢仰視臣因叩頭請旨曰臣今誅文龍以肅軍政鎮將中再有如文龍者亦以是法誅之臣不能成功皇上亦以誅文龍者誅臣即取尚方劍付旗牌官張國柄斬文龍於帳前兵將各洶洶於外然臣軍威嚴肅且出其意外遂不敢犯若遅之則文龍不可得而誅矣但文龍大帥非臣所得擅誅便宜專殺席藁待罪惟皇上斧鉞之天下是非之而已得旨毛文龍懸踞海上糜餉冐功朝命頻違節制不受近提兵進登索餉要挾跋扈有跡犄角無資卿能聲罪正法事関封疆安危閫外原不中制不必引罪一切布置遵照敕諭聽便宜行事 《崇祯长编》卷23，崇祯二年6月。 |
| ？ |
|
@qllaa555212 ， 这是孙承宗在崇祯三年2月提及东江辖区缺粮的一份奏疏，里面不含双岛。根据孙的描绘，东江镇辖区应该由这些地区构成：旅順口、廣鹿、長山、石城、獐子、皮鹿，这些岛屿大多远离山东。 樞輔孫承宗疏奏河東一鎮其兵民俱陷蕃歸正之人去年袁崇煥經制其軍定二萬八千員名後又改為一萬八千而旗鼓徐敷奏先往清理實遵登州道臣二萬八千之說島兵至今未知已減一萬也今敷奏稱在島人民及老弱婦女尚兩倍於此則不下八九萬人而粮餉久已乏絕即以兵言之旅順口廣鹿長山石城獐子皮鹿諸島有自去年九月缺米者有自去年十月缺米者有自去年 十一月缺米者惟長山島一營可支至今年二月耳即減其兵而猶是民也寧可坐視其死且未經明汰厯日已深前崇煥今登州運買十萬以濟冬春而收買遲悞僅發二三萬其達於島者不過數千而已惟在皮島者尚可與鮮人交易支吾而各島遠在二千里間每島屯種腴者不過千石瘠者不及数百石民既再倍於兵即照兵給廩猶苦不足况兵粮已久絕乎皇上覆載群生不欲使一民失所閔此孑黎已隔絕域萬死一生自拔歸正而頓使其化為餒鬼豈天地父母之心乎其民特以遼東法嚴再降者必死故雖罹飢餓尚爾逡廵今若乘機巧誘一旦淪胥則殺之是殺我数萬赤子也用之是益我数萬仇讎也且今蘇東一帶陷沒實煩有徒苟既拔者不庇其生何以使欲歸者克堅其志乞立敕登津諸臣於去年未發之粮速為催儹於今年應運之数速為派發仍分島運給不得拘泥躭延至於折色銀兩應按已定經制發與河東餉司宋献令說法觧往如再仍往轍宜照軍法究罪民命至重亂不可長惟皇上垂慈亟念 《崇祯长编》卷31，崇祯三年2月 |
|
@渔来渔乐 ， 新任东江总兵黄龙是一个坚决的抗清武官，他就任东江总兵之后，即清查走私资敌。这是一份他的奏疏。值得一提的是，被截获的走私船之一的船主，属于耿仲明，他是毛文龙的养孙，后来在大清的三顺王之一。 登島總兵黃龍疏奏去年四月廵獲通洋船二隻搜出黃蟒胡絲諸物訊其來歷則登州委官王舜臣李梅所為也舜臣為撫標中軍王廷臣之兄李梅則撫標遊擊耿仲明之心腹二犯口供諸貨皆出自廷臣仲明臣即收貯以俟審明正法不虞仲明胞弟都司耿仲裕密受廷臣仲明主使窺釁而起十月二十七日卯刻鼓其本營兵丁圍臣公署以索餉為名率把總楊世勳爪牙王三喇子劉八孫紹緒陳都等竟入臥內奪取敕印搜獲蟒緞胡絲乘勢將兵器文卷書籍衣服席捲一空仍擁臣至演武塲欲肆兇逆賴眾將理諭而散次日仲裕令其黨將二貨船伐鼓揚帆飄然去矣至十一月十三日臣訪知仲裕之同謀者為都司謝太平遊擊張捷仲裕心懷疑畏遂與千總王應元謀為亂欲殺將領為贄招致敵人以兵士不從遂縳應元出首仲裕之勢漸孤臣遂于十一月二十六日分遣參游等官沈世魁王良臣龔正祥李惟鸞尚可喜等分兵擒獲仲裕及同謀諸人鞫之葢專為黃蟒胡絲一節受廷臣唆使而然也遂將仲裕及應元世勳紹緒捷都三喇子李安李化龍等同時正法乞敕兵部將廷臣仲明太平李梅舜臣等主使仲裕反叛情由立窮顛末併治臣招尤辱命之罪庶海外知朝廷之有法島人安而臣之死可瞑矣帝命撫按察核以聞 《崇祯长编》卷55，崇祯5年正月。 |
|
@渔来渔乐 ， 崇祯4年，新任总兵黄龙进行皮岛海战，击败了后金军来犯。你所谓的“毛文龙死了皮岛没用了”完全是脱离历史事实的空洞想像。历史事实是，毛文龙伏法后，东江军结束了割据状态，为明廷所用。 “崇祯四年（1631年）五月二十七日，皇太极任命总兵楞额礼为右翼主帅，喀克笃礼为左翼主帅，率骑兵千五百人，步兵四千五百人，征南海岛（皮岛）。” “明军方面，由上任东江总兵不久的黄龙指挥。” ”双方激战十余日，后金终究敌不过明军的猛烈炮火和海上用船之不便，被迫放弃进攻，“畏缩奔于八十里之外，不敢复近海岸”。六月二十八日，后金自朝鲜撤兵，七月二日回到沈阳。“ |
|
@钱曲波 ， 毛文龙两次武装抢掠登州的文献记载。 第一次犯登发生在崇祯元年8月，毛文龙对明廷的辩解是漂风导致船失控，但朝鲜文献记载毛文龙是有意而为之的抢掠。 毛有简、毛世科、沈世魁若干深见宠信，有简往者跟往登州，纵臾作孽，无所不至。《续杂录》（朝鲜） 先是戊辰，文龙领兵至登州，出其不意，劫制守将，夺其物货而归，大以为幸。《荷潭录》（朝鲜） 第二次犯登发生在崇祯二年4月，内容是上岸抢劫杀人。 今兵卒登岸，杀夺之寻端逐隙，不曰受我参貂若干，则曰受我商人领状若干，不发一文，复邀至庙岛，厉目相视，五部内不知所置。《东江遗事》毛九华疏 其率兵于山东等处收粮食逼迫前往乃因不合意即行抢掠”《满文老档》毛文龙等处来信，刘兴祚书。 |
|
历史是学术，不是宗教信仰。 学术允许任何质疑和讨论，只有宗教信仰才是不容玷污的。 我实在不理解来我的文章里开脱毛文龙死刑的这几位朋友，居然能搞得说脏话。搞得这么极端这是图什么？把毛文龙当图腾崇拜了？ 这真的够了，一个吃里扒外、里通外国的叛将，居然还被人当宗教崇拜，还不容许学者书写一个客观完整的毛文龙，否则就恶语相向。这是一种什么狗血操作。 建议这几位朋友及时就医。 |
| 首页 本页[1] 下一页[2] 尾页[2] [收藏本文] 【下载本文】 |
| 煮酒论史 最新文章 |
| 谈谈历史，看上至千年每个朝代的和平时期 |
| 亚历山大是中国人？ |
| 秦桧是不是被诬陷，乃至千百年来一直替人背 |
| 对越作战解放军老兵的回忆(整理版) |
| 酒鬼也来说说《山海经》 |
| 历代研究《穆天子传》西行线路的死穴 |
| 连载长篇原创《一本正经说晋朝》 |
| 保卫司马南 |
| （第四篇）透过《燕云台》追寻辽朝之往昔 |
| 一个国家如果有几万年历史，不会造飞机火车 |
| 上一篇文章 下一篇文章 查看所有文章 |
|
|
娱乐生活:
电影票房
娱乐圈
娱乐
弱智
火研
中华城市
印度
仙家
六爻
佛门
风水
古钱币交流专用
钓鱼
双色球
航空母舰
网球
乒乓球
中国女排
足球
nba
中超
跑步
象棋
体操
戒色
上海男科
80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联 |
| 网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com 知识库 |