万年历 购物 网址 日历 小说 | 三峰软件 天天财富 小游戏 视频推荐 小游戏
TxT小说阅读器
↓小说语音阅读,小说下载↓ 		一键清除系统垃圾
↓轻轻一点,清除系统垃圾↓ 		图片批量下载器
↓批量下载图片,美女图库↓ 		图片自动播放器
↓图片自动播放,产品展示↓
首页  日历2024  日历2025  日历2026  日历知识  | 每日头条  视频推荐  数码知识 两性话题 情感天地 心理咨询 旅游天地 | 明星娱乐 电视剧  职场天地  体育  娱乐 
日历软件  煮酒论史  历史 中国历史 世界历史 春秋战国 三国 唐朝 宋朝 明朝 清朝 哲学 厚黑学 心理学 | 文库大全  文库分类 
电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 仙家 六爻 佛门 风水 钓鱼 双色球 戒色 航空母舰 网球 乒乓球 足球 nba 象棋 体操
    
  首页 -> 东京奥运会2021 -> 【连载中】男子乒坛二十四年回顾 -> 正文阅读

[东京奥运会2021]【连载中】男子乒坛二十四年回顾[第9页]

作者:全言
首页 上一页[8] 本页[9] 下一页[10] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】
    乒坛二十四年（162）：长胶怪叔叔——马琳

    作为国乒独门绝技——直拍横打从刘国梁到王皓之间的过渡人物，马琳的反手体系是乒乓球老球迷们津津乐道的一件事情。由于刘国梁的反手横打主要是推挡的点缀，以及王皓的反手纯粹无横打却没能在世界大赛单打上超越师兄王励勤马琳、师弟马龙张继科，所以一个比较常见的看法是：
    马琳的反手体系是直板打法里最为合理的，即推挡结合反手体系。
    不过鲜为人知的是，马琳的反手一开始压根就不是反胶，而是令不少业余乒乓球迷朋友为之色变的长胶。
    说起来也有趣，直拍横打技术在中国乒乓球队正式登堂入室后的三个代表人物，刘国梁、马琳、王皓，相互间在反手横打这一块几乎没任何传承。刘国梁是直板正胶快攻选手，原本反手应该是不贴任何胶皮的；马琳虽然很早就打了两面，但反手却是长胶起家；王皓则直接就从两面横打开始被培养，压根就没系统练过推挡。
    虽然现在看起来有些怪，但反手贴一块长胶是那个年代直板选手的一种合理选择。作为一种主要靠制造旋转差异赢得主动的胶皮，直板反手贴长胶既可以在近台倒板或者不倒板磕一下，退台了还可以当削球打，毕竟国乒早就有直板长胶远台削球打法，而朝鲜乒乓球女队在21世纪还有这种打法的选手战胜过中国奥运冠军，这个我之前有撰文写过，此处不复赘言。
    所以在直拍横打技术还不成熟的时候，相比于直接贴反胶，马琳的这种正反、反长配置既能传承中国乒乓球队传统的削球技术，又能在一定程度上弥补直板反手的不足——虽然这个“一定程度”确实不多，但聊胜于无嘛！
    也正因为马琳一开始的反手是用的长胶，所以我们在后来他打球的身影中看到了许多不太正规的反手动作，和今天球馆里的很多“野球”长胶打法很像，这就是历史遗留的痕迹。
    作为一个主要靠正手的直板选手，马琳本身也不是太在乎反手的作用，更没有向直拍横打这一新兴的技术看齐。但我们不能怪他眼光不够，首先马琳早年的时候的直拍横打技术还处于试验阶段，成功的案例没多少，失败的教训倒是有一大堆。连国乒总教练许绍发亲自带头进行的试点都出现了失败，你让马琳和他的教练如何能够领先时代而彻底改变自己的技战术体系、采用这一新打法呢？
    其次马琳能在反手加一面胶皮就已经很不错了，毕竟和马琳同时代的许多直板选手压根都没有两面呢！这种有限度的进步也算是进步，我们不能跳出历史的阶段性来评价个人的努力，不然，诸葛亮干嘛不发明个坦克然后把曹魏和司马懿给强推了？
    或许有人会问了：为什么王皓就能从小练两面横打，马琳不能？
    对此我只能说，王皓的成功是许多机遇碰撞到一起的结果，至少，他有个能接受新技术的爸爸，刚开始练球的时候又遇到了愿意培养这方面苗子的好教练，最后王皓本人的手腕又十分适合直拍横打，以及他刚打出头的时候国家也愿意花大血本培养这种打法——从时代背景到先天身体素质到后天培养机制，王皓恰好都赶上了，这样的人，一个就足够了，不是吗？
    那么问题就来了：既然马琳一开始反手玩长胶玩得不亦乐乎，那么后来怎么又改成了反胶呢？这就要引出一个最近颇受争议的重要人物，我们下一节再说。
    乒坛二十四年（163）：马琳，你必须给我改打法！

    2017年中旬，中国乒乓球队进行组织机构改革，撤销了国乒总教练和男女队主教练的职务，向来被球迷朋友们看好的总教练刘国梁离开了一线岗位，随后一位已经63岁高龄的老教练被推到了前台，成为了男队教练组的核心人物。
    他叫吴敬平，一个运动员期间没进过国家队、却成为了国乒好几位世界冠军恩师的男人。他带过的世界冠军弟子不计其数，其中就包括有马琳、王皓、许昕、樊振东等人。甚至，前男队主教练秦志戬都曾被吴敬平带过，其资历之深、成绩之棒，确实是目前国家队同僚中鲜有匹敌的——算起来整个国家队也就女队的李隼指导的执教成绩比他要强些，其他人就真差距太远了。
    可是谁又知道，这样一个好教练，曾经却是一个被各路乒乓球专业人士“嫌弃”的人。在省队的时候，大家觉得他没有当教练的本事，只肯让他当球队领队；后来当他被蔡振华破格提拔进国家队当主教练，却又被人非议将会“误人子弟”。
    甚至，当奥运冠军、今天视吴敬平如父亲般对待的马琳在二十多年前得知自己将被吴敬平分管时，竟然会感到失望，这也难怪，毕竟教练的名气大小本身就可以从侧面反映国家队对你的重视程度，以当年吴敬平的名气，谁分给他都会感到有些倒霉。
    但马琳和吴敬平都不会想到的是，他们之所以会这么被主流不看好，恰恰是因为自己即将成为一个崭新领域的开拓者，而对开拓者而言，别人的路都是没什么意义的。
    这条路，便是直板反胶两面弧圈打法。
    吴敬平是不幸的，因为上世纪六、七十年代国家的政治动荡，他在当打之年错过了最佳的训练时期，快20岁了才进省队，所以自然没能在赛场上取得好成绩，因此也被许多内行人所看不起。
    可同时他又是幸运的，因为他正好在一个人心智发育成熟的时候接触高级乒乓球技术，虽然身体跟不上了，但却能转而投入更多精力在思考乒乓球技战术的问题上。正因为如此，吴敬平比同龄人的打球水平差，悟球能力却强很多，因为一般省队选手十四五岁就要考虑退役的事情，这个年纪的娃娃真不具备多少理论总结的能力，而这些，吴敬平却拥有。
    所以在别的资深教练还拘泥于中国传统的直板打法体系、马琳还在为自己已经拥有两面胶皮而沾沾自喜时，吴敬平直接明了地对他说道：你必须把反手改成反胶，否则，没有出路！
    要知道，在这之前，别说两面反胶，就是两面胶皮的直板选手都没几个打出来的。而且马琳见到吴敬平的时候已经是打了十几年球的人了，这时候要他把胶皮换成完全不同性能的另一款，无异于自断部分经脉！
    但在当时，直板打法的发展已经走到了一个死胡同。反手的问题必须解决，而且解决的方式绝不会是用长胶的怪异来弥补。弧圈球时代、上旋球时代的到来已经是历史发展的必然趋势，直板反手必须具备进攻能力，而且是上旋球进攻能力，不然，注定会被淘汰！
    吴敬平坚持了下来，马琳也坚持了下来，最终他们实现了奥运冠军的梦想，同时也让直板打法在顶级乒乓球领域的生命力延续到了今天。
    虽然这一切都来得并不容易，因为不仅仅是马琳，而且还有他的一生之敌王励勤，两人在出道的时候都挺惨的。
    这些，我们下一节再说。
    乒坛二十四年（164）：马琳、王励勤的世界大赛处子秀

    今天的中国乒乓球迷们没有经历过上世纪国际乒坛的血雨腥风，所以把很多事情给想当然了。比如很多人以为国乒一直就是这么强大，甚至随便派个省队便能横扫天下……对此，上世纪90年代末的几位国乒大神——刘国梁、孔令辉、马琳、王励勤等人恐怕都要瞪大眼睛问一句：
    我可能打了几场假乒乓球比赛！
    1997年第四十四届世乒赛是马琳和王励勤第一次征战世界大赛，当时年仅18岁左右的二人和中国队另外7个人一起，组成了一支多达9人的参赛军团，浩浩荡荡地杀入了英国人的地盘。
    9个人！乖乖，要知道，今天国际乒联为了增加比赛的悬念性，强行将各国世乒赛的参赛名额缩减到了5人（东道主可以有6人）。但即便如此，中国队今年派5个人去比赛照样拿了一金一银一铜，这要是派9人参赛，那老外还能活吗？
    但是仅仅是在20年前，9人参加的世乒赛，国乒男队全军覆没，马琳、王励勤二人也为自己的年轻付出了代价。两人还没尝到世界大赛的滋味呢，就要和世界大赛说拜拜了。
    其实王励勤的表现是很可圈可点的，因为他战胜了世界冠军、欧洲名将、中国人民的好朋友兼好对手——佩尔森。这场球非常有看点，两人都是实力型打法，两人都身高1米86，结果出现了当时非常罕见的中国运动员对拉欧洲运动员的局面。
    当年的中国选手主要是以灵巧著称，实力球并不出众。孔令辉虽然是第一位能在相持对拉中拿下欧洲运动员的国乒选手，但他那种对拉是建立在连续性而不是力量性基础上的。而王励勤则不同：甭废话了，咱们抡开膀子干吧！看谁拉死谁！
    佩尔森估计也是懵逼了：这哥们是中国选手？我可能也打了一场假比赛！结果一上来老佩便0：2总比分落后了，第三局更是打到了19：19的惊险比分。
    不过佩尔森毕竟比王励勤大了十几岁，经验老道，很快便站稳了脚跟拿下了第三局，接着在一鼓作气又赢了第四局，将比分追成2：2。
    决胜局，佩尔森实在干不过了。拳怕少壮，1997年的佩尔森已经31岁，不复当年之勇，面对王励勤这样一个对拉狂魔，他实在没啥办法了，最终王励勤3：2赢了整场球，然后天真地笑得眉毛都成半圆了。
    是的，能战胜佩尔森，还是对拉，王励勤无疑向世人证明了自己的独特价值。这场球的胜利标志着国乒中远台对拉实力球上已经具备了超越欧洲人的实力，也为日后中国乒乓球技术全面压制欧洲奠定了基础：小球大球你们都将玩不过我们了！
    然而王励勤不会高兴多久，因为下一站，他的曼彻斯特之旅就要拜拜了：谁也没想到，大力拿下了硬碰硬的欧洲人佩尔森，却输给了细腻的欧洲人萨姆索诺夫。而当年马琳输的人，也是老萨！
    不光如此，萨姆索诺夫在连续拿下马琳和王励勤之后，竟然一路开挂般灭掉了中国的削球世界冠军丁松（看过天津世乒赛的朋友一定不会忘记这位前辈），以及大名鼎鼎的孔令辉同志！
    一人扫灭了四个中国乒乓球选手，萨姆索诺夫这战绩也算是震古烁今般的存在了。而那届世乒赛，中国队9个人竟无一人进决赛，刘国梁更是早早在第二轮便被欧洲二流选手淘汰，谁敢说那时候的外国人不厉害？
    而最令人感慨的一件事是：1966年出生的佩尔森，居然和中国队打到了2012年！而1976年出生的萨姆索诺夫，至今还在与国乒鏖战！
    在此，让我们向这些伟大的对手们致敬！
    乒坛二十四年（165）：浅谈欧洲乒乓球技术的衰败

    不可否认的是，自20世纪80年代末开始到90年代中期，世界乒乓球技术的中心是在欧洲地区的。
    通常中国乒乓球迷们脑海中的欧洲乒乓球选手形象就是打球“不用脑”，仗着身高臂长、体能出众，动不动就退台对拉弧圈球。但是在中国乒乓球选手精妙的前三板面前，这群大汉压根就没机会退台，于是最后便出现了咱们的运动员三两下便解决战斗的情况。
    这个怎么说呢……至少从80年代末开始，欧洲的顶级乒乓球选手已经开始出现了巨大转变。当时欧洲最强的几个选手，不但中远台能力比中国出众，而且在近台也毫不逊色于国乒。
    比如瓦尔德内尔、施拉格，直接从发球环节突破，成为了和刘国梁、马琳一样的发球大师；比如盖亭、赛弗，则采用以快打快的战术，不讲理地进行正手搏杀，打得王涛等人找不着北；比如普里莫拉茨、萨姆索诺夫，小球控制水平比大部分中国运动员还厉害，难怪刘孔马王等人都在他们手上栽了跟头。
    但是，从90年代中期开始，欧洲乒乓球技术的发展便陷入了颓势。在老将纷纷状态下滑的情况下，欧洲最优秀的两位运动员——萨姆索诺夫、波尔实际上并没有扛起前辈的大旗。虽然他们都曾多次战胜中国运动员，但在奥运会、世锦赛上的表现却让人大跌眼镜。除了老萨曾在97年刚出头的时候挑翻四个中国选手外，他俩的其余两大赛成绩真心比较难看，只能在世界杯这个高不成低不就的世界大赛中找到与自己技术相匹配的荣耀。
    一个地区的乒乓球水平要保持比较高水平的话，各种不同类型的打法都需要有顶级选手出现才行。这既是水平高的表现，也是水平高的保证：别的不说，身边缺某种打法的人，那么你打别人家的这种打法也手生，不是么？
    90年代中期开始，中国乒乓球界的顶级高手有直板快攻的刘国梁、直板双反推挡加横打的马琳、直板两面反胶弧圈的王皓、横板弧圈球的孔令辉王励勤刘国正等。我们当然不强求欧洲人能有优秀的直板选手，但像老瓦、盖亭、塞弗那种球风接近直板打法的横拍选手也基本上绝种了，罗斯科夫、格林卡之类的传统横板暴力弧圈打法也没了传人，剩下的萨姆索诺夫和波尔都算是“稳定弧圈派”选手，这种情况的出现本就不正常。
    欧洲人以大力弧圈球起家，结果倒21世纪站在最前线的两大高手都没有继承这个看家本领，这又如何不被中国队压制呢！
    所以今年奥恰洛夫的崛起也算是一件有意义的事情，它标志着欧洲乒乓球选手找回了自我，用本门派的传家本事再次屹立于世界乒坛之巅，这或许能为其他欧洲选手找回些许自信？
    可惜奥恰和波尔只是在世界杯比赛上会师，多少还是有些美中不足的。那么欧洲人上次在奥运会或世锦赛会师是什么时候呢？
    下一节，让我们一起回顾一下那场经典之战，重温欧洲乒乓球老将们的昔日辉煌……
    乒坛二十四年（166）：“常青树”不能只“常”不“青”

    很难想象一个运动员能像瓦尔德内尔一样创造这样的一个奇迹：他1983年便杀入了世界三大赛中的世界杯男单决赛，十七年后竟然还能进入三大赛中分量最重的奥运会的决赛，而在此四年后又能跻身雅典奥运会的四强。
    近几十年来和他成绩最为接近的人当属中国的马琳和王皓，其中马琳19岁便进入世锦赛决赛，九年后再次进入奥运会决赛并夺冠，次年杀入世乒赛四强。王皓则在21岁杀入奥运会决赛，九年后又挺进了世乒赛决赛。至于另一位王励勤同志，也比较厉害，01年大阪世乒赛夺冠，八年后横滨世乒赛也能进决赛。不过这三人的记录和老瓦比起来，确实还是逊色一点。
    注：上古时期的乒乓球界有大神能保持很长的巅峰竞技状态，不过时代不同，难度也不同，这里不纳入比较参考。
    有个观点，说中国乒乓球因为竞争压力大，所以老将很容易就被顶下去了，因此不可能和老瓦一样保持这么长的竞技状态。那么问题就来了：外国乒乓球竞争压力都很小，可是为什么这么多年下来只出了一个老瓦？老外还有谁又达到了老瓦的高度？萨姆索诺夫？波尔？柳承敏？
    你只说中国竞争压力大，却不见大部分世界冠军之所以退役，其实并不是被队友打垮，而是不停输外战开始的——在中国乒乓球队，外战的重要性远高于内战。现在不是以前了，只要你能不输外战，那么在队内的地位仍然是很高的，至少，教练组仍然会愿意将比赛名额交给这样的选手。
    当年刘国梁要不是被老瓦打得没脾气，以及大阪世乒赛连半决赛都没进，又怎能轻易退役？其他人，包括孔令辉、王励勤、马琳等人，都在二十几岁便状态下滑了，输了不少外战。反观老瓦，39岁还能在奥运会上战胜马琳和波尔，你说不让他打奥运会，有道理吗？
    所谓“常青树”，不光要“常”，而且要“青”。没成绩，你打到八十岁都不退役又有什么意义呢？有的人总说老瓦2000年输给孔令辉怎么怎么地，问题是，且不说老瓦是3比0把刘国梁剃光头挺进的决赛，而且老瓦当年35岁，孔令辉才25岁（刘国梁24岁）！35岁是什么概念？那可是马龙、张继科5年后的年龄！
    且不说35岁这件事，我们看老瓦最后一个世界单打冠军到手时候的年龄是多少？32岁！难怪1997年曼彻斯特世乒赛的时候谁也不信老瓦能赢球。
    然而这个“老怪物”不但夺冠了，而且以接近神人的状态一路七个3:0横扫所有对手夺冠，太可怕了！
    那么他是怎么做到的呢？
    每一位世界冠军的出现都是多方面因素综合的结果，这句话用在1997年的瓦尔德内尔身上更是再恰当不过了。
    首先32岁的年龄对于欧洲运动员来说并不算老（对国乒就真老了，因为咱们的训练量大太多），尽管许多方面（比如反应能力）会有所下滑，但并不是完全拿不到冠军的年龄，所以就这点而言，老瓦夺冠并不算违反生理规律。
    其次即便作为铁杆中的铁杆瓦粉，全言我本人也认可一件事：1997年曼彻斯特世乒赛刘国梁提前出局是老瓦最后夺冠的重要保障，因为当年的瓦尔德内尔确实可以说是“一人之下、万人之上”。除了刘国梁，欧洲的几个老对手塞弗、普里莫拉茨他都已不惧怕，中国的孔令辉、王涛更不在老瓦话下，但他就是打不赢刘国梁。
    注意，说老瓦“一人之下、万人之上”，并不代表刘国梁就是“王中王”了。恰恰相反的是，刘国梁那阵子经常输球，稳定性还不如瓦尔德内尔。这就是所谓的“球路相克”现象，A克B，B克CDEFG，却不代表A就克CDEFG。尤其是孔令辉，刘国梁是怎么打都下风，而当年的老瓦却一点都不怕孔令辉，他们仨就这样形成了瓦吃孔、孔吃刘、刘吃瓦的怪圈。
    除了以上原因，瓦尔德内尔在二十年前的那场胜利实际上也有部分在他本人的“规划”之下，这又是怎么回事呢？
    我们下一节再继续，欢迎持续关注！
    乒坛二十四年（167）：老瓦带你了解世界排名的实际意义

    2017年，国际乒联又出台了一系列政策，规定乒乓球运动员的世界排名将直接与参加比赛的次数挂钩，结果连大满贯丁宁、张继科都因为“考勤”不合格而直接没了世界排名。此规定一出，乒坛一片哗然，德国乒乓球世界冠军波尔直言不讳“太可笑了”，可见这一政策是多么的违反乒坛常识。
    不过也有人表示，要当世界冠军不就是要战胜所有对手吗？只要实力足够，为何要在意这世界排名呢？
    那么现在我就引用乒乓球史上第一位大满贯选手——瓦尔德内尔在1997年世乒赛前夕的表现来说明一下，世界排名这玩意儿有什么实际意义。
    97年世乒赛前夕，已经32岁的瓦尔德内尔突然一反常态，积极参加各路公开赛并取得了一系列的战果，然后成功将世界排名刷进了前四。虽然老瓦本来就是多次排名世界第一的乒坛超级大咖（在那个群雄并起的90年代，瓦尔德内尔是累计世界第一排名最长的男子选手），但岁月不饶人，年龄大的后果就是不可能什么比赛都去争，这样既容易受伤，也会导致自己的套路被对手摸清。
    那么，老瓦为什么要这么勤奋地打卡签到呢？
    因为世界排名确实不仅仅是空架子，还有非常现实的作用在里面。因为在世乒赛等大赛中，选手的分组规则是和排名直接相关的。尤其是前四名，会严格遵守第一名、第二名分属上下两个半区，而第三、第四名也将放置于四个小组中的另外两个组里面，然后剩下的四位世界排名前八的选手也会被错开分配。
    老瓦之所以要狂刷世界排名，就是不想让自己过早与高水平的选手对垒——所谓要拿冠军就得战胜所有选手，本身就是个伪命题，因为所有的比赛都是分组淘汰制的，那么就意味着最后的冠军实际上只战胜了所有参赛选手中的一小部分而已。如果你运气好的话，自己最畏惧的人可能正好就被别人淘汰了，这就是所谓的运气。
    97年的老瓦就有这样的运气，他最怕的刘国梁就在第二轮被别人干掉了。如果没有之前的刷世界排名，老瓦说不定就要提前和刘国梁碰头，那估计就凶多吉少了。
    就算没有碰刘国梁，如果老瓦世界排名不够，那么他就很可能前几轮要和孔令辉等超一流选手对垒。虽然当年的他完全能压制孔令辉，但高手过招，谁赢谁输都要脱几层皮。这么早就透支了体力精力，最后往往只会为他人做嫁妆——我们看波尔2017年世界杯拼了老命地把林高远和马龙给干翻，最后还不是决赛输给了奥恰洛夫？
    哪怕是号称“大魔王”的张怡宁，如果2004年雅典奥运会王楠没有被李佳薇淘汰，她能战胜这位多次狂虐自己的师姐吗？我不说张怡宁一定输王楠，但你让她选择决赛打王楠还是打金香美看看？
    包括2011年以后的王皓，毫不畏惧包括马龙在内的世界其他乒乓球运动员，可就是打不过张继科。如果当年张继科在奥运会上提前输给了萨姆索诺夫，那对王皓而言不就是一种幸运？
    不得不说：老瓦确实是个人精！“游击队长”的称号，名不虚传！只可惜欧洲乒坛至今后继无人，让老瓦的传奇成为了一曲无人续弦的《乒乓广陵散》……
    乒坛二十四年（168）：老瓦大战普里莫拉茨

    1997年，刚获得了亚特兰大奥运会男单、男双两块金牌的刘国梁带着冲击大满贯的心愿来到了曼彻斯特，开始征战第四十四届世乒赛男单冠军，结果第二轮就输给了来自塞尔维亚的欧洲二流选手卡拉卡塞维奇，草草结束了战斗。
    这世界上有人倒霉就有人幸运，刘国梁的提前输球乐坏了另一个人，那就是他的冲击对象、世界第一位乒乓球大满贯得主，瑞典老将瓦尔德内尔。
    97年世乒赛团体比赛的时候老瓦没有碰刘国梁，因为中国乒乓球队还没发力，维京人0：3就倒下了。不过老瓦的唯一一次上场却以2：0的比分拿下了孔令辉，这场胜利也让他证明了当时至少在刘国梁以外的乒坛，自己仍然是王者般的存在——但他就是打不过刘国梁，而且这个状况还要持续三年之久，所谓球路相克，说的就是这种情况。
    可是现在刘国梁被淘汰了，你说这世界上还有人能阻挡老瓦夺冠吗？嘚瑟的老瓦就这样开启了自己曼彻斯特的“神奇夺冠”之旅。
    第一轮，他遇见一个姓吴的越南选手，3：0赢得很轻松。
    第二轮，遇见白俄罗斯选手切特宁，又一个3：0。
    第三轮，老瓦碰到的是南斯拉夫选手、普利莫拉茨的奥运双打银牌搭档卢布莱斯库，继续3：0。
    这三轮赢了不算稀奇，3：0赢了也不算奇怪，毕竟有差距，老瓦此时也不算太老——31岁（虚岁32）的王励勤能进入横滨决赛，31岁的波尔则能在鹿特丹获得职业生涯最好世乒赛成绩，所以此时的瓦特曼打这些小怪兽还是绰绰有余的。
    问题是，前十六一出线，老瓦就郁闷了。
    首先上来的第一道菜，便是28岁的世界杯男单冠军普利莫拉茨。
    如果你觉得普利莫拉茨此时也老了，那就大错特错了。因为就在这次比赛几个月后，1997年世界杯，普利莫拉茨一路杀入决赛并战胜孔令辉，拿到了自己职业生涯中的第二个世界杯冠军。而且普里莫拉茨算是历史上对老瓦战绩很出色的人了，从年轻时候到晚年都有赢老瓦。
    说这么多只是想表明一点：老瓦这场球有点难打。
    事实谁跟普利莫拉茨打都比较难，因为老普的打法很全面，要正手有正手，要反手有反手，要进攻有进攻，要防御有防御。更重要的是，普利莫拉茨似乎从不吃别人发球，从早年打老瓦到晚年对马琳，感觉他在接发球这个环节上一点都不吃亏，这点非常难能可贵。除此外，普利莫拉茨的站位在欧洲选手里面也是比较近的，所以他的球速度也不下风，弧圈也漂亮……
    扯这么多或许大家就要问了：既然老普这么优秀，为啥只混到了世界杯冠军呢？
    必须承认的是普里莫拉茨的技术还是有些短板的。
    首先球的整体质量不高，正手球质量不怎么地；反手很漂亮，但却一点都没有罗斯科夫等人的锋芒。老普的正手夹臂非常严重，这相当制约了其球的速度力量旋转。
    其次，普利莫拉茨打球的变化不多，比如我们就很少看到他来什么发球偷袭之类的，连续也基本是连续拉对方反手等他失误；反手倒是有变线，问题是变得也不多，主要是顺着旋转砸一板或者半拉半敲一板。
    所以纵观老普的比赛，高手跟他打都不舒服，而不幸的是，他老人家却经常还没遇见高手就出问题——这几乎是所有技术厚实但杀伤力不够选手的通病。这些人不是没有实力，但只要对手搏杀得稍微凶一点，自己就明显下风了。普里莫拉茨是如此，波尔、萨姆索诺夫等人也不例外。尤其波尔，论实力，杠杠的；但打起比赛来就出问题。有趣的是，两人都是世界杯单打两冠王，世锦赛单打季军，岂不是偶然中存在的一些必然？
    老瓦打老普这场球，非常经典，可以说是给世界所有乒乓球选手们上了一堂名叫“如何打破常规逆向思维布置战术”的课。
    首先，他知道普利莫拉茨接自己发球接的好，所以这次比赛的发球变化非常之大，并不强求对方直接吃，反而每轮发球都做好第二板乃至第三板准备，抢得上的自然抢，抢不上的绝不勉强，转而进行防守反击战了。
    其次，老瓦知道普利莫拉茨反手好，于是很坚决地贯彻了一条逆向战术：压正手，调反手（一般都是压反手、调正手）。当然，大部分还是打反手，这是黄金定律，不能改，只是打正手的球增加了，而且是致命性增加。何谓致命性？就是很关键的球，能够牵制威慑对方的球。反正这次比赛老瓦正手反手打普利莫拉茨的正手位球很多，而且很精彩，然后很从容，这就让老普十分不适应；而他一旦把注意力放回正手就只能站中间，接着老瓦便冲他中路。
    其实根本原因还是在于老普的球质量一般，而老瓦的球却是杀板。关键时刻，一点点漏洞都可能决定成败。
    最后，老瓦这场球居然不时进行主动退半步战术，他让老普先上手，然后打回头，防大角。总而言之普利莫拉茨在这次比赛中是一点办法都没有，0：3输得很干脆，没有给老瓦带来太多威胁。
    好，这一关过了，老瓦挺进八强。而此时他将面对曼彻斯特之旅中给自己麻烦最大的对手，也是全欧洲可以说唯一有资格和他对垒的老对手。
    他就是：让·菲利普·盖亭。
    乒坛二十四年（169）：第一对大满贯对手再相遇！

    每个人的成功和失败都多少要有点运气成分，人生很长，但机遇却往往只有那么一两次。比如张继科如果没在2011年鹿特丹世乒赛冒头，那后面的路就很难走。刘国梁差点没赶上96年亚特兰大奥运会的末班车，结果却一鸣惊人拿到了单打、双打两块金牌。
    常有人为王皓的三次奥运亚军而感到惋惜，殊不知，在他之前，早有一位欧洲乒乓球运动员距离大满贯仅一步之遥，他便是法国世乒赛男单冠军、世界杯男单冠军，以及……奥运会男单亚军——让·菲利普·盖亭。
    如果排除乒乓球早期那段历史的话，盖亭可以说是欧洲乒坛近70年来单打成绩第二好的选手。但是，在他的头顶，永远压着另一个男人，那就是乒乓球史上第一位大满贯选手——瓦尔德内尔。
    常有人说，第一决定一切，第二什么都不是。这句话虽然并不尽属实，但也确实多少反映了一些客观情况。而更令人替盖亭感到惋惜的是，瓦尔德内尔的大满贯宝座正是踏着盖亭而登上去的。倘若92年奥运会赢的是盖亭，这世界第一大满贯选手会不会就要换人了？
    当年直播巴塞罗那决赛结尾时外国主播说了一句很伤感的话：“而盖亭，他的奥运冠军之梦就要再等上至少4年了”。可惜的是，盖亭没有等来四年后的胜利。结果，他这辈子都没能换来一块奥运金牌。
    其实稍微了解盖亭打法的人恐怕都会做出这样一个结论：4年后，盖亭估计是没戏了。为什么？因为他的打法要求太高了，全台正手、超快弧圈、精准判断，无论哪一项都是杀手锏，而无论哪一项又都是损人一千伤己八百的招数。盖亭无法保守，因为他的球不能保守，一旦质量下降，他几乎完全没有回旋的余地。所以94年以后，他再也未能收获大赛冠军，进入大赛决赛，甚至一块奖牌也没有（单打）。
    当然，92年盖亭输得一点都不冤，几乎被老瓦吊打了。而历史给了他第三次在大赛单打中挑战老瓦的机会（前面两次分别是91年世乒赛和92年奥运会），那就是1997年曼彻斯特世乒赛男单四分之一决赛。
    然而可惜的是，盖亭第三次又输给了老瓦。
    盖亭对老瓦这场球，要说盖亭有机会赢，那估计是不现实的。不过当年老瓦以恐怖的状态从第一轮一路七个3：0横扫对方打到最后一轮，只有盖亭一人和老瓦在第二局打到了20分以后，其余人基本上门都没摸到！
    真心不是别人太菜，而是老瓦确实太神！
    其实在此战前盖亭刚战胜了中国老将、刘国梁的大师兄王涛（王涛打盖亭确实是各种打不过），状态还可以。不过盖亭的打法实在太吃身体饭了，时过境迁，97年的他还想和92年那样搏杀是不现实的了。而老瓦属于控制型打法选手，年龄的增大虽然对身体有不利影响，但控制的经验却更足了。
    第一局盖亭主要还是输在在吃发球上：他吃了老瓦N年的发球，然而现在还在吃。但第二局一开始，盖亭充分发挥了自己的抢攻凶、左手角度大的优势，直逼老瓦两个大角；而老瓦方面自己出现了些问题，打球显得很犹豫，下网很多。
    后面几个球真惊险。盖亭20：19拿到局点，老瓦追回，再超一分。最后一球，两人都小心翼翼，结果盖亭率先发力却被老瓦一个反手被动防守回去，啪的一下擦边，22：20，老瓦拿下。
    这个球两人都非常的风度，同时指出了那个球擦边，但接下来，盖亭却猛地把拍子甩向了球桌。不过这不能说盖亭球品不好，能指出擦边就说明他是个好人。但这么关键的时候以擦边输掉一局，谁都会感觉不爽。果然，第三局的盖亭就基本失去了斗志，最终以14：21输掉了整场比赛，于是乎，老瓦曼彻斯特世乒赛的第五个3：0横扫对手诞生了。
    这场球里面有个极其惊艳的艺术球：盖亭正手撇老瓦正手大角，老瓦啪地过去就是一个穿越球，球弧线又低又平，上盖亭那边台后直接便在球桌上滚着走了，根本没法防。
    总有人喜欢比较老瓦和马琳谁更艺术，我觉得都差不多；但是，老瓦在各大重要赛事里都能打出很多潇洒艺术的球，而反观马琳，总有种小赛潇洒、大赛拘谨的感觉。我本人也十分喜欢马琳，但他和老瓦之间，还是有那么一点差距的。
    此时曼彻斯特世乒赛男子单打已经接近尾声，经过一轮又一轮乱七八糟的对抗，四强最终诞生，他们分别是：
    来自中国的年轻名将孔令辉（22岁）；
    来自白俄罗斯的年轻名将萨姆索诺夫（21岁）；
    来自瑞典的老将兼名将瓦尔德内尔（31岁）；
    和来自中国的年轻不有名小将闫森（22岁）。
    好吧，既然各就各位了，那就开始半决赛的战斗吧！
    乒坛二十四年（170）：孔令辉卫冕世乒赛梦碎

    1996~1999年的孔令辉是比较郁闷的，尽管拿世界冠军比刘国梁早，尽管平时经常能压制刘国梁，但96年奥运会输给韩国选手金泽洙让他比刘国梁“一步慢、步步慢”。乒乓球运动不是足球篮球，商业化程度比较低，所以奥运冠军一直是分量最重的。96年孔令辉没把握住，下一次奥运会他就得等上四年之久的时间，谁知道四年后会发生什么？
    不过先打好97年世锦赛再说吧！毕竟，自己是上届冠军嘛！
    97年曼彻斯特世乒赛在经过几轮厮杀后，终于开始了半决赛的争夺。挺进前四的选手中，两名是中国人，分别是志在卫冕的孔令辉和22岁直板两面反胶选手闫森。另外两位则是欧洲选手，其中一位是已经32岁高龄的世界第一位乒乓球大满贯选手瓦尔德内尔，另一位则是今天还在征战沙场、但当时还是小将的白俄罗斯选手萨姆索诺夫。
    孔令辉和闫森的压力是很大的，因为萨姆索诺夫刚一口气淘汰了马琳、王励勤、丁松三个中国选手，而老瓦则一路过来五个3：0剃了所有对手的光头，两人状态是非常不错的。反观孔令辉，团体赛刚输给老瓦，就算能赢萨姆索诺夫进决赛，打老瓦也是非常难的。
    而闫森的话在这之前战胜了韩国名将金泽洙，可以说已经是完成了自己的任务，因为他的实力并不是很厚实，属于特长突出但漏洞也不小的那种选手。金泽洙的打法本身有漏洞，但老瓦的球比金泽洙就高太多了，闫森要拿下他？难！
    果然，两场半决赛，虽然是四名风格完全不同选手之间的对决，过程和结果却比较接近，都是一方以极大优势击败对手，步入决赛。更悲催的是，被淘汰的，全部是中国选手。
    孔令辉1：3不敌萨姆索诺夫，闫森0：3惨遭老瓦横扫，下面请看具体战况。
    孔令辉打萨姆索诺夫这场球有点怪，作为一个中国选手，他在面对一个拥有一米九零巨人身材的欧洲乒乓球运动员，居然打得像个欧洲人。相反，萨姆索诺夫以极其高大的身躯，居然组织了n次发球抢攻，这与我们平时对萨姆索诺夫的印象完全不同。
    今天的老萨是以其绵里藏针、以柔克刚的“太极打法”而闻名于世的，但他刚出道的时候球却是比较有杀伤力的。反观孔令辉，貌似一直都想打到中台然后连续拉死对方的套路上，而这个套路又不奏效，因为出台了萨姆索诺夫手长脚长、能攻能防，放高球打回头样样精通，你手臂还没他长，一米七三的身材对一米九，谁出台了占优势一目了然。
    除此外，孔令辉的反手问题也明显暴露。虽然当年的孔令辉是中国乒乓球队反手最好的选手，但和欧洲人比起来还是有一定差距的，连续性可以、杀伤力不够。萨姆索诺夫的反手有一记漂亮的拉球，威胁很大，孔令辉却只能用反手半推半拨地相持，不具备较强进攻能力——小球时代孔令辉反手的这个问题还不是很突出，到大球时代看他打施拉格就完全不同感觉了。
    总之这场球孔令辉一直被压着头皮打，总结经验教训，主要还是因为欧洲人的技术又上了一个层次。以前孔令辉能拉过塞弗、盖亭，那是因为人家本来就是凶狠派代表，本来就不擅长对拉相持。现在欧洲最先进技术的代表人物是萨姆索诺夫了，老萨能近能远，能攻能防，你再想按以前的套路打下去是显然不行的了。
    此外，当老瓦在改变自己风格、萨姆索诺夫新崛起之际，孔令辉的球已经不能适应最新的国际潮流。现在他是以前的动作跟不上，新的动作又没学会，于是在比赛中捉襟见肘就不难理解了。接下来的几年里孔令辉一直都没能找到自己的路，始终没能获得一个有分量的冠军，甚至一次三大赛事的决赛都没进。
    摆在他面前的路，还有很长、很长。而萨姆索诺夫凭借此战，成功实现了一届世乒赛单打淘汰4个中国人的奇迹！牛啊！
    可惜，97年世乒赛，他终究不是主角……
    乒坛二十四年（171）：惨遭老瓦“吊打”的闫森

    1997年曼彻斯特世乒赛是欧洲人最后的狂欢，这是迄今为止最后一次两个欧洲人会师世乒赛单打决赛。那边，是上届天津世乒赛冠军孔令辉被白俄罗斯选手萨姆索诺夫轻取；这边，则是直板双反选手闫森惨遭瑞典老将瓦尔德内尔“吊打”。
    我用“吊打”这个词真一点都不过分，看过那场球的朋友对此战的体面说法是：堂堂大中国乒乓球队的主力选手闫森，被瓦尔德内尔打成了业余。
    不过这个结果却是所有人都不感到意外的，因为闫森虽然是中国直板双反的第一位世界级高手（闫森比马琳大，97年世乒赛的时候还战胜了金泽洙挺进了四强，获得了一块铜牌，而马琳却早就被萨姆索诺夫干掉了），但技术上特长也突出漏洞也明显，发接发、抢攻很棒，反手和中远台问题太大了，比后来的马琳大得多。
    而反观老瓦，发接发、抢攻绝对比闫森只会强不会弱，反手和中远台虽然也差一些，但毕竟是个横板，又是个欧洲人，所以再差也差不过闫森。两人这么一比较，闫森几乎在所有技术环节无任何优势，再加上老瓦身经百战，是世界第一位大满贯选手，而闫森当年还属于名不见经传人物，心理上也不占优——差距确实太大了！
    这也难为闫森了，因为以老瓦那次世乒赛的表现（此前已五个3：0剃了所有对手光头），全世界恐怕也只有刘国梁因为球路相克的原因存在赢他的可能，孔令辉团体赛已经输老瓦，让闫森来挑这大梁？难啊！
    不过明知难敌，亮剑的精神还是要有的。平心而论，闫森第一局还是表现得非常出色的，因为他年轻嘛，所以发动很快，要是11分制的话就应该拿下了。但老瓦不愧是赛场老狐狸，很快便找到了应对办法，迅速扭转了局面。
    第一局闫森没拼下，后面就再无机会了。首先他是各种吃发球，很多情况就是老瓦发球一过去裁判就直接报分数，为嘛？因为闫森根本没有给老瓦打第二板的机会啊！这情况发展到后面，竟然出现了老瓦发完球身体都基本不动了：反正你会吃，我也不浪费动作了。
    其实老瓦吃闫森的发球也不少，第一局就有，第二局闫森最后几轮发球用直拍反手兜着发，老瓦也吃了一堆。但问题是，闫森的吃发球是基本上要丢分，而老瓦吃发球后还能防回很多板，这也是两人水平差距的一个反映。
    相持起来之后闫森确实正手也拉不过，反手也拉不过，甚至其中出现了这么个神球：闫森抢攻老瓦，老瓦退半步防守，闫森牟足了劲狠狠拉冲了一板，结果老瓦竟然直接在近台用反手直接弹击到闫森左手的正手大角，由此可见闫森的球力量何其之“大”了。
    更惊艳的是，当闫森跑到正手把球兜过去而没上台时，老瓦直接伸出右脚一踢，将来球踢入自己手中，然后若无其事地回到了桌前。——我觉得，这是我见过的比赛中最帅的一个动作，没有之一（我觉得）：这是第三局5比9时候的一个球，大家可以回看一下。
    此时无论是在场上打球的闫森还是坐在场下做指导的李晓东教练，表情都非常痛苦，因为确实输得太难看了，整场球简直就像是煎熬。最后一球，老瓦先弹击，然后正手冲，干净利索地解决了战斗，昂首步入决赛。而可怜的闫森……不过这次比赛他能进四强已经很幸运了，以他的实力，前八都有点困难，而事实上这也是他职业生涯里单打成绩最好的一次世界大赛了。
    不过没关系，咱单打不行，还有别的活干。不久后，闫森将在另一块战场上书写出属于自己的辉煌！
    乒坛二十四年（172）：决战1997——瓦尔德内尔VS萨姆索诺夫

    1997年曼彻斯特世乒赛男单比赛，国乒全军覆没，刘国梁第二轮输塞尔维亚选手卡拉卡塞维奇，孔令辉倒数第二轮（半决赛）输白俄罗斯选手萨姆索诺夫。这届世乒赛男队派出了一支多达9人的队伍参加单打，结果只有孔令辉和闫森挺进了四强，而两人又双双扑街。
    最终，决赛在瑞典老将瓦尔德内尔和白俄罗斯小将萨姆索诺夫之间展开。
    本届世乒赛两人都是“超神”般发挥——萨姆索诺夫一个人打掉了四名中国选手，包括马琳、王励勤、丁松、孔令辉，几乎灭了国乒一半的人马。而老瓦除了战胜闫森外，还赢了世界单打冠军普里莫拉茨、盖亭，更恐怖的是，在此之前，老瓦是六个3：0剃了所有光头，太可怕了！
    在此之前，瓦尔德内尔在92年巴塞罗那奥运会就差一点全程3：0战胜所有对手，可惜在今天波尔的教练、前世界冠军罗斯科夫手里漏了一局（后来罗斯科夫很自豪地说：只有我赢了老瓦……一局）。那么，这次世乒赛，他能否弥补此缺憾，来一个史无前例的剃光所有对手？
    首先来分析一下二人的技战术风格。
    老瓦和萨姆索诺夫是欧洲乒坛新旧两代的最高水平选手，老瓦是前三板见长的选手，萨姆索诺夫则是个实力派相持派的选手，所以此战属于乒乓球里的“小球路”与“大球路”之争。
    其实萨姆索诺夫的小球绝不逊色中国乒乓球队运动员，但他的发球相对一般，接发球更为出色，属于“前三板没有明显漏洞，主打后几板相持”，本质上是欧洲打法发展到一定阶段后弥补过去前三板不足的必然产物。但老瓦的发接发却是主要得分手段，这点和欧洲传统打法不同，却和我们国乒的风格很接近。
    鉴于95年世乒赛开始欧洲乒坛便显得十分颓废，所以这两个欧洲人的交手吸引了不少洋人的眼球。一个来自北欧的选手和一个来自东欧的选手在西欧的领土上展开一场决赛，观众自然是不会少的。尤其是瓦尔德内尔的支持者，一个欧洲妹子顶着一个“JO i love you”的牌子，最为显眼。
    巅峰之战，即将拉开帷幕！
    决赛开始前大家普遍看好萨姆索诺夫夺冠，一则他更年轻，二则两人已经在团体赛上打了一次，结果老瓦被萨姆索诺夫血虐了：不但总比分0：2被横扫，而且小比分更是被打了一个6：21，一个7：21——谁能相信打成这样的老瓦能赢？
    所以男单决赛前世界各大报纸媒体都预言这是场毫无悬念的比赛：萨姆索诺夫必将轻松战胜前辈，加冕圣勃莱德杯！
    然后就被打脸了。
    曼彻斯特决赛充分表现了一个老将丰富的作战经验和小将的经验不足，也完美诠释了神马叫做超常发挥与发挥失常。对比巴塞罗那奥运会决赛，当年27岁的老瓦对战23岁的盖亭，虽然老瓦3：0就取得了胜利，但盖亭给他制造的麻烦实在不可谓不多。
    反观曼彻斯特世乒赛决赛，31岁的老瓦对21岁的萨姆索诺夫，一个是过了巅峰身体条件、却经验更加老道的名将，另一个则是身理心理尚未达到顶峰、却有着一股年轻人冲劲的小将，本应该是活力小将冲击老龄名将，然而决赛的局面完全倒过来了。
    老瓦活力四现，两条线拉得不亦乐乎，偷袭、发抢等活相当卖命。而萨姆索诺夫基本上所有球的质量都下降，主动进攻失误满天飞，被动防守也防不住，打得一团糟。
    第一局老瓦基本上没遇到什么麻烦，21：12轻松取胜。这时萨姆索诺夫便开始很不正常地出汗：他的身体消耗并不大，显然是心理过于紧张所致。这要是遇到别的对手还好，问题小萨对面的是不世出的乒坛天才瓦尔德内尔，是一个7年后在39岁年龄还能在奥运会上把马琳和波尔拉下马的男人，这么紧张，这不找死吗？
    第二局，萨姆索诺夫的反击开始有所凑效，转折点是中间有个争议球，萨姆索诺夫发球擦网，老瓦接过去，小萨回球下网，然后小萨示意这球不算，裁判却没有改，最后老瓦大度表示是真的。这个球之前老瓦还是领先的，结果一闹，萨姆索诺夫便连连强攻得手了。
    小将就是这样，你给他个时间缓冲一下，脑子一下能清醒很多，士气就上来了。所以张继科在伦敦决赛第一局就选择叫暂停，为的就是不把自己的那股气给丢了。可正当大家刚以为萨姆索诺夫能够起死回生的，然后老瓦就不动声色地追回、反超、拿下，一切都感觉那么从容自然，好像自己前面那个争议球后的落后都是意料之中的一样。拿到发球轮后不久，老瓦便以21：18拿下了第二局。
    第三局完全成了老瓦的个人秀，萨姆索诺夫毫无还手之力，和半决赛的闫森一样在场上变成了业余选手。随着最后一球老瓦接发球直接抢攻得手，他第二次获得了世乒赛单打冠军，而且是七个3：0横扫所有对手！
    凡是了解过这场比赛的乒乓球球迷无不为老瓦的这次夺冠感到惊叹。为什么瓦尔德内尔能得到那么多国球迷们的喜爱，能成为无数乒乓球世界冠军的偶像？
    原因很简单：只要你看过他的球，就一定会发现这样一件事情——他和别人不一样。那是一种无法形容的气质，一种霸气与艺术的混合体。有些运动员虽然成绩很好，但比赛赢得并不从容；有的运动员喜欢在球场上“浪”，但真到大赛了就浪不起来。
    唯有老瓦，论成绩，他在群雄争霸的时代实现世界第一个大满贯壮举（事实上“大满贯”这个词是为他而创造了）；论艺术，看过的没人不说好！
    只能说：没看过老瓦比赛的球迷朋友，是很遗憾的。
    此言，绝不虚。
    乒坛二十四年（173）：从老瓦看乒乓球技术先进性问题

    瓦尔德内尔是乒乓球史上第一位大满贯得主，同时也是国乒六代人的对手（蔡振华、江嘉良陈龙灿、王涛马文革、刘国梁孔令辉、王励勤马琳、王皓）。正因为他在长达二三十年的时间里还能保持如此好的竞技状态，所以很多人就会发出一个疑问：80年代初就出道的老瓦的技术，是否存在落后性？
    几次看老瓦比赛，许多解说员都会说这样的话：老瓦的技术已经落后了。甚至，直到04年雅典奥运会之前，蔡振华就表示“他们的技术已经落后”，这其中就包括老瓦。对于此类观点，我觉得大家要辩证地看待。
    这几年关于乒乓球技术先进性问题的讨论一直没停过，前男女队主教练刘国梁、孔令辉也经常提到，比如去年日本选手平野美宇在亚锦赛击败三位国乒运动员夺冠，孔令辉便说我们的技术落后于人家，而刘国梁随后则表态国乒仍然是最强的。那么，所谓技术先进与落后，到底是啥意思呢？
    我们常说的，奴隶社会落后于封建社会，封建社会落后于资本主义社会，这叫“落后”，大家都听得比较顺耳。比如老佛爷怒宣世界列强是何其之“英勇”，被暴揍回銮后自己也觉得确实打不过，这时候要还说什么我天朝地大物博之类的话鬼都不信，这种落后是很明显的。
    但如果我们说：汉朝落后于唐朝，唐朝落后于清朝，阿拉伯帝国落后于明帝国，英国落后于美国，这个听起来就有些不对头了。当然，你要非这么说，也是可以的，不过得换个说法：在某某哪些方面，英国落后于美国，法国落后于日本。你说完全落后，或者基本上、大体上落后，显然是不科学的。
    那么让我们来看乒乓球里面的技术，什么样对什么样才叫落后与先进呢？
    首先，直拍两面对一面，显然叫先进。然后，进攻型打法对削球打法，显然叫先进。然后，两面近中远台进攻打法比一面过渡一面进攻打法要先进。
    为什么这些可以比较出先进与落后？还是那个老问题：什么叫先进？
    我认为，先进就是让该发挥的得到最大发挥而已。
    奴隶社会，人的能动性都发挥不完全，完了人多了养不起只能抓了杀了殉葬之类的。到封建社会，社会发展了，剥削阶级发现可以不用杀被剥削阶级，而让他们种田去，既养活了他们，也寄生了自己。资本主义社会，市场经济发展起来，大家发现社会财富还可以通过互通有无、相互周转来进行循环增长，这又是一种进步。
    乒乓球技术也是的。
    直拍本来就有两面，另一面空着浪费，而且反手本来就是死角，学会横打了，有利于解决反手被动的问题。进攻型打法本身是主动的，它能够为自己主动创造得分机会。而削球本是被动防守，虽然有反拉，但显然是辅助手段。两面近中远台打法能够在各个角度、各个位置进行攻击，相反，一面过渡型的那一面（当然，都是说反手那一面）每次都要被动挨打，所以肯定不如两面的好。
    技术先进性并不能保证你夺冠，因为决定胜负的是“实力”而不是先进性。比如我是个两面弧圈的业余乒乓球爱好者，陈龙灿是单面颗粒快攻选手，但咱俩来一局？呵呵。当年清朝是封建专制国家，意大利是西方资本主义国家，但谁敢说意大利能单挑清朝？
    但技术的先进性能为一个运动员的成功减少许多体力和精力上的辛苦与耗费，这也是值得肯定的。你让王励勤马琳拿个冠军，不全场正手是不行滴。而你让王皓张继科上，就算到了反手不侧身也行。或许你会说正手的质量高些，但问题是人家如果能做到正手质量跟你差不多，反手比你强很多的话你怎么弄？军事上所谓的“以最小的代价获取最大的胜利”，指的就是这个。
    那么让我们来看1997年的老将瓦尔德内尔完爆小将萨姆索诺夫，他们的技术真的达到了落后与先进的对比吗？
    我认为，完全不够。
    正手，老瓦擅长抢攻和落点，萨姆索诺夫擅长相持。反手，老瓦虽然以过渡为主，但又不是不会弧圈球；萨姆索诺夫虽然有漂亮的反手进攻，但实际上呢，他也是台内搓摆，出台再进攻，所以这两者在本质上都是一样的。更难能可贵的是，站位上，瓦尔德内尔明显比萨姆索诺夫靠前，所以球的速度要更快；另外从球的旋转上讲，老瓦打出来的球旋转的强度和差异都比萨姆索诺夫强。
    综合而言，结论两点：
    ①瓦尔德内尔和萨姆索诺夫的球本质上是一个时代的技术；
    ②相比较而言，瓦尔德内尔的球质量可能还要占优。
    我认为老瓦的球放到08年以前都是符合当时主流打法的，以正手为主，反手过渡。但某些方面确实落后于时代了，比如中远台相持和反手进攻性上（小球时代老瓦的反手够用，大球时代反手那板暴弹明显不行了），但这些落后是局部性的，不是整体性的。
    如果瓦尔德内尔的球是落后的，甚至按某些体育解说所说的——落后于柳承敏。那么马琳、王励勤的球是不是也是落后于柳承敏的？
    让我们来对比一下老瓦和马琳、王励勤，本质上这三个人的风格都是一致的：正手强大，反手很渣，进攻厉害，防守不弱。只不过前两人打法主要在中近台，退台后被动，而王励勤近中远都可以，但小球不行。而这三个人一旦被对方死死压制住反手，谁都没什么好办法解决，只能挨打，找机会侧身，反拉的可能性和成功率都是很低的。
    那么也就是说，就技术先进性而言，老瓦≈马琳≈王励勤，然后按那些解说的说法，老瓦<柳承敏，综合起来的结论就是：马琳≈王励勤≈老瓦<柳承敏——说马琳技术比柳承敏落后？那就明显太不对了吧！
    乒乓球技术的先进性是一个至今没有权威、统一理论的课题，而且又深受器材改革的影响。我认为还需要深入研究，不必太急于下许多结论，这样才是严谨的讨论态度。
    乒坛二十四年（174）：曼彻斯特世乒赛决赛精彩球点评

    1997年曼彻斯特世乒赛男单决赛堪称横板两面反胶打法的教科书式表，尽管决赛双方分别是来自瑞典的瓦尔德内尔和来自白俄罗斯的萨姆索诺夫，都是欧洲人，没有国乒选手，但这并不代表决赛的水准有所降低。
    恰恰相反，那届世乒赛的情况确确实实是欧洲人全面压制中国乒乓球选手，因为当年国乒派出了9名男选手参赛，分别是：刘国梁、孔令辉、马文革、王涛、丁松、闫森、王励勤、马琳、熊柯，结果除马文革内耗输给孔令辉、熊柯情况不明外（这位前辈因为总决赛赢了老瓦，所以被安排去世乒赛当清道夫，但很早就输了，只是查不到资料，欢迎知情的朋友能留言告诉我一下，非常感谢），其余全败在了欧洲人之手。所以当年的世乒赛，确实是欧洲人的大狂欢。
    老瓦和老萨决赛前的比赛已经说过不少了，老瓦一人七个3：0剃所有对手光头夺冠，老萨（当年还是小萨）则一人淘汰了四个中国人进入决赛，都给乒坛制造了巨大的轰动。决赛上更是精彩球不断，下面就举几个例子出来，供老球迷们回忆。
    1、瓦尔德内尔发球，萨姆索诺夫拉起，两人正手位对拉斜线，接着老瓦正手拉到萨姆索诺夫反手，萨姆索诺夫把球“撩”到瓦尔德内尔反手，角度非常大。这时，老瓦凭借丰富的经验精确预判到了该球的位置，迅速跑到了反手位，然后直接打萨姆索诺夫正手，小萨则跑不回去了。
    点评：所谓步法，要的就是让选手跑到最合适的位置进行击球。而步法快不代表一切，能提前预判，从容不迫地到合适击球点才是最棒的。老运动员其实最大的问题不是手上的感觉差，而是脚步跟不上，反应不到家，不然你说职业生涯晚年的王励勤体力会比王皓差？马琳的手感会比张继科差？不见得。但他们总是没到该到的位置，总是反应慢了半拍，这才是输球的主要原因。
    2、老瓦和小萨两人正手位对拉斜线，瓦尔德内尔同样是变线到萨姆索诺夫反手，可是这次大家的回球有了变化：萨姆索诺夫是反手半放高球的回来，想避免正手出现空档；而老瓦看出了小萨想进行放半高球后反击的战术，于是猛地抽杀他反手，结果萨姆索诺夫的半高回球成了完全高球。就在萨姆索诺夫第二板高球回来之后，老瓦居然正手吸了板短球！萨姆索诺夫猝不及防，回来救球，结果没救成功。
    点评：各位请去看各级重大比赛，真正敢在大赛中经常性放短球的有几人？能在大型比赛里面做吸短球并且能赢的，绝对可以冠上乒坛艺术家的称号。
    近二十年来有三个人敢这样做，他们分别是瓦尔德内尔、施拉格和马琳，三人都能成为世界冠军、奥运冠军，其中以老瓦胆子最大，在各种大赛，包括团体赛、双打赛、单打赛，四分之一八分之一半决赛决赛里面都敢放短；马琳次之；施拉格本来进决赛半决赛次数就不多，而且老是放得半长不短，对方总能被救回去。最后老瓦成绩最好，马琳次之，施拉格再次，看起来挺“匹配”的。
    3、萨姆索诺夫发球，瓦尔德内尔反手捅长到小萨反手，然后小萨抢攻直线，结果老瓦直接正手顺势一挡，啪，球回到了萨姆索诺夫的正手大角。
    点评：这招确实可以算计好，就是看准对方的发球是半出台的下旋，然后反手使劲搓，捅一个不好冲起来的长球给对方，对方冲不起，又想冲，于是过来的球质量就不高，质量不高，那你就想怎么防怎么防了。不过更多的时候是直接被对方冲死，所以风险是很大的。
    4、老瓦抢攻小萨中间，小萨回了一个超级高的球，然后老瓦从容不迫地拍打到他正手位，还是侧拐着出去的。
    点评：这个球只是好看，没啥好点评的。不过老瓦的侧拐确实是真拐，完全够不着的节奏。这一方面是源自他强大的手腕力量，一方面也只能在小球时代打出来。大球时代后球变重了，手腕制造不出这样大的动能和旋转了。
    5、两人反手相持对拉（或者说对拨），然后老瓦加力，猛弹萨姆索诺夫正手空档。
    点评：比较好看，但实际技术难度一般。有时候观赏性和难度系数是两码事，所以各行各业都有所谓的“看门道”和“看热闹”的划分。
    6、老瓦发球，啪，直接到萨姆索诺夫正手大角，小萨却侧身去了。然后老瓦很霸气地朝教练席看了一眼……等等，貌似看错了，看到自己教练这边了。后来老瓦的哥哥回忆（也在教练席），老瓦转头后是做了个鬼脸。我有时候打了个好球喜欢背对着对手偷笑，八成老瓦也是这样。
    点评：发球的最高境界不是发得多么多么转，而是能够神出鬼没地迷惑对手。不过，如果你的发球偷袭没有老瓦这板一样出去还带逆旋转侧拐的话，偷袭直线还是要慎重，对方基本功好的话这几乎就是个送分球。
    之所以在这研究老瓦这么多，而且后面的连载还会继续研究，是因为老瓦的这些都是战术意识是各个水平的乒乓球爱好者都能学的。你说大家业余球友去学王励勤的正手弧圈球，人家oc、狂王+四十几度的狂飙二能板板透板，怎么学？学张继科的反手拧拉，人家反手拧出来的球能像射出去的一样，你怎么学？
    所以研究老瓦既是一种视觉享受，也兼具极强的实用价值，这就是我的观点。
    乒坛二十四年（175）：曼彻斯特世乒赛对决赛二人影响

    97年曼彻斯特世乒赛，一个乒坛传奇诞生。
    在战胜了四名中国选手（马琳、王励勤、丁松、孔令辉）杀入决赛后，21岁的萨姆索诺夫被32岁的老瓦打成了业余（可惜刘国梁不在，当年球路相克情况下老瓦打刘国梁凶多吉少）。男单决赛打到第三局，萨姆索诺夫已经毫无还手之力了。最后一球，小萨发球出台，老瓦一板拍死。激动的瓦尔德内尔将拍子扔到空中，然后倒地庆祝。
    “他非常的激动，他是参加这次比赛中年纪最大的运动员……已经参加了八届世乒赛了！”
    央视解说蔡猛老师的这段话在我脑海中久久不能逝去。老瓦以32岁高龄参赛，最后一路七个3：0横扫所有对手、斩获世界锦标赛男子单打的冠军，这统治力，实在旷古绝今！那么，32岁战胜21岁，老瓦这场球赢在哪？
    四个字：积极主动。
    真的，很少看到这么积极主动的球。发球抢攻，接发球抢攻，对拉变线，反手暴弹……所有这些都是杀板，来几个杀几个，而且上台率奇高。老运动员有时候确实喜欢搏杀，但经常是打那种“一板过”的球，因为身体跟不上。像老瓦32岁乃至后来35岁时候的这样精准进攻，确实少见。
    你要说他没有失误，那也是扯，因为真正两人相持反手来萨姆索诺夫好几个球就是稳拉也拉死了老瓦的反手。但关键是，老瓦老是能创造出机会出来转攻，而且老能打上，几乎没失误。
    一路七个3：0吊打对手，老瓦就是这么打疯了，挡都挡不住。
    “won Manchester World Championship without losing a game.”
    这是后来尼塔库曼彻斯特瓦木上写的一段话，意为老瓦“在曼彻斯特世锦赛上男单折桂且一局未失”。是的，这是个传奇，也是老瓦保持至今的一个记录之一，我们期待着它被打破的那天。
    反观小萨，问题不小。
    首先完全不在状态，紧张。紧张到什么程度？直接手硬到完全没手感的感觉。是的，萨姆索诺夫这场球相当不像样，前面打孔令辉那场发抢和主动进攻相当凑效，到这没有也就算了，防守也成了彻底的垃圾。本来萨姆索诺夫被誉为世界上接瓦尔德内尔发球最好的选手，结果现在倒好，吃得满天飞，根本不像在接发球了。
    前面团体赛虐杀老瓦那么轻松，换几十个小时就成这样，只能说，单打就是不一样，更何况是世界锦标赛男单决赛——王冠上的宝石，谁不紧张？
    当然，萨姆索诺夫此刻要是知道10年后马琳在萨格勒布决赛中的表现的话一定会自我安慰好久；不过别人表现怎么样与自己又有什么意义呢？结果很惨痛：世乒赛男单金牌，就如此擦肩而过了。
    接下来我们要讨论的话题是：曼彻斯特决赛，对萨姆索诺夫的影响是如何？影响有多大？
    萨姆索诺夫今天被人称为“太极大师”，原因就在于他打球属于以柔克刚、绵里藏针的风格。但实际上刚出道的时候小萨的风格是很凶的，转折点似乎就在曼彻斯特世乒赛。我的感觉是，曼彻斯特一战，萨姆索诺夫可能领悟到自己太毛躁只会进攻不会防守，所以想中庸一点，结果这一中庸，就有些过头了。
    另一方面，也可能是老瓦用那场球折服了小萨，让他感悟到了一种攻防转化、收放自如的境界，所以有意效仿之——这并不夸张，很多运动员公开承认过自己受老瓦影响，运动员学习更优秀的强者是很正常的事情。
    也有可能，萨姆索诺夫还是觉得自己的身高更适合打防守反击类型的球，所以才做了这样的转变。
    不管怎么说，21岁如日中天情况下在世界大赛决赛被打垮肯定对萨姆索诺夫有巨大打击，大家可以看看7年后雅典奥运会上同为21岁、同样被打垮的王皓后来几年是精神状态就知道：若没有中国乒乓球队强大的教练组悉心开导，说王皓可能要因此废掉绝不是虚言！
    但是有人说萨姆索诺夫因为97年的输球而一蹶不振，那也不对。
    萨姆索诺夫是一个神奇的运动员，他是迄今为止唯一一个在小球时代、大球有机时代、大球无机时代三个器材完全不同的时代都获得了世界单打冠军的乒乓球运动员，而且三次冠军含金量都挺高的——我是说战胜的对手，至于比赛嘛，可惜了，三次都是世界杯。
    但换个角度讲，老萨能跨越10年，从23岁到33岁一直拿世界单打冠军，本身就很神奇。虽然世界杯与奥运会、世乒赛不可同日而语，但世界杯冠军还是好过他那奥运会第四名、世锦赛第二名的。所以说老萨因为一战而颓废，是不科学的。
    可不得不承认的是，萨姆索诺夫技术风格的大转变似乎又是与其成绩表现息息相关，这些，我们将在下一节再专门聊一聊。
    乒坛二十四年（176）：为什么老萨的状态能保持这么久？

    白俄罗斯选手萨姆索诺夫是乒乓球史上的一个神奇存在，19岁便出道的他，20岁便差点在奥运会上淘汰中国乒乓球队的王涛，21岁便一次世乒赛灭掉四个中国人而进决赛（而且个个都是名将：马琳、王励勤、丁松、孔令辉）。接着，从23岁到33岁，萨姆索诺夫分别在乒乓球历史上三个迥然不同的时代：小球时代、大球有机时代、大球无机时代拿到三次世界杯单打冠军，三次含金量都不低。
    从刘国梁孔令辉到瓦尔德内尔佩尔森，没有打乒乓球的男人能做到这点。准确地说，能跨越两个时代夺冠的都非常少。原因无他，乒乓球这项运动对器材的敏感度比较高，一点点改革的变化就会对顶级选手的实力造成巨大影响。所以我们看每一个时代的世界冠军风格都迥然不同，原因就在于此。
    萨姆索诺夫却非常之另类。你看他的状态和成绩，仿佛完全不受器材改革的影响。小球时代成名，大球有机时代常年与国乒对抗，大球无机时代又在世界杯将马龙、陈玘拉下马。
    更奇怪的是，萨姆索诺夫出道时候的锋芒毕露，打得王涛找不着北。可越往后发展，越变成了一个“太极宗师”，常以柔克刚，防守反击对手得分，越打越没有了进攻的杀气，这在顶级非削球的男选手里是比较少见的情况。
    要探究萨姆索诺夫转变的原因，必须牢牢抓住其技术和时代的发展，以及老萨个人的一些经历才能找到比较完整的答案。
    萨姆索诺夫身高一米九零，手长脚长，过高的身高让他在防守的时候能游刃有余，但进攻的时候启动速度也受到巨大影响。刚出道的时候他还年轻，冲劲十足。但长此以往，对身体的消耗必然成为摆在他面前不得不考虑的一个问题——越高大的身板启动越笨重，这个大家都能理解。所以为了将体能最大化利用，萨姆索诺夫在迈入中年后更多采用防守反击就是很正常的选择了。
    此外，我和很多球友确实觉得，97年曼彻斯特世乒赛折戟沉沙是导致萨姆索诺夫风格转变的一个重要原因。当是时也，萨姆索诺夫一人干掉了中国乒乓球队四个高手挺进决赛，结果被老瓦打得天旋地转，剃光头出局。当时的老瓦是游刃有余，而小萨却失误非常多。而一次重大的失败容易让人过分反思某一件事情，曼彻斯特世乒赛萨姆索诺夫的毛躁是有目共睹的，他是否因此而出现“矫枉过正”的思想？难说。
    我本人还注意了一个细节：萨姆索诺夫在曼彻斯特后对付吸短球处理的非常厉害，连马琳那神出鬼没的吸短都有救回。这个，让我不得不想起曼彻斯特决赛老瓦吸死萨姆索诺夫的一板短球：因为这次输得记忆太深，所以决定以后再也不犯？
    这些问题很难说清楚，以后看有没有机会，能不能直接问一下老萨。
    回过头再说说萨姆索诺夫跨越三个时代都能拿世界冠军的事情。我的看法是：因为萨姆索诺夫打球是太极打法，中庸中的中庸，所以他的球风就不明显属于任何时代。小球时代萨姆索诺夫台内球处理一流不怕，大球有机时代萨姆索诺夫护台面积大顶得住对手冲击，大球无机时代老萨也无所谓球速下降，反正以前球速也不快。
    转一个圈回来，老萨就成了乒乓球圈的“小强”，不管你怎么改革，对我反正没啥影响。这不，改无机后国际乒联又施行了几次改革的2017年，萨姆索诺夫还拿了一站白金公开赛单打冠军呢！41岁！你说厉害不厉害？
    关于老萨的故事，我们后面还会说很多，毕竟《乒坛二十四年》才更新到97年。不过有些话什么时候说都合适：
    感谢在乒坛能有老萨这样的技术、人品一流对手的陪伴（萨姆索诺夫人品球品绝对一流，人称“乒坛绅士”，从没见过他在比赛场上有失态，凡是判错自己得分的一律主动退还，非常值得钦佩），所以国乒才不会感到寂寞与孤独！
    乒坛二十四年（177）：欧洲乒坛的最后野望

    1997年瓦尔德内尔以32岁高龄拿下世锦赛男单冠军，而且连续七个3：0吊打所有对手，一下子就燃起了他和整个欧洲乒坛的野望。32岁是什么概念？就是马龙、张继科两年后的年纪。
    目前中国乒坛最接近老瓦年龄拿到世界单打冠军的，应该是2007年的王励勤和去年的马龙，以29岁加冕圣勃莱德杯。像刘国梁，32岁的时候已经当了四年主教练，而孔令辉32岁的时候也已经退役当教练，开始带郭跃等运动员了。
    即便放在欧洲，32岁拿世界单打冠军也是非常非常罕见的一件事情，可以想象曼彻斯特决赛对欧洲人的鼓舞和对中国乒乓球的震动——老瓦是1983年就和蔡振华在世乒赛团体赛缠斗的人，14年后还能吊打所有对手夺冠，这时国乒都经过了江嘉良陈龙灿、王涛马文革两代人，到刘国梁孔令辉时代了呢！
    在老瓦的鼓舞下，欧洲乒坛开始了对中国乒乓球队的“反攻倒算”。首先发力的就是克罗地亚名将普里莫拉茨，1997年世界杯，已经28岁的他竟然也复制了老瓦的传奇，据说全程3-0横扫所有对手而夺冠。当然，由于世界杯的分量和世锦赛差太多，所以在老瓦的光辉下，普里莫拉茨这一战绩也被掩盖了下去。
    你说你老普，非要赶在和老瓦同一年做同样的事情，可是人家的档次比你高，这不是活该吃亏嘛！不过从这点我们也可以看到，当时的欧洲确实牛！一年出了两个零封所有对手的神战绩，国乒刘国梁孔令辉等人除了干瞪眼，实在没别的办法了。
    然而老瓦、老普作为中国队的老对手，在此之前原本也是世界单打冠军，打不过还情有可原。但是98年世界杯，连罗斯科夫都发飙拿了冠军！而且有趣的是，98年的老普和99年的老罗都战胜了孔令辉，而刘国梁又是和曼彻斯特世乒赛一样，压根就没和冠军交手，就输给了其他人。其中97年是输的萨姆索诺夫，98年则输给了金泽洙。
    再加上98年亚运会金泽洙发飙连克孔令辉刘国梁夺冠，国乒确实是越打越软了。这罗斯科夫的技术和老瓦、老普比，漏洞大得多，实力有明显差距；而金泽洙比罗斯科夫，问题更多。这两人都是以搏杀见长，一般防住一两板就没得打了。
    然而当年的国乒就是没防住。
    这就是中国乒乓球队的真实历史：没有什么“省队吊打世界”，相反，却出现了“世界吊打国家队”。
    我并不反感平时骄傲地吹一吹国乒，我强大，我自豪，这没问题，但是有些吹就实在是过头了。去年世界杯前我就撰文说过，有顺的时候就有逆的时候，尤其国乒新老交替的时刻，很容易被攻破，要谨防被老外“打黑枪”，被骂得要死。然而那篇文章写了才一个月，世界杯男乒就全军覆没了。
    97和98年的国乒，也是在新老交替。马文革王涛彻底淡出，刘国梁孔令辉刚挑起大梁。虽然20岁就获得了世乒赛和奥运会的单双冠军，但那时候他们是冲击别人，等自己被别人冲击的时候，经验其实并没到家，所以栽了很多跟头。你像刘国梁97年世乒赛输的那个卡拉卡塞维奇，在欧洲都是二三流的水平，但是你刘国梁是奥运冠军他是无名小卒，他认识你你不认识他，他研究过你你没研究过他，这不就吃了大亏！
    不过欧洲人胜利的背后，却隐藏着一个巨大危机：97年世乒赛冠军瓦尔德内尔，32岁；97年世界杯冠军普里莫拉茨，28岁；98年世界杯冠军罗斯科夫，29岁。
    而中国方面，1998年的时候：刘国梁，22岁；孔令辉23岁；闫森，23岁；王励勤，20岁；马琳，18岁。
    当时全欧洲能在年龄上与中国队新秀匹敌的，就只有与刘国梁同岁的萨姆索诺夫了。然而悲剧的是，20年后的2018年，萨姆索诺夫居然还是欧洲最前线能与国乒过招的乒乓球运动员，这、这、这，坑爹啊！
    不过现实的报复来得总是比想象的早。1999年世乒赛，中国乒乓球队立刻就卷土重来，将欧洲人从冠军宝座上狠狠摔下，再次称霸世界乒坛！
    这些，我们下一节……嗯，下一节暂时还不讲99世乒赛的故事。因为在97年，欧洲有个帅哥登上乒坛，逐渐开始了他称雄欧洲、以及当了20多年“老瓦接班人”的传奇；在中国，则有位世界女乒的绝对女皇霸主，即将谢幕其职业生涯。
    他（她）们都是我《乒坛二十四年》所无法跳过的人物，欢迎各位持续关注哈！
    乒坛二十四年（178）：波尔的宿命

    2017年乒乓球世界杯，36岁的德国名将、同时也是世界单打冠军的蒂姆·波尔大显神威，一人逆转淘汰了中国队仅有的两名参赛选手，其中之一还是大满贯马龙，一时间2005年的神话再次降临人间——那年世界杯，波尔一人淘汰了中国乒乓球队的“铁三角”王励勤、马琳、王皓，一举夺冠。
    虽然总战绩比白俄罗斯老将萨姆索诺夫差一点，但波尔在技术上更加的全面而有威胁，是公认的国乒男队21世纪最强对手。直到去年世乒赛国乒备战期间，后勤组给当时还是总教练的刘国梁安排的宾馆房间里挂满了世界冠军照片，其中唯一一位外国选手，就是波尔！
    由此可见波尔在刘国梁和国乒心中的地位！
    不过俗话说得好，这世界上有两种鱼：一是小河里的大鱼，二是大河里的小鱼。波尔在乒乓球圈，绝对是一条大鱼。成绩上他是世界冠军，人气上他是欧洲乃至世界乒乓球界的帅哥偶像，收入上波尔年入可达到百万欧元，也就是千万以上人民币的水平。
    在乒乓球圈，波尔、福原爱、张继科应该是收入最高的运动员了。
    但是跳出乒乓球圈呢？
    以前波尔就曾吐槽过：我的收入还不及足球的三线运动员！确实，和世界第一运动项目足球比起来，乒乓球的商业化程度确实太低了。而和乒乓球的起源项目网球比起来，那就更不用说。
    波尔一年赚百万欧元是俱乐部工资、商业代言等七七八八加起来的总收入，而我们来看看网球比赛，一年有四场大满贯比赛，每场比赛的单打冠军奖金就是百万以上欧元，也就是一次比赛冠军的奖金就可以超过波尔一年的收入，而费德勒这样的球星一年的收入可达到数千万欧元之巨，根本不是乒乓球选手所能想象的。
    当然，网球界也有团队维护成本高昂以及收入两极分化极其严重的现象，但存在养团队就说明有人养得起，同时也说明相关就业机会更多，从事该行业的人可以选择自己“创业”组团队或者打工为别人团队工作。
    至于两极分化的话……其实很多人只看到了中国举国体制下一部分乒乓球运动员收入有保障，但在很多国家和地区，乒乓球运动员可能只是一个兼职项目，哪怕是日本这种东方国家，十多年前全国只有三个运动员是职业选手，其余很多人都是兼职。
    正因为如此，由新垣结衣主演的日本最新乒乓球电影《混合双打》（大陆译名：《恋爱回旋》）就出现了中国人觉得很雷、但在日本却很常见的剧情：一个退役的拳击选手竟然也参加了全日本乒乓球锦标赛。这在中国简直无法想象，但在日本和欧美很多地方，专业和业余之间的界限确实就是这么的模糊，这也说明了乒乓球运动的“小众”。
    根据老球迷龙文先生回忆，乒乓球运动最鼎盛的时候，是上世纪70年代。当年仅是法国本土的一位乒乓球名将塞克雷坦（只拿过世乒赛双打冠军，单打没有），一年的收入就在百万美元以上——注意，那可是70年代的百万美元，换算成今天的话，你懂的。而另外几位教练的年薪也达到了当年的三万美元，大约是现在的几十万美元！
    那个年代，乒乓球的风头甚至是可以压过网球的，可惜时过境迁了。
    作为站在乒乓球商业链最顶端的运动员，波尔的埋怨颇有一些乒乓小河里的大鱼游到足球大河后的感觉。不过鲜为人知的是，小时候的波尔，并不是没得选择。在足球盛行的德国，他原本极有可能成为一位足球运动员，但是命运却让他邂逅了另一个人，结果，年幼的他抛开了大球，选择了小球，最终成为了一位乒乓球运动员。
    那个人，叫瓦尔德内尔。
    未完待续……
    乒坛二十四年（179）：波尔乒乓生涯的“摆渡人”

    1981年妇女节，一个小男孩出生在了前德意志联邦共和国境内。这一年，中国乒乓球队的郭跃华先生将在连续两次输给日本人后，在南斯拉夫迎来自己人生的第一个世乒赛男单冠军。而他的对手，正是后来国乒的总教练蔡振华。郭、蔡二人在两年后的日本世乒赛上又成功会师了决赛，结果蔡振华又输了。
    对于这两场球，历史上有着各种各样的非议，围绕“让球”的话题，是非真假，谁也说不清。不过本篇文章的主人公是刚刚提到的那个德国男孩，所以这二位前辈的故事，就先不聊了。
    德国我们都知道，是世界足球强国，诞生过穆勒、席勒等一大批超级巨星。至于乒乓球的话……上一章已提及，本文的主人公在多年后、身居世界乒坛商业圈顶级、年入百万欧元后发出了一句感叹：我的收入还不及三线足球运动员！
    但这个叫蒂姆·波尔的男孩最终还是选择了将乒乓球作为自己的终身职业，因为他遇见了一个叫瓦尔德内尔的人。
    按照官方说法，波尔是4岁开始打乒乓球的。这话是没错，不过仔细了解波尔的话你就会知道，他4岁的时候不光打乒乓球，而且还打网球，踢足球，而且还样样精通。欧洲人经济条件比较宽裕，所以小孩对自己的未来有更多的选择权，更多是考虑兴趣而不是未来的就业与收入。
    当然，一个国家或地区整体经济水平高、蛋糕本身做得大的话，各行业分蛋糕的收入也能不菲，所以生产力越发展，社会分工就能越精细，学生不会一股脑去钻那些热门专业，毕业也不会一股脑去钻那些热门行业，因为如果干自己喜欢的事情也能衣食无忧的话，何必要从事自己不喜欢、不适合的工作呢？
    但总的来说，没人会和钱过不去的。相比于乒乓球，足球行业不但回报丰厚，而且这个项目又享有“世界第一运动”的美名，在德国更是人人爱踢，所以从小极具运动天赋的波尔是很有可能当一名足球运动员的。事实波尔小时候就是个足球前锋，他说足球是自己的第二运动、“我的踢球风格有点像波多尔斯基”。
    德国的足球有多厉害，有点常识的人都知道。中国乒乓球队是很强大的，但是德国乒乓球队与国乒的差距和国足与德足的差距比起来，实在是小巫见大巫了——德国人至少在乒乓球领域拿过不止一次世界冠军，国足在足球领域呢？
    根据过去对他的采访，改变波尔人生轨迹的，正是那位传说中“偶像的偶像”、世界第一位乒乓球大满贯得主，瑞典“游击队长”——瓦尔德内尔。在《我的奥林匹克-波尔》专访中，波尔就说过：“我有一个偶像，他就是瓦尔德内尔。”
    他说，他想成为瓦尔德内尔那样的人。于是，他成为了一位乒乓球运动员。
    今天的新球迷可能并不能理解老瓦当年的魅力。某次看比赛，央视请来的一位国乒教练（年代太久远，我不大记得了）就曾说过，“当年全世界都学瓦尔德内尔，结果毁了一大批人”，因为老瓦的天赋实在是太高了，境界也真不是一般人所能达到的。
    正因为如此，和瓦尔德内尔同台竞技、争夺世界第一大满贯的法国世界冠军盖亭亲承老瓦是自己偶像——如果当年老瓦是世界no.1的话，那手握奥运单打银牌、世锦赛单打金牌、世界杯单打金牌，距离大满贯仅一步之遥的盖亭就绝对是名副其实的no.2了。第一名能把第二名打得如此服服帖帖（92年奥运会决赛老瓦3比0就横扫了盖亭），就问你服不服？
    除了盖亭，崇拜老瓦的人一抓一大把，韩国的金泽洙、吴尚垠，白俄罗斯的萨姆索诺夫，中国的张怡宁、郭跃、李晓霞……国乒男子选手很少说自己崇拜谁，但马琳、张继科等都曾表示，自己“最欣赏”或者“最喜欢”的运动员就是瓦尔德内尔，刘国正则说过自己以前崇拜过瓦尔德内尔。
    深入了解过乒乓球历史的人都会知道老瓦对乒乓球技术的巨大而开创性贡献，而仔细看过、对比过老瓦与别人打球视频的人们也一定能感受到老瓦在乒乓球领域的强大。像波尔这样的小孩子是不懂什么技术的，什么好玩就对什么感兴趣。而老瓦最可怕的地方就在于：
    你看着他像是在玩，非常规神球多得数不胜数，结果最后居然能赢！而且他不仅能赢球，更是赢成了世界上第一位大满贯选手，并且在大满贯里保持了三大赛单打冠军数量最多的记录长达17年！刘国梁、孔令辉打到退役也没超过他！
    老瓦的魅力，让波尔错过了成为足球、网球等选手的机会。但或许，这也是他命中注定的天赋使然，而老瓦，只是他灵魂的一个摆渡人罢了。
    1997年，也就是老瓦二度加冕圣勃莱德杯的这一年，波尔进入了德国乒乓球队。紧接着，他便在97年获得了欧洲青年锦标赛男团、男单冠军，男双、混双亚军，98年则更牛逼到了同时获得欧洲青年锦标赛男团、男单、男双冠军：此时的波尔，年仅十六、七岁。
    一切都在向世人宣告：欧洲乒坛的一颗新星，正在崛起。
    沿着偶像的脚步，波尔踏入了世界乒乓球最强选手的行列。可惜的是，二十年后的今天，当他再回首，却发现，那位摆渡人的境界，实在是太高了，自己大概是永远都不会超越他了。
    关于波尔的故事，《乒坛二十四年》后面会继续讲述。现在才写到1998年，他的戏份，还不是很多，这里暂且打住，欢迎大家持续关注！
    乒坛二十四年（180）：二十年前的国际乒坛，从老瓦到金泽洙

    在1997年世锦赛、1997年世界杯、1998年世界杯和1998年亚运会分别遭到瓦尔德内尔、普里莫拉茨、罗斯科夫和金泽洙暴击后，国乒元气大伤了好一阵子。这段时间，王涛、孔令辉、刘国梁、闫森、王励勤、马琳等都在世界大赛上输了球，中国队瞬间就从1995年天津世乒赛的高峰跌落到了谷底。
    对于97、98两年出现的情况，我觉得有必要仔细分析一下。
    首先来看看夺冠的五位运动员：世锦赛瓦尔德内尔，世界杯普利莫拉茨、罗斯科夫，亚运会金泽洙，外加总决赛拿了个冠军的萨姆索诺夫（同时在97世锦赛上一人淘汰了马琳、王励勤、丁松、孔令辉）。打法上看，他们是完全不同的四种类型，年龄上也差了三代，却不约而同的在这两年爆发？
    具体问题具体分析。老瓦的胜利源自其不断提升自己的竞技状态，作为小球时代的集大成者，瓦尔德内尔对乒乓球的理解之深刻，确实是别人所难以企及的。92年奥运会后他经过了很长一段时间的低谷，被普里莫拉茨和塞弗逼得非常紧，后来又遇见了刘国梁，所以四年都没有冠军入账。
    但96年开始瓦尔德内尔的状态有所回升，欧锦赛夺冠让他觉得人生完美，奥运会虽然因为伤病而遗憾输给黄文冠，但97年确实是逐渐找回感觉了。所以我觉得老瓦在97年的胜利和技术上的关联不是特别大，主要在于精神面貌上又进入了一个新状态。
    萨姆索诺夫和普里莫拉茨的成功则代表了欧洲乒乓球小球技术完善的结果，两人都是实力球不差台内球不虚，虽然前三板逊色于中国队，但也不是特别吃亏，而退台后他俩的实力都不在孔令辉之下，因此也算是世界横板顶级选手。
    有意思的是，这个时期中国队已经出现了一位中远台强于欧洲人的选手，然而这哥们儿刚出道的时候台内球却反而比老普和老萨差，他就是王励勤。此时的王大力还处于懵懵懂懂打球状态，实力虽强，成绩却一般，所以赛场表现远不如马琳出彩。
    罗斯科夫的话我认为是代表了国际乒乓球技术的一个发展方向，那就是要开始加强反手了！自盖亭、塞弗等正手不讲理打法风头过后，乒乓球技术对运动员的反手要求大大提高了。未来乒坛，越来越要求运动员正反手均势，而且最好是正手超强，反手不弱（这是改无机胶水之前的趋势）；不行的话，那就和罗斯科夫一样，反手超强，正手吧……差于欧洲一流，但比各种路人甲乙丙丁还是好些的，起码能应付。
    反正乒乓球只有一个正手一个反手，以前的运动员比较极端，要么是正手包全场反手纯摆设，要么是反手很逆天正手约等于零。后来的历史证明：两手都要抓，一手硬的同时另一手也不能太鸡肋。罗斯科夫最终还是吃了正手的大亏，不过98年的时候他已经摸爬滚打很多年了，机会终于降临在了他的头上，正如二十年后他的徒弟奥恰洛夫一般。
    有意思的是，奥恰和罗斯科夫都是世界杯一冠军、奥运会一铜牌，都是反手超强，都是厚积薄发大龄称雄，虽然一个斯拉夫人、一个德意志人，但这些经历还真是巧合啊！
    至于金泽洙的话，98年亚运会就是典型的日直打法宿命：这打法太伤自己，状态不可能持久，所以赢球的机会来得比较随机。金泽洙比较不幸，状态最好的一次偏偏只是个亚运会，在世界大赛单打冠军头衔上则最终以颗粒无收结束。
    当然，这段时间国乒的输球自己身上的原因同样很多。首先是年轻小将是在太年轻了，哪怕已经是奥运冠军、世界冠军的刘国梁、孔令辉，都才二十出头，实战经验其实还差欧洲大叔们很多，所以赢球多输球也不少，遇到不熟悉的打法就有些乱套，所以刘国梁会在世锦赛这样的大赛上输给卡拉卡塞维奇。
    至于王励勤马琳他们就更年轻了，刘孔走好了的路他们还没上道，刘孔没走好的路他们照样跟着摔跤。两人就这样跌跌撞撞地在97/98年打了几把酱油。好在，他们还年轻，而后来的历史也告诉了我们，这二位爷将成为中国队历史上最长“待机”的常青树，有这么大把时间，不信实现不了大满贯的梦想！
    结果，二十年的拼搏，他俩却都倒在了追梦的路上，这是谁都没想到的事情。
    只不过，二十年后会有另一个更悲催的小弟陪着他们，三人一起在大满贯的月下，忧伤地数着别人家的星星，直到退役的那天，直到地老、天荒……
    乒坛二十四年（181）：十九年前，乒乓球在哭泣，中国在哭泣

    1997、1998年，中国乒乓球队在国际赛场上遭遇了重大打击，连续丢掉了97年世锦赛、97年世界杯、98年世界杯、98年亚运会这四个分量最重的大赛冠军，而且还是输给了瑞典、克罗地亚、德国、韩国等好几个欧洲、亚洲国家的运动员，王涛、刘国梁、孔令辉、王励勤、马琳、闫森等人无一不中招，确实是难得的惨败！
    所以1999年第四十五届世乒赛，所有国乒选手们都摩拳擦掌着要大干一场，而中国的乒乓器材民营企业——天津大维集团更是花重金买下了本次比赛的冠名权。所有中国乒乓球迷们都期望着国乒能在南斯拉夫首都贝尔格莱德复制天津世乒赛的光辉历史，再次登上世界乒坛之巅。
    然而谁也没想到的是，本该上演一场轰轰烈烈乒乓大乱斗的贝尔格莱德世乒赛，还没开打，就已经倒下了。
    自冷战结束后，东南欧洲地区积怨已久的各种民族、阶级、宗教矛盾终于大爆发，“巴尔干火药桶”的恶名再次传遍世界。尤其是民族成分最复杂的南斯拉夫，先是来了个大解体，分成了五个国家。接着，由塞尔维亚所继承的新南联盟又闹出了科索沃危机，其境内的科索沃共和国在美国和北约的支持下再次提出了分裂要求，到1999年的时候，双方之间的战争已经一触即发。
    2月，科索沃问题谈判陷入僵局，眼看着整个南斯拉夫都即将完全暴露在枪口之下，国际乒联遂决定以3月25日为最后期限，商讨可能出现的意外状况。
    结果，在这最后期限的前一天，3月24日，北约宣布由于“最后外交努力”失败，为“保护人权”，决定对南斯拉夫发动空袭，科索沃战争正式爆发！
    这并不是乒乓球第一次被战争所蹂躏。在1999年的60年前，1939年，因为希特勒发动第二次世界大战，世乒赛被迫中断了8年之久，直到二战结束两年后的1947年才恢复。
    而那一次，别说乒乓球了，就是“世界第一运动”的第一比赛——足球世界杯，而全世界竞技体育的最高盛典——奥林匹克运动会，都被迫中止了12年之久。
    在政治与军事的强权面前，乒乓球也好，其他体育项目也罢，都显得太弱小了。
    可能唯一值得国际乒联安慰的是，科索沃战争毕竟不能与二战相提并论，所以这次世乒赛还有挽救的余地。3月25日，国际乒联 徐寅生、副 沙拉拉连忙召开了一个紧急会议，商讨对策。紧急到什么程度？这么重要的一个会，竟然是通过电话解决的，因为来不及召集所有乒联官员聚到一起了！
    讨论过后，大家做了两个决定，一是将第四十五届世乒赛延期举办，二是更改主办国家。南斯拉夫肯定是不行了的，另一个比较近、而且乒乓球氛围很不错的备选城市，克罗地亚首都萨格勒布也遭到了否决，原因很简单：克罗地亚以前也是南斯拉夫的一部分，你从南联盟首都挪到它分裂出去的加盟国首都，而且现在又在打一场和加盟国的战争，人家不要面子啦？
    在综合考虑后，国际乒联更是决定将本届世乒赛拆分为两个，单项比赛在荷兰的埃因霍温举办，团体比赛在马来西亚的吉隆坡举办。之所以这么做，主要是考虑到这突如其来的更改会让主办方的财政可能吃紧。不过谁也没想到的是，这次对世乒赛的大胆修改，竟在四年后被确定了下来，最终开了今天世乒赛双数年举办团体赛、单数年举办单项赛的滥觞。
    就这样，1999年3月25日，乒乓球在哭泣中重新站了起来。
    但是，中国人还没到流泪的时候。
    1999年5月7日（北京时间5月8日），北约发射使用三枚精确制导炸弹或联合直接攻击弹药(JDAM)击中了中华人民共和国驻南斯拉夫联盟大使馆，当场炸死三名中国记者邵云环、许杏虎和朱颖，炸伤数十人，酿成了震惊世界的“五八事件”。
    那一天，我记得大家都沉浸在悲痛和亢奋当中。那个年代的中国还没有所谓的头条新闻，但今天网上几乎所有的头条事件，不管刷出来的还是非刷出来的，都不如“五八事件”那样有影响力。通过最简单而原始的传播工具，整个中国就这样紧紧联系到了一起。大家纷纷走上街头，用各自的方式，表达了自己心中的悲伤与愤怒。
    那一天，是中华民族蒙羞的一天，但也是中华儿女们团结的一天！
    一晃，19年过去了。斯人已逝，而各种颜色的战火，却仍然没有在世界上消弭。古希腊悲剧家埃斯库罗斯说过：战争中第一个倒下的，就是真理。无论任何名义发动战争的人，终究都是无理者。人类生而会亡，但在所有死法里最不该的一种，就是被同类所发动的战争所吞没！
    虽然有些天真，但我还是想在此祈祷：愿地球永远和平，愿世界和谐发展！
    向烈士致敬！默哀！
    乒坛二十四年（182）：国际乒联“意外惊喜”的改革

    由于科索沃战争的影响，原定于1999年4月5日的南斯拉夫世乒赛被迫延期、改地。其中单项赛被安排在了荷兰的埃因霍温，时间为99年8月2日。团体赛则被安排在2000年2月19日，地点在马来西亚的吉隆坡。
    这是世乒赛历史上第一次单项、团体分家，原本因意外而产生的这次赛制改革，却让大家有了别的收获——以前世乒赛一个运动员一比赛就参加好几项比赛，最多的时候会身兼一项单打、两项双打（男女双打+混双）以及团体比赛，累得要命。像97年世乒赛的刘国梁、孔令辉，大家就认为其单打的失利与其他项目比赛太多、身体消耗太大有关。
    有人会问：难道老外就不受影响？这是不是有点双标，为刘国梁、孔令辉输球找借口？
    这还真不是。
    别的国家因为乒乓球并不强大，所以其他项目的比赛压根就打不了几场。你比如，论单打，白俄罗斯的萨姆索诺夫一次世乒赛可以打到第七轮，但是团体赛呢？双打呢？不是我看不起人，是白俄罗斯队真的除了他，其余都是……咳咳，你懂的。
    就算是当时欧洲乃至世界最强乒乓球队伍之一的瑞典队，像老瓦、佩尔森等人，至少混双这一项就完全不用考虑，因为瑞典乒乓球女队完全就是世乒赛炮灰队伍，和她们组混双，这不是找虐吗？
    所以同样是打世乒赛，97年的刘国梁孔令辉在单打比赛前还要认认真真打好男团、男双、混双，而且每一个项目都可能杀入最后一轮——事实上也是这样的，97年混双决赛就是刘国梁/邬娜VS孔令辉/邓亚萍，男双就是刘国梁/孔令辉VS老瓦/佩尔森。而男团决赛又是刘国梁、孔令辉为主力的中国乒乓球队VS法国队。三个项目都从头打到了尾，你说他们单打的时候累不累？
    反观当年的单打冠军老瓦，单打比赛前，瑞典队在团体赛四分之一决赛就挂了，混双他压根就没参加，只有男双和佩尔森一起杀入了决赛，这其中又节省了多少精力？
    至于单打亚军萨姆索诺夫的话，男双没进前四可能打酱油了（也可能没参加），混双大约也没参加，团体更不用说，白俄罗斯队就他一个大神。所以他也可以优哉游哉地专心准备单打比赛，其余项目睁一只眼闭一只眼，练练手感即可。
    所以有人说赛制改革不会影响比赛结果，这是不对的。不同的制度都有不同的受益者，有些东西你看着没影响，实际上却可能在细节处对结果造成不同程度的影响。当然，输了就是输了，这也是不容翻案的。97年老瓦和萨姆索诺夫的胜利根本而言还是他们实力雄厚，绝不在中国队之下、甚至还有优势，这是不容否认的。赛制有影响不假，但不是根本原因——我们只是分析各方面原因，吸取经验教训，但并不为输球找这种借口。
    此外，将单项和团体比赛分开还有几点好处，首先是减轻了主办方的压力，比赛时间缩短、项目减少的话，组织比赛所需要的人力物力财力也会显著下降，这是自然的。其次是从两年刷一热度变成了一年刷一热度，这也非常有利于世乒赛的宣传与推广，增加观众的收视率。因此我们可以说，这个意外的改革还真是利大于弊的。
    尤其中国的乒乓球队员和球迷朋友，更是愿意为这个改革拍手、点赞！大家终于不用累成渣了！
    不过国际乒联正式将世乒赛单项、团体分开还得在第四十五届比赛的下下届，因为第四十六届世乒赛仍然是单项团体合在一起进行的，这就是后话了。
    就这样，锣鼓喧天、炮火齐鸣下，第四十五届世乒赛单项赛终于成功着陆尼德兰。又有无数乒乓球手们带着自己的梦想踏上了这片低地，其中最负雄心野望的，自然就是当时年仅23岁、志在成为中国第一位男乒大满贯选手的那个人。
    没错，他就是——刘国梁！
    乒坛二十四年（183）：99年，刘国梁的雄心壮志

    尽管1996年河南老乡邓亚萍拿到了中国乒乓球史上的第一个大满贯荣耀，但这并不会影响刘国梁争夺中国第一男子大满贯宝座的雄心壮志。首先因为男子第一也是第一嘛！其次，也是更重要的一点：男女项目在夺冠难度和竞争压力上差距很大，所以一般也不会放在一起比较。
    关于这点，经常看球的朋友都清楚。2007年，已经退役并早已发福的孔令辉去女队执教，接受记者采访时很自信地表示：像王楠啊、张怡宁啊，一眼看去全是漏洞！没法打！虽然历史上有举办过很多次男女对垒的乒乓球比赛，也有不少女选手拿下男运动员的记录。但却存在两个问题：
    ①有些胜利来自双方身份相差太大。比如给女队当陪练的男子选手，虽然力量远大于他们的陪练对象，但是因为长期担任的任务就是“喂球”，所以实际上整体技术并不完善，输球也是意料之中。
    这个其实很好理解，比如全言我自己也好，很多其他球友也罢，如果跟国乒女队的打架，估计还是占上风的，因为男性力量确实有优势。但是开球比赛的话，技术不到家，有劲也无处使。姚明力气肯定比张怡宁大吧？但是他打得过张怡宁吗？
    ②其他一些男VS女的比赛，存在男子选手放不开手脚的问题。比如王皓、陈玘他们就说过，国乒组织他们和女队开球，都“不好意思下手”，毕竟水平相差多少，大家心里都有数。真让一个大老爷们儿用平时的水平和女生打球，那不是欺负人吗？
    所以有些男子输球存在“无意识让球”的问题，不能当真。
    可就算不真打，女选手仍然是下风。我推荐五个视频给大家看看：
    第一个就是孔令辉接受采访的那个，看看退役男选手的自信程度。
    第二个是2008年国球大典的时候郭跃挑战波尔，郭跃的正手爆冲力量在女选手里是出类拔萃的存在了，然而波尔全部稳稳接回去，毫无压力，感觉像练球一样。
    第三个是2012年，已经46岁的瑞典老世界冠军佩尔森和丁宁打一场商业赛，佩尔森轻松变线丁宁任意角度毫无压力——佩尔森打球的时候刘国梁还是个娃娃呢，2012年丁宁可是距离大满贯仅一步之遥的女人，但差距就是这么大。
    第四个是2013年李晓霞和马琳的一次练球，马琳已经是个大胖子了，李晓霞如日中天，结果你懂的。
    第五个就是最近流出的，36岁波尔和17岁小将孙颖莎在去年底的PK视频，孙颖莎毫无办法。当然，这个有些欺负人了，波尔虽然年纪大，但去年世界杯还赢了马龙、林高远，今年欧洲杯又赢了奥恰洛夫。而孙颖莎虽然势头猛，但目前显然还不如刚提到的那些前辈们。
    其实乒乓球领域的男女差距已经算小的了，如果换大球项目，实力反差会更大。足球界的朋友一定知道，国足男队在世界上就是再差，也足以吊打国内任何其他段位的职业、业余选手；但国足女队的话就……反正前几年我是看过很多新闻的，女踢男，输得昏天暗地。
    女子项目可能在射击等领域才能和男子比较接近，就是比脑力布局的棋类运动，女子也和男子相差甚远。这并不是看不起女性，相反，承认这个客观现象才是对女性的尊重。不同性别人类本就有不同的社会角色，强求一致反而是对平等观念的蔑视。
    所以邓亚萍虽然拿了国乒的第一个大满贯，但全国球迷们还是在殷切希望着男队有人能站出来挑战瓦尔德内尔，挑战第二个男子大满贯荣耀。而在1999年，最接近这个目标的人，就只有手握96奥运单打金牌、96世界杯单打金牌的刘国梁了。
    1997年世乒赛阴沟里翻船输给欧洲二流选手卡拉卡塞维奇是刘国梁最郁闷的一件事（其实说卡拉卡塞维奇“欧洲二流”已经抬举他了），否则今天张继科的445天最快实现大满贯记录就将被刘国梁压下去。不过没关系，如果刘国梁99年能夺冠，那么他仍然将获得一项记录，那就是“史上最年轻的大满贯选手”——那一年，他才23岁！
    第四十五届埃因霍温世乒赛，刘国梁表示：我来了！我看到了！我要征服它了！
    不过这时候，在刘国梁的身后，另一个人，还在默默品味着人生的波荡起伏。而他不是别人，正是刘国梁的好兄弟、好伙伴，第四十三届世乒赛男子单打冠军得主——孔令辉。
    乒坛二十四年（184）：99年，孔令辉在低谷中展望未来

    “人生可比是海上的波浪，有时起有时落。”用这句歌词来形容1995年~2000年的孔令辉，实在太贴切不过了。
    遥想当年天津世乒赛，孔令辉何其意气风发！20岁不到，便战胜了当时距离大满贯仅一步之遥的法国乒乓球世界冠军盖亭，以及技惊四座的中国乒乓球队“秘密武器”丁松，挺进决赛。最后在中国父老面前击败好兄弟刘国梁，加冕男单冠军和圣勃莱德杯。
    那时的孔令辉，长得帅，球打得好，而且还是以非中国传统优势打法——横板两面弧圈技术拿到的世界冠军，让人眼前一亮，真是迷倒万千少女、惊艳乒乓球迷的存在。
    然而之后的四年多时间里，孔令辉在自己的职业生涯里却遭遇了许多的挫折。
    96年奥运会，孔令辉遭到韩国名将金泽洙的阻击，失去了成为国乒第一位大满贯选手的机会；97年世锦赛，孔令辉又在男单比赛中被白俄罗斯选手萨姆索诺夫击败，止步四强。
    此外，面对国乒当时最强大的敌人——瓦尔德内尔，孔令辉也是负多胜少，这些败绩无疑影响了他在球迷心中的地位。
    而另一边，孔令辉有所不顺的同时，世乒赛上被他战胜的刘国梁却在亚特兰大奥运会上破茧成蝶，一举夺下了男单男双两块金牌。虽然双打这块牌子他是与孔令辉共享的，但在单打冠军面前，这点成绩又能算什么呢？
    随后的刘国梁虽然也输了许多外战，但因为他对瓦尔德内尔保持了全胜的战绩，所以成为了当时国乒对抗瑞典王朝的定海神针。而这边的孔令辉，大家都知道他单挑刘国梁基本能全面压制，可是内战打得再好，也不如外战上击败强敌更让国人兴奋——何况刘国梁和孔令辉在96年世界杯后便没在世界大赛上碰过头了。
    所以虽然刘国梁世乒赛第二轮就输给了塞尔维亚选手卡拉卡塞维奇，虽然刘国梁97年团体决赛被法国选手希拉给搞定，虽然其他比赛他输的场次不会比孔令辉少。但，大家更多关注的，却是孔令辉对老瓦的不顺，以及刘国梁吊打老瓦的酣畅。以及最重要的那点——刘国梁是奥运单打冠军。
    最后一件事最可怕的地方就在于：亚特兰大输给金泽洙后，孔令辉要等4年才能获得追逐奥运单打的机会。而在此之前，他只能老老实实地先打好世乒赛和世界杯，尤其是世乒赛。
    97年曼彻斯特世乒赛既然已折戟沉沙，那么孔令辉只能将目光放到99年的埃因霍温世乒赛上了。这时的孔令辉，不但要面对老对手瓦尔德内尔、佩尔森等人的威胁，而且还要积极备战来自国乒内部的小将们的冲击。
    这一年，国乒一个崭新的“三角同盟”开始初具雏形，他们分别是1978年出生的王励勤，和1980年出生的马琳、刘国正。虽然在综合实力上三人比刘国梁、孔令辉还有所差距，但是1995年的时候，谁会料到是刘孔二人，而不是王涛丁松会师决赛呢？
    年轻人的最大优点就是朝气蓬勃，充满干劲。对他们来说，输给老将、名将是正常，赢一个就是赚了。面对小将们的这股子干劲，孔令辉能否守住自己的老阵地呢？在奥运会到来之前，他又能否先拿个世乒赛冠军安慰一下自己、并为来年的悉尼奥运大战做准备呢？
    下一篇，让我们开始讲述第四十五届世乒赛的历史！
    乒坛二十四年（185）：二十年前，国乒的“五虎上将”！

    1997~1998年，欧洲乒乓球界的各路老冠军们打了中国乒乓球男队一个措手不及，32岁的瓦尔德内尔拿下世乒赛男单冠军，28岁的普里莫拉茨、29岁的罗斯科夫获得了世界杯单打冠军。哪怕是28岁的韩国老将金泽洙，也没闲着。1998年，金泽洙同时击败了比自己小了五六岁的孔令辉、刘国梁，获得了亚运会的单打冠军。
    不过小将终究会成熟的，到1999年第四十五届世乒赛前夕，在王涛、马文革甚至丁松等人都开始逐渐淡出主力圈的同时，新的国乒男队“五虎上将”开始浮出水面，他们就是：刘国梁、孔令辉、王励勤、闫森、马琳。这五个人在1999年平均年龄只有22岁，真年轻！
    就地位上看，刘国梁和孔令辉无疑是当时五虎上将和整个国乒的领军人物，他们俩一个手握奥运会、世界杯男单冠军，另一个则是世乒赛、世界杯男单冠军，合起来又在双打领域拿到了奥运会、世乒赛的冠军，其他人暂时只能仰望之。
    以大赛成绩看，年纪稍大的闫森暂时领先其他人，毕竟在1997年世乒赛他是和孔令辉一起站领奖台上的人。不过闫森的单打能力确实偏弱，倒是双打和王励勤的搭档却很有数。所以虽然冒头早，但随后他便被王励勤、马琳给掩盖下去了。
    王励勤虽然97年世乒赛败给了年长自己两岁的萨姆索诺夫，不过鉴于队友马琳、丁松甚至孔令辉都被萨姆索诺夫给击败，所以这次外战失利并没有给他带来太多压力。何况在此之前，他还战胜了瑞典队的二号主力、世界冠军佩尔森，接着又在1998年国际乒联总决赛上击败刘国梁夺冠，所以当时的王励勤是作为国乒单打重点培养对象来栽培的。
    至于马琳，他已经在1997年闯入了全运会男单决赛，表现了不俗的实力。尤其在闫森技术漏洞明显的情况下，马琳的球则更凸显了直拍打法的灵性，所以高层领导们也对其十分重视。
    除了以上五人，国乒在1999年世乒赛上还有四个人参赛，分别是：冯喆、郭刻励、谭瑞午、刘国正。冯喆我之前提到过，国乒直拍试验横打技术的先驱人物，郭刻励是来自山东的一位高个子选手，谭瑞午后来加入了克罗地亚队和普里莫拉茨当了队员。
    至于刘国正，大家都非常熟悉了。不过1999年的时候他资历尚浅，还挤不进五虎上将队伍。对于他的详细介绍，我以后再说。
    话说当年世乒赛的参赛名额真多啊！可惜现在再也看不到这样的情况了。
    与国乒的年轻化成鲜明对比的，是欧洲乒乓球队的极端老龄化。整个欧洲加起来在当时也就萨姆索诺夫（时年23岁）一个年轻选手打得可以，波尔的话虽然当时已经出道，但还没在世界大赛上得到检验。剩下的则是一群老将——老瓦34岁，佩尔森33岁，盖亭31岁，普里莫拉茨30岁，塞弗30岁，罗斯科夫30岁。
    而韩国方面，刘南奎已经退役，但还在打的一号主力金泽洙也已有29岁，另一个日直选手李哲承则也有27岁。他们也有个年轻小将开始出道，那就是后来韩国队三驾马车之一的吴尚垠，时年22岁。
    显然，在朝气蓬勃的中国队面前，这些欧亚对手们都是处于下风的。那么这次世乒赛，国乒能否夺回圣勃莱德杯呢？
    大战，一触即发！
    乒坛二十四年（186）：年轻的乒乓球全运会亚军——马琳

    1997年曼彻斯特世乒赛是奥运冠军马琳参加的第一次世界大赛，不过和无数小将一样，当时年仅17岁的他很快便吃了年轻的亏，老早就败给了白俄罗斯选手萨姆索诺夫，就这样结束了自己的单打之旅。
    很多人往往只记得孔令辉、张继科等人第一次打世界大赛便夺冠的辉煌，却忘了一件很重要的事情：对大部分人来说，第一次都是很痛苦的。
    马琳第一次世乒赛，被萨姆索诺夫淘汰；和马琳同样是第一次打世界大赛的王励勤，也被萨姆索诺夫淘汰；和马琳、王励勤一样也是第一次打世界大赛的闫森，照样被萨姆索诺夫淘汰。
    往前推，刘国梁第一次参加世界大赛单打，也是老早被淘汰。往后推，王皓的第一次世界大赛单打输给陈卫星，前八都没进。哪怕是今天站在乒坛最巅峰的超级大满贯得主马龙，第一次世界大赛单打输给朱世赫，也是前八都没进。
    小将无论在技术还是经验上都有各种各样的不足，第一次打世界大赛，赢球是赚了，输球是正常。至于那些第一次参赛就夺冠的例子，本就是少之又少。用个例来代表整体，然后对年轻人吹毛求疵，这是不对的。何况不同时期也有不同的情况，纵向比较还是谨慎点比较好。
    一件比较戏剧性的事情是，1997年全运会乒乓球男单冠军是王涛，亚军是马琳，但在当年的世乒赛上，这二位代表中国国内比赛最高水平的人却输得很糟糕——马琳的情况刚才介绍了，输给萨姆索诺夫；王涛则再次被法国世界冠军盖亭击败。两人别说夺冠了，连前八都没进。
    这段历史也深刻地告诉了我们：只有当国乒实力强于老外的时候，中国的全运会冠军才是乒乓球界名副其实的 “王中王”。而在国乒对老外势均力敌、甚至有所下风的时候，全运会冠军在乒坛的分量就会小很多。
    1993年全运会男单冠军是吕林，亚军是林志刚，不是我不尊重两位前辈，但谁要说他们二位是当时世界上最强的乒乓球选手，别说老球迷不信，就是吕林、林志刚也不敢接这话啊！
    潮起潮落、阴晴圆缺，中国乒乓球队也好，世界其他队伍也罢，都有顺的时候，也有逆的时候。国乒现在强大无比，是不争的事实；但曾经连世界前四都排不进、决赛被对手5-0剃光头，也是实实在在发生过的历史。
    还是那句话，全运会有全运会的难打，世界大赛更有它们的过人之处。打世界大赛是代表国家荣誉出征，紧张程度远大于国内比赛，所以运动员很难完全发挥出自己的技术。但换个角度思考：难道高考的卷子就一定是所有模拟考试中最难的？为什么那么多平时成绩很好的学生却出现了没考好的情况？就是因为紧张啊！
    人之所以为人，而不是机器，恰恰就是因为我们做几乎任何事情都会受心理影响，而阿尔法狗却只是在接收、处理数据而已。所以世界大赛不仅仅考验运动员的技术，同时还要考虑这个人的综合素质：领先了会不会骄傲？落后了会不会急躁？
    这样的对决虽然技术含量可能会受影响，但不也正和我们的人生更为接近吗？
    在全运会的赛场上，马琳最终没有留下遗憾，但世乒赛的话……啥也别说了，让我们先来看一下马琳的第二次世乒赛之旅吧！
    乒坛二十四年（187）：马琳、萨姆索诺夫，不是冤家不碰头

    说来也巧，1997年马琳第一次参加世乒赛就遭到白俄罗斯选手萨姆索诺夫强势击败，连十六强都没进。然而一转眼，到1999年世乒赛，马琳总算杀进了前十六，结果这次又遇到了萨姆索诺夫。
    马琳是中国直板反胶打法第三代代表人物，同时也是直板双反打法的第一位大神。其球风继承了国乒传统直板打法的快、准、狠，以及新时代反胶弧圈技术的“（爆）冲”。近台发接发、发球抢攻、台内摆短控制再抢攻是他的杀手锏技术。
    但是马琳的这些技术在萨姆索诺夫面前会受到了严重制约。老萨就是那种前三板不怎么吃发球、台内控制有数、喜欢制造中远台进攻机会，然后以连续弧圈球致胜。所以他和马琳这种选手打，可以很有效地将节奏拖入马琳所讨厌的相持节奏，而这也是他能从97年世乒赛二人对决中胜出的原因。
    当年别说马琳了，即使是小球技术比马琳有过之而无不及的刘国梁，也曾感慨：“从球路上看”，老萨是他前期打得最困难的外国运动员（后期是老瓦）。如今萨姆索诺夫和马琳第二次在世乒赛场上对垒，那么这次的结局会是怎样呢？
    第一局比赛一上来萨姆索诺夫便故技重施，以强大的两面反胶弧圈钳制住了马琳的特长，最后以21-15取得了胜利。但是紧接着，马琳却不断发力，以21-13、21-18和21-16连赢三局，将上届世乒赛淘汰了四位中国乒乓球队选手的萨姆索诺夫给踢出了前八阵容。
    马琳的胜利源自其技术与心理的不断完善和强化。97年的时候他虽然已是全运会亚军，但因为年纪小经验少，出球质量轻快有余而质量不足，面对错综变化的战局也不知如何随机应变，这才导致输给了当年冲劲十足的萨姆索诺夫之手。
    而1999年的马琳在技术上强化了正手进攻的质量，以及相持中的稳定性，对比上届世乒赛季军、同为直板双反打法的师兄闫森，马琳的大部分技术与闫森是重合的，但闫森出球的力量上限远低于马琳，而且一旦和顶级选手打成相持，几乎就是送分的节奏。
    马琳的相持则非常有韧性，虽然对拉什么干不过对手，但他是真能拖啊！按刘国梁的说法就是：王皓赢球容易丢球也容易，马琳是赢球不易但丢球更不易。
    甭管谁和马琳比赛，想三两板就解决战斗几乎是不可能的，马琳优势的时候进攻气势如虹，可劣势的情况下他也能用五花八门的手段死死咬住对手，比如放高球啊，攻中反削、削中反攻，打回头……
    想赢我球？可以，但累也要先累死你！
    99年的萨姆索诺夫显然没有预计到马琳在两年内的进步会如此神速，所以拿下第一局后就放松了警惕，结果小马哥这么一个直板选手居然后发制人，连扳三局反败为胜。于是乎，上届世乒赛亚军就此和圣勃莱德冠军奖杯说拜拜了。
    不过萨姆索诺夫也不必懊悔太多，因为他并不是当年世乒赛上唯一一个被马琳打懵的人。而接下来，马琳还将有更大的惊喜送给其他外国乒乓球高手，以及他的师兄刘国梁。
    但在此之前，我们要先说一下王励勤的情况。1999年，身为国际乒联职业巡回赛总决赛男单冠军的王励勤，在世乒赛上走着走着，就没了——当马琳和萨姆索诺夫还没开打的时候，王励勤就已经消失在了男单比赛当中。
    这是怎么一回事？且听《乒坛二十四年》下回讲解！
    乒坛二十四年（188）：奇葩球板选手世乒赛横扫世乒赛之王！

    1997年第四十四届世乒赛，后来国乒的奥运冠军王励勤和马琳同时出道，然后在男单比赛中一起扑街，输给了白俄罗斯选手萨姆索诺夫，无一人挺进前八。
    当然，那年他们打出这水平也很不错了，因为萨姆索诺夫在赢了他俩后又紧接着干掉了中国队昔日的“秘密武器”丁松，以及世锦赛单打冠军孔令辉，最后在决赛才输给几乎开挂的老瓦。97年的王励勤马琳比丁松孔令辉到底还是弱一些的，所以赢是赚了、输是正常。
    何况王励勤那年还击败了中国队的强敌、瑞典乒乓球男队的世界冠军佩尔森——小将能有这表现，真的很不错了。
    然而当1999年第四十五届世乒赛到来的时候，马琳3-1击败萨姆索诺夫报了上届比赛的一箭之仇，强势挺进前八。而王励勤却阴沟里翻船，被法国“怪拍手”埃洛瓦给击败，而且还是0-3完败，也算是爆了一个冷门。
    论实力，王励勤正手之强大，别说绝对在埃洛瓦之上，就是放全世界范围，也难有人可匹敌。而论成绩，99年的王励勤已经是拿了国际乒联职业巡回赛总决赛男单冠军、亚锦赛男单冠军的男人。怎么看，他也不该输埃洛瓦。
    但我们不要忘了，两年前，在曼彻斯特世乒赛团体决赛上，埃洛瓦可是和老将王涛纠缠到29-31才输的地步！像他这种运动员，实力一般，但状态忽上忽下，没感觉的时候就是个路人角色，但一旦感觉来了，就舍得一身剐、敢把皇帝拉下马！
    从埃洛瓦的球拍我们也可以看出他的球风和性格。这哥们儿的球拍可以说是顶级专业运动员里最奇葩的，其拍型既不是圆形，也不是方形，而是一个椭圆中间挖出两块，最后变成了一个小提琴形状。
    这种拍子的设计和日式直板方头设计有异曲同工之妙，就是击球的时候比一般拍子力量更大，但台内控制之类的相对会差很多——全言我以前自己把一块板子改造成这样过，确实“非同凡响”，没打三分钟就后悔了：真是糟蹋东西！
    埃洛瓦用这样的拍子比赛，明摆着就是一副拼命的架势：老子不跟你废话，控制？不存在的。要的就是招招致命：不是你死，就是我亡！
    面对这样的暴徒，王励勤再次展现出了其早年心理素质不过硬的缺陷，越打越软，越打越无力，最终被埃洛瓦给完爆出局！
    99年世乒赛是王励勤早年职业生涯中的一道大坎，之后直到2001年大阪，他的单打成绩都不太理想，几乎快成为纯双打型选手了。要知道，王励勤可是乒乓球改两年一届比赛时期唯一一个无争议的男单三冠王获得者，更是世乒赛“全满贯”得主，拿过男单、男双、混双、男团所有金牌，称其为“世乒赛之王”真不过分。
    但再强的王者也是从一场场胜利与失败中打出来的，刚出道时候的王励勤确实吃了太多的苦头，不过还是那句话：宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来！
    然而埃洛瓦在大胜王励勤之后也没走多远，因为状态“神经刀”的他，将会遇到一个更“神经刀”的男人，然后被他给3-0横扫。那么这个人是谁呢？
    欲知后事如何，且听《乒坛二十四年》下回讲解……
    乒坛二十四年（189）：刘国正登上乒乓球历史舞台

    在国乒男队80后一代运动员中，刘国正无疑是一个独特的存在。
    1980年出生的他，曾在01年大阪世乒赛上力挽狂澜，挽救7个赛点击败韩国名将金泽洙，将中国队从被淘汰的“死亡线”边缘给拉了回来，成为了无数国球迷心中民族英雄级的人物。
    然而纵观刘国正个人的职业生涯，尤其是单打记录，我们看到的更多不是荣耀，却是遗憾。
    虽然和王励勤、马琳算同一代的选手，但刘国正的出道却晚于他们两年。1997年马王便开始在曼彻斯特世乒赛上登台亮相，而刘国正的世界大赛首秀却要等到1999年的埃因霍温世乒赛。
    和无数年轻小将一样，刘国正的第一次大赛经历也是难让人满意的。不过他运气确实也不太好，碰到了当年的“欧洲三虎”之一、克罗地亚老将普里莫拉茨。
    1999年的老普虽然已经有30岁高龄，但却在1997年底拿了世界杯男单的冠军、1998年拿了季军，势头还正猛。而刘国正初出茅庐，还有太多不足的地方，因此面对老普，他有太多不足之处。
    于是乎，在二人酣战至第五局决胜局的时候，刘国正一度领先也没能抓住机会，最终被老普给淘汰，无缘十六强。
    根据后来刘国正自己的回忆，自己输球的关键是“最后阶段自己在发球轮没有打好，可能是比赛经验不足，关键球处理比较粗糙”。但总的来说，年轻小将输球是正常，赢球是赚了。对19岁的刘国正而言，能在第一次参加世界大赛的时候和中国队的主要对手打成这样，已经表现得很不错了。
    还是那句话：我们不能指望每个运动员都是孔令辉、张继科那样第一次打大赛就夺冠的人——只要最后能赢，何必在乎打了几次呢？
    以当时的情况看，刘国正的前途确实不可估量。不仅仅因为他年轻，而且更因为其打法非常有可塑性。刘国正的技术动作是我平时最推荐身边入门的横拍球友学习的，他在拉正反手弧圈球的时候发力非常协调，吃球感很好，相比于其他运动员，更适合业余观摩学习。
    而刘国正的反手虽然没有今天张继科、樊振东等人的超级拧拉，但他在孔令辉等人的翻挑技术上又增进了一步，手腕动作幅度更大，拉球更深，能够在台内形成近乎拧拉的上旋球进攻，这个动作也非常适合业余朋友效仿。
    ps：因为基本功的问题，业余选手确实很难掌握张继科、樊振东式拧拉的精髓，而且发挥往往也不是特别好。而刘国正的反手技术介于弹拨和拧拉两个时代之间，可进可退，实战效果很好，上手也不难，真心推荐给大家。
    对比当时国乒的几位横拍选手，王励勤反手基本没上旋，孔令辉的反手主要是推挡——别看孔令辉是个横拍，但他那个反手真是推，这是其个人的特色技术动作。如果说孔令辉是已经开始朝横拍两面弧圈打法过渡的话，那刘国正可以算是国乒横拍真正走向这个阶段的第一个代表人物。
    综合评价刘国正技术的话就是：正手有数，反手有数，小球有数，对拉也有数。就整体实力而言，我认为他是在后来的陈玘和郝帅之上的。
    但谁也不会想到的是，一个如此有前途的运动员，一个后来威名传遍大江南北、甚至国际乒坛的猛将，却最终未能在世界大赛单打赛场上获得一块哪怕是铜牌的奖牌，这也真是造化弄人啊！
    不过对1999年刚登上乒乓球历史舞台的刘国正来说，他不可能预料到自己后来的职业生涯会怎样。而关于他的其他故事，我们会在以后《乒坛二十四年》的相关章节中继续讲述，此处暂且放下不表。
    和中国队的刘国正、王励勤一样倒在埃因霍温世乒赛十六强外的，还有一位更年轻的欧洲乒乓球新星。此人在欧洲乒坛是“太子”般存在，所有人都认为他将成为瓦尔德内尔之后的新一代领军人物，下一个大满贯级别的选手……然而他最终却成了一位高开低走的大神。
    相信很多朋友都猜到了这位乒坛帅哥的名字，下一节，我们讲述他的这次乒乓大赛经历。
    乒坛二十四年（190）：波尔大战金泽洙

    在乒乓球职业赛场上，年轻小将有年轻小将的优点：身体好，伤病少，冲劲足，不被对手所了解，容易爆冷。但问题也是很突出的：心理素质不过硬，领先容易生杂念，落后容易大崩盘。
    而老将则正好相反：可能体力精力都远不如晚辈，但经验足啊！走过的桥太多，什么风浪没见过呢！
    所以在1999年埃因霍温世乒赛的时候，后来以超强心理素质战胜金泽洙的刘国正便栽了大跟头，输给了30岁的克罗地亚世界冠军普里莫拉茨，无缘男单十六强。不过和他比起来，另一位欧洲希望之星的经历更加的糟糕。
    他不是别人，正是去年才在世界杯战胜马龙林高远、如今37岁还生龙活虎的德国乒乓球世界冠军——蒂姆·波尔。
    虽然1999年才17岁，但波尔在世界乒乓球的赛场上已经是一个资深运动员了。早在1997年，波尔便参加了曼彻斯特世乒赛的单打和双打比赛，不过表现平平无奇。到1999年的时候，波尔已经算是享誉欧洲乒坛的人物了。
    尽管1999年的时候萨姆索诺夫才刚出名不久，但由于老萨性格比较低调，颜值也不如波尔，所以他的风头很快便被波尔给抢走了。实际上直到今天，萨姆索诺夫的个人单打成绩也在波尔之上，但很多人的感觉就是：
    老瓦之后，欧洲乒坛就是波尔的天下了。
    所以说各行各业最有名的人真未必是成就最高的那个，波尔身上确实具有许多讨人喜欢的气质，长得帅，技术好，成绩虽然一般但总是能打出超人想象的战绩。最后的结果就是：他的人气越来越旺，将萨姆索诺夫给甩在了身后。
    但运动员证明自己的地方终究还是得在赛场上。波尔在99年世乒赛上遭遇了一个强大的敌人，那就是当时已经29岁的韩国名将金泽洙。
    金泽洙是乒坛的“无冕之王”，没有拿过一次世界大赛单打冠军。但是金泽洙的实力是无人敢否认的，作为曾在奥运会上“三杀”国乒运动员的老外，金泽洙对中国选手的战绩其实是相当可观的。他在壮年时期过不去的坎，主要还是那群欧洲高手们。
    不过99年，金泽洙在欧洲新星波尔身上报了一把仇，以3-1的总比分淘汰波尔晋级。
    这场球没太多可点评的，18岁的波尔毕竟还是太嫩，而且他的出球质量并不高，这种风格的运动员是金泽洙最喜欢对付的——强如孔令辉，也是因为力量小而多次在大赛被金泽洙的暴力单桧给压制。波尔的综合实力比孔令辉还要弱一点，输给金泽洙倒是一点都不冤。
    然而有句话说得好：出来混，都是要还的。虽然在1999年世乒赛上败给了金泽洙，但这两人的恩怨却并没有因此结束。次年的悉尼奥运会，金泽洙将再次面对波尔，而这次，他就将把自己的最后一次奥运之旅葬送在波尔的手上。
    此为后话，且容我连载到那时候再说。
    乒坛二十四年（191）：乒乓球历史上两大“无冕之王”的较量

    在乒乓球的历史上，曾经有过无数实力超强的大神，要说他们没能力拿世界大赛的单打冠军，那是扯淡。但偏偏这些人就是没拿到过一次三大赛冠军，而且经常距离冠军仅一步之遥，让人唏嘘不已，是真真正正的乒坛“无冕之王”。
    90年代的欧洲和亚洲就有两个这样的男人，其实力之强，是各国超一流高手们都不敢小觑、甚至经常输给他们的。但造化弄人，这二位牛人总是在大赛中落后别人一两步，直至退役也未能登上男单最高领奖台，他们分别是：
    比利时名将大塞弗（Saive Jean-Michel），以及韩国名将金泽洙（KIM Taek Soo）。
    塞弗是90年代前期的超级大咖人物，风靡一时的“不讲理”打法代表者。当年的他和法国名将盖亭一起引领了一个时代的乒乓球技术，成为了无数乒乓球迷的偶像人物。
    然而命运和塞弗开了个玩笑：既生瑜、何生亮？虽然同为不讲理打法宗师，塞弗却总是比盖亭差一口气。1993年哥德堡世乒赛决赛，塞弗2-3输给盖亭，决胜局输3分；1994年世界杯男单决赛，塞弗又2-3输给盖亭，这次是2-0领先被大翻盘，决胜局更是只输了2分！
    94年以后，塞弗状态逐渐下滑，再也未能杀入三大赛决赛了。
    至于金泽洙，也是个苦命的主。1970年出生的他曾在92年巴塞罗那奥运会上拿下了国乒选手吕林、王涛，接下来又在96年亚特兰大奥运会上战胜了孔令辉，98年亚运会更是连克孔令辉、刘国梁夺冠，他的实力真心不弱！
    然而日式直板单桧打法确实太累，赛场上的金泽洙不得不用那两双退跑来跑去，今天赢了这场，明天就未必有精力赢另一场。所以他的大赛成绩也是各种扑街，世界杯三次亚军，世乒赛、奥运会各一次季军：确实难打啊！
    所以和金泽洙比赛，一般前几轮碰到他的人最倒霉，而后面遇见他的就幸运得多。而96年以后，金泽洙的年纪也上来了，想再创造辉煌，真就要听天由命看比赛临时的状态了。
    注：盛传金泽洙从无世界冠军，这是不对的。实际上金是三次世界冠军得主，一次世界杯团体冠军，两次世界杯双打冠军。
    1999年埃因霍温世乒赛，塞弗和金泽洙这两个暴力风格的人物也在八分之一决赛的赛场上碰面了。此战双方都发挥出了自己的特色，塞弗是两面狂揍，金泽洙是单面猛攻。塞弗原本在总比分上是1-0、2-1领先，无奈第五局发挥太差，被金泽洙打了个21-10的悬殊比分，最终输掉了这场比赛。
    去年刚在亚运会上战胜孔令辉、刘国梁的金泽洙，现在又在世乒赛上啃下了硬骨头塞弗，状态正佳的他看了一下自己的下一轮对手，竟然不是上届世乒赛亚军萨姆索诺夫，而是年仅19岁的国乒直板小将马琳？哈哈，爽歪歪！
    然而结果表明，老司机未必就一定开车稳，而小鲜肉有时候就真是初生牛犊不怕虎！
    金泽洙与马琳之战我们留待后文再说，让我们将目光放到埃因霍温世乒赛的其他几个小区的比赛中，看一下刘国梁、孔令辉、老瓦等运动员的晋级情况。
    未完待续……
    乒坛二十四年（192）：刘国梁再战盖亭

    要问90年代国乒男队球速最快的主力选手是谁，那恐怕就是今天那个“不懂球的胖子”——刘国梁了。自1989年第四十届世乒赛完败瑞典队后，直板正胶快攻几乎在国乒男队灭绝，唯一一个能站在乒坛技术巅峰水平线上的人就是刘国梁了。
    平心而论，刘国梁的球若是和老一辈的江嘉良、陈龙灿等正胶选手相比，速度真心不算快的。这是因为随着弧圈时代的到来，刘国梁不得不在自己的技术体系中加入太多拉球的动作，这虽然更加适应了新时期的发展要求，但光从速度上看的话，拉不如打快是肯定的（此处只考虑一速）。
    但即便如此，在一堆的反胶选手中，刘国梁的速度仍然是相当突出的存在，这也是正胶胶皮的性质所决定的。
    至于要问90年代欧洲乃至世界其他国家超一流乒乓球选手中谁速度最快？可能盖亭排第二，也没什么人敢站出来争第一。纯论速度，可能许多中国海外兵团选手以及日韩一些快攻选手都不错，但他们的成绩能和盖亭比吗？
    作为奥运会男单亚军、世乒赛男单冠军、世界杯男单冠军，盖亭的成绩别说放国外，就是搁中国也是国乒许多世界冠军所难以企及的。
    而且盖亭的“快”与颗粒快攻选手的“快”完全不同，他是利用前期快速拉球而增加球速，所以这种“快”带有明显的上旋意味，上台后还有个二速加成，在当年是相当难防御的一种技术，许多人都在盖亭手上吃了大亏，尤其国乒老冠军王涛，基本是见一次输一次，因此盖亭也成了名副其实的“王涛克星”。
    如果能让刘国梁和盖亭的巅峰期重叠，然后让他们来几场对决，想必将是乒乓球史上的视觉盛宴。可惜历史没有给他们这样一个机会，当盖亭在世界大赛中大杀四方的时候，刘国梁还只是个羽翼未丰的年轻小将；而当刘国梁开始成为新一代乒坛王者的时候，盖亭又已经垂垂老矣。
    盖亭是90年代那批欧洲世界冠军中成绩仅次于老瓦的人，但也是状态最先下滑的人。1994年以后，盖亭在大赛上基本就是送人头的存在：95年天津世乒赛，输孔令辉，结果那次孔令辉夺冠；97年曼彻斯特世乒赛，输老瓦，结果那次老瓦夺冠。
    到1999年埃因霍温世乒赛，盖亭再次与刘国梁交手，结果也以1-3的总比分输给了刘国梁（97年男团决赛他也输给了刘国梁）。那么这次，刘国梁能否和上届战胜盖亭的老瓦、以及上上届战胜盖亭的孔令辉一样，捧起乒乓球界“王冠上的宝石”、男单冠军奖杯——圣勃莱德杯呢？
    这就得看接下来他能不能战胜其他对手了。
    刘国梁的下一个对手，是在国乒直板选手闫森和瑞典乒乓球老将佩尔森之间产生的。上届世乒赛，闫森和孔令辉一起成为了国乒男队走得最远的单打选手，结果在半决赛被佩尔森的队友老瓦剃了个光头，几乎被打成了业余选手。
    本届世乒赛，闫森又要面对瑞典双雄中的另一位选手，而且是打法和老瓦完全不同的佩尔森，这次他又能否赢得这场比赛的胜利呢？
    我们下回再说。
    乒坛二十四年（193）：闫森不敌佩尔森

    1997年曼彻斯特世乒赛，国乒男队全军覆没，刘国梁第二轮输给塞尔维亚（当时应该还是南斯拉夫）选手卡拉卡塞维奇，萨姆索诺夫则在半决赛前淘汰了三名个中国选手——马琳、王励勤、丁松。
    再加上其他七七八八的败仗，男队最后只有世锦赛单打冠军孔令辉和国乒第一代直拍两面反胶打法前辈闫森挺进了前四，然后孔令辉也输给了老萨，而闫森则遭老瓦暴击，0-3输得干干净净。
    不过鉴于闫森在这之前拿下了国乒的另一个大敌，韩国名将金泽洙，以及那年老瓦确实太过强悍，所以半决赛他的输球也算不上什么重大失误。再说他是那年男单成绩最好的中国选手之一，有这就足够了嘛！
    曼彻斯特闫森输老瓦的地方太多了，从发接发到台内控制到相持对拉，他几乎每一项占上风的。当然，老瓦的前三板技术之强，原本就罕有人能与之匹敌，闫森在这个环节丢分是很正常的。至于相持对拉什么，本就不是那个年代的中国选手、尤其是直拍选手所擅长的技术，丢球也不奇怪。
    可闫森在那场球上暴露的另一个不起眼的缺点，却真真正正成为了限制他职业生涯发展上限的重要因素，那就是力量小所带来的单板质量低、进攻杀伤力不大。
    同为直拍两面反胶选手，马琳在97年世乒赛上的表现还不如闫森，老早就被淘汰不见了踪影。但两年后，在99年世乒赛上，马琳进步飞速而击败了多位外国顶级高手，而闫森在面对老瓦的师弟佩尔森的时候再次失手，以2-3的总比分被淘汰，无缘前八的席位。
    在这之后，马琳更进一步，逐渐成为了世界杯男单冠军，以及后来的奥运会男单冠军。而闫森在双打辉煌的同时，单打却越打越低迷，01年再次毫无战绩，03年甚至没被选上男单参赛名单（队内循环赛倒数第二）。接着便是不幸遭遇车祸，最后彻底和比赛场说再见了。
    同样的打法，为何先在国际赛场上拿到奖牌的闫森后来会弱马琳这么多呢？
    原因当然是多方面的，但从根本上看，击球质量上的差异可以视作是两人发展出现不同的头号因素。
    因为握拍方式的不同，直拍选手在台内控制和上手进攻等方面比横拍有许多优势，但在相持对拉等环节则十分吃亏。所以他们在比赛中必须进攻、进攻、再进攻，消极防守、打阵地战是不可取的。
    而随着八九十年代乒乓球器材的发展和技术的革新，横拍选手已经开始逐渐在前三板上弥补自己的缺陷，拉近了与直拍选手的差距，而直拍选手以前能快攻制胜的球则不再那么有效，这就要求他们不得不加强前三板弧圈进攻的质量，否则势必被横拍给防守回来——97年的老瓦，就是这样轻松防守闫森进攻的。
    但是闫森的出球质量始终只有那么高，所以无论是打老瓦还是老佩，都十分力不从心。你一板打不死，后面进入相持阶段又岂会是欧洲人的对手？2000年以后，国际乒联更是搞了个40mm大球的改革，那对闫森这种力量小的选手来说更是致命打击，成绩继续下滑就是意料之中的事情了。
    而马琳比闫森最大的优势，在于其身体素质更好，出球的质量也更高。97年马琳还小，所以进攻的威力还没显现出来。到99年的时候，他的身体已经发育得很完全了，前三板进攻的威胁终于有了明显提高。
    即便后来改了大球，我们仍可以看到马琳正手进攻威力之巨大。直到08年后改无机胶水了，马琳出球的质量下滑到了一两板“打不死人”的地步。再加上年龄的增长，他也终于没法站到男单的最高领奖台上了。
    乒乓球有三大“动力要素”：速度、力量、旋转。平时我们对速度和旋转的关注比较多，因为它们能明显反映在各个运动员的技术风格中。但力量的意义其实是无处不在的，尤其在新球、新胶水时代，凡是退台力量不够的运动员，都很难打出好成绩来。
    王皓当年在雅典输球的核心不就是正手拉不过柳承敏？和他同一批的陈玘、郝帅，前三板真没得说了，但一退台就几乎失去了战斗力，这也是限制二人发展的重要原因。
    99年世乒赛闫森不但遇到了欧洲选手，而且还是力量极其巨大的佩尔森。而他的力量几乎还停留在两年前的水平。一旦前三板进攻打不死佩尔森，那等待他的自然就是输球的命运了。好在，双打领域对运动员的个人技术要求没有那么高，闫森和王励勤的配合非常好，所以他失之东隅、收之桑榆，拿了双打的奥运冠军、世界冠军，也算是平衡了自己在单打领域的遗憾吧！
    战胜闫森后，佩尔森终于将第一次在世乒赛单打上和刘国梁交手了！四分之一决赛，他将与刘国梁争夺半决赛的机会。此战究竟鹿死谁手？各位先别急，且容我将其他几个小组的比赛情况讲完再说哈！
    未完待续……
    乒坛二十四年（194）：孔令辉、瓦尔德内尔挺进八强

    自1995年天津世乒赛和法国世界杯加冕冠军后，孔令辉在男子单打领域迅速进入了一个低迷期。虽然96年获得了首届国际乒联职业巡回赛总决赛男单冠军，但乒乓球不是篮球，“总决赛”名字虽然霸气，实则在乒坛没什么重要性。
    作为一个国乒经常集体不参加、连日本的水谷隼都能拿两次男单冠军的比赛，它能有什么地位呢！如果我们说乒乓球世界杯赛是“名落孙山”成语中的孙山，那么总决赛就是所有没上榜的考生里成绩最好的那个了。
    而在被称作“世界大赛”的三大赛——奥运会、世乒赛、世界杯里，孔令辉1995~2000年的单打战绩的确很一般。96年奥运会输金泽洙，世界杯小组没出线；97年世乒赛输萨姆索诺夫，世界杯输普里莫拉茨；98年世界杯输罗斯科夫。
    虽然同时期的刘国梁外战也是磕磕碰碰，但两人此时的单打成绩是世界杯各一个冠军，孔令辉多一个世乒赛冠军，可刘国梁却多一个奥运冠军：这奥运冠军显然要更值钱。而鉴于悉尼奥运要到2000年才开打，所以孔令辉只得先把1999年的埃因霍温世乒赛打好再说。
    99年世乒赛孔令辉抽签的运气实在有些不佳，因为在进入前八争夺半决赛的时候，他遇到了自己乃至整个国乒当年最强的对手。
    谁？瓦尔德内尔是也！
    作为上届世乒赛创造神话的人物，瓦尔德内尔此时的状态明显比不了两年前了。这也不奇怪，毕竟，99年的老瓦已经有34岁高龄，在比他更老的克兰帕尔、阿佩依伦等人逐渐淡出乒坛后，他已经是当时年龄最大、辈分最高的世界单打冠军了。
    当时的老瓦是个什么概念呢？首先，韩国名将金泽洙比刘国梁、孔令辉要大五六岁，而金泽洙是1970年出生的，他比老瓦又小了5岁。而刘国梁、孔令辉在国乒的前辈——马文革、王涛，分别出生于1968年和1967年，也比老瓦小！
    34岁居然还能杀入世乒赛前四，确实逆天！
    更可怕的是，在1999年的时候，老瓦仍然能战胜世界上除刘国梁以外的任何一个顶级高手，而且即将在不久后彻底击败刘国梁。而对孔令辉来说更糟糕的是，自己的技术在对阵老瓦的时候是明显下风的。
    孔令辉的球风，是以相持见长，力量不大，但“内力”绵绵不绝，总之比你多打一口气。所以打相持阵地战，他是不惧怕的（我是说小球时代）。
    但这种球风的选手也存在一个致命问题，那就是自己打不出一招致胜的杀手锏，却容易被有杀手锏的人打乱节奏，然后出现溃败。比如金泽洙就曾在奥运会和世锦赛上突破孔令辉的防线，而老瓦这种变化多端的选手更是常能令孔令辉难以招架。
    99年世乒赛以前，老瓦和孔令辉的大赛对战记录是3胜1负，明显上风。但他对刘国梁则是六连败，一场没赢。所以埃因霍温这一战，老瓦打孔令辉是有胜算的；可如果能赢孔令辉的话，后面也极有可能碰刘国梁，输的面又比较大。
    那么这三位大神最后在埃因霍温世乒赛上的结局是如何呢？此处暂且放下，因为本届世乒赛还有一个小组的晋级情况没有介绍，待讲完了他们，我们再继续四分之一决赛的叙述。
    未完待续……
    乒坛二十四年（195）：施拉格登上乒乓球历史舞台

    众所周知，职业运动员都平时都是要求进行超高强度的技术、体能训练的，正所谓“你的爱好、他们的饭碗”，对乒乓球选手来说，打球就是他们工作，每天都要钻研这玩意儿，其水平自然不是一般人所能比的。
    但凡参加过比赛的球友都会知道，网上所谓的“高手在民间”的段子，基本是不存在的。业余打到顶级的那些人，几乎都有专业队功底。虽然倒退半个世纪左右确实有从所谓的业余打到专业队、甚至国家队的高手，但那是因为当年的乒乓球技术还不成熟所致。
    至于现在？那是不可能的了。
    而如果非要从顶级专业乒乓球选手里找一个技术最接近“业余”的人，那绝对是奥地利的世界冠军施拉格莫属了。这哥们儿我之前已经多次写过了，一个字评价：懒！施拉格懒到什么呢？他的队员陈卫星就说过，奥地利国家队发的健身卡，施拉格基本没用过！
    虽说乒乓球是一门对技巧要求相对比较高的运动，但好歹也是体育项目。而作为一个体育运动员，施拉格居然不怎么练体力，这算怎么一回事呢！
    1999年埃因霍温世乒赛是施拉格事业的起点，可以称作是他真正登上乒乓球历史舞台的时刻。因为在此之前，他一直没什么名气；但本届世乒赛，施拉格首先在八分之一决赛击败了淘汰后来“世乒赛之王”王励勤的法国怪拍手埃洛瓦，然后又在四分之一决赛阻击“欧洲三虎”之一的世界冠军普里莫拉茨，挺进了男单半决赛！
    之前的《乒坛二十四年》里提到了埃洛瓦这个“神经刀”选手，水平其实很一般，但状态一会儿天上、一会儿地下。1999年，刚拿到总决赛男单冠军的王励勤意气风发地跑来打世乒赛，结果被埃洛瓦3-0剃了个光头，这结局确实让人大跌眼镜。
    但埃洛瓦赢王励勤后遇到施拉格，立马也被对方打了个0-3缴械投降了。这个倒是不奇怪，因为埃洛瓦的水平也就那样，比赛全靠临场打鸡血开无双大招，要是状态没调整好的话，他的威胁其实是非常一般的——换而言之，施拉格这次倒是替王励勤报了一仇，虽然4年后……唉，世事无常啊！
    施拉格虽然不怎么锻炼身体，但是他的前三板和反手技术确实是欧洲乃至世界顶级的水平。从这里我们也可以看出他球路之“野”，因为相比于正手，发接发和反手技术对运动员训练量的要求相对更低，而且施拉格的反手也不是说相持多么好，而是杀伤力大威胁足。
    简而言之一句话：什么省力，我就练什么。你埃洛瓦虽然是临场“神经刀”，可我施拉格骨子里就不正经！咋地，服不服？
    在中国，如果乒乓球运动员的正手动作练得和施拉格那样的话，估计会被教练员给骂死。但在欧洲，因为没有举国体制，所以他们的职业选手几乎都是“放养”出来的，每个人都有自己独特的风格，教练员会给你指导，不过运动员更多还是要靠自己去发掘自己的天赋。
    因此中国很难出施拉格这样的人才，但反过来，欧洲也很难保持国乒这样强大的整体实力，至于两种培养方法孰优孰劣？那就仁者见仁，智者见智了。
    有人认为，中国的方法存在扼杀个性之嫌，一将功成万骨枯，让许多人千篇一律地按一个模板训练，削足适履，最终只会让少数人才被发掘，而大部分则不得不成为时代的“炮灰”与牺牲品。这样做实际上不利于乒乓球运动的发展，变成了一种为成绩而量产职业选手的政绩工程。
    但也有人认为，只要把握了乒乓球技术发展的潮流，那么用最科学合理的技术动作去培养人才本就是优中选优的必然办法，这难道也有错？而且即便在中国，真正打到顶级水平的运动员，比如马龙、张继科、樊振东，相互间不也有着极大的风格差异？所以说动作是死的，而人却是活的。
    对此，各位怎么看呢？欢迎留言参与讨论！
    乒坛二十四年（196）：埃因霍温世乒赛八强出炉

    经过一番激烈的争夺，1999年埃因霍温世乒赛男单比赛的前八名终于诞生了，其中国乒选手有三位，分别是“双子星”刘国梁、孔令辉，以及年仅19岁的马琳。
    欧洲人则有四位，其中瑞典队两人，那自然就是大满贯瓦尔德内尔和世界单打冠军佩尔森（卡尔松：我打酱油），外加克罗地亚的世界单打冠军普里莫拉茨，以及当时还没什么名气，但这次比赛表现比较优异、3-0横扫埃洛瓦晋级的奥地利选手施拉格。
    而除国乒外，亚洲还有一个运动员挺进了前八，那就是才在98年亚运会上连克孔令辉、刘国梁夺冠的韩国选手金泽洙。金泽洙难得在比较大型的比赛中获得男单冠军，这对他的自信心显然有巨大帮助。
    然而……98年世界杯男单金泽洙还是输给了罗斯科夫，第二次获得了亚军。
    不过老金表示我之前主要是打欧洲人不利，对中国队战绩还算凑合，尤其和刘国梁、孔令辉的交手记录其实挺不错的。这次四分之一决赛，金泽洙的对手是年仅19岁羽翼未丰的马琳，金泽洙看起来优势不小，有希望至少收获一枚铜牌哦！
    99年世乒赛最后变成四个欧洲人和四个亚洲人的对抗，这在一定程度上反映了当年欧亚乒乓球对抗的大形势：双方大体保持均势，中国队领先世界，而瑞典队仍然代表国外最高水平。
    半决赛的具体对阵情况如下：
    上半区：马琳VS金泽洙、瓦尔德内尔VS孔令辉；
    下半区：普里莫拉茨VS施拉格、佩尔森VS刘国梁。
    老瓦、老佩、刘国梁、孔令辉的晋级并不是特别让人感到意外，毕竟这四人都是超一流级别的选手，前三人都在那几年拿过奥运会或世锦赛的单打冠军。佩尔森虽然状态低迷了七八年，但瘦死骆驼比马大，这次世乒赛还赢了国乒直拍反胶前辈闫森，实力仍然不容小觑。
    马琳那组大家本以为是萨姆索诺夫出线的，但谁也没料到小马哥在97年折戟沉沙后用两年时间取得了巨大进步，3-1淘汰了小萨。不过接下来他要面对刚提到的国乒大敌金泽洙，众人估计还是一场恶战。
    普里莫拉茨和施拉格那组没一个中国人冲出重围，主要是因为刘国正输给了老普，以及王励勤被埃洛瓦横扫。理论上王励勤的实力已经达到了问鼎世界冠军的水平，但是比赛毕竟不是练球，很多时候赛前训练猛如虎，上场操作就你懂的了。
    场上一旦出现被打懵的情况，那真是叫天天不应、叫地地不灵，没得救啊！
    99年世乒赛国乒男队参赛的单打选手总共有9位，除了刚提到的刘孔、马王、刘国正、闫森外，还有冯喆、郭刻励、谭瑞午三人。不过从知名度上我们也可以看出，这三人确实不是承担主力任务的运动员。
    现在回想起来也是挺讽刺的：以前世界大赛中国队能派这么多人比赛，但其中一些其实只能打酱油，而主力选手也未必能拿下冠军（比如97年曼彻斯特世乒赛也派了9人，结果全输了）。
    而现在，世乒赛中国被国际乒联改革削弱到只能派5个人参加，结果包揽冠亚军、甚至冠亚季军。
    所以啊，技术、实力的进步以及训练机制的优化才是老外战胜中国乒乓球队王道，光想着今天改器材、明天改赛制来压制国乒，终究还是舍本逐末的做法。
    那么半决赛的战况会是如何呢？我们下一节《乒坛二十四年》再继续讲述，欢迎大家持续关注！
    乒坛二十四年（197）：马琳横扫金泽洙晋级！

    说起韩国乒乓球名将金泽洙，老球迷朋友们一般都会想到四个字：无冕之王。作为一个多次在国际比赛上战胜刘国梁、孔令辉等多位国乒名将的外国选手，金泽洙的技术和实力是有目共睹的。
    然而征战十余年，老金最后仅仅在三大赛中分量最轻的世界杯里拿了三个冠军，而且还都不是单打，这也是够让人觉得可惜的。
    （塞弗旁白：不服！我一个世界冠军都没有！）
    翻看金泽洙职业生涯前期的历史我们便会发现，他的世界大赛状态经常就是“拆东墙补西墙”。要么是赢了中国人又输欧洲人，要么是赢了欧洲人又输中国人，反正就是3、4、5、6没有7，或者8、9、10、J缺了Q，总之就是怎么也凑不齐一条龙（一口气）来夺冠。
    总的来说金泽洙前期主要还是过不了欧洲人的关，我们看他87年世乒赛输给瓦尔德内尔，89年世乒赛输给格鲁巴，91年世乒赛完败佩尔森，92年奥运会又完败瓦尔德内尔，93年世乒赛再次完败瓦尔德内尔，96年奥运会惜败罗斯科夫——全是欧洲选手。
    说起来也倒霉，当年欧洲最强的三位男单选手：老瓦、盖亭、老佩，金泽洙和老瓦老佩就交手了四次，而那几年又是他最年轻、身体素质最好的时候（日直单面打法，不年轻不行啊），这运气也是没得说了。
    而反观他与中国人的战绩，92年奥运会连赢吕林、王涛，95年世乒赛赢了王涛输了胶水，96年奥运会拿下孔令辉，都打得还不错。两届奥运会赢三个中国人，这在外国选手里已经是凤毛麟角的存在了。再加上98年亚运会28岁的他还能连赢孔令辉、刘国梁夺冠，着实令当时的人们对其刮目相看。
    然而从96年亚特兰大奥运会开始，金泽洙在面对国乒新一代运动员的时候开始处于明显下风了。97年曼彻斯特世乒赛，金泽洙输给了国乒直拍选手闫森。闫森虽然和孔令辉同岁，但出道却明显晚些，也算不上是绝对主力（从没进入过世乒赛团体五人组），可偏偏就在97年啃下了金泽洙这块硬骨头。
    再到99年世乒赛，金泽洙又遇见了比闫森更小的另一位中式直板选手（也是直板双反，和闫森一模一样的打法）——马琳，大家原以为这会是一场恶战，结果打完后一看，比分惨不忍睹：21-13、21-18、21-8，最终马琳取得了胜利！
    这……什么鬼？
    虽然马琳在那次世乒赛战胜了上届亚军萨姆索诺夫，向世人展现了自己两年来的进步神速，但他和金泽洙之间也不至于拉开这么大的差距。
    不过和两年前曼彻斯特打闫森一样，金泽洙在埃因霍温和马琳的对抗中依旧暴露了自己、或者说是日式直板打法的一个大缺点，那就是台内小球技术不过关，结果被中式直板给牢牢控制住，以至于他那本该进攻、进攻再进攻的风格完全发挥不出优势来，失误连连。
    而相比于闫森，马琳的球更贼，也更爆。所以在控制不输闫森的情况下，马琳在进攻金泽洙时的所制造的杀伤力会更大。再加上两年后的金泽洙肯定又比两年前的自己更加跑不动，所以他和马琳的这场球才会输得这么惨（和闫森那场他是2-3败的）。
    就这样，在连克萨姆索诺夫、金泽洙这两大国乒强敌后，19岁的马琳昂首挺进了第四十五届世乒赛男单比赛的半决赛。接下来，他的对手将在当年横板反胶弧圈打法的两大巅峰人物——瓦尔德内尔和孔令辉之间决出，而以当时的情况看，无论这两人谁进入半决赛，马琳都不好打。
    但对年轻的马琳而言，能赢萨姆索诺夫和金泽洙，保底收获一枚铜牌，已经是赚了的。至于半决赛？那就边走边看吧！
    未完待续……
    乒坛二十四年（198）：刘国梁横扫佩尔森晋级！

    就上世纪90年代而言，瑞典的瓦尔德内尔无疑是中国乒乓球队的最强对手，他从蔡振华时代开始与我们对抗，接着又打了江嘉良陈龙灿、马文革王涛、刘国梁孔令辉、王励勤马琳四代，后来又和王皓有所交锋，加起来就是六代人。
    而除了瓦尔德内尔，瑞典队的佩尔森则是对我们持续威胁时间最长的人。他出道稍晚些，但却一直打到2012年伦敦奥运会，比老瓦还多打了两届奥运会，并且在2008年北京杀入了男单前四，以及在2012年韩国公开赛还赢了方博！
    所以当年江湖上就送了佩尔森一个外号，叫“活化石”，名不虚传！
    但待机时间长并不意味着成绩一定好，以单打而论，佩尔森在1991年前后是状态最佳的时候，一年内同时拿了世乒赛和世界杯两个单打冠军，荣登世界排名第一的宝座，不可谓不意气风发！
    可惜在这之后，佩尔森的状态便江河日下，92年奥运会黄金年龄却完败给了马文革，93年世乒赛输给希拉，95年世乒赛输给丁松，96年奥运会小组没出线，97年世乒赛输给王励勤：反正就是一次前四都没进过。
    反观比他还大一岁的老瓦，92年拿奥运会冠军，93年拿世乒赛季军，96年拿世界杯亚军，97年世乒赛又夺冠。老瓦在当时不仅撑起了瑞典乒乓球队的大旗，而且可以说是唯一一个对阵国乒毫不下风的外国选手（当然，除了对刘国梁），这是佩尔森所难以企及的。
    所以那几年佩尔森不但无法和瓦尔德内尔、刘国梁、孔令辉三人一样在奥运会和世锦赛夺冠，也没能和普里莫拉茨、罗斯科夫、萨姆索诺夫一样在世界杯称王。究其原因，主要来自三方面。
    一是佩尔森的技术确实逐渐有些跟不上时代的发展，正手弧圈球拉球点过低、速度偏慢，反手基本靠弹击没进入上旋球时代。包括他那握拍法，也很不利于台内球的控制，这些都是佩尔森技术的硬伤。
    二是他的年纪确实不小——毕竟比普里莫拉茨、罗斯科夫大了3岁，比萨姆索诺夫大了10岁，争不过晚辈也正常。至于老瓦为什么可以做到长盛不衰？因为老瓦发球好啊，不依赖于实力球，不斗体力的话，年龄增大所带来的身体烦恼也会相对少许多。
    第三点则是谁也抗拒不了的一件事：运气差。91年夺冠后，佩尔森遭遇了两次沉重打击，先是丧父，然后出了场严重车祸，差点命都没了，这些对他的状态肯定有巨大影响——运气不好的话谁也怪不了，只能自认倒霉了。
    正是因为那几年大赛单打佩尔森老是提前出局，所以他一直没找到机会和当时中国队新生代的最强选手刘孔过招，甚至在团体赛上也没碰到这二人。直到1999年埃因霍温世乒赛，两人终于在男单四分之一决赛来了一场对决，结果……
    总比分：21-7、21-10、21-15，佩尔森被横扫，几乎无还手之力！
    99年世乒赛佩尔森输刘国梁是意料之中的事情，虽然那届比赛他拿下了闫森，但却是打了五局才赢，而上届比赛和王励勤则是打了五局才输，换而言之，此时佩尔森的实力基本上也就和国乒一队非核心主力差不多，而刘国梁孔令辉则是绝对的核心主力，他打不过是很正常的。
    但是你以为佩尔森就将如此向刘国梁、向国乒投降了吗？
    埃因霍温世乒赛后不久，佩尔森和瑞典队，将再次震动整个乒乓球界！而这，将是我们《乒坛二十四年》后面文章所要讲述的内容，欢迎大家持续关注！
    乒坛二十四年（199）：施拉格大战普里莫拉茨！

    1999年埃因霍温世乒赛，奥地利选手、未来的世界单打冠军施拉格终于在世界大赛上崭露头角，杀进了男单前八。此时的他虽然已经27岁，已经算进入了老将行列，但因为这哥们儿平时训练的强度很小，身体状态保持不错，所以到这个年纪他的职业生涯才真正开始上道了。
    四分之一决赛，施拉格遭遇了来自克罗地亚的两届世界杯单打冠军，1969年出生的普里莫拉茨，一场经典的乒乓球“凶狠”与“中庸”两种风格选手的对抗，就此拉开了序幕。
    施拉格的技术，正是以特长突出而闻名于世界。虽然是个欧洲运动员，但施拉格的发球极其精妙，手腕爆发力大，发出来的球又转又急，经常让对方直接吃死或者接高被抢攻。此外施拉格的台内摆短、劈长等小球控制技术也非常出色，打起比赛来基本全在近台解决战斗，这点颇有中国运动员的风格。
    但是就基本功而言，施拉格的正手动作极其不“标准”，不但和许多职业选手差别巨大，而且还存在许多业余爱好者“动手不动腰”的习惯。简单点评施拉格的技术就是：
    发接发世界一流，反手欧洲一流，至于正手的话……除去抢攻那一板，其它基本功恐怕只能算是奥地利一流了。
    而普里莫拉茨则完全不同，他的球风用一个词评价就是：“中庸”。正来正打、反来反打。发球一般，但接发球极其出众。
    普里莫拉茨当年号称世界第一接发球选手，无论是欧洲的发球大师老瓦，还是中国的发球高手刘国梁、马琳，都很少能在自己最擅长的领域难倒普里莫拉茨。相反，普里莫拉茨还经常能在接发球中找到主动权，组织反击成功。
    至于退台后施拉格和普里莫拉茨的差别就更大了。
    施拉格退台基本上就是放高球，打着打着可能会组织反攻，但正手基本没威胁，倒是反手有一板甩拉回头球，偶尔能凑效。
    而普里莫拉茨挺喜欢连续对拉弧圈球，只是弧线也比较中庸，威胁不大，但稳定性出色。反正就是你一板我一板，看谁先失误、对方就赢球。老普唯有一板反手中远台“砸球”挺出人意料，就是通过手臂手腕的力量把球狠狠“摁”上球台，带点弹击的意味，又像是推拨。
    这种“砸球”在今天很难看到，因为现在的球太重，“摁”球的动作不能提供足够的力道。但在38mm小球时代，老普的这招还算挺成功的，只是杀伤力仍然一般，主要是能在线路上出其不意，至于球的质量的话，比佩尔森的反手暴弹、罗斯科夫的反手暴甩都差远了。
    两个风格完全不同的人对战，比拼的不是实力，而是看谁能发挥出自己的特长技术，并且让对方发挥不出。
    99年世乒赛这一战，施拉格和普里莫拉茨打得相当激烈，最终年轻点的老施捷足先登，在第五局决胜局以21-14胜出，以当年一个几近二流选手的身份，逆袭了世界冠军普里莫拉茨，第一次杀入乒乓球三大赛的半决赛！
    老普是有些可惜的，因为如果他能顺利晋级，那么就要碰国乒的刘国梁了。前面说了，普里莫拉茨的特长就是不吃别人发球，而刘国梁的特长就是发球好，他俩如果开战，胜负还真不好说。
    不过现在是另一位发球好的选手施拉格挺进了半决赛，那么接下来这场中、欧两位发球高手之间的对决，谁将会胜出呢？
    此处暂且打住，且容我下一节讲述完埃因霍温世乒赛的最后一场四分之一决赛、同时也是技术含量最高的四分之一决赛后，再回头聊刘国梁与施拉格的这次交锋，欢迎大家持续关注！
    乒坛二十四年（200）：老瓦、孔令辉，东西方乒乓球技术的集大成者

    经过三场大战，1999年埃因霍温世乒赛已经决出了三个选手进入男单半决赛，分别是中国运动员刘国梁、马琳，以及奥地利选手施拉格。
    不久后，这三人都将以世界大赛单打冠军的身份被历史所铭记，不过在我们文章目前所讲述的时刻，暂时还只有刘国梁一人手握奥运会和世界杯两块单打金牌，而马琳与施拉格这两位年龄相差了8岁的运动员都只能作为“后起之秀”来参与当年的角逐。
    至于此次世乒赛的最后一场四分之一决赛，将在两位真正的大咖之间展开，他们就是：手握4块世界大赛单打金牌的瓦尔德内尔（也是当时唯一的男子大满贯选手），以及获得了两次世界大赛男单冠军的孔令辉。
    无论是对阵双方运动员的技术实力还是冠军荣誉，老瓦和孔令辉的这场球都可以称得上是99年世乒赛分量最重的比赛。
    技术实力自然不用多说，瓦尔德内尔是欧洲横板两面反胶打法的集大成者，在欧洲人传统弧圈球技术的基础上融合了中国的发接发和小球技术，成就了乒乓球历史上的第一次大满贯伟业。
    而孔令辉则是中国横板两面反胶打法的标志性人物，在保证了国乒传统小球技术优势的前提下，孔令辉成功融合了欧洲的反手和相持对拉等技术，成为了中国队历史上第一个可以用中远台实力球战胜欧洲选手的人物。
    一个是打法像中国人的欧洲人，一个是打法像欧洲人的中国人，你中有我，我中有你，这就是那个伟大的时代东西方相互交流的结果。
    80年代初，青涩的瓦尔德内尔来到日本和中国，学习了东方先进的技术和训练；
    90年代初，年少的孔令辉也被蔡振华派往欧洲，向瑞典等国学习当时最先进的技术。
    没有什么所谓的谁抄袭谁，也没有什么谁是谁的徒弟。有的，只是大家相互借鉴，共同学习，一起进步而已。
    再看那几年各国运动员的状态——从天津世乒赛到埃因霍温世乒赛期间，全世界也只有孔令辉、刘国梁、瓦尔德内尔三人拿到了奥运会、世乒赛级别的单打冠军，所以他们仨确实是当时最强的王者级选手。谁知1999年世乒赛一上来，老瓦就和孔令辉在四分之一开战，真挺让人觉得可惜的。
    这事儿主要怪老瓦，赛前积分没刷够，结果世界排名跌出了前四。不然按照分组原则，他肯定会和排名第三的孔令辉各守一个四分之一区。然而坑爹的是，当年的一号种子选手萨姆索诺夫却早早地就被世界第九的马琳给干掉了，这可真是气死老瓦和孔令辉了。
    所以还是那句话：世界排名只是个虚名，能拿世界冠军才是实实在在的本事！
    于是乎，在那年世乒赛的四场四分之一决赛中，2号种子刘国梁打的是8号种子佩尔森，7号种子金泽洙则面对的是刚提到的马琳，而4号种子普里莫拉茨则被世界排名第15的施拉格干掉了……这三场球的技术含量真心没法和后来孔令辉、老瓦的对决相媲美。
    但是福不是祸，是祸躲不过。既然碰上了，硬着头皮也还是要上的。从之前的大赛战绩看，孔令辉对老瓦的单打是1胜2负，不过都是世界杯。而算上团体的话，他在曼彻斯特世乒赛上还输了老瓦一场，所以此战孔令辉的劣势还是很明显的。
    不过1999年的老瓦毕竟是一个34岁的老伙计了，而孔令辉才24岁，两人相差了10岁，又都是世界单打冠军，难道孔令辉还没底气战胜这个十年前就获得了世乒赛男单冠军的男人吗？
    大战，一触即发！欲知后事如何，且听下回分解……
    乒坛二十四年（201）：孔令辉荷兰大战瓦尔德内尔（1）

    1999年埃因霍温世乒赛男单四分之一决赛，孔令辉对阵瓦尔德内尔那场球，堪称乒乓球38mm小球时代的教科书级别比赛。
    一边，是融合了亚洲人发球、接发球、前三板控制与抢攻技术的欧洲大满贯选手瓦尔德内尔。另一边，则是吸收了欧洲人对拉、相持弧圈球与反手技术的中国准大满贯运动员孔令辉。
    在当时，两人代表了后来乒乓球技术发展的主流方向——横拍两面反胶打法。更让人觉得有趣的是，身为欧洲人的瓦尔德内尔，发球、接发球、前三板控制和抢攻比大部分中国运动员还好；而身为中国人的孔令辉，却主要以相持、对拉等技术取胜。
    所以看老瓦打孔令辉，不像是欧洲人打中国人，反而有些像过去的中国快攻选手打欧洲弧圈球运动员，挺有意思的。
    在此之前，孔令辉和老瓦在世界大赛是一胜两负，没什么优势。不过1999年的他毕竟才24岁，还在上升期；而当年的老瓦已经34岁，明显开始走下坡了。此消而彼长，所以孔令辉的胜算是在一点点增大的。
    第一局比赛，两人便打得难解难分，比分一直没拉开，几乎就是在没完没了地你得一分我得一分，从0-0打到了5-5，从5-5又打到了10-10。不过在老瓦13-12的时候出现了一个关键球，老瓦和孔令辉相持多板后，反手在中远台甩了一板孔令辉正手大角度直线。
    这个球不仅将两人的比分拉开了2分，而且对孔令辉的信心也有很大打击：我本来是相持比老瓦好，反手比老瓦好，结果人家在中远台相持中用反手干掉了我一个球，这算怎么一回事？
    优势技术被限制是一个运动员在场上最心慌的时候，因为每个人都要用自己的长处去攻别人的短处，尽量少让自己的短处给暴露出来。
    尤其是两个打法风格完全不同的选手的较量，双方的第一思考都不是“我的漏洞要是被别人抓住了会怎么办”，而是只会考虑“如何将自己的特长发挥出来”。
    老瓦打球的时候会马上想自己反手被钳制了该怎么摆脱？孔令辉打球的时候难道会优先考虑自己要是吃发球了该如何反应？不，老瓦首先只会想自己该如何发接发打死对手，孔令辉则是力争一开始就能控制住对手形成稳定的相持。
    真要让对方占了先机，那么自己要反败为胜，一般就只能等别人出现失误才行了。
    比如刚刚说的这个球，老瓦已经很被动了，但孔令辉却打得保守了，在主动局面下进攻老瓦的球的质量出现了下降，这才给了老瓦以反手打回头的机会。
    不过老瓦也没得意太久。在16-14领先孔令辉的时候，他也出现了一个类似的情况。当时老瓦手握发球权，成功让孔令辉接高了被其抢攻。但他在一板勾手冲孔令辉正手侧拐再回反手的时候，孔令辉做出了一个非常规的动作，用反手削了一个球回来。
    削中反攻是乒乓球比赛中很常见的套路，但攻中反削却并不多见，因为削球本身是被动的技术，一个攻球加一个削球，很容易让自己陷入彻底的被动局面。
    不过在弧圈球对抗中突然改上旋为下旋，经常能制造出诡异的弧线出来，导致对手出现失误，也算是一种非常规的得分手段。
    不过老实说，攻中反削一般都是被打得没办法了才使出来的招式，和放高球差不多，能不能赢球，全看对手的脸色行事。攻中反削主要考验对手对旋转的理解以及正手的基本功底，一般正常打的话，专业运动员失误的可能性还是很小的。
    但老瓦在接这个球的时候拉了一个旋转一般的球，结果被孔令辉侧身反拉成功——原本的优势局面被对方逆转，瓦尔德内尔也郁闷啊！
    他这一郁闷，比分又被孔令辉给咬了回来，打成了16-16的局面，而且还被反超了1分。然后大家又恢复了“来而不往非礼也”的状态，又是你赢一个我赢一个，打到了20-20的局面。
    这种情况下要分输赢，一是看谁更加沉稳，不出现失误；二是看谁运气好，来个擦网擦边什么——别说什么比赛只看实力不需要看运气，顶级对抗，不管是乒乓球领域还是任何领域，都是需要运气的帮助的。
    至少，世界冠军运气都不差。
    20平后的第一个球，老瓦就在相持中擦了孔令辉一个网，导致孔令辉直接回球下网，20-21落后。
    第二个球，孔令辉发球，老瓦的展现出了自己作为“乒坛艺术家”的超强手感，接发球用正手猛地往前一蹭，快速顶到了孔令辉的反手。
    这时孔令辉侧身拉不出质量，老瓦一板长弧线拉孔令辉反手，逼其被动防御到老瓦正手，然后被老瓦正手变线打了正手空档。
    22-20，瓦尔德内尔有惊无险地拿下了第一局比赛的胜利。
    乒坛二十四年（202）：孔令辉荷兰大战瓦尔德内尔（2）

    世界上最可惜的事情之一，莫过于有机会得到什么，却最终因为运气不好而失去了它。
    1999年埃因霍温世乒赛，孔令辉在四分之一决赛面对世界第一位乒乓球大满贯选手——瓦尔德内尔的时候，第一局好不容易纠缠到了20平的比分，结果被一个擦网打乱了节奏，先直接丢了1分，紧接着自己又发球不严谨再丢一分，最后以20-22遗憾落败。
    让瓦尔德内尔这种前三板型选手拿下首局胜利对孔令辉而言是很不利的，因为老瓦进入状态比他快，驾驭比赛的能力更是超强。想当年92年巴塞罗那奥运会人家就是半决赛、决赛3-0横扫对手夺冠，97年曼彻斯特世乒赛更是剃了所有对手光头登顶。
    孔令辉如果不能在前面缠住老瓦，让对方占得了先机，那这位“游击队长”在后面就会更加有恃无恐地发挥，状态只会越来越好，因此第二局绝对不能再丢了！
    注：当时是五局三胜制，丢了第二局，再输一局就要完蛋。一般运动员被逼到这个地步的话很容易出现心态崩溃的局面，这是孔令辉要尽量避免出现的情况。
    其实在第一局比赛的时候，孔令辉虽然仍然接不好老瓦那神出鬼没的发球，但却成功做到了一点，那就是他屡屡将对方拖到了中远台进行相持比拼。而这种阵地战、消耗战对年轻的、以实力球见长的孔令辉来说，是非常有优势的。
    所以第二局比赛，孔令辉处理球就比较冷静。尽管还是在没完没了地吃发球，但……吃就吃呗！我的前三板本来就比你差，吃你发球是正常，不吃才不正常。但我只要打出了自己的优势，打出了相持、对拉、反手等球出来，你不照样也拿我没办法？
    结果孔令辉一上来就打了老瓦一个10-3，接下来也没有给他任何反超的机会，比分一直领先，最后以21-13的巨大优势拿下了这局比赛的胜利，大家又回到了原点，总比分1-1战平。
    其实要我说吧，这才应该是本场球的正常节奏，毕竟老瓦是34岁的人了，年纪大了不仅仅是身体有伤病，而且更重要的是，精力跟不上，反应不及时。
    像瓦尔德内尔这种打法，其实和刘国梁、马琳等直板选手是一样的，就是要不断算计对手，看着不怎么劳力，其实非常劳心。年纪大了的话，有时候思维跟不上比赛，就容易出现大溃败的局面。
    以前马琳就曾被王励勤打过18-0（21分制）、被庄智渊打出过11-0（11分制）的情况，就是因为突然一下短路了，所以才溃不成军。老瓦和孔令辉在世乒赛的这场球的第二局，大致也是这么个情况。
    正因为如此，所以才更突出了赢下首局的意义所在：如果前面没有个一两局垫底、为自己脑细胞的恢复预留时间的话，谁能保证后面就一定能翻盘呢？
    一年后，同样是面对孔令辉，瓦尔德内尔就会明白在前面赢下一、两局比赛的重要性了。不过这是后话，等我们连载到那里了，再说。
    虽然第二局比赛赢的小分比较多，但孔令辉丢的球也是十分的惨不忍睹，接发球的失误真是没法看！如果让瓦尔德内尔缓过神来了，那接下来的比赛就不好打了。
    遗憾的是，老瓦确实缓过来了。
    乒坛二十四年（203）：孔令辉荷兰大战瓦尔德内尔（3）

    自出道以来，孔令辉的职业生涯就一直和乒乓球38mm小球时代末期最强的两位发球大师——刘国梁和瓦尔德内尔联系在了一起。和刘国梁一起成长，一起实现大满贯，以及和刘国梁一起，对抗世界上第一位大满贯瓦尔德内尔。
    而有趣的是：刘国梁的发球，孔令辉基本不吃，因为他俩从小一起长大，相互太熟悉了，刘国梁的套路在孔令辉这里完全不能发挥作用，这也是为什么许多老球迷常说刘国梁外战好于内战的原因：队内都知根知底，他的特长发挥不出来啊！而孔令辉，则是所有队友中最了解他的人。
    但瓦尔德内尔的发球，孔令辉却是经常吃了个饱。哪怕像1999年埃因霍温世乒赛第二局、孔令辉以21-13的绝对优势拿下的情况下，他仍然全程没解决接老瓦发球的问题，结果在前两局打成1-1平之后，胜利的天平又开始向瓦尔德内尔倾斜了。
    第三局比赛，老瓦开局手握5个发球，一上来就赢四个输一个，打了孔令辉一个4-1；然后换孔令辉发球，赢三个输两个，比分变成了6-4。接着老瓦又发球赢四个输一个，比分一下子就拉开到了10-5的局面。
    在反手拧拉技术被普及之前，发球好真心是一个可以吃遍天下的绝活。无论是专业还是业余，有一手好的发球，确实能弥补太多其他技术上的问题。尤其在遮挡发球年代，有些人真是除了发球，一无是处，可你就是打不过他。
    有些朋友说，我看世界比赛的视频，也没见运动员们吃发球多么严重啊！不然历史上怎么有那么多实力型选手能获得冠军？反倒是现在的比赛，动不动就打到了相持的局面，千篇一律，失去了乒乓球斗小球的智慧，多没意思！
    但大家不要忘了：如果世界单打冠军级别的孔令辉和瓦尔德内尔打球尚且会吃成这个样子，那其他水平一般的运动员会怎么办？观众在看那些比赛的时候又会是什么感觉呢？这也是一个值得深思的问题。
    5-10落后局面出现后，孔令辉发球又是赢仨输俩，比分变成8-12。接着老瓦总算也出现了一些失误，发球轮丢了3个，比分变成14-11。
    这时候是孔令辉反击的最佳机会，因为接下来将是他的发球轮。老瓦既然没有把比分拉开，那么就该轮到孔令辉趁胜追击了。
    果然，通过一连串的对拉、相持等球，孔令辉成功将比分追到了15-15。问题是，接下来他又要面临瓦尔德内尔的发球轮了。结果老瓦再次发力，赢了4个输1个，比分变成了19-16，孔令辉危险了！
    然而孔令辉毕竟不是发球大师，就算他发挥了正常的水平，赢3输2，又有什么意义呢？自己16+3只等于19，而老瓦19+2却等于21。
    最终瓦尔德内尔以21-18拿下了第三局比赛的胜利，将总比分扩大到了2-1领先的局面。
    只要再丢一局，孔令辉就将在埃因霍温世乒赛被彻底被淘汰出局了。面对如此逆境，他开始绝地反击，和第二局比赛一样，豁出去地打，不计较一两分的得失。双方开始了针尖对麦芒的恶斗，和第一局一样，又从0-0打到了10-10。
    能咬住比分就是孔令辉的胜利，因为打的分越多，就意味着老瓦的体力消耗越大。自古“拳怕少壮”，孔令辉比瓦尔德内尔年轻10岁，如果技术上实在发挥不好的话，用体力来战胜对方也是一种很有效的战术。
    果然，越打到后面，老瓦的失误也越来越多，场上比分变成了15-20，孔令辉拿到局点。
    不过发球权又回到了老瓦的手上，而“游击队长”也确实名不虚传：
    第一个发球，孔令辉侧身拉起，老瓦一板反手弹击后变主动，然后侧身小力量冲孔令辉反手大角度，逼孔令辉回球下网。
    第二个发球，孔令辉正手加转搓老瓦反手冒高，被老瓦正手冲死。
    第三个发球，孔令辉直接搓下网。
    第四个发球，孔令辉想直接正手抢拉，结果又吃转下网。
    只要再赢一个球，老瓦就能将比分追成20-20，接下来每人发一个球的话，他的优势仍然很大。
    不过孔令辉终于来了灵感，老瓦发球他直接一板反手翻挑直线，打了一个正手空档，让对方猝不及防：21-19，总算是拿下了这局比赛，将总比分追成了2-2平。
    最后一个球可以给大家很多启发：如果接发球能直接将比赛拉入上旋球相持对抗阶段，那么发球好的人肯定就会受到巨大限制。
    然而限于小球时代的限制，当年的运动员们很难做到这一点，所以直到十年后，当乒乓球器材换成了40mm大球、无机胶水，以及规定发球必须无遮挡，这个想法才真正得到了实现。
    不过那时候的运动员们就不是用孔令辉的这种翻挑，取而代之的，是王皓、张继科、樊振东等人的拧拉技术了——这些也是后话，等我们连载到那时候再说吧！
    两大最顶级的运动员能在世界锦标赛单打比赛中打出这样的局面，这球实在是太过瘾了。至于最后孔令辉和老瓦谁能撑到最后？恐怕当年看直播到这会儿的球友们谁也不敢下定论：局面太变幻莫测了！
    接下来，将是决定胜负的第五局大战了。是老瓦第6次杀入世乒赛男单半决赛？还是孔令辉连续第3次成为世乒赛男单四强选手？
    且听《乒坛二十四年》下回分解！
    乒坛二十四年（204）：孔令辉荷兰大战瓦尔德内尔（4）

    经常看乒乓球比赛的朋友都知道，比较高规格的比赛，最精彩的球总发生在八分之一或四分之一决赛阶段。
    为什么呢？
    前几轮比赛，大家还没怎么进入状态，所以发挥比较一般，球也打得比较糙；后面半决赛、决赛，输赢将直接决定你最后在领奖台的位置，因此大家都不想让自己犯错而留下遗憾，所以打起来会明显偏保守。
    唯有八分之一决赛和四分之一决赛，大家既没有刚打比赛时候的生疏，也没有最后两轮比赛时候的“胆小”，所以正是放得最开的时候。
    正如99年埃因霍温世乒赛四分之一决赛孔令辉和老瓦的这场球，孔令辉在接老瓦发球吃得一塌糊涂的情况下，他还能两度扭转乾坤，从0-1落后追到了1-1平，从1-2落后追到了2-2平。
    最后的决胜局比拼，就看谁够硬，谁少犯错误了。
    第一轮5个球，由瓦尔德内尔进行发球，这对孔令辉是一个考验。在前面两局、以及过去几年的比赛中，他就是各种吃老瓦发球，所以才一直打得很被动。如果决胜局一开始就让瓦尔德内尔打个4-1的话，他的心理压力一定会被放大n倍。
    好在，孔令辉这次接发球轮做得不错，打了个2-3的比分，只丢了3个球，对他而言算是及格了的。紧接着，孔令辉发球，赢3个输2个，将比分追成了5-5平。
    然而老瓦站稳脚跟后，又是一轮发球赢四输一，导致比分被拉开了4分之多，达到了9-5的地步。随后孔令辉又是一个赢三输二，比分仍然在8-12的不利局面。
    这也正常，你发球最多赢三个，人家发球老是赢四个，你不落后谁落后？
    接下来老瓦又是老瓦发球轮，不过这次他只赢了两个，让比分变成了14-11的局面，孔令辉稍微缓了一口气。
    在这五个球里，孔令辉一个反手推老瓦正手空档，一个接发球直接正手抢拉老瓦正手空档，十分有效地牵制住了瓦尔德内尔的侧身，打乱了老瓦的抢攻战术，让其正手优势发挥不出来，这是他能反客为主，在别人的发球轮赢得主动的重要原因。
    随后孔令辉自己发球又赢了三个，比分打成了14-16，距离老瓦只有两分只差了。如果他还能保持刚才接发球轮的状态的话，压力就势必甩给对方。
    然而并没有。
    老瓦第一个发球，孔令辉直接吃死下网，比分14-17。
    第二个发球，孔令辉侧身拉起，老瓦轻松反拉，比分14-18。
    第三个发球，孔令辉控短控得很到位，导致瓦尔德内尔回摆失误，比分15-18。
    第四个发球，孔令辉又是侧身拉起没质量，被瓦尔德内尔一左一右两个正手拉球打死。
    第五个发球，孔令辉反手搓高，遭老瓦正手抢冲，15-20，赛点到了。
    相差五个球，还被别人拿到了赛点，孔令辉就算发球轮全赢下来，也才只够将比分追平的。这种情况不是不可能发生，但，毕竟是小概率事件。刘国梁倒是可能做到，而孔令辉的话就太难了——打法不同，他毕竟不是以发球著称的运动员。
    不过孔令辉还是崩溃得有点快，第一个发球就被老瓦给控制反攻成功，比分定格在了15-21的位置。
    就这样，在经历五局大战后，孔令辉在第四十五届世乒赛的单打赛场上被比自己大10岁的瓦尔德内尔给淘汰出局了。作为世界锦标赛、世界杯的单打冠军，孔令辉的实力不可谓不强大，但这场球，确实是技不如人，输得一点都不冤。
    现在的球迷朋友很难想象历史上曾经有个叫瓦尔德内尔的运动员，能给中国乒乓球队制造如此大的压力。
    也许，有些人，就是那么的独特吧！
    乒坛二十四年（205）：孤独而郁闷的瓦尔德内尔

    在上世纪末、本世纪初的中国乒乓球迷口中，曾经出现过这样一个名词，叫“欧洲三虎”，指的是当年对国乒威胁最大的三位欧洲乒乓球运动员。
    当年这“三虎”，也分为前三虎和后三虎。前三虎主要活跃于天津世乒赛后的90年代，分别是瑞典选手瓦尔德内尔、克罗地亚选手普里莫拉茨和白俄罗斯选手萨姆索诺夫。这三个人在当时无论谁战胜了国乒主力，都一点不会让人觉得意外，因为他们确实有这个实力！
    而在这三人中最强大的，自然是那个无可替代的国乒最强对手——瓦尔德内尔。
    从1983年与蔡振华在世乒赛团体赛过招，直到小球时代的最后一战，瓦尔德内尔一直不曾退出世界乒坛的最顶级选手行列：
    1983年，世界杯男单亚军；1987年．世乒赛男单亚军；1989年，世乒赛男单冠军；1990年，世界杯男单冠军；1991年，世乒赛男单季军、世界杯男单季军；1992年，奥运会男单冠军；1993年，世乒赛男单季军；1996年，世界杯男单亚军；1997年，世乒赛男单冠军。
    到1999年埃因霍温世乒赛的时候，瓦尔德内尔已经是34岁高龄，不但世界排名未进前四，而且状态确实也出现了明显下滑。但即便如此，当时的乒乓球迷普遍都认为，他仍然是夺冠的最热门人选。
    在这个年纪还能获得如此期望的运动员，除了老瓦，可以说别无他人。2017年世界杯波尔36岁高龄击败林高远、马龙，2009年世界杯萨姆索诺夫33岁击败马龙、陈玘，2003年世乒赛施拉格拿下王励勤、孔令辉，都是老当益壮的典型例子。
    问题在于，这三个人当年赢球后，大家的感觉是“爆冷”，而不是什么理所当然。可当瓦尔德内尔在1999年世乒赛四分之一决赛力克国乒绝对主力选手、后来的大满贯运动员孔令辉时，却没多少人觉得意外，反而认为这是很正常的一件事。
    因为从1992年开始直到1999年世乒赛前，瓦尔德内尔对孔令辉的大赛战绩就是两胜一负，而根据老报纸显示，他俩在这段时间内大大小小所有比赛的战绩也是瓦尔德内尔八胜四负，占绝对优势。
    在这样的情况下，孔令辉输给瓦尔德内尔有什么值得惊讶的呢？即便当年的孔令辉才24岁，是最黄金的打球年龄，是比瓦尔德内尔小10岁的存在，可那又怎样？打不过就是打不过，确实不是对手啊！
    此时的老瓦在欧洲、在中国以外的乒坛，是相当孤独的。曾经和他一起度过青年时代被中国队压着打的阿佩依伦、林德等人都已退出瑞典国家队，与他共同打造了欧洲乒坛90年代前期鼎盛辉煌的佩尔森、盖亭、塞弗等人则早已不具备大赛夺冠实力。
    哪怕是和自己并称为“三虎”的普里莫拉茨和萨姆索诺夫，无论技术还是成绩，都远无法和瓦尔德内尔相比。至于韩国队那些运动员？刘南奎年少成名，然后就没了然后；金泽洙年年卧薪尝胆，舌头都麻木了，最终也没尝出一块世界大赛单打金牌来。
    即便是强大的中国乒乓球队，从江嘉良陈龙灿到马文革王涛到孔令辉，瓦尔德内尔都打败过，而且都曾在世界大赛上赢过对方。
    环视天下，当年的乒坛就只有一个强大的对手是瓦尔德内尔从没战胜过的了，他就是——刘国梁。
    从1992年开始，瓦尔德内尔对刘国梁已经是六连败一场没赢过了：向来不服输的他，绝不会允许这世界上有这么牛逼的人存在。
    在过去的十几年里，江嘉良、普里莫拉茨、塞弗都曾对瓦尔德内尔有过压倒性的胜率，但都被他扭转了局面。所以这次世乒赛，老瓦非常期待能在最后的决赛中与刘国梁上演乒坛的最巅峰的对决！
    问题在于，1999年拿下孔令辉的老瓦也仅仅是步入埃因霍温世乒赛的半决赛而已，能不能和刘国梁在最后一轮交手，取决于两件事。
    第一件是，同样进入半决赛的刘国梁，能否战胜奥地利黑马选手施拉格，晋级决赛？就实力而言，施拉格是明显不如刘国梁的。但这哥们儿99年的状态爆棚，拿下了“欧洲三虎”中的另一位世界冠军普里莫拉茨，所以没人敢保证他不会在半决赛继续爆冷拼下刘国梁。
    但正常分析的话，刘国梁取胜的可能性应该还是更大一些的。
    而如果刘国梁能正常进决赛，那么瓦尔德内尔也要保证自己不掉队才行。不过这件事在当年的所有人看来，似乎是板上钉钉、毋庸置疑的。因为瓦尔德内尔在半决赛的对手，是当时年仅20岁、无论技术还是心理都羽翼未丰的中国选手——马琳。
    直板反胶、小将，这是瓦尔德内尔最爱欺负的两种对手。因为论对反胶旋转的理解和对直板反手漏洞的钻研，无人敢说能出瓦尔德内尔之右；至于欺负没什么经验的年轻运动员，更是老瓦的强项。
    所以当年的人们普遍认为，老瓦和马琳的这场球，马琳必败，区别只在于他是否会被横扫？以及，如果没有被横扫的话，能拿多少分挽回一下自己的颜面？
    然而这场球，大家只是猜中了开头，却没有料到结果。因为这结果，让所有人都大跌了眼镜。
    下一节开始，让我们一起回顾这场匪夷所思、不可思议到被刘国梁称为“丑陋的胜利”的世乒赛经典之战！欢迎持续关注！
    乒坛二十四年（206）：曲折中前行的马琳与中直反胶打法

    随着国际乒联改革的不断推进，传统的国乒直板打法已经在高水平领域走到了近乎“灭绝”的边缘，采用这种握拍法的年轻人已经越来越少，打得好的小将更是凤毛麟角。
    而目前世界上硕果仅存的几位优秀中式直板运动员——许昕、黄镇廷、薛飞等人，也早已顺应了新时代弧圈球技术的潮流，不再和前辈们一样坚持在近台前三板结束战斗，转而像横拍选手一样注重两面弧圈球相持的技战术。
    其实他们何尝不知直板在相持过程中存在诸多的劣势？但没办法啊，改小球、改无机胶水、改塑料球，让乒乓球的速度、旋转一降再降，近台打不死对手，还不就只能拖到相持阶段！不然你能让他们怎样呢？
    正因为直板打法越来越偏离老球迷心中的“正宗”味道，所以很多人就更加怀念国乒传统的、以近台进攻为主直板打法的最后一位巅峰人物，那就是2008年北京奥运会男单、男团双料冠军——马琳。
    严格来说，马琳也不是最原始的正统中国直板打法选手，因为他是两面反胶，而老一辈的容国团、庄则栋、江嘉良等人都是单面正胶快攻。但马琳打球的思想却与这些人一脉相承，前三板，发接发，控短，近台抢攻……
    过去直板正胶快攻有的，马琳几乎都有；而随着弧圈球时代的到来，直板打法从正胶变成反胶，从快打变成拉冲，不过只是在新时期用新瓶装旧酒而已：躯壳或许已有所不同，但魂却还是原来的。
    在马琳之前，国乒早已对近台直板打法有过各种各样的形式变化，比如郗恩庭、郭跃华的直板单面反胶，刘国梁的正手正胶、反手反胶等。但总的来说，除了郭跃华的打法偏中远台外，其他人都是在近台的路子上变来变去的，包括两面反胶打法的闫森也是如此。
    可以说，马琳就是中国直板打法彻底“改头换面”的转折点人物，他之后，王皓、许昕等人开始彻底将直板打法带向中远台对抗，从此直横两种打法便开始逐渐趋于一致了。
    不过在两面弧圈球技术成为乒乓球历史不可阻挡的潮流时，年轻的马琳不得不一边维持过去的前三板传统，一边加强自己的退台相持水平，在不断摸索中寻找直板打法的出路，确实不容易！
    很多人没留意到的一点是，在马琳刚出道的那几年时间里，他曾被很多人冠以“相持能力出众”的标签。因为和同时代的刘国梁、闫森等直板选手比起来，马琳退台后确实具备很不错的周旋能力，放高球、对拉，都能扛好几下，放在那个年代看，是相当难得的成就了。
    近台、中远台都想打好的愿望是好的，可中庸平衡的结果往往会是两手都要抓、但两手都不够硬。1997年世乒赛，马琳输给了中远台相持能力出众的白俄罗斯选手萨姆索诺夫；同年全运会男单决赛，马琳败给了国乒横板快攻结合弧圈球打法的王涛。
    那时候的他，毕竟还是太稚嫩了一点，吃了不少的苦头。
    挫折并没有打倒马琳，反而让他越挫越勇。1999年荷兰埃因霍温世乒赛，卷土重来的马琳表现得相当出色，先是在八分之一决赛击败了上次比赛淘汰自己的萨姆索诺夫，然后在四分之一决赛又横扫了韩国名将金泽洙，强势挺进了男单前四的地位。
    萨姆索诺夫的打法，是相持为主，马琳过了他这关，说明自己能破解这类型选手的中远台纠缠；金泽洙是日式直板打法，近台既能抢冲，中远台也能对拉，主要还是以凶为主，马琳这次能在前三板牢牢控制住他的爆冲，可见其小球技术也已经比两年前上了一大台阶。
    但接下来马琳半决赛的对手却远比这两人强大。他是个横板选手，但前三板技术却远强于大部分直板运动员，再加上反手和相持有横板的天然优势，在当时可以说是世界最先进的技术。
    更让人感到恐怖的是，这个人还是乒乓球历史上的第一位大满贯选手，手握四枚奥运会、世锦赛、世界杯男单冠军，并且在四分之一决赛中击败了国乒绝对主力选手孔令辉的瑞典乒乓球名将——瓦尔德内尔！
    瓦尔德内尔和马琳是球迷朋友们经常放在一起比较的反胶旋转艺术大师，他俩在场上随心所欲的“魔术师”式表演常为人所津津乐道。下一章，我们就来好好聊聊这两人的技术；然后再讲述二人在十九年前的那场强强对决！
    连载未完待续。
    乒坛二十四年（207）：马琳、瓦尔德内尔技术对比

    乒乓球世界冠军有很多，但不是人人都能够被称作“艺术家”的。比如罗斯科夫、柳承敏、王励勤这类人，在比赛场上更多是展现的一种暴力美，比赛赢就赢在“刚猛”二字上：
    我不跟你废话，你接高我就爆冲，接长咱们就对拉，直到一方把另一方活活拉死为止，就这么简单！
    而要获得“艺术家”称号的话，一般得具备这么几点要求：
    ①手感出众，经常能牢牢控制住对手，打出自己想要的球出来；
    ②能在旋转、落点上任意变化，打出超人想象的“神球”出来；
    ③成绩要好——这点其实和艺不艺术没关系，但如果光顾着耍帅，却不断输球的话，也很少会得到球迷朋友们的认可。要么你得拿到世界冠军，要么也得赢几个世界冠军，否则……谁知道你的存在啊？不出名的艺术家就不是艺术家：这是一件很现实的事情。
    要论乒乓球运动员中谁打球与艺术性最佳的话，国乒奥运冠军马琳和瑞典大满贯选手瓦尔德内尔一定榜上有名。一个号称有“魔术师”般的手感，一个则被称作“乒坛莫扎特”。
    这两人都符合上面提到的三点：大家都是前三板手感大师，经常能打出令人叹为观止的精彩球出来，而且都是奥运冠军、世界冠军，甚至是大满贯（老瓦：我是！马琳：差一点，唉）。
    一般来说，弧圈进攻型选手往往更容易在比赛中打出神球出来，因为他们能制造更多更丰富的旋转出来。而正胶快攻追求快速制胜，资深球迷看起来过瘾，一般人则可能觉得观赏性不够。
    至于削球打法的话，当年张燮林等老前辈也曾获得“魔术师”的头衔，但随着乒乓球技术的不断发展，被动防守打法的选手成绩越来越差，因而粉丝也越来越少，知名度就逐渐降下去了。
    马琳和瓦尔德内尔都是两面反胶弧圈进攻打法，不过一个是直板，一个是横板。但他俩都是以前三板的抢攻和控制取胜，相持、对拉能力有限；中近台正手能力超强，反手是漏洞；打法偏速度和旋转，力量不大，但落点刁钻，常能让人防不胜防。
    不过直板、横板的区别到底还是很大的，而中国、欧洲的训练机制也完全不一样，所以马琳和瓦尔德内尔在许多技战术细节上还是存在肉眼可见的差异。
    发球是小马哥和老瓦比别人明显高出一截的技术，一般人接他俩发球不是直接吃死，就是搓高被抢攻。不过马琳作为一个直板选手，为了避免形成相持，所以比较青睐于发转不转，以下旋出手将球控制在台内，出现机会就立刻抢冲，力求一板直接打死对手。
    而老瓦作为一个横板选手，发球手段相对更自由，再加上国外涩性套胶的特点，所以他平时很喜欢通过撞擦而发侧上旋然后大刀阔斧地抢拉两条线，不是很惧怕退一两步形成多板压制性进攻的局面。
    台内球方面，马琳和瓦尔德内尔都具备超强的摆短能力，老瓦更是被国乒金牌教练李晓东称为世界上“唯一具备二次摆短能力”的人。
    老瓦虽然是个横板，但台内控制绝不在马琳之下，只会有过之而无不及。而且老瓦在摆短过程中的突然劈长能力相当突出，能瞬间改变比赛的节奏，这是马琳所略有不及的地方。
    不过马琳的优势在于台内球的攻防转化能力比老瓦强，因为直板的握拍非常有利于台内的暴挑发力以及推挡突击，而老瓦和他那个年代的横板选手都不具备后来张继科、樊振东等人的台内霸王拧技术。
    因此在台内进攻方面，直板的马琳还是占优的。
    反手方面，马琳和老瓦都存在明显的相持劣势，但二人又都擅长通过改变落点和节奏来赢得主动的局面。比如马琳反手推挡的侧切、推挤，直拍横打拉直线、拧下旋，而老瓦更是侧切的宗师级人物，另外反手暴弹更是一绝。
    不过在形成完全的反手对反手局面时，二人确实没什么优势，但相对来说，横板的老瓦肯定还是舒服一点。
    至于退台后的球，瓦尔德内尔理论上肯定比马琳要强，毕竟横板的传统主战场就是在中远台，而在老瓦还是小瓦的时候，他也曾生龙活虎地在近中远全台奔袭比赛，有进攻有防守，相比于马琳大部分是放高球，偶尔会对拉或打回头几板的情况还是好多了。
    但这两人在年龄差了十几岁，所以当我们看到的他们比赛的时候，瓦尔德内尔已经没有了多少中远台的优势，相反马琳仗着年轻，能满场跑着接老瓦的球：谁也不能战胜年龄，老瓦也不例外。
    1999年荷兰埃因霍温世乒赛，19岁的马琳连赢萨姆索诺夫、金泽洙，34岁的瓦尔德内尔力挫孔令辉，双双进入了男单的半决赛并碰到了一起。这是中外乒坛两位艺术家之间的第一次世界大赛遭遇战，究竟最后谁能胜出呢？
    下一节，我们继续《乒坛二十四年》关于这场球的连载。
    乒坛二十四年（208）：马琳世乒赛血拼瓦尔德内尔（1）

    1999年，当19岁的国乒小将马琳第二次站在世乒赛男单的赛场上时，他可能不会想到自己后来能走这么远：一路连克欧洲高手萨姆索诺夫、亚洲高手金泽洙，挺进了前四名的位置。
    而与此同时，已经34岁的瑞典老将、同时也是乒乓球历史上的第一位大满贯得主——瓦尔德内尔，也在万众瞩目下，击败了中国乒乓球队的绝对主力孔令辉，杀入了男单半决赛。
    就这样，两位号称乒坛顶级艺术家的运动员终于第一次在世界大赛上碰头了。而接下来，他俩就将上演一场令后人感到不可思议的神奇对决。
    在讲比赛前先说一件事：很多人认为瓦尔德内尔在历史上只赢过马琳一次，也就是2004年那最后一次，这是不准确的。
    根据《瓦尔德内尔传》统计，1992~2002年期间，老瓦与马琳的胜负对战记录为3胜8负，这个记载也符合我本人观看99年港台版两人世乒赛视频中的信息，当时就有解说员提到他俩当时的交手情况为“三胜两负”。
    由于资料的不健全，以及人们更喜欢看戏剧化的故事，所以历史的真实经常会有意无意地被修改。比如在老瓦和马琳比赛的问题上，大家就是喜欢听一个老将此前从不赢小将，被对方死死压制，最后却在奥运会大爆发击败对手的故事。
    然而这并不符合实际情况，正如王皓在雅典奥运会前和雅典奥运会后都有输给过柳承敏，可仍然有很多人相信他一辈子只输了那一次，结果却丢掉了分量最重的一块单打金牌一样。
    但这个故事更为传奇，更吸引人，对吧？
    不过刘国梁出道后直到2000年一场没输老瓦的事儿倒是真的，因此后人可能在不经意间将刘国梁和马琳的事迹混到了一起，最后杂糅出了新的故事版本，正如今天的端午节里也杂糅了屈原、伍子胥等不同人的故事一样。
    以1999年前的实力对比看，马琳确实差老瓦很多。而从1999年世乒赛半决赛前两局两人的对阵情况看，双方的技战术也的确不在一个水平线上。
    因为马琳完全被老瓦压制住了。
    第一局比赛，马琳主动进攻的球其实还是有极大杀伤力的，相比于两年前在世乒赛半决赛与老瓦鏖战的闫森，马琳的单板质量高出了很多，中远台周旋能力也强了不只一丁点。
    然而和四分之一决赛的孔令辉一样，马琳也是在前三板各种吃发球，几乎被老瓦给喂饱了。发接发这关过不去，人就自然会心慌，结果马琳在后几板球上也出现了各种失误，进攻的质量也就自然而然地下降了。
    困难像弹簧，你弱他就强。这边马琳是越打越输球，自然就让那边的老瓦变得能攻又能防。不过老瓦也出现了一些失误，因而结果就是：老瓦21-18拿下第一局——马琳输得还不是很惨。
    但比赛就是这样的：越落后的人越紧张，越紧张就越打不好。
    在马琳先丢第一局总比分落后的情况下，第二局比赛几乎成了老瓦的个人舞台：他在各种秀手感，秀变线；而马琳则继续各种吃发球，打失误，输得一塌糊涂。
    21-14，老瓦在这局几乎把马琳打崩溃了，正如两年前他对闫森做的一样。五局三胜，现在他已经拿下了两局，胜利已经在向他招手了！
    很少有人能在老瓦取得如此大优势的情况下扭转战局，因为瓦尔德内尔就是那种如果你让他状态好、他就一定不让你活的人。1992年巴塞罗那奥运会，瓦尔德内尔全程只在罗斯科夫手里输了一局球，其余全是3-0取胜。
    1997年曼彻斯特世乒赛，老瓦从第一轮比赛打到最后决赛，总共七个3-0剃了所有对手光头，创造了乒乓球历史上的一个恐怖纪录。
    1999年的马琳，无论从哪个角度上看，都很难从大比分0-2落后的情况下翻盘了。然而接下来发生的事情，却让全世界的乒乓球迷们都目瞪口呆。
    连载未完待续。
    乒坛二十四年（209）：马琳世乒赛血拼瓦尔德内尔（2）

    在顺境中获得成功并不难，难的是在逆境中反败为胜，那需要惊人的毅力和过人的本事。所以历史上那些以少胜多、以弱胜强的战役通常更容易被人记住并颂扬，毕竟三打一要是赢了真没啥好吹的，一打三要是胜利那才叫牛逼，对吧？
    在乒乓球的历史上，曾经有过许多经典的大逆转比赛。而一般来说，越是重要的比赛，人就越紧张，所以落后的一方就越难打出翻盘的好球出来。
    我们看八次奥运会的乒乓球男单决赛，只有第一次是亚军金琦泽先赢了刘南奎第一局而输掉，其余七场球都是谁拿首局谁就夺冠。
    而在这八场球里，也只有96年和00年是打到了决胜局才分出的输赢，另外六场球里，两场是横扫（92年老瓦3-0盖亭，16年马龙4-0张继科），三场输的一方只赢了一局（88年金琦泽、08年和12年的王皓）。
    2004年雅典决赛，在王皓看起来技术比柳承敏有优势的情况下，他虽然2-4输的比赛，但也是完全被柳承敏压着打，一点便宜都没占到。
    小比赛，或者大赛的前几轮，双方运动员的压力都比较小，落后的时候放得开一点，比分也容易追。比如林高远去年和许昕、波尔的那两场球，要真是在决赛，对手敢那么放得开打吗？
    所以世界大赛的时候大家一般都觉得十六进八和八进四的球最精彩，因为此时的运动员既没有前几轮比赛时候的手生，又没有后两轮比赛时候的手紧，是技术和心态发挥最好的时候。
    但即便是在半决赛、决赛阶段，也不是没有过大逆转的情况出现。更戏剧性的是，有时候同是一个人，却可能在两场球中有完全不同的表现，今天他能翻别人的盘，明天也有可能被别人翻盘。
    比如，和1999年世乒赛半决赛的马琳，和2007年世乒赛决赛的他。
    1999年荷兰埃因霍温世乒赛，在面对世界上第一位乒乓球大满贯选手瓦尔德内尔时，马琳在前两局被打得毫无脾气，完全不是老瓦的对手，吃发球吃得满天飞，自己更是各种失误打丢球。
    18-21、14-21，连败两局后，马琳知道自己第三局实在是退无可退了。此时的他所表现出的意志品质，远非两年前同在世乒赛半决赛与老瓦对阵的国乒另一位直板两面反胶选手闫森所能比的。
    两年前，闫森在曼彻斯特世乒赛上第一局开局猛如虎，后面就被打得完全没了脾气，第三局更是直接崩盘了。而如今的马琳虽然也和闫森一样面临了再输一局就完蛋的局面，但他还是非常努力地在拼搏着，始终没有放弃对胜利的追求。
    尽管这些努力在老瓦看来，似乎是徒劳的。
    第三局开局的时候马琳打得还不错，接发球接得稍微好点了，结果打了老瓦一个3-2，然后自己发球把握得也可以，于是取得了6-4的领先地位。
    但老瓦的下一个发球轮，居然发5个赢5个！一下子就反超比分成了9-6，果然是乒乓球界最强的发球大师之一，名不虚传啊！
    接下来马琳第一个发球抢攻，打丢，6-10落后；不过紧接着两个中远台的相持对抗，老瓦没打好，比分被追成了8-10。
    理论上瓦尔德内尔作为横板选手，相持能力应该是在马琳之上的。但岁月不饶人，1999年的时候他都34岁了，而马琳才是个20左右的小孩，就算直板退台不好打，但人家可以跑，而老瓦真是确实跑不动了啊！
    不过老瓦的前三板技术确实太出众，所以尽管自己失误不少，但却仍然遏制住了马琳的搏杀，一路领先到了16-11的局面。
    据后来乒乓球比赛的解说员回忆，当时中国队在现场看球的工作人员们已经纷纷退场了，因为在大家看来，马琳这场比赛，是没救了的。
    可就在几乎所有人都放弃了马琳的时候，他自己却实现了自我的救赎。
    可从12-16开始，老瓦先是正手抢攻一板失误，13-16；然后反手拉球又失误，14-16；接着自己发完球后正手又打丢一个，15-16：马琳只差他一分了！
    随后老瓦还是打出了一个漂亮的台内正手抢冲斜线，比分拉开两分，17-15。可接下来自己正手、反手又各打丢一球，马琳17-17追平了！接着，老瓦再次发球抢攻，18-17领先一分，不过发球权回到了马琳的手上。
    接下来就是见证奇迹的时刻了。
    马琳第一个发球，老瓦正手轻挑直线，出台，比分变成18-18；马琳第二个发球，老瓦又正手轻挑直线，再次出台，比分变成他18-19落后；马琳第三个发球，老瓦正手搓摆直线，结果摆高了，被马琳冲死。
    比分戏剧性地变成了马琳20-18拿到局点！
    然而不服输的老瓦在马琳第四个发球的时候再次选择了正手轻挑直线：总算挑上了一个，19-20，还有戏。
    结果马琳第五个发球，老瓦在捅马琳长球后组织正手冲斜线时又打丢了：马琳就这样梦幻般地拿到了第三局比赛的胜利，将自己从输球的死亡线上给拉了回来！
    比赛不可避免地被拖向了对老将瓦尔德内尔不利的阵地战局面，但他毕竟还是在总比分上有2-1的领先，只要不自乱阵脚的话，这球，应该还是能赢的吧？
    嗯，只要不自乱阵脚就行。
    究竟胜负的天平最后会如何倾斜？是老瓦守住阵地，3-1或3-2拿下比赛？还是马琳绝地反击，3-2逆袭成功？
    《乒坛二十四年》连载未完待续……
    乒坛二十四年（210）：马琳世乒赛血拼瓦尔德内尔（3）

    在乒乓球的历史上，类似1999年世乒赛男单半决赛马琳对阵瓦尔德内尔那样的情况，是相当少见的。
    比赛刚开始，世界上第一位乒乓球大满贯得主、瑞典名将瓦尔德内尔一顿操作猛如虎，打得国乒小将马琳（没错，就是后来的北京奥运会乒乓球男单冠军，不过这时候的他才19岁）找不着北，很快便总比分2-0领先，第三局小比分16-11领先。
    根据后来的乒乓球比赛解说回忆，当时在场的许多国乒教练和工作人员都觉得马琳没戏了，所以比赛还没完，就提前退场离开了。
    然而就是在这样的情况下，老瓦自己出现了各种莫名其妙的失误，正反手不断打丢球，并在马琳第三局最后的一个发球轮里非常随意地连续挑、搓对方的正手直线， 结果连丢了三个、才赢了一个，原本的领先局面也变成了马琳拿到了两个局点。
    最后随着又一板正手进攻打丢，瓦尔德内尔彻底输掉了第三局的比赛。
    在旁人看来，输掉一局就一局嘛！前面不是还有两局的胜利在手吗？就算第三局完了，瓦尔德内尔这场比赛仍然是2-1领先马琳的。而他在第一局、第二局全程压制马琳，第三局又一路领先最后只输了2分，怎么看，他取胜的概率仍然还是要大些嘛！
    然而人之所以为人，而不是机器，就在于人有心理和情绪上的波动，而不仅仅是接受指令、输出行为。
    像乒乓球这种对细节要求很高的体育项目，随便一点点心理上的犹豫或者激动，就可能导致动作的变形，一个球接不好就可能导致全场比赛所有这个球都接不好。
    尤其大比分领先没抓住这种情况，最伤人了。比如瓦尔德内尔对马琳的这场球，前面打得好好的，第三局也一直在领先，结果突然就丢了，心里怎会甘心？
    输就输吧，问题是第三局老瓦直到第18分的时候还是领先的，可他偏要在马琳发球的时候执着于打对方正手位，结果却不停在打丢，让对方20-18拿到局点，如此随意而任性的失误，自己会不气？
    所以很多人在回忆当年那场比赛的时候都会忍不住说这么一句话：老瓦自己把自己玩死了。
    第四局比赛，老瓦和马琳对战的情况和前三局完全反转了过来，从他全程压制马琳，变成了被马琳全程压制。从第一个球开始，老瓦自始至终都没能领先比分，一上来就被打了个5-1，之后更是一直在追赶，从未能超越。
    两人比分最接近的时候，是6-8和9-11，但老瓦没能好好抓住机会，很快便14-20落后马琳了。
    但接下来瓦尔德内尔开始频频发力，而小将马琳则出现了许多的无谓失误，最后竟然被追到了19-20的地步！
    再拿一分，老瓦就能20-20追平，然后两人同一起跑线竞赛，老将的经验自然更有优势。然而瓦尔德内尔再次在自己先上手的情况下正手失误一球，于是再次以19-21输掉了第四局的比赛。
    别人追自己能拿下，自己都追到19-20了却打丢，这样的输球对老瓦的心理打击就更大了！
    更糟的是，两人现在已经打满了四局，34岁的瓦尔德内尔体力明显跟不上19岁的马琳了。而且老瓦四分之一决赛是打了五局才赢的孔令辉，而马琳却是3-0轻取的金泽洙，所以比赛越往后拖，就越对马琳有利。
    虽然身体和心理都已经进入了双重疲惫的状态，但瓦尔德内尔在决胜的第五局也没有轻言放弃，一度取得了2分左右的小比分优势。
    但马琳这边是越打越勇，甚至利用自己年富力强的优势无视直板不擅长打相持的特点，直接在中远台和老瓦进行正手对拉——这样的球，老瓦是真打不动了。
    此时的瓦尔德内尔只能扬天长叹：假如上天能让我再年轻哪怕两岁，回到1997年曼彻斯特世乒赛上那个32岁的自己，或许就不会是这样的结果了吧？
    老瓦在比马琳还小的时候就在世乒赛团体赛上与蔡振华打得难解难分，那时候的他，何曾怕过什么中远台相持？就是放高球，也能让对手不死也掉几层皮啊！
    可是现在的老瓦确实早已不复当年之勇，但，谁让他自己没有在前三局取得优势的时候拿下比赛，现在被拖到硬拼体力的时候打不过，怪谁呢？
    20-16，马琳拿到了最后的赛点。老瓦在顽强抵抗了一个球后，终于以17-21输掉了最后的比赛。
    就这样，小马哥在总比分落后两局、第三局小比分落后4分的情况下，绝地反击成功，力克瓦尔德内尔，杀入1999年埃因霍温世乒赛的男单决赛！
    比赛结束后，场边的国乒主帅蔡振华对马琳又是击掌、又是摸脖子，高兴至极，毕竟这场球确实是“死里逃生”，马琳能赢下来实在太不容易，真是个意外的惊喜！
    而另一边，落魄的老瓦不得不接受失败的命运，一边喝水，一边用一张苦瓜脸和自己的教练卡尔松交流着。
    此战，瓦尔德内尔犯错太深，自毁前程；马琳永不言弃，终成正果！
    比赛虽然结束了，但大家的思考却至今没有停止，马琳、刘国梁等人对这场球也有着自己的看法和评价。
    而随着老瓦的败北与马琳的突围，第四十五届世乒赛男单比赛，以及中外乒坛竞争趋势也将发生微妙的变化：这些，我们下一节再细说。
    连载未完待续。
    乒坛二十四年（211）：被刘国梁称为“丑陋胜利”的一场球

    2017年3月31日，时任中国乒乓球队男队主教练的刘国梁在他的个人社交平台上更新了一条动态，内容是转发了一个老视频，附加一条评论：
    “1999年埃因霍温这场世乒赛半决赛，老瓦V马林堪称是一场经典‘丑陋’的胜利……”
    刘国梁此处所提到的“马林”，就是后来北京奥运会的男单奥运冠军马琳。99年的时候马琳确实是用的“马林”这个姓名，后来据说是因为他觉得加个“王”字旁更霸气，所以就改用了“琳”这个字。
    马琳本是刘国梁昔日在国乒男队打球时候的师弟队友；后来刘国梁高升男队主教练，马琳又成为了他麾下的一员虎将；再后来，刘国梁升级当了中国乒乓球队的总教练，马琳也进入了男队担任大满贯马龙的主管教练，成为了刘国梁的同事、下属。
    所以说这两人的关系，是好得不能再好了。但为何刘国梁要在网上公开晒出马琳8年前的一场比赛视频，并给出“‘丑陋’的胜利”这样的评价呢？
    原因无他，这场球马琳虽然赢了下来，但“吃相”确实很难看。正所谓“内行看门道、外行看热闹”，再加上和马琳确实是好哥们儿，说话不必藏着掖着，所以刘国梁才会如此一针见血地说出自己对那场比赛的客观评价——马琳打得的确不“养眼”。
    当时的情况是，年仅19岁的马琳在世乒赛连克萨姆索诺夫、金泽洙两大强敌后，遭遇了乒乓球历史上的第一位大满贯选手瓦尔德内尔。
    刚开始的时候马琳被老瓦虐得“体无完肤”，总比分0-2落后，第三局11-16落后，眼看着就要完蛋了，结果老瓦自己突然出现了各种各样的失误，结果被马琳21-19扳回了第三局。
    第四局，马琳反过来打得老瓦手足无措，很快便20-14领先对方。而老瓦在苦苦追到19-20后，又出现进攻失误，再次以19-21输掉了这局球。
    第五局，老瓦仍然保持了相当长一段时间的领先，可越打到后面，马琳就越是“死缠烂打”咬住了比分，最后终于以21-17的比分将这位34岁的老前辈给拉下马，赢得了整场比赛的胜利。
    大部分人当年看完这场球后的评价就两点：
    ①老瓦浪过了头，自己把自己给玩死了；
    ②马琳真能缠人，活活把老瓦给拖死了。
    从整场比赛两人体现的技战术方面看，瓦尔德内尔是明显高于马琳的。然而老瓦在看到胜利向自己招手的时候犯了太多的错误，而马琳在落后的时候没有放弃自我，这才造就了如此一场让人觉得不可思议的经典大翻盘战役。
    对于这场球，除了刘国梁，当事人马琳和老瓦也有着各自不同的评价。
    马琳事后回忆道：
    “瓦尔德内尔是个天才，是个巨人……埃因霍温芬举行的世乒赛的那场半决赛，他前半场打得非常好，连拿第一、第二局。第三局他亦以16-11领先。但突然间他感到了某种压力吧，再也打不出像前半场那样的水准。于是我将比分追回来，并最后赢了半决赛，从而进入了决赛。”
    瓦尔德内尔则对自己的表现有如下看法：
    “马林接发球越来越好，而我则差了些，在相持球中又输了几分。16：11听起来像是赢定了，其实不是……马林是个非常出色的球手，他的正手攻球极端凌厉，但在这次半决赛上，他的主要取胜武器不在于此，而在于他在比赛进行的中间突然改变接发球方式，打半出台，令我一时难以争取主动。”
    马琳认为老瓦主要是输在心态上，老瓦则觉得自己是在技战术上出现了判断的失误，各有各的说法，这很正常。
    而两位乒坛绝顶天才在抛开比赛输赢的情况下都给对方做出较高的评价，的确有种英雄惜英雄的味道在里面。而荷兰埃因霍温世乒赛这场球的结果，也极大影响了这二人在后来五年内的发展情况。
    马琳这边，他凭借在世乒赛上击败了中国队的头号强敌，以及另外两位超强对手老萨、金泽洙而一战成名，自信心暴涨，从此不再仅仅作为一位乒坛小将、黑马而出现，而是迅速成长为了世界最顶级的男乒单打选手。
    而老瓦方面，1999年的他已经耳闻了国际乒联正在积极推动38mm小球改40mm大球的改革意向，而这对以速度和旋转见长的他来说将是巨大的打击。
    尽管改大球也极不利于马琳，但他还年轻，有的是时间去调整，但留给当时已经34岁、在小球时代打了28年球的瓦尔德内尔的适应时间，却不多了——就算不改革，以他的年纪，状态也只可能是一天不如一天，何况突然来这么一出大变动呢？
    果然，在双重打击下，瓦尔德内尔不但在改革后成绩一落千丈，而且还迎来了刘国梁之后的又一位“克星”，他就是马琳：在未来的五年里，老瓦将像之前连败刘国梁一样对马琳也一场不赢，被打得完全没脾气，几乎一点办法都没有。
    可谁也没想到的是，五年后，一场更不可思议的比赛将在他俩之间展开，而那次，将换成马琳来吞食失败的苦果——不过这些就是后话了，此处暂不赘言。
    接下来让我们把目光重新拉回到1999年的世乒赛当中来。
    在战胜瓦尔德内尔后，马琳的决赛对手，正是八年后点评他与老瓦比赛的刘国梁。刘国梁当年半决赛是赢的欧洲黑马选手施拉格，这两人的风格和马琳、瓦尔德内尔有相似之处，但也存在太多的不同。
    之所以把刘国梁这场先打完的比赛放到后面说，是因为这场球的输赢不是什么重点，但围绕施拉格这个人，却有很多其他有意义的东西可以讨论：这些我们下一节再聊。
    连载未完待续。
    乒坛二十四年（212）：施拉格，一个晚熟的乒乓名将

    乒乓球迷们一般都知道，中国乒乓球的传统优势就在于轻巧灵活，发球、接发球、发球抢攻相当厉害，主要打速度而不是力量，所以我们的世界单打冠军一开始几乎被直板正胶快攻打法所垄断，从容国团到刘国梁，大都如此。
    直到上世纪90年代的马文革、孔令辉、王励勤、刘国正等人开始，中国队的风格才逐渐开始向两面拉弧圈的打法靠拢，而这，向来是欧洲人的风格。
    由于身高臂长，体能充沛，欧洲乒乓球运动员大多采用横拍两面反胶的弧圈打法，优点是相持好，力量大，退台对拉有巨大优势。
    但他们的缺点也很明显，简单点说就是前三板球大多很粗糙，经常被国乒选手在近台三两下便解决了战斗，压根就来不及退台，空有一身拉弧圈的本领却用不上，只能干瞪眼着急而没办法。
    不过随着乒乓球历史的发展，东西方的技术也在慢慢的交融。有些中国运动员的风格开始像欧洲人，有些欧洲运动员的技术也开始像中国人。
    比如本文今天要提到的1999年荷兰埃因霍温世乒赛男单的一场半决赛，明明是一个欧洲人和一个中国人的对阵，但看起来却像是两个中国选手之间厮杀。他俩后来都以世界单打冠军的荣誉而名留乒乓青史，其中一个人大家很熟悉，叫刘国梁。
    而另一个人的名字，叫施拉格。
    施拉格是中欧小国奥地利历史上最伟大的乒乓球运动员之一，他出生于1972年，比刘国梁大了4岁左右，但成名却很晚。1999年之前，施拉格只拿过一些小公开赛的冠军，到27岁才终于在三大赛之一的世乒赛上杀入男单半决赛。
    那年的他已经有27岁，再过个一两年就可以被称作是“老将”了。而刘国梁当时虽然才23岁，却已经是奥运会和世界杯的男单冠军。
    施拉格之所以会大器晚成，首先是因为奥地利国的乒乓球基础薄弱，所以他在成长过程中并没有获得一个不错的训练环境；其次是因为这哥们儿训练经常偷懒，连体能训练都经常缺席（他队友说的），正所谓“一分耕耘一分收获”，施拉格耕耘得少，成绩自然也少。
    但是我们也经常说一句话，叫“懒人有懒福”。正因为训练少，所以施拉格也收获了两个意外的惊喜：一是他的身体状况保持得不错，所以人家27岁开始走下坡，他却是27岁刚有所小成；二是因为身体训练得不多，所以施拉格不得不钻研一些别的办法赢球。
    结果他钻研什么呢？向中国人看齐，研究发球、接发球以及发球抢攻等技术！
    所以看施拉格打球的套路，几乎和过去的国乒选手一模一样：发球水平高，对方经常会直接吃，或者接高然后被他抢攻；近台进攻凌厉，防守犀利，但退台几乎就只能放高球了，而且正手动作严重变形，和前三板抢攻时候的他判若两人。
    不过施拉格毕竟是在欧洲长大的运动员，所以他的身上也带有很浓厚的欧洲范儿。最突出的表现在于他的反手比当年大部分中国人都要强，近台能抢攻，中远台还能反攻。
    另外作为横拍、反胶选手，施拉格并不会和刘国梁等人一样一退台就几乎玩完了，他还是可以比较从容地放高球以及转进攻的——这种球对欧洲选手而言是常态，施拉格也不例外，但也仅限于此。
    你若指望施拉格能和佩尔森、格林卡等人一样在中远台对拉弧圈球的话，那就有些困难了，退台后施拉格的正手几乎就是个“分解动作”，主要任务是把球打上台，质量的话确实比欧洲其他选手都要差很多。
    1999年世乒赛四分之一决赛，施拉格是3-2打满五局全力拼下了世界杯单打冠军普里莫拉茨而晋的级——老普是个打相持的选手，而且接发球也很好，不过可能是因为年纪大了些（他比施拉格大3岁，当时已经三十而立了），所以没能过施拉格这关。
    接下来半决赛，施拉格就将与中国当年最杰出的前三板选手刘国梁对垒了。究竟他俩谁能占得上风，挺进埃因霍温世乒赛的决赛呢？
    连载未完待续……
    乒坛二十四年（213）：刘国梁荷兰世乒赛大战施拉格

    对乒乓球迷而言，横拍打法注重相持、直拍打法注重前三板几乎是圈内默认的法则，这也是两种握拍法本身不同的特点所决定的：直拍握法手腕灵活，近台上手快、控制强，但反手薄弱，退台力量有限；横拍选手的特点则基本上就是直拍的反过来。
    不过历史上总有一些运动员不走寻常路，打着直拍却像是横拍，打着横拍又像是直拍。比如王皓虽然是个直拍选手，但和刘国梁、马琳等人的风格完全不同，反手比许多横拍运动员还要出色，退台对拉更是不输王励勤的存在。
    而像奥地利的世界冠军施拉格，则是一个前三板极其出色的欧洲横拍选手，他的发球连马琳都吃，可退台一相持就基本上变成放高球了，做不到许多欧洲横拍选手一样的对拉、对轰弧圈球，这也是乒坛一个非常奇特的存在。
    1999年荷兰埃因霍温世乒赛男单半决赛，擅长前三板的施拉格就和当年国乒前三板最强的选手、后来被誉为“不懂球的胖子”的刘国梁打了一场。
    刘国梁大家都知道，国乒的老传统打法——直拍正胶快攻，技术以发球为核心，速度快是致胜的关键。但在弧圈球时代到来之际，刘国梁也对自己的技战术体系做出了许多的改变。
    其一是增加了上旋球的使用比例，这是刘国梁能够在90年代豪夺大满贯的最重要技术改造。刘国梁的发球本身就比较转，正手拉球的频率相当高，其胶皮所制造的旋转也非常贼，只要不退台，他在近台的弧圈球进攻、防守能力其实已经和反胶选手非常接近了。
    其二是在反手面贴了一块反胶，正式将直拍横打融入到了自己的技战术体系当中。虽然刘国梁的直拍横打还比较不成熟，主要是敲击和挂一板弧圈，和后来的马琳、王皓等人没得比，但多一面总之还是省了不少事，偶尔来一下，能起到出其不意的效果。
    另外从传统的单面打法变成两面后，刘国梁还经常会在接发球的时候倒板进攻，1995年天津世乒赛瓦尔德内尔就是吃了这个回球手段的大亏。
    总的来说，刘国梁是一个拼命增加旋转的快攻选手，而施拉格则反过来，是一个拼命增加快攻的弧圈选手。
    施拉格的打法也是以快为主，不过他毕竟是个横拍两面反胶运动员，因此发接发之后的拉弧圈球仍然是其进攻的根本。但施拉格在击球的时候带有很强的撞击成分，而且近台动作迅猛，手臂伸缩幅度小，相对减小了进攻的力量，但增快了速度。
    另外你看施拉格打球，其实套路比较简单，他如果主动进攻不了，整个人就变得很“佛系”的样子，对手的回球正来正挡、反来反挡，只求打个落点，若能逼对方出高球，那就再反攻也不迟。
    所以施拉格的比赛经常看起来很潇洒，仿佛不怎么在意，但又步步暗藏杀机，你稍微不注意，攻守形势就可能发生变化。
    99年刘国梁和施拉格的这场球，两个前三板好的运动员从发球便已开始不停算计对手，说实话打得有些单调，因为回合球不多，再加上相互间又不是很熟悉，失误不少，所以大家都是三两下就结束了战斗。
    第一局，刘国梁到底是已经拿过奥运会和世界杯冠军的人，所以经验明显比第一次杀入三大赛四强的施拉格丰富（虽然施拉格比刘国梁大4岁），进入状态快得多，很快便20-10领先了十个球，最终21-10取胜。
    第二局，施拉格稳定了一下情绪，开局发球轮就赢了一个4-1，但刘国梁的发球比他更是不会差，结果在10-10这个点上追平了比分，接着一路领先直到21-18逆转成功。
    第三局施拉格的思路稍微有所改变：他的特长是前三板，但刘国梁的特长也是，既如此，那就应该努力找到自己比刘国梁占优的技术，这才能攻破对方的防线，那就得多打大路球，而不是一直和刘国梁斗小球技术。
    于是乎，施拉格开始利用自己横拍反胶的优势，多次组织拉球进攻，这样就能一定程度上破解刘国梁快攻的速度了。最终，施拉格也以一个21-18拿下了这局比赛。
    第四局，刘国梁开始以更复杂的旋转、落点、节奏变化来压制施拉格，很快便取得了比分上的领先，终于以21-16赢得了这一局、同时也是整场比赛的胜利。
    施拉格这场球的败北并不让人感到意外，因为当年的他确实还没什么冠军气质，无论是技术还是心理，都和奥运冠军刘国梁有差距。但是施拉格人生的诡异之处就在于，别的运动员在27岁这个年龄开始逐渐走下坡路的时候，他却像刚成年一样开始一点点爆发。
    虽然99年世乒赛输给了刘国梁，屈居季军，但这年底，他将在世界杯比赛中更进一步，取得更好的名次；而四年后，他更将达到一个乒乓球选手梦寐以求的人生巅峰，摘取乒乓球王冠上的宝石——圣勃莱德杯。
    这些，等我们《乒坛二十四年》写到那时候再说——连载未完待续……
    乒坛二十四年（214）：38mm小球时代，前三板选手的胜利？

    1999年荷兰埃因霍温世乒赛是38mm小球时代的最后一次乒乓球单项世锦赛，在代表乒坛最高技术水平的男子单打项目上，四位优秀的运动员成功杀入了半决赛阶段的争夺，他们分别是——刘国梁、马琳、瓦尔德内尔（瑞典）和施拉格（奥地利）。
    这四人虽然打法并不完全相同，风格也各有差异，但大家的球风里却有着一个显而易见的共同点，那就是：他们都是以近台前三板技术为主的乒乓球选手。
    中国这边的两位，刘国梁自不用多说，中式直拍正胶快攻选手，当然是以前三板为技术核心。马琳虽然是反胶选手，但却同样是靠发接发、近台抢攻与控制致胜的运动员，和今天直拍选手的主流打法——王皓式两面弧圈无推挡有很大不同。
    欧洲那边的二位虽然是横拍两面反胶球手，但打法风格却也是站近台为主。
    瓦尔德内尔老球迷们都知道，世界上第一位乒乓球大满贯运动员，发球比许多中国直拍选手还要厉害，一场比赛下来对手常吃发球吃得天旋地转，稍不注意就直接吃死或者接高被抢攻。
    而施拉格对前三板的依赖比瓦尔德内尔还严重：老瓦退台后好歹还能正手对拉，施拉格一退台就基本上是靠放高球续命的节奏，正手几乎是个摆设，反而是反手有时候能找准机会打个回头。
    这其实是没办法的办法——施拉格江湖人送“最懒世界冠军”的名声，平时连体能训练都很少参加，赢球几乎全靠近台的发、接发环节给自己制造主动局面，然后抢先上手得分。一旦前面的三板斧没干掉对手，那么后面的相持他就得碰运气了。
    不过人们常说施拉格打球聪明，是天才型的运动员，这话一点都不假。大家都看得到施拉格基本功有限，实力球吃力，但他偏偏又特别能扬长避短。
    哪怕是在器材方面，施拉格也挑选了那些底劲足的底板和弹性大的套胶，以此来强化自己单板球的质量，另外弥补自己动作不太规范的毛病。
    我们看施拉格的很多进攻都是直挺挺地拍死对方，动作幅度很小，但爆发力惊人，一拍一个准，这种技术在别人那里用得不多，到施拉格这儿就成主要得分手段了，因为他只能将将近台的所有技术发挥到极致，才能弥补自己的其他技术缺陷。
    世乒赛是三大赛中参赛选手和比赛轮次最多的比赛，所以一般认为前三板型运动员比较吃亏，而相持型选手则比较占便宜，但99年世乒赛的结果却完全不是这么回事，孔令辉、佩尔森、普里莫拉茨三个横拍双反弧圈球选手都倒在了八强赛。
    即便是直拍与直拍的对抗，中远台能力明显更强的金泽洙也不敌马琳。到半决赛的时候，马琳和刘国梁两个直拍又击败了瓦尔德内尔和施拉格两个横拍，真是没有最近（台）、只有更近啊！
    99年世乒赛的形势让无数中国老球迷们都对直拍和近台打法再次燃起了希望——自88年汉城奥运会以来，欧洲人的横拍两面弧圈技术确实牢牢压制了中国的直拍运动员，而接下来几年里只有刘国梁在96年拿了奥运会和世界杯的单打冠军。
    然而随后没多久，刘国梁就在97年世乒赛上“二轮游”，之后世界杯也打得不好。眼看着“刘国梁奥运会夺冠是碰运气”、“直拍终究还是落后打法”的观点开始在一些球迷口中流传，99年的时候他和马琳总算是站出来为自己和直拍给正了名，一起杀入了世乒赛的男单决赛。
    那么，刘国梁的直拍正胶快攻打法和马琳的直拍反胶弧圈打法的比拼，谁能取得最后的胜利呢？一场乒乓球史上非常经典的巅峰大战，即将拉开帷幕。
    乒坛二十四年（215）：直拍转折中的刘国梁、马琳

    众所周知，中国乒乓球队最传统、同时也是最早的世界冠军打法，便是直拍打法。
    自1959年直拍快攻选手容国团夺得中国体育史上的第一块大赛金牌后，直拍快攻和直拍削球运动员在数十年内拿到了无数大小赛事的冠军，为乒乓球“国球”身份的确立做出了巨大贡献。
    然而随着时代的发展，在器材和技战术思维的不断变化下，直拍打法的生存空间开始变得越来越狭小。先是直拍削球在一线销声匿迹，接着，更强大的直拍正胶快攻打法也在80年代末被欧洲人的两面反胶弧圈球技术给打得抬不起头来。
    正是在这样的情况下，当年的中国乒坛进入的一个非常焦躁的年代，大量直拍正胶选手被强行改成反胶，许多非主力的横拍选手也被迅速提拔到了最前线与欧洲群雄进行战斗，甚至还有李静这样原本打直拍的选手，也被蔡振华教练要求改成了横拍。
    已经成年、打法早就定型的运动员从直拍换打横拍，这在今天是无法想象的一件事情，但在那时候确实也是没办法的办法：试验未必会成功，但不试验就几乎注定要失败（然而李静这次试验最终还是失败了）。
    因为成绩摆在那里啊！
    1988年汉城奥运会，国乒男单连一个杀入前四的人都没有。紧接着1989年世乒赛，男团决赛我们被瑞典5-0剃光头吊打——直拍若再不改变，那就只有“灭亡”了。
    然而虽然大家都知道中国乒乓球的传统打法是必须要转型了，但应该怎么转，却谁也拿不出个主意来：因为打不出成绩，所以才希望有所改变；而什么样的改变才算正确、算合理，却又必须要运动员们打出成绩来才能证明。
    那么后来是谁为直拍打出了成绩呢？
    两个关键性的人物出现了，分别是当年还细胳膊细腿的“不懂球胖子”刘国梁，以及今天常常以“国乒大厨”名号出现的另一位世界冠军选手马琳。
    刘国梁和容国团、庄则栋、江嘉良等前辈一样，是直拍正胶快攻的传人，但他的正手加入了非常多的弧圈球技术，反手更是多贴了一面反胶，能弹能拉，这在那个年代是非常大胆的一种革新。
    马琳和郗恩庭、郭跃华同为直拍反胶打法选手，不过他也比这二位世乒赛单打冠军前辈多贴了一面套胶，和刘国梁一样在自己的技战术中融入了直拍横打与横拉，但也仍然保留了传统的推挡技术。
    简单点说就是，这二人都从过去的直拍单面打法变成了两面，另外和欧洲的横拍两面反胶选手们一样张开了双臂，开始迎接上旋球时代的到来。
    那么问题就来了：弧圈球拉得很转的直拍正胶选手，和速度非常快的直拍反胶选手，谁才能代表直拍打法的未来呢？
    那就只能通过比赛、尤其是大赛的实战来进行检验了。
    刘国梁在1995年的时候就已经打出了成绩，当时年仅19岁的他力克瓦尔德内尔等人，杀入了天津世乒赛的男单决赛，次年更是在奥运会的男单、男双比赛中豪夺两金。而马琳的话因为比刘国梁小了4岁，自然要晚一点才能有表现的机会。
    1999年埃因霍温世乒赛，同样是19岁的马琳也创造了一个非常牛的战绩，连克萨姆索诺夫、金泽洙、瓦尔德内尔这三大国乒强敌，闯入了男子单打的决赛。而他决赛的对手，正是刘国梁！
    这不仅仅是一场世乒赛的决赛，更是直拍两大门派之间的一次综合较量。
    若刘国梁胜出，则直拍正胶将在中国乒坛延续荣光，稳固自己的“老大哥”打法地位。若马琳胜出，则国内许多还在观望中的直拍球迷们就会立刻认可“直拍两面反胶”这种才诞生没几年的新鲜打法，其中一些人肯定也会开始犹豫自己是否也要追随他的脚步、改正为反。
    追随世界冠军的打法是乒乓圈很正常的选择，明星效应嘛！
    然而当年的刘国梁和马琳却并不知道，决定直拍命运的权杖，其实并不在他俩、以及所有的直拍运动员的掌中，而是即将转入一个大胡子的外国人手上——这其中的故事，我会在后面再详细说，此处暂且按下不表。
    而下一节，还是让我们先回顾一下19年前刘国梁与马琳的那场经典对决，重温那已经载入乒乓球史册的传奇故事吧！
    乒坛二十四年（216）：决战1999！刘国梁大战马琳（上）

    1992年巴塞罗那奥运会乒乓球男单决赛，瑞典选手瓦尔德内尔3-0横扫法国人盖亭夺冠，成为了乒乓球史上的第一位大满贯运动员（集奥运会、世乒赛、世界杯三大赛单打冠军于一身）。
    那时候的中国球迷（包括许多教练员、运动员）虽然大都确实被老瓦高超的球技所折服，但在心里也多少憋着一股“闷气”：我们中国人称霸世界乒坛那么多年，偏偏在奥运会刚开始引入乒乓球项目的时候状态不佳，结果让老外先拿到了大满贯的荣耀，真是时运不济啊！
    1996年，国乒选手邓亚萍也集齐了三大赛的单打冠军，成为了中国的第一位大满贯选手。但女乒的水平毕竟比男乒差很多，所以她的这次胜利并不能算是追赶上了老瓦的脚步。
    到1999年荷兰埃因霍温世乒赛的时候，中国乒乓球队终于有一个男人只差一步便能实现大满贯了，他就是此前已经拿到了奥运会和世界杯的男单冠军，并在1999年杀入了男单决赛的刘国梁。
    虽然距离创造国乒历史只有一步之遥，可刘国梁在荷兰的这次决赛却真心打得惊险，差一点点就冲刺失败了！
    而更让人意想不到的是，给他制造如此大压力的，却是一个当时年仅19岁的中国小将，他就是后来也距离大满贯仅一步之遥的国乒奥运冠军、世界冠军选手——马琳。
    马琳在99年时的技术和经验本是远不及刘国梁的，毕竟他是97年才第一次参加世界大赛而已。
    但在荷兰世乒赛的时候，马琳居然一口气拿下了萨姆索诺夫、金泽洙、瓦尔德内尔三大外国高手杀入了男单最后的决赛，成为了当年最大的一匹黑马，因此刘国梁想赢他还真不容易。
    果然，比赛开始后，刘国梁虽然很快便进入了状态，将直拍正胶快攻的优势发挥得淋漓尽致，以21-16拿下了第一局的胜利，但紧接着胜负的天平便开始朝马琳的方向倾斜了。
    第二局比赛，马琳充分发扬了半决赛与瓦尔德内尔较量时展现出的“死缠烂打”本领，硬是让刘国梁拉不开比分。从场面上看，刘国梁的进攻远比马琳要主动，但一顿操作猛如虎后大家却发现：马琳不但没有被打死，而且还将比分神奇反超了。
    这就是马琳打球的一大特点，看着不得势，但却暗地里在得分，颇有些“润物细无声”的感觉。国乒教练曾这么评价马琳和王皓：马琳是得一分不容易但丢一分也很难，王皓是反过来，得分快丢分也快。
    马琳99年和老瓦的那场球，从头到尾大部分时间都在被动挨打，一上来就0-2落后，第三局还11-16落后，结果他硬是给咬了回来，3-2大逆转取胜。
    瓦尔德内尔打领先球一直都是乒坛一绝，92年奥运会他从头到尾只输了一局，其余比赛都是横扫对手；97年世乒赛更是从第一轮开始全程“开挂”，连续剃了7个对手3-0的光头，以近乎超神的状态拿到了男单冠军，而且那年他已经32岁了。
    然而到99年半决赛的时候，老瓦领先了马琳那么多，竟然还是输了，由此可见马琳“抠分”的能力有多厉害！
    决赛对刘国梁，马琳又是在先丢一局的情况下狠狠地拖住了对方的进攻节奏，然后以21-19的两分微弱优势拼下了第二局：乒乓球一局比赛下来赢10分、20分是赢，赢2分也是赢，能赢就行，对吧？
    这还没完，第三局比赛，马琳又是和刘国梁一路纠缠到底，然后又打了刘国梁一个21-19的比分取得胜利——刘国梁这可真是郁闷啊：自己打了很多精彩球，大家看着都感觉棒棒哒。可惜回头看一下比分却发现不对劲，自己竟然从1-0领先变成1-2落后了！
    当年是五局三胜制，刘国梁要是再输一局就要彻底完蛋了：怎么打成这个样子？晕死！
    第四局比赛，气势如虹的马琳从一开始就取得了优势地位，一直打到15-13都还在领先，连刘国梁在这时候都发出了“啊”的一声诡异叹息声，真是被打得有些没办法了。可马琳这边眼看着再赢一局就要成为世界单打冠军的时候，他自己却出状况了。
    不知怎么回事，马琳在接下来的几个球里越打越软，既防不住刘国梁的进攻，自己又不断在打丢，结果就稀里糊涂地连输了6分，反而让刘国梁19-15领先比分，并最终16-21输掉了这局比赛。
    于是乎，刘国梁也和刚开始的马琳一样，在落后的情况下将总比分追平，这样一来双方便又站到了同一条起跑线上：决胜局大战，已在所难免。
    乒坛二十四年（217）：决战1999！刘国梁大战马琳（下）

    没有谁的成功是一帆风顺，“不懂球的胖子”刘国梁在当运动员的时候也不例外。
    大家都知道刘国梁是国乒历史上的第一位男子大满贯选手，但他获得大满贯的道路却一点也不平坦。96年奥运会他要和丁松、王涛等前辈竞争金牌、甚至是参赛名额，到99年世乒赛的时候，他又要面临晚辈马琳的冲击。
    1999年荷兰埃因霍温世乒赛，当时年仅19岁左右的国乒小将马琳一路过关斩将，击溃了中国乒乓球队的三大强敌萨姆索诺夫、金泽洙、瓦尔德内尔，与师兄刘国梁一起会师男单决赛。
    彼时的马琳，和9年后那个在北京奥运会上登上最高领奖台的他是完全不一样的——2008年马琳夺冠纯属正常，但1999年的他能赢金泽洙和萨姆索诺夫已经是非常出人意料，至于击败世界上第一位乒乓球大满贯选手瓦尔德内尔？
    简直有些不可思议。
    所以对99年的马琳而言，杀入决赛，就已经算是“超额”完成了任务。但既来之、则安之，一个乒乓球运动员一辈子可能都只有一次这样的机会，人生能有几回搏？此时不搏，更待何时？
    马琳没有什么可顾虑的，输给奥运冠军刘国梁并不丢人，而且他还年轻，有更多的机会。所以就这场决赛而言，刘国梁的压力是更大一些的。
    果然，决赛与刘国梁之战，马琳依旧是超水平发挥，在丢掉第一局后连扳两局，总比分2-1领先后第四局又打到了15-13领先。此时的他距离乒坛“王冠上的宝石”、世乒赛男单冠军奖杯——圣勃莱德杯已经只有6分之遥了。
    然而谁也不会想到，就是这段距离，将成为马琳职业生涯永远的遗憾。
    第四局球，马琳刚才还在15-13领先，不一会儿就以16-21输掉了：年轻人还是沉不住气啊！到五局决胜局的时候，刘国梁和马琳都已没了退路，所以大家都“杀红了眼”。
    首先马琳一上来便5-3领先刘国梁，然后在7-7这个点上被刘国梁追平。紧接着刘国梁反超了比分，但又被马琳死死拖住，双方在9-9这个点上又打平了。然后是10-10、13-13、14-14、16-16、17-17、18-18、19-19……打得太激烈了！
    19-19的时候是马琳的发球轮，只见马琳先是一个转不转发球发到了刘国梁的中台位置，刘国梁选择迎前用推挡面回搓了一个急下旋过去，马琳见这个球虽然有点高，但似乎很转，于是也和刘国梁一样搓了一板过去，结果搓了一个非常出台的球出来。
    接下来刘国梁没有再犹豫，侧身用正手猛地拉了一板高吊弧圈。刘国梁的正胶拉球本来就很诡异，这板球又是铆足了劲地发力，结果马琳就有些慌了，侧身呢怕拉不到点，所以选择了最保守的推挡。
    然后就推出界了。
    这个球打丢后马琳气得狠狠地往地面上剁了一脚：早知道是这个结果，还不如直接用正手反拉呢！可是世上哪有这么多“早知道”呢？
    而且马琳整个第五局比赛都打得很保守，从头到尾都是刘国梁在积极主动进攻，马琳总是被越打越离台远，甚至放了好多个高球。比分还在前中段的时候他尚且如此不敢上手，现在打到19-19如此紧张的时刻，你能指望他会多么搏杀？
    20-19，刘国梁拿到了赛点。只要再得一分，中国乒乓球史上的第一位男子大满贯选手就要诞生了。
    但越是距离胜利近的时候，人往往越容易出错。接下来马琳的又一个发球，刘国梁又是搓急下旋过去，马琳又是一个回摆刘国梁侧身位，刘国梁又是一个侧身拉高吊弧圈，而马琳又是一个推挡回球，真是和刚才那个回合一模一样！
    不过这次马琳对刘国梁的弧圈球有所准备，所以没有打丢，但也好不到哪里去。因为回球过高，刘国梁迅速使用正手正胶快打马琳的球，这就进入了直拍快攻的节奏，十有八成是刘国梁拿下胜利。
    然而八成之外的那两成情况却发生了：刘国梁出现了无谓失误，在第一板快攻后连续进攻马琳第二板放出来的正手位半高球时打丢了。而刘国梁当时也是真气啊，直接把拍子扔到了桌子上：这种球确实输得不该！
    比分回到了平局，20-20。
    接下来两分：首先是刘国梁发球，马琳回摆，刘国梁再回摆被马琳直拍反手强行横拉起来，但一点质量都没有，结果却被刘国梁反手加力推挡给推死了；然后马琳发球，刘国梁回摆，马琳正手轻挑刘国梁侧身位再调刘国梁正手，然后刘国梁又一板扑正手打丢。
    这两分球刘国梁和马琳都赢得有些凌乱，不过这也体现了世界大赛气氛之紧张。这不，接下来轮到刘国梁发球，结果马琳直接判断失误吃发球下网，比分变成22-21。但紧接着马琳发球，刘国梁也吃发球了，直接一板出界，比分又被马琳追成了22-22！
    这时刘国梁和马琳大概也都觉得不能再这么打下去了，所以接下来，他们在场上都有所变化。
    首先刘国梁发球，马琳终于决定主动出击，不和刘国梁斗短，而是直接侧身用正手晃抹一板刘国梁侧身位，看样子是想直接将比赛打长球的局面，然后利用自己两面反胶的优势来克制刘国梁的正手正胶。
    这招是很妙的，可惜，被刘国梁算到了。只见刘国梁一看马琳出手便开始了脚下步法的移动，等马琳的球过来的时候他就直接正手快打，又准又狠，拿下一分。现在比分：23-22。
    接下来换马琳发球，结果他没控制住，发了一个出台球，刘国梁看准机会，直接侧身用正手拉起，马琳无奈只得又推挡回去，随后比赛再次进入了正胶快攻的近台快打局面。
    一板、两板、三板……刘国梁连续发力进攻三板，马琳毫无还手之力，也没有和前几次一样主动变刘国梁正手调动对方。到第三板的时候，马琳终于推挡触网出界，比分被定格在了24-22这个点上！
    赢球后的刘国梁双膝跪地，然后直接躺到了地上，对着空气怒吼了两声才站起来，紧接着和马琳握完手后又对着空气大吼了一声。之所以这么激动，是因为这场球他确实赢得太不容易了啊！
    就这样，经过长达7年的等待，中国乒坛终于迎来了第一位男子大满贯选手。然而刚获得与瓦尔德内尔同样身份的刘国梁却不会料到，前方等待他的，将是一场所有人都始料不及的暴风骤雨，而刘国梁的人生也因此跌落到了一个深渊之中……
    乒坛二十四年（218）：刘国梁“兴奋剂事件”之始

    1999年荷兰埃因霍温世乒赛，23岁的刘国梁在男单决赛中3-2力克队友马琳，实现了中国乒乓球男队历史上的第一次大满贯壮举，成为了瑞典选手瓦尔德内尔之后的第二位男子大满贯选手。
    虽然此前国乒的邓亚萍在1996年实现了大满贯的梦想，但女乒的竞争性和夺冠难度与男乒不可同日而语，所以当时的中国乒乓球迷们都殷切希望男队能有人站出来摘得这个荣誉，最终刘国梁脱颖而出，成为了这场角逐的最后胜利者。
    然而谁也没想到的是，刘国梁从事业巅峰到滑落谷底，几乎就在转瞬之间而已。
    世乒赛决赛打完后，国际乒联照惯例对刘国梁进行了身体检测，以确定运动员是否有使用违禁药物。这样的测试刘国梁以前经历过很多次，以后也经历过很多次，结果都很正常。然而偏偏就是他实现大满贯后的这次检测中，出问题了。
    1999年10月24日，刘国梁刚在奥地利打完公开赛，突然被国际乒联的相关负责人叫到办公室，然后被告知了这么一件事：他在埃因霍温世乒赛上的尿液样本被测出表睾超标。
    得知此事的刘国梁当场就懵了，其实他当时也未必知道表睾是什么东西，但运动员的直觉让他明白自己肯定是摊上麻烦了，而事实上也确实是那么回事——这个检测结果通俗点讲就是：刘国梁可能是吃了兴奋剂才夺得的世乒赛冠军。
    有朋友就要问了：这足球、篮球等体能消耗大的运动服用兴奋剂很正常，可乒乓球比赛对细节的要求非常高，服用兴奋剂岂不是自讨苦吃？
    其实平时讲“兴奋剂”只是我们的通俗的说法，准确地描述应该是管它们叫“违禁药物”，很多是可以让人克服疲惫，而不是说吃了就“打鸡血”。
    乒乓球比赛也会消耗体能，也会让运动员感到疲惫，这种情况下他们是同样不被允许滥用药物提神的，所以需要专业检测是否存在违规服药情况，而那个表睾就是检测的重要指标，不过乒乓球界确实很少会存在这方面的违例情况，然而刘国梁就是出问题了。
    根据后来的文章报道，刘国梁在明白自己的处境后立刻便慌了神，以至于回国后在机场大厅见到主教练蔡振华时当场就哭了。
    而得知此事的蔡振华也是感到有些匪夷所思，毕竟他也是乒乓球运动员出身，非常明白乒乓球项目是基本没有服用违禁药品事情的——后来国乒内部的队医也是同样的看法：“乒乓球队最踏实的就是这一条，怎么可能在尿检上出事呢？”
    然而检测的结果是明明白白在那里的，谁也无法和数字去较劲。而大家都知道，任何运动员一旦和“兴奋剂”扯上关系的话其职业生涯就基本上就完蛋了，因为这是竞技体育的底线，如果出了问题，那再多的荣誉也将毁于一旦。
    所以如果刘国梁当年若是真的被判定为服用了违禁药品，则不但他的大满贯之梦将被击碎，而且作为“国球”项目的中国乒乓球队也会因此而蒙羞，后果将不堪设想。
    但刘国梁确信自己没有做任何违背职业道德和体育精神的事情，所以只有一个原因可以解释他这个结果，同时也是他唯一可能洗刷自己清白的理由：他的表睾超标源自体内激素等的分泌问题，而非服用药物所导致——这确实是可能存在的情况。
    正因如此，所以国际乒联并没有立刻对刘国梁“一棍子打死”，而是决定重新检测他的样本，同时不定期抽查刘国梁的身体情况，这也让接下来的几个月时间成为了刘国梁职业生涯中最阴暗的时刻。
    出于维护刘国梁以及国乒名誉的考虑，在最终检测结果到来前，“兴奋剂”事件一直不为外人所知。因为要模拟世乒赛时候的身体状况，刘国梁经常不敢正常进食和睡眠，结果比赛各种发挥失常，所以大家都觉得他有些怪异，可他又不能向别人倾诉自己的遭遇，真是煎熬啊！
    正是在这样极端困难的情况下，刘国梁于10月28日（得知尿检出问题仅4天后）迎来了1999年的男乒世界杯赛……
    乒坛二十四年（219）：99年世界杯，陷入惨败的中国男乒

    国乒从来都不缺对手，也不是没吃过败仗，但像1999年男乒世界杯这样大惨败确实还是相当罕见的。当时我们共派出了3位虎将参赛，分别是已经实现大满贯伟业的刘国梁，世锦赛、世界杯男单冠军孔令辉，以及国际乒联职业巡回赛总决赛男单冠军王励勤。
    个个都是当年的一流高手，个个都已经在乒坛树立了自己的威名，而且当年世界杯还是在中国广东中山举办，属于国乒的主场。
    然而比赛的结果却是：中国选手不但无人闯进决赛，甚至连半决赛也没杀入。最终前四名全部是欧洲选手，而前八里亚洲只有刘国梁一个中国人，外加一个日本人，另外6人也全部是欧洲运动员。
    这是欧洲乒坛迄今为止的最后一次“狂欢”，自那之后，乒乓球三大赛（奥运会、世锦赛、世界杯）里就再也没出现过这么多欧洲人取得好成绩的情况了。
    那么问题就来了：当年国乒为何会发挥得如此糟糕呢？刘国梁、孔令辉、王励勤分别都输给了谁？别急，先让我们一起来看一下小组赛的战况。
    与刘国梁分在同一小组的人是比利时名将大塞弗（世锦赛、世界杯男单亚军，欧锦赛男单冠军）、韩国名将金泽洙（亚运会男单冠军）以及一位新西兰选手。除了最后这位仁兄可以基本被无视外，另外两人都不是善茬。
    尤其当时刘国梁正因为“兴奋剂事件”而被国际乒联调查，状态相当糟糕。好在刘国梁最终还是以小组第二的身份惊险晋级（输了塞弗一场，但拿下了金泽洙），至少保证了一个前八的名额。
    接下来看看孔令辉和王励勤的情况。
    孔令辉在99年世界杯上的分组是差强人意的，不能说很坏，但也不是很好。当时他所在的A组有两个高手外加一个“龙套”。两大高手分别是97年世锦赛的男单亚军萨姆索诺夫，以及99年世锦赛的男单季军施拉格，而第四个人则是位华裔阿根廷选手，没什么存在感。
    白俄罗斯选手萨姆索诺夫出生于1976年，今年还在赛场上战斗，是乒坛的一颗常青树。不过当年的他才23岁，打球的风格也比后来的“太极打法”要凶，97年世锦赛就曾一人打掉中国队的马琳、王励勤、丁松、孔令辉4人，其威胁可见一斑。
    1972年出生的奥地利选手施拉格是后来的世锦赛单打冠军，而1999年也正值他职业生涯的第一个高峰期，状态也不错，虽然技术全面性不如孔令辉，但他的发接发和前三板技术却有世界一流水平，同样是非常厉害的。
    孔令辉和上面这两个人打，有一定优势，但还不能说是稳吃他们。结果小组赛的结果是，孔令辉只赢了那位阿根廷运动员，却连输了萨姆索诺夫和施拉格。而萨姆索诺夫则在小组赛败给了施拉格，于是他小组第二、施拉格小组第一，孔令辉出局。
    王励勤那边的情况更加的复杂，首先他要面对当年国乒的第一对手、大满贯瓦尔德内尔，这场球大家的判断是王励勤必败——结果也确实是如此。
    但让所有球迷朋友们都没想到的是，日本削球手松下浩二居然连赢了老瓦和王励勤，拿到了小组第一的身份（不过老瓦和松下浩二的那场球另有隐情，这个我们后面再说）。至于本组的第四人则是一位澳大利亚的华裔选手，水平有限，所以他垫底而王励勤倒数第二。
    1999年世乒赛国乒刚包揽所有7个项目的冠军，紧接着世界杯就出现如此惨败，确实让人有些意想不到。而原本已经被“兴奋剂事件”逼到生活不正常的刘国梁，现在又要继续扛起整个男乒的夺冠任务，结果他也没有走太远，最终倒在了八强赛的关卡。
    此外，惨败老瓦和松下浩二的王励勤更是因为主教练蔡振华的一番话，而被推到了舆论的风口浪尖上，这也为接连输球的国乒男队蒙上了又一层阴影。
    这些，我们都下次再说。
    乒坛二十四年（220）：蔡振华怒斥王励勤“低能”事件

    年轻总是要吃苦头的，这句话用在21岁时候的前国乒选手、现中国乒协副 王励勤身上是再合适不过的了。
    王励勤是中国乒乓球历史上非常重要的一个人物，1978年出生的他只比刘国梁、孔令辉晚出道几年，但却在技术上与当年所有的队友都不同，因为他是第一个真正不靠前三板技术、而在中远台相持环节中反超欧洲人的中国运动员。
    众所周知，欧洲人因为身高力大的缘故，所以他们打乒乓球不怎么精打细算，而喜欢退台拉高质量的弧圈球致胜。
    然而王励勤的身高也打到了乒乓球运动员里少见的1米87，而且他的肌肉极其发达，卧推力量达106kg以上，另外步法也比一般人快很多，所以一场比赛下来我们就只看到他在不断用正手拉穿对手，尽显暴力之美。
    一边，拥有中国乒乓球手的速度；一边，又拥有比许多欧洲人还要大的力量，王励勤这种打法的选手原本应该是乒坛“无解”的存在。
    然而上帝总是不会把一个人所有的窗户都打开，王励勤在拥有超强技术的同时，也因为打球变化不够而在年轻时吃过大亏——这也难怪，一个人的基本功实力如果扎实到王励勤那样的地步的话，又何必和刘国梁、马琳那样去绞尽脑汁斗战术呢？
    但乒乓球运动毕竟比其他体育项目都要讲究技巧而非纯身体的对抗，所以王励勤的球风经常让他“有劲无处使”，结果许多看着稳赢的球，他仍然打得很被动，甚至直接输掉。
    1997年曼彻斯特世锦赛，王励勤先赢世界冠军佩尔森，后输萨姆索诺夫，这是他第一次世界大赛之旅，输了也情有可原。但在98年国际乒联总决赛夺冠之后，王励勤就接连吃败仗，根据老新闻报道，他甚至在“100天内4次败给3名法国选手”，的确状态不佳。
    尤其1999年世界杯比赛与日本削球选手松下浩二的那一战，王励勤更是将自己慢热的毛病发挥到了极致：一慢到底，输球了事。
    从打法上看，削球打法是最害怕王励勤这种正手好、力量大的运动员，尤其是日本传统型削球的松下浩二，其防守有余、但反攻却不足，和中国的削球手丁松完全不是一个风格，所以只要正手过硬，对方就基本上没有赢球的办法。
    1999年世界杯的时候，王励勤首先是以年轻打大龄（他21岁，松下浩二32岁），其次是以主场打客场（当年世界杯在中山举行），另外刚也说了，王励勤在打法上明显占优，且此次交手前他还曾在当年年初的总决赛上“吊打”了对方。
    怎么看，这场比赛都应该是王励勤稳赢，结果他的表现却让球迷们大失所望，更将时任国乒总教练蔡振华气得在记者面前气愤不已。
    第一局比赛，王励勤14-21输掉；第二局，他还了松下浩二一个21-14；但在决胜的第三局，王励勤仍以15-21彻底败北。那场球王励勤不断被对手给牵着鼻子走，各种吃不透对方的旋转，尤其根据事后统计，第一局21分球里他自己失误打丢了19个，确实不给力！
    比赛结束后，蔡振华真是恨铁不成钢，当着十几位记者的面严厉指责道：“王励勤打球脑子不够使，比赛中不能及时调整战术，注意力不够集中！”
    因为蔡振华的这番评论，王励勤很快便被舆论推到了一个更加尴尬的地步。很快，一篇名为《蔡振华怒斥王励勤“低能”》的文章开始在乒乓球圈传开了。
    其实关注乒坛的人大多明白，蔡振华的类似言论不过只是气话而已，手下弟子比赛发挥特别不好的时候，教练确实会感到非常的失望，只是公开说话的时候确实应该要注意措辞，这也是主帅的责任与义务。
    事后，王励勤、蔡振华和乒羽中心都对此事做出了回应。王励勤显然对自己也很不满意，所以他在赛后也说“我脑子不够”；蔡振华则表示“我说这话是在气头上”；乒羽中心同样认为蔡振华不是有意羞辱王励勤，但同时指出，作为教练，（蔡振华）这种话是不该说的。
    而就在蔡振华接受采访这件事情不断发酵的同时，王励勤还要在世界杯比赛中面对下一位超强的对手，那便是乒乓球史上的第一位大满贯运动员、瑞典老将瓦尔德内尔——这些，我们下一节再说。
首页 上一页[8] 本页[9] 下一页[10] 尾页[10] [收藏本文] 【下载本文】
  东京奥运会2021 最新文章
女篮已经成功，男篮尚须努力
来揭揭科比的本来面目，顺便也分析一下科密
女排世锦赛将会在北京时间9月23日开打【关注
[网坛风云]男子网坛的黄金一代
ATP漫谈之悲情小德
我的《武林风》之旅
LDSports“点赞”：武磊为西班牙人注入新鲜
纳达尔，当脚步已追不上天堂
来揭揭科比的本来面目，顺便也分析一下科密
跟网球比，乒乓球的精彩程度怎么差这么多？
上一篇文章      下一篇文章      查看所有文章
加:2021-07-31 22:26:33  更:2021-07-31 22:28:09 
 
娱乐生活: 电影票房 娱乐圈 娱乐 弱智 火研 中华城市 印度 仙家 六爻 佛门 风水 古钱币交流专用 钓鱼 双色球 航空母舰 网球 乒乓球 中国女排 足球 nba 中超 跑步 象棋 体操 戒色 上海男科 80后
足球: 曼城 利物浦队 托特纳姆热刺 皇家马德里 尤文图斯 罗马 拉齐奥 米兰 里昂 巴黎圣日尔曼 曼联
  网站联系: qq:121756557 email:121756557@qq.com  知识库